Kreuzgang

ottaviani hat geschrieben:nein aber ich vertraue da Schmaus voll und ganz

Steffen hat geschrieben:»Es wird wohl das einfachste sein, Dir den entsprechenden Abschnitt zu kopieren und zu schicken. Schmaus ist gewohnt gut. Ich würde Dir den Abschnitt übers Priestertum und über die Taufe (dort ein Vergleich allg. u. Amtspriestertum kopieren, so daß man eine vernünftige Diskussionsgrundlage hätte.«

Ja, das wäre nett. (Oder vielleicht einscannen? Könnte ich auch tun, falls du keinen Scanner hast.) – Ich bleibe allerdings bei dem zuvor Gesagten. Mir klingt das, was Schmaus da sagt, nach schwarmgeistigem Klerikalismus. (Schmaus hat ja auch sonst schon mal gewaltig danebengehauen.)

Steffen hat geschrieben:»Wie kann es sein, daß den Frauen in der Taufe bzgl. des allg. Priestertums die Teilhabe am Hohepriestertum Christi geschenkt wird, während bzgl. des Amtspriestertums die Teilhabe verwehrt wird, obwohl es sich lediglich um eine andere Form von Teilhabe, aber am SELBEN Hohepriestertum Christi handelt?«

Im Grunde ist dein Mißverständnis dasselbe wie bei Reinhard. Die Ordnung des sakramentalen Priestertum dient dazu, den Gläubigen auf dieser irdischen Pilgerfahrt mit den Gnadenmitteln der Sakramente zu Hilfe zu eilen, ohne welche niemand im Reich des Fürsten dieser Welt bestehen kann. Das sakramentale Priestertum ist keine Stufe auf dem Weg zum Heil. Der Herr wählt sich nach Seinem Ratschluß zu deinem und meinem Heil ein paar Unwürdige aus, uns zu dienen. Diesen Dienst kann auch leisten, wer sich persönlich dem Heil verschließt und unwürdig bleibt in Ewigkeit. (Alles andere führt in den Irrtum der Donatisten.)

Kreuzgang

Die Suche ergab 2 Treffer: Schmaus danebengehauen

Re: Ratzingers Offenbarungsbegriff und Bonaventura