Hat sich erledigt!Niels hat geschrieben:Eine offizielle Bestätigung steht noch aus.Quelle hat geschrieben:The Holy Father has been invited by the Cardinal Archbishop of Barcelona, Lluís Martínez Sistach, to consecrate Antonio Gaudi's La Sagrada Familia church in Barcelona
Das "nur" steht nicht im verlinkten Artikel.Amandus2 hat geschrieben:nur 6.5 Besucher bei der Einweihung der Kathedrale Sagrada Familia in der Millionenstadt Barcelona durch den Papst.....
http://de.news.yahoo.com/2/21117/tts ... b2fc3.html
Ich habe unter dem Artikel den Link "Skandale in der Kirche" gesehen und mal nachgeschaut. Aufgelistet waren folgende "Skandale":Amandus2 hat geschrieben: http://de.news.yahoo.com/2/21117/tts ... b2fc3.html
Nun könnte man Wulffs Aussage für einen Skandal halten – aber sicher nicht für einen der Kirche (apropos: welcher?) und bestimmt ist es dort auch nicht so gemeint... Bezeichnend aber ist, dass es überhaupt einen solchen irreführenden Link gibt...Zusammenfassung:
• Papst weiht Gaudís spektakuläre Kirche in Barcelona
• 11. EKD-Synode in Hannover eröffnet: Wulff wünscht sich Islamunterricht an deutschen Schulen
• Präses Schneider sieht ungeklärte Frage der Atommüll-Endlagerung kritisch
• Welthöchste Christus-Statue in Polen ist fertiggestellt
WolfgangWenn er dort die bedingungslose Kapitulation (sprich: Wiedereintritt in die Kirche) des gesammelten deutschen Protestantismus entgegennehmen könnte, dann sollte er tatsächlich selber hinfahren. Ansonsten nicht ...ottaviani hat geschrieben:Der Papst soll im nächsten Jahr nach Wittenberg?
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... nberg25487
taddeo hat geschrieben:Wenn er dort die bedingungslose Kapitulation (sprich: Wiedereintritt in die Kirche) des gesammelten deutschen Protestantismus entgegennehmen könnte, dann sollte er tatsächlich selber hinfahren. Ansonsten nicht ...ottaviani hat geschrieben:Der Papst soll im nächsten Jahr nach Wittenberg?
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... nberg25487
Da kannst du lange warten!taddeo hat geschrieben:Wenn er dort die bedingungslose Kapitulation (sprich: Wiedereintritt in die Kirche) des gesammelten deutschen Protestantismus entgegennehmen könnte, dann sollte er tatsächlich selber hinfahren. Ansonsten nicht ...ottaviani hat geschrieben:Der Papst soll im nächsten Jahr nach Wittenberg?
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... nberg25487
Gerne!Granuaile hat geschrieben:Da kannst du lange warten!taddeo hat geschrieben:Wenn er dort die bedingungslose Kapitulation (sprich: Wiedereintritt in die Kirche) des gesammelten deutschen Protestantismus entgegennehmen könnte, dann sollte er tatsächlich selber hinfahren. Ansonsten nicht ...ottaviani hat geschrieben:Der Papst soll im nächsten Jahr nach Wittenberg?
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... nberg25487
taddeo hat geschrieben:Gerne!Granuaile hat geschrieben:Da kannst du lange warten!taddeo hat geschrieben:Wenn er dort die bedingungslose Kapitulation (sprich: Wiedereintritt in die Kirche) des gesammelten deutschen Protestantismus entgegennehmen könnte, dann sollte er tatsächlich selber hinfahren. Ansonsten nicht ...ottaviani hat geschrieben:Der Papst soll im nächsten Jahr nach Wittenberg?
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... nberg25487
Das Warten ist immer schon eine Stärke der Katholischen Kirche.
Wenn wir schon seit 2 Jahren auf die Wiederkehr des Herrn warten,
warum sollten wir nicht auch warten können, daß die verirrten Schäfchen zu seiner Herde zurückkehren?
Hoffentlich kommt bei diesen Beratungen auch etwas Vernünftiges heraus.Papst Benedikt XVI. hat das Kardinalskollegium für Freitag kommender Woche zu einem Beratungstag vor dem Konsistorium eingeladen.
[...]
Am Vormittag ist demnach eine Erörterung über die Lage der Religionsfreiheit in der Welt und neue Herausforderungen sowie die Rolle der Liturgie im kirchlichen Leben vorgesehen. Einführende Referate halten Kardinalstaatsekretär Tarcisio Bertone und der Präfekt der vatikanischen Gottesdienstkongregation, Kardinal Antonio Canizares Llovera. Am Abend steht eine Aussprache über den Missbrauchsskandal, den päpstlichen Erlass für übertrittswillige Anglikaner "Anglicanorum coetibus" sowie das vor 10 Jahren veröffentlichte Dokument "Dominus Iesus" zum Kirchenverständnis auf dem Programm.
Fotos nach diesem Anschlag http://www.youtube.com/watch?v=FWgjiqro ... r_embeddedKilianus hat geschrieben:Was soll man sagen - freut Euch und jubelt ...?http://www.faz.net/s/RubB3ABD11B91F41C ... ntent.htmlFAZ hat geschrieben:Die mutmaßlich sieben Terroristen stürmten die Kirche und der schmächtige Vater Wasseem stellte sich ihnen. Er bat sie, niemanden zu töten, sie sollten sich seiner annehmen. Sie ließen ihn sich auf den Boden setzen, dann erschoss ihn einer mit einer Pistole. Zu der Zeit hatte die andere Hälfte der Gottesdienstbesucher in der großen Kathedrale so gut es ging Deckung gesucht. Vater Thaer, wenig älter als Wasseem und von eindrucksvoller Gestalt, stand weiter am Altar. Nun töteten sie ihn. Beide, Wasseem und Thaer, standen in der Gemeinde als mutig und unerschrocken in hohem Ansehen. Sie waren Vorbilder. Vater Thaer hatte am Heiligen Abend vergangenen Jahres der F.A.Z. noch gesagt: „Als Christen in der Nachfolge Christi haben wir immer Hoffnung, und diese Hoffnung geben wir unseren Kindern weiter. Hätten wir keine Hoffnung mehr, wie sollten sie die Kinder haben?“
... Die Bischöfe appellierten an die Autoritäten im Irak, alle Bürger zu schützen, insbesondere jene, „die keinen Schutz, keine Waffen und keine Milizen haben, deren einzige Schuld darin besteht, an ihrem Glauben festzuhalten“. ..
Sie sollten über den Mißbrauch der Religionsfreiheit beraten.Gamaliel hat geschrieben:Papst berät mit Kardinälen über Missbrauch und Religionsfreiheit
Quatsch. Er sollte schon mal die Burg von Canossa wieder herrichten lassen und es sich dort gemütlich machen.taddeo hat geschrieben:Wenn er dort die bedingungslose Kapitulation (sprich: Wiedereintritt in die Kirche) des gesammelten deutschen Protestantismus entgegennehmen könnte, dann sollte er tatsächlich selber hinfahren. Ansonsten nicht ...ottaviani hat geschrieben:Der Papst soll im nächsten Jahr nach Wittenberg?
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... nberg25487
Danke für den Hinweis! Mich schaudert schon vor der Lektüre. Ein Blick ins Inhaltsverzeichnis, das Gefasel von den „bevorzugten Brüdern“ und die Ausführungen zum interreligiösen Dialog ("universale Brüderlichkeit") lassen nichts Gutes erwarten.Berolinensis hat geschrieben:Verbum Domini: Nachsynodales Apostolisches Schreiben über das Wort Gottes in Leben und Sendung der Kirche
Ich denke, ein theologischer Nurflügler kann damit nichts anfangen.Gamaliel hat geschrieben:Danke für den Hinweis! Mich schaudert schon vor der Lektüre. Ein Blick ins Inhaltsverzeichnis, das Gefasel von den „bevorzugten Brüdern“ und die Ausführungen zum interreligiösen Dialog ("universale Brüderlichkeit") lassen nichts Gutes erwarten.Berolinensis hat geschrieben:Verbum Domini: Nachsynodales Apostolisches Schreiben über das Wort Gottes in Leben und Sendung der Kirche
Hier sollte man voraussetzen, dass die Bemühungen um eine immer größer werdende Vertrautheit mit der Hl. Schrift selbstverständlich nur unter der Berücksichtigung der Erkenntnissse des Katholischen Lehramts erfolgen kann (sonst kann ja jeder aus der Bibel erkennen wollen, was ihm gerade passend erscheint). Zwar geht Papst Benedikt XVI. im nachfolgenden Absatz darauf ein:Das endgültige Wort Gottes
121. Am Ende dieser Überlegungen, mit denen
ich den Reichtum der XII. Ordentlichen Generalversammlung
der Bischofssynode über das Wort
Gottes im Leben und in der Sendung der Kirche
zusammenfassen und vertiefen wollte, möchte ich
noch einmal das ganze Gottesvolk – die Hirten,
die Personen geweihten Lebens und die Laien –
auffordern, sich um eine immer größere Vertrautheit
mit der Heiligen Schrift zu bemühen.
Aber wir wissen ja, dass auch die Bischöfe des Öfteren deutliche Hinweise benötigen. Deshalb wäre der Hinweis auf das Lehramt wohl angebracht und vor allem würden hierdurch die Grenzen der Ökumene besser aufgezeigt.Diese Intensivierung der
Beziehung zum göttlichen Wort wird mit um so
größerem Elan geschehen, je mehr wir uns bewußt
sind, daß wir sowohl in der Schrift als auch
in der lebendigen Überlieferung der Kirche das
endgültige Wort Gottes über den Kosmos und
über die Geschichte vor uns haben.
Danke für den Hinweis. Gibt es da schon ein Programm?overkott hat geschrieben:Sollte der Papst tatsächlich vor Ostern nach Stuttgart kommen, dann sollte er im Rahmen des ökumenischen Abends am 18. März auch eine evangelische Kirche besuchen. Das wäre eine selbstverständliche Geste eines Papstes, der sich in Moscheen verneigt, und der am 21. März in Mainz sinnvollerweise der Neuen Synagoge einen Besuch abstatten sollte. Evangelische Wallfahrtsorte haben mit dem Pastoralbesuch jedoch wenig zu tun. Am 23. März in Plötzensee wird neben den Seligen, Bernhard Lichtenberg und Karl Leisner, allen Opfern von Totalitarismus gedacht, darunter natürlich auch religionslosen Christen und Menschen, die wegen ihrer Abstammung, ihrer Orientierung oder ihren Neigungen verfolgt und umgebracht wurden.
Nein, eine Reise des Papstes nach Deutschland ist in keiner Weise bestätigt. Und bisher war auch höchstens von Berlin und Freiburg als möglichen Zielen die Rede, nicht von Stuttgart oder irgendwelchen anderen von Overkott genannten Orten.Nassos hat geschrieben:Danke für den Hinweis. Gibt es da schon ein Programm?overkott hat geschrieben:Sollte der Papst tatsächlich vor Ostern nach Stuttgart kommen, dann sollte er im Rahmen des ökumenischen Abends am 18. März auch eine evangelische Kirche besuchen. Das wäre eine selbstverständliche Geste eines Papstes, der sich in Moscheen verneigt, und der am 21. März in Mainz sinnvollerweise der Neuen Synagoge einen Besuch abstatten sollte. Evangelische Wallfahrtsorte haben mit dem Pastoralbesuch jedoch wenig zu tun. Am 23. März in Plötzensee wird neben den Seligen, Bernhard Lichtenberg und Karl Leisner, allen Opfern von Totalitarismus gedacht, darunter natürlich auch religionslosen Christen und Menschen, die wegen ihrer Abstammung, ihrer Orientierung oder ihren Neigungen verfolgt und umgebracht wurden.
Alternativ der Bericht von "kipa".Papst Benedikt XVI. erwägt offenbar eine grundsätzliche Zulassung von Frauen zum Amt des Lektors. Er beschäftige sich eingehend mit dieser Frage, sagte der Präfekt der vatikanischen Bischofskongregation, Kardinal Marc Ouellet.
[...]
Der Lektorendienst ist bislang Männern vorbehalten. Neben den vom Bischof auf Dauer berufenen Lektoren können jedoch im Bedarfsfall auch andere getaufte und gefirmte Männer und Frauen beauftragt werden, die Lesungen im Gottesdienst vorzutragen.
Würde das bedeuten, dass Frauen dann grundsätzlich auch in der außerordentlichen Form als Lektoren zugelassen werden könnten?Gamaliel hat geschrieben:Trotz Quelle und reißerischem Tonfall:
"Bild": Papst: Zulassung von Frauen als Lektoren
Alternativ der Bericht von "kipa".
Wirst du wohl still sein, wir wollen doch niemanden auf Ideen bringen.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Würde das bedeuten, dass Frauen dann grundsätzlich auch in der außerordentlichen Form als Lektoren zugelassen werden könnten?Gamaliel hat geschrieben:Trotz Quelle und reißerischem Tonfall:
"Bild": Papst: Zulassung von Frauen als Lektoren
Alternativ der Bericht von "kipa".
Welche Tradition das sein soll, weiß ich nicht, und im lateinischen Ritus war der Lektorendienst in 1930 von 1970 Jahren gerade kein Laiendienst. Wenn man das aber so sieht, ist die Zulassung von Frauen natürlich konsequent. Im Ergbenis spielt es auch keine große Rolle, da es ja außerhalb von Priesterseminaren so gut wie kaum echte Lektoren gibt, und wenn, dann müssen diese meist noch hinter Laien zurückstehen.Verbum Domini, Nr. 58 hat geschrieben:Bekanntlich wird das Evangelium vom Priester oder vom Diakon verkündet, die Erste und Zweite Lesung hingegen in der lateinischen Tradition vom damit beauftragten Lektor, einem Mann oder einer Frau. [...] was den Lektorendienst betrifft, der als solcher im lateinischen Ritus ein Laiendienst ist.
Ich kann mich nur anschließen.Berolinensis hat geschrieben:Wirst du wohl still sein, wir wollen doch niemanden auf Ideen bringen.Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Würde das bedeuten, dass Frauen dann grundsätzlich auch in der außerordentlichen Form als Lektoren zugelassen werden könnten?Gamaliel hat geschrieben:Trotz Quelle und reißerischem Tonfall:
"Bild": Papst: Zulassung von Frauen als Lektoren
Alternativ der Bericht von "kipa".
Zur Sache: Ich hatte ähnliches befürchtet, da die Propositio ja schon genehmigt wurde, und der Text der Exhortation ohne weiteres (und sachlich durchaus nicht gerechtfertigt) schreibt:
Welche Tradition das sein soll, weiß ich nicht, und im lateinischen Ritus war der Lektorendienst in 1930 von 1970 Jahren gerade kein Laiendienst. Wenn man das aber so sieht, ist die Zulassung von Frauen natürlich konsequent. Im Ergbenis spielt es auch keine große Rolle, da es ja außerhalb von Priesterseminaren so gut wie kaum echte Lektoren gibt, und wenn, dann müssen diese meist noch hinter Laien zurückstehen.Verbum Domini, Nr. 58 hat geschrieben:Bekanntlich wird das Evangelium vom Priester oder vom Diakon verkündet, die Erste und Zweite Lesung hingegen in der lateinischen Tradition vom damit beauftragten Lektor, einem Mann oder einer Frau. [...] was den Lektorendienst betrifft, der als solcher im lateinischen Ritus ein Laiendienst ist.
Daß aber nun unter Papst Benedikt ein solcher Schritt gegangen werden könnte, der anstatt in Richtung einer Reform der Reform weiter von der Tradition wegführt, ist schon in hächstem Maße bedauerlich. Ich frage mich, wie lange es noch sinnvoll ist, sich mit einem solchen Projekt zu beschäftigen, wenn es trotz gegenteiliger Beteuerungen offenbar auch in Rom nicht ernstgenommen wird. Da wendet man seine Energien vielleicht doch lieber gleich ausschließlich dem alten Ritus zu.
Ich bin enttäuscht.
Ich auch. Von Ihnen.Berolinensis hat geschrieben:Ich bin enttäuscht.
