Re: Heilig-Rock-Wallfahrt 2012
Verfasst: Freitag 13. April 2012, 16:10
Warum tragen die eigentlich in der Osteroktav rote Gewänder?
Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Rot ist die Farbe an den Leidensfesten des Herren (ausgenommen Karfreitag im alten Ritus); der Hl. Rock als Instrument des Leidens Christi hat in der ihm eigenen Messe daher die Farbe rot.Juergen hat geschrieben:Warum tragen die eigentlich in der Osteroktav rote Gewänder?
Messen in besonderen Anliegen sind aber in der Osteroktav nicht erlaubt.Protasius hat geschrieben:…der Hl. Rock als Instrument des Leidens Christi hat in der ihm eigenen Messe daher die Farbe rot.
Ich vermute da eigentlich mehr ein Hochfest der Kathedralkirche.Juergen hat geschrieben:Messen in besonderen Anliegen sind aber in der Osteroktav nicht erlaubt.Protasius hat geschrieben:…der Hl. Rock als Instrument des Leidens Christi hat in der ihm eigenen Messe daher die Farbe rot.
(Vgl. Anhang III des neuen Zeremoniale)
Ja und?Protasius hat geschrieben:Ich vermute da eigentlich mehr ein Hochfest der Kathedralkirche.Juergen hat geschrieben:Messen in besonderen Anliegen sind aber in der Osteroktav nicht erlaubt.Protasius hat geschrieben:…der Hl. Rock als Instrument des Leidens Christi hat in der ihm eigenen Messe daher die Farbe rot.
(Vgl. Anhang III des neuen Zeremoniale)
Daraus:Niels hat geschrieben:Ist die tunica Christi echt? Michael Hesemann hat recherchiert : http://www.kath.net/detail.php?id=3699
Wusste ich noch gar nicht.In den Jahren 1973/74 hatte die renommierte Berner Textilarchäologin Dr. Mechthild Fleury-Lemberg, die später das Turiner Grabtuch und die Kutte des hl. Franz von Assisi restaurieren sollte, die Gelegenheit, die angebliche „tunica Domini“ zu begutachten. Dabei stellte sie fest, dass der Heilige Rock, wie er in Trier gezeigt wird, gar nicht die eigentliche Reliquie ist, sondern gewissermaßen ihr Reliquiar. Der fromme Pilger sieht nicht etwa das vermeintliche Gewand Christi, sondern eine auf der Vorderseite mit Falten verzierte liturgische Tunika aus dem 16. Jahrhundert. Doch sie ist nur eine Hülle. In ihrem Inneren befinden sich elf Schichten von Textilien unterschiedlichen Alters und Zustands. Tüll- und Seidenfutter aus dem 19. Jh. sowie ältere Gaze- und Taftseide umgeben eine fragile Schicht verfilzter Wolle hohen Alters, zusammengehalten durch die Überreste brüchig gewordener orientalischer Seidengewebe aus dem 8. bis 9. Jahrhundert. Nur diese Wollschicht kann einen Anspruch darauf erheben, als die eigentliche Reliquie zu gelten.
Achwas?iustus hat geschrieben:Wusste ich noch gar nicht.
http://www.heilig-rock-wallfahrt.de/wis ... risti.html
Die durchgehenden Stofflagen des Vorderteils der Tunika bestehen heute, von innen nach außen gesehen, aus rotbraunem Seidensatin, aus bräunlichem Tüll und aus grünlichem Taft. Dieser Taft verfügt über eine Auflage von alten Stofffragmenten, die durch Gummitragant verbunden sind. Der Rückenteil besteht aus rotbraunem Seidensatin, bräunlichem Tüll, feiner Seidengaze, einer Filzschicht, grünlicher Taftseide, einer weiteren Filzschicht und Seidengaze. Es ist davon auszugehen, daß die Wollfasern, die heute einen teils zusammenhängenden, teils zerbröckelnden Filz bilden,das Kerngewebe darstellen. Dessen Alter kann nicht mehr genau bestimmt werden. Insgesamt hat das Gewand seine textile Oberfläche vollkommen verloren. (nach Dr. Mechthild Flury-Lemberg, Textilhistorikerin aus Bern)
Danke für die Information. Das sagt doch mehr als die Bilder aus der Tagesschau.Florianklaus hat geschrieben:Ich habe mit meiner Familie an der Eröffnungsmesse teilgenommen. Da wir schon um 12.45 am Dom waren, konnten wir nach der Öffnung der Portale um 13.00 Uhr noch Sitzplätze in den letzten Reihen des Mittelschiffs ergattern. Wegen des ziemlich tief liegenden Volksaltares (nur drei Stufen bei einer solch großen Kirche) konnte meine jüngere Tochter das liturgische Geschehen leider nur akustisch mitverfolgen. Die ganze Liturgie war ziemlich wortlastig, mir ging auch die Anbiederei an die Protestanten auf die Nerven. Besonders unpassend, fand ich, daß das Credo aus "ökumenischer Rücksichtnahme" auf Deutsch gesprochen wurde, statt es auf Latein zu singen. Im übrigen verbindet uns mit den Lutheranern gerade der lateinische Text, der auch zu den lutherischen Bekenntnisschriften gehört, während gerade die deutschen Übersetzungen voneinander abweichen. Musikalisch gab es für meinen Geschmack zu viel Neues und zu wenig Bewährtes. Bei mir hinterließ das Ganze einen zwiespältigen Eindruck.
«Der Heilige Rock ist echt», so der Bischof - allerdings nicht im Sinne des historischen Gewandes Jesu, sondern als eine einzigartige Reliquie, die es nur in Trier gebe.
Da fällt einem echt nichts mehr zu ein.iustus hat geschrieben: http://www.gloria.tv/?media=28733
«Der Heilige Rock ist echt», so der Bischof - allerdings nicht im Sinne des historischen Gewandes Jesu, sondern als eine einzigartige Reliquie, die es nur in Trier gebe.
Es gibt auch jede Menge einzigartige Fälschungen. Das macht sie aber noch lange nicht echt.iustus hat geschrieben:http://www.gloria.tv/?media=280733
«Der Heilige Rock ist echt», so der Bischof - allerdings nicht im Sinne des historischen Gewandes Jesu, sondern als eine einzigartige Reliquie, die es nur in Trier gebe.
Vir Probatus hat geschrieben:Es gibt auch ein Kontrast-Programm:
http://www.welt.de/kultur/article106185 ... rhose.html
daraus:Juergen hat geschrieben:Und es gab doch einen Ablaß
Da hätte ich doch mal Ackermanns Gesicht sehen wollen.
Wenn er es denn verstanden hat ...... wurde das lateinische Dekret verlesen, nach dem die Pilger einen vollkommen Ablaß erlangen können.
Auf meine Frage http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=593907#p593907:cathfish hat geschrieben:War ein Kreuzgänger dabei? Vielleicht kann der/die ja ein wenig erzählen wie es war. Musstet ihr lange anstehen? Wie war die Messe in der (heutigen Turnhalle) St Maximin? Voll? Lieder und Gesänge...? War es ein Erlebnis oder ist es den "Gestaltern" vollstens gelungen, die sakrale Aura selbst für an der Tradition orientierte Katholiken völlig zu zerstören? Erzählt mal was! (Danke...)
Fährt von Euch jemand hin?
Raimund Josef H. hat geschrieben:Auf meine Frage http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=593907#p593907:cathfish hat geschrieben:War ein Kreuzgänger dabei? Vielleicht kann der/die ja ein wenig erzählen wie es war. Musstet ihr lange anstehen? Wie war die Messe in der (heutigen Turnhalle) St Maximin? Voll? Lieder und Gesänge...? War es ein Erlebnis oder ist es den "Gestaltern" vollstens gelungen, die sakrale Aura selbst für an der Tradition orientierte Katholiken völlig zu zerstören? Erzählt mal was! (Danke...)
Fährt von Euch jemand hin?
hatte sich niemand gemeldet.
Das war doch bestimmt ein Großereignis. Warum berichtet eigentlich z. B. kath.net überhaupt nicht davon? Mich würde die Predigt von
Kardinal Brandmüller interessieren!
Kreuzgänger sind überall. Ob jemand berichten will, muss man abwarten ...cathfish hat geschrieben:Raimund Josef H. hat geschrieben:Auf meine Frage http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=593907#p593907:cathfish hat geschrieben:War ein Kreuzgänger dabei? Vielleicht kann der/die ja ein wenig erzählen wie es war. Musstet ihr lange anstehen? Wie war die Messe in der (heutigen Turnhalle) St Maximin? Voll? Lieder und Gesänge...? War es ein Erlebnis oder ist es den "Gestaltern" vollstens gelungen, die sakrale Aura selbst für an der Tradition orientierte Katholiken völlig zu zerstören? Erzählt mal was! (Danke...)
Fährt von Euch jemand hin?
hatte sich niemand gemeldet.
Das war doch bestimmt ein Großereignis. Warum berichtet eigentlich z. B. kath.net überhaupt nicht davon? Mich würde die Predigt von
Kardinal Brandmüller interessieren!
Hmm, ich war (mal wieder) zu vorleilig, die Wallfahrt geht noch bis morgen. Warum sich keiner gemeldet hat und ob das tatsächlich bedeutet, dass keiner hinfährt (von den Kreuzgängern) wird man denn sehen, hoffentlich...
"Eilt mit flammender Begierde,iustus hat geschrieben:das bewegende Lied zum Einzug
Nun, da fällt mein Urteil gemischt aus. Basketballkörbe und Kletterstangen an den Wänden der Seitenschiffe und Trennnetze hinten oben anstelle einer (Orgel)empore waren arge Fremdkörper. Da die Fenster, Kreuzgewölbe und der Altarraum aber keinen Zweifel daran ließen, dass dieses Gebäude als Kirche errichtet wurde, vergaß ich das während des Amtes völlig.cathfish hat geschrieben:ist es den "Gestaltern" vollstens gelungen, die sakrale Aura selbst für an der Tradition orientierte Katholiken völlig zu zerstören?
Yep.Juergen hat geschrieben:Und es gab doch einen Ablaß
Da hätte ich doch mal Ackermanns Gesicht sehen wollen.
War da denn auch ein Protestant, der Latein konnte, das mitgekriegt hat und jetzt deswegen empört den "ökumenischen" Dialog aufgekündigt hat?Juergen hat geschrieben:Und es gab doch einen Ablaß
Da hätte ich doch mal Ackermanns Gesicht sehen wollen.