Gut das es Leute gibt, die das Ganze noch so sehen wie es ist und nicht wie andere es gern hätten.anneke6 hat geschrieben:Die Themen Kopftuch und Prostitution sind gar nicht so weit von einander entfernt. In der westlichen Ikonographie trägt eigentlich nur ganz bestimmte Frauen keine Kopfbedeckung, nämlich die Ehebrecherin oder die Sünderin, die Jesus die Füße salbt. Wer glaubt, daß aufgelöstes, langes Haar keine erotisierende Wirkung auf Männer hat, der irrt sich!
Ich habe auf jeden Fall das Gefühl, die wahrhaft Selbstgerechten sind die, die sich über solche mokieren, die sich in ihrer Sicht für züchtiger, frömmer usw. halten. Woher genau weiß man denn, daß eine Frau sich für züchtiger hält? Kann doch niemand in jemand anders reingucken. Und manche Frauen sind züchtiger als andere. In diesen Zypfel wurde ja bereits ein Bild von Maria mit Kopftuch gezeigt. Würde da jemand mit einem Finger auf sie zeigen und sagen: Selbstgerechte Laus, hält sich für keuscher als andere?
Und selbst wenn eine Frau, nur um von anderen für fromm gehalten zu werden, sich betont sittsam anzieht — sie kann damit zum Vorbild für andere werden, die es dann von Herzen tun. Grignion de Montfort berichtet von einem König, der, um von anderen für fromm gehalten zu werden, einen Rosenkranz im Gürtel trug. Seine Umgebung hielt ihn für einen frommen Mann und wollte ihm gerne nacheifern…
Ich bin in der Polnischen Katholischen Mission keine komplett unbekannte Person. Als Gebetsgruppenleiterin, Förderin des Lebendigen Rosenkranzes usw. stehe ich schon im Mittelpunkt, und ich weiß aus dritter Hand, daß manche Mütter mich ihren Töchtern als Vorbild hinstellen. Ich bezweifle, daß ich ein besonders gutes Vorbild bin. Das wäre ich, wenn ich [Übertreibungsfilter ein] mich vor die Mädels hinstellen würde und sagen: Ach ja, gestern habe ich einen Gymnasiasten vernascht…13 Jahre jünger als ich, stellt euch das mal vor. Wie schafft man so etwas? Richtig, in dem man sich so richtig sexy anzieht [Übertreibungsfilter aus.]
Danke.
LG Songul