Kreuzgang

Melody hat geschrieben:Scheint so, als würden hier manche katholischen Glauben in den 50er-Jahren oder noch besser bei den Amishen ansiedeln...

(Was ich aber tatsächlich unpassend finde, sind schulterfreie, ausgeschnittene Kleider für die kirchliche Trauung...)

..Anhand dieser beiden Prinzipien (Haut bedecken und die Form verhüllen) lässt sich herausfinden, wie die Kleidung in der Praxis beschaffen sein soll. Hier seien einige konkre­te Punkte erwähnt:

Die Kleidung soll den Leib verhüllen („oben nicht zu tief, unten nicht zu hoch“)

- Der Rock muss so lang sein, dass auch beim – Sitzen die Knie vollauf bedeckt sind. Es wäre nicht schicklich, die Wirkung zu beschreiben, die eine solche Haltung sonst bei einem ge­genüber, daneben oder dahinter sitzenden Mann hervorrufen kann. Es geht hier um ein Minimum an Schamhaftigkeit.
-Der Rock soll keinen hohen Schlitz haben – (logischerweise nicht höher als die Knie), sonst wirkt er unbewusst auf die Phantasie des Betrachters. Aus demselben Grund sind auch die Wickelröcke zu meiden, die sich beim Ge­hen öffnen.
-Ein Ausschnitt darf nie (d. h. bei allen Hal­- tungen) den Brustansatz freigeben.
-Die Ärmel sollen lang genug sein, sodass sie – die Schultern gut bedecken und den Arm um­schließen.
-Die Kleidung darf nicht durchsichtig sein – (man sollte hierbei auch auf Gegenlicht ach­ten). Dass bauch- oder rückenfreie Kleidung nicht frei von Sünde ist, ist sicherlich leicht verständlich.

Die Diskretion hinsichtlich der Formen des Körpers

- Zu vermeiden sind eng anliegende T-Shirts, – Pullover, Blusen und Hosen oder schmale, enge Röcke (ob kurz oder lang), welche die Formen des Körpers zu sehr betonen.
...
Autor: Pater Firmin Udressy

taddeo hat geschrieben:Eine Frau ist nur schicklich, wenn sie als wandelnde Litfaßsäule rumläuft? Das ist doch einfach nur krank. Psychopathologisch krank.
Die logische Idealform solcher Vorstellungen ist demzufolge wohl das:

Torsten hat geschrieben:Da setzen wir doch glatt noch einen drauf:

Ein gesunder Mittelweg wäre die .. ähm .. das Maß. Es ist schon so, dass allzu freizügige, aufgebretzelte und meinetwegen noch tätowierte Frauen schon auch als eine Art "menschlicher Müll" angesehen werden können. Ich würde sie deswegen nicht inhaftieren oder gar steinigen. Es sind Extreme der Geistlosigkeit. Aber dennoch lebe ich lieber mit den Nackten und Tätowierten, als unter geistlosen Halbstarken.

Amanda hat geschrieben:Zwischen dem, was Pater Udressy anregt, und einer Burka bzw. einem Tschador ist ja wohl noch ein feiner Unterschied.
Ich weiß nicht, was Du hast.

Pater Udressy hat geschrieben:Zu vermeiden sind eng anliegende T-Shirts, – Pullover, Blusen und Hosen oder schmale, enge Röcke (ob kurz oder lang), welche die Formen des Körpers zu sehr betonen.

Marion hat geschrieben: -Ein Ausschnitt darf nie (d. h. bei allen Hal­- tungen) den Brustansatz freigeben.

CIC_Fan hat geschrieben:das Thema wird zu einer einzigen Peinlichkeit für die Tradis
hier gehts übrigens auch weiter
http://thecathwalk.net/215/1/8/von-mode-und-moral/

Gallus hat geschrieben:

Marion hat geschrieben: -Ein Ausschnitt darf nie (d. h. bei allen Hal­- tungen) den Brustansatz freigeben.

Das kommt einem Dirndlverbot gleich, damit würde die Kirche Bayern in die Arme der Protestanten treiben.

umusungu hat geschrieben:Krah: "Wer will schon gerne beim Club der Hässlichen mitmachen? Frische, fröhliche, mutige Frauen braucht die Kirche, gut gekleidet, hübsch anzusehen, selbstbewusst und sexy – die Männer strengen sich dann schon von selbst an."

Tinius hat geschrieben:Die gehen nicht in die Kirche.

Amanda hat geschrieben:Im übrigen möchte ich, insbesondere als Messbesucherin, gerade nicht als "sexy" wahrgenommen werden.
Selbstbewusst, gut gekleidet und hübsch anzusehen bin ich trotzdem.

Salmantizenser hat geschrieben:

Amanda hat geschrieben:Im übrigen möchte ich, insbesondere als Messbesucherin, gerade nicht als "sexy" wahrgenommen werden.
Selbstbewusst, gut gekleidet und hübsch anzusehen bin ich trotzdem.

Wir wollen Beweise sehen!

Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Ich vermute, er hat eher ein Problem mit Frauen. Wie kann man glauben, irgendeine Frau braucht ausgerechnet seine Bekleidungsberatung?

Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ich kenne das gar nicht aus der katholischen Kirche, auch nicht bei den konservativsten Tradikreisen:

https://www.youtube.com/watch?v=FWCrSF_z9UA

- Der Rock muss so lang sein, dass auch beim – Sitzen die Knie vollauf bedeckt sind. Es wäre nicht schicklich, die Wirkung zu beschreiben, die eine solche Haltung sonst bei einem ge­genüber, daneben oder dahinter sitzenden Mann hervorrufen kann. Es geht hier um ein Minimum an Schamhaftigkeit.

CIC_Fan hat geschrieben:wie mir ein vögelchen zwitscherte sind die 2 Artikel nur der Anfang