Alles zur FSSPX: Fragen, Nachrichten, Veranstaltungen [alt]

[ottaviani]

die Variante schließe ich zur Zeit völlig aus

[ottaviani]

Plötzlich sind illegale Bischofsweihen wieder aktuell
http://www.kathpress.at/site/nachrichte ... um=twitter

[Gamaliel]

Plötzlich sind illegale Bischofsweihen wieder aktuell
http://www.kathpress.at/site/nachrichte ... um=twitter

siehe auch da: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=525161#p525161

[ad-fontes]

Warum wird man bei Eintritt in die Katholische Kirche via/per FSSPX von der Exkommunikation gelöst, während man nach geltendem Recht gar nicht exkommuniziert ist?

[cantus planus]

Woher hast du das? Die Gläubigen der FSSPX sind niemals exkommuniziert gewesen, und sind es auch heute nicht.

[ad-fontes]

Woher hast du das? Die Gläubigen der FSSPX sind niemals exkommuniziert gewesen, und sind es auch heute nicht.

Wer (als Getaufter, aber nie zuvor dem Rechtsbereich des CIC Unterstehender) via/per FSSPX in die Katholische Kirche eintreten will..

[Marion]

Woher hast du das? Die Gläubigen der FSSPX sind niemals exkommuniziert gewesen, und sind es auch heute nicht.

Wer (als Getaufter, aber nie zuvor dem Rechtsbereich des CIC Unterstehender) via/per FSSPX in die Katholische Kirche eintreten will..

Im alten Kirchenrecht sind alle Getauften dem Kirchenrecht unterstanden (Hab ich auf der CD gehört: click hier). Ich bin da auch von allen Strafen (die ich vielleicht empfangen habe) befreit worden. (also so eine Art sub conditione)

[ad-fontes]

Woher hast du das? Die Gläubigen der FSSPX sind niemals exkommuniziert gewesen, und sind es auch heute nicht.

Wer (als Getaufter, aber nie zuvor dem Rechtsbereich des CIC Unterstehender) via/per FSSPX in die Katholische Kirche eintreten will..

Im alten Kirchenrecht sind alle Getauften dem Kirchenrecht unterstanden (Hab ich auf der CD gehört: click hier). Ich bin da auch von allen Strafen (die ich vielleicht empfangen habe) befreit worden. (also so eine Art sub conditione)

Genau das meine ich. Nur ist das alte Recht (CIC 1917) außer Kraft und soweit ich weiß, erkennt die FSSPX die Gesetzgebung des Papstes, sprich den CIC von 1983, (formal) vollumfänglich an..

.. aber eben nicht im liturgischen oder paraliturgischen Bereich?

[Marion]

Wer weiß, vielleicht bin ich ja vor 83 exkommuniziert worden und keiner hat sie bisher aufgehoben?

Ich weiß nicht warum es getan wurde - nur daß es getan wurde. Ich kann dir da keine fachliche Auskunft geben.

[ad-fontes]

Wer weiß, vielleicht bin ich ja vor 83 exkommuniziert worden und keiner hat sie bisher aufgehoben?

Ich weiß nicht warum es getan wurde - nur daß es getan wurde. Ich kann dir da keine fachliche Auskunft geben.

So könnte es sein, aber irgendwie komisch.

Vorher war man als Lutheraner oder Altkatholik exkommuniziert, seit Promulgation des CIC 1983 nicht mehr? War das dann eine implizite "Generalabsolution"..

[Melody]

Genau das meine ich. Nur ist das alte Recht (CIC 1917) außer Kraft und soweit ich weiß, erkennt die FSSPX die Gesetzgebung des Papstes, sprich den CIC von 1983, (formal) vollumfänglich an..

.. aber eben nicht im liturgischen oder paraliturgischen Bereich?

Auch nicht im Bereich der Ehegerichtsbarkeit...

[taddeo]

Genau das meine ich. Nur ist das alte Recht (CIC 1917) außer Kraft und soweit ich weiß, erkennt die FSSPX die Gesetzgebung des Papstes, sprich den CIC von 1983, (formal) vollumfänglich an..

.. aber eben nicht im liturgischen oder paraliturgischen Bereich?

Auch nicht im Bereich der Ehegerichtsbarkeit...

Vielleicht unterliegst Du da einem Mißverständnis.

Für das Eherecht gilt allgemein, daß alle Ehen, die VOR dem Inkrafttreten des CIC 1983 geschlossen wurden, nach dem älteren Recht des CIC 1917 beurteilt werden, die nach dem Inkrafttreten geschlossenen (Stichtag 1. Advent 1983) nach dem neuen CIC.

[Melody]

@taddeo
Nein, ich meine, dass die FSSPX gefällte Ehenichtigkeitsurteile, die nach den im CIC von 1983 hinzugekommenen Canones für ungültig erklärt werden, ihrer eigenen Gerichtsbarkeit unterzieht, sofern man bei ihnen heiraten wöllte...

[taddeo]

@taddeo
Nein, ich meine, dass die FSSPX gefällte Ehenichtigkeitsurteile, die nach den im CIC von 1983 hinzugekommenen Canones für ungültig erklärt werden, ihrer eigenen Gerichtsbarkeit unterzieht, sofern man bei ihnen heiraten wöllte...

Die FSSPX dürfte kaum eine eigene Ehegerichtsbarkeit haben, da sie keinen Ordinarius besitzt, der Rechtgewalt über andere Personen als die Mitglieder der Bruderschaft hat. Für Ehesachen ist immer der Ortsordinarius zuständig, das war auch nach dem alten CIC schon so. Eine Personalpfarrei oder -diözese ist die Bruderschaft ja nicht, wo so etwas noch vorstellbar wäre.

[Melody]

Doch.
http://www.sspx.org/miscellaneous/suppl ... x_page.htm
Die haben anscheinend ihre eigenen Tribunale... zumindest in den USA...

Das ist ein Punkt, den ich ganz und gar nicht gutheiße.

[cantus planus]

Die Amerikaner waren innerhalb der Bruderschaft schon immer etwas... anders.

[taddeo]

Doch.
http://www.sspx.org/miscellaneous/suppl ... x_page.htm
Die haben anscheinend ihre eigenen Tribunale... zumindest in den USA...

Das ist ein Punkt, den ich ganz und gar nicht gutheiße.

Danke für den Link, das hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ein weiterer Punkt, der leider sehr für die Zwielichtigkeit dieses Clubs spricht.

[Gamaliel]

Doch.
http://www.sspx.org/miscellaneous/suppl ... x_page.htm
Die haben anscheinend ihre eigenen Tribunale... zumindest in den USA...

Das ist ein Punkt, den ich ganz und gar nicht gutheiße.

Danke für den Link, das hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ein weiterer Punkt, der leider sehr für die Zwielichtigkeit dieses Clubs spricht.

Nur nicht zu dick auftragen, taddeo. Schau Dir lieber mal die Ehegerichtsurteile in Nordamerika und die ständigen Ermahnungen (denen freilich keine Taten folgen) der Päpste in ihren Ansprachen an die Rota an, dann weißt Du welcher "Club" zwielichtig ist.

[taddeo]

Doch.
http://www.sspx.org/miscellaneous/suppl ... x_page.htm
Die haben anscheinend ihre eigenen Tribunale... zumindest in den USA...

Das ist ein Punkt, den ich ganz und gar nicht gutheiße.

Danke für den Link, das hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ein weiterer Punkt, der leider sehr für die Zwielichtigkeit dieses Clubs spricht.

Nur nicht zu dick auftragen, taddeo. Schau Dir lieber mal die Ehegerichtsurteile in Nordamerika und die ständigen Ermahnungen (denen freilich keine Taten folgen) der Päpste in ihren Ansprachen an die Rota an, dann weißt Du welcher "Club" zwielichtig ist.

Die FSSPX kann per se keine Ehegerichtsbarkeit über Nichtmitglieder der Bruderschaft haben, weil sie keinen entsprechenden Ordinarius besitzt.
Warum maßt sie sich dann eine solche an? Das ist durch keinen CIC gedeckt, auch nicht durch den alten.

[Gamaliel]

Bilddokumentation der Wallfahrt von Chartres nach Paris, bei der über Pfingsten 500 Ministranten, hunderte von Priestern und Ordensleuten und über 5000 Gläubige dem Allerheiligsten Altarsakrament mitten durch Paris gefolgt sind:

[Moser]

Bilddokumentation der Wallfahrt von Chartres nach Paris, bei der über Pfingsten 500 Ministranten, hunderte von Priestern und Ordensleuten und über 5000 Gläubige dem Allerheiligsten Altarsakrament mitten durch Paris gefolgt sind:

Zugegebenermaßen eine schöne Demonstration des Glaubens!

[Gallus]

Hier gibt es einige weitere Chartres-Wallfahrtsbilder:

http://www.nd-chretiente.com/index-site ... page_num=1

[HeGe]

Hier gibt es einige weitere Chartres-Wallfahrtsbilder:

http://www.nd-chretiente.com/index-site ... page_num=1

Schöne Bilder, das ist aber die Wallfahrt Paris-Chartres, während Gamaliel die "Gegen-Wallfahrt" Chartres-Paris der FSSPX verlinkt hat.

[Gallus]

Schöne Bilder, das ist aber die Wallfahrt Paris-Chartres, während Gamaliel die "Gegen-Wallfahrt" Chartres-Paris der FSSPX verlinkt hat.

Oh. Bedeutet das, daß die FSSP in die eine und die FSSPX in die andere Richtung unterwegs ist, und beide an Pfingsten?

[HeGe]

Schöne Bilder, das ist aber die Wallfahrt Paris-Chartres, während Gamaliel die "Gegen-Wallfahrt" Chartres-Paris der FSSPX verlinkt hat.

Oh. Bedeutet das, daß die FSSP in die eine und die FSSPX in die andere Richtung unterwegs ist, und beide an Pfingsten?

[Gallus]

Aber wenn die Wege sich kreuzen, scheint das Verbindende klar im Vordergrund zu sehen:

http://exsultet.net/?p=352

[Gamaliel]

Hier gibt es einige weitere Chartres-Wallfahrtsbilder:

http://www.nd-chretiente.com/index-site ... page_num=1

Schöne Bilder, das ist aber die Wallfahrt Paris-Chartres, während Gamaliel die "Gegen-Wallfahrt" Chartres-Paris der FSSPX verlinkt hat.

Sagen wir besser die Wallfahrt in die Gegenrichtung. Die Pfingstwallfahrt der Tradition selbst besteht seit dem Jahr 1983, da war von der Petrusbruderschaft noch weit und breit nichts zu sehen.

[Melody]

Ich fand es 2005/2006, als ich mitgelaufen bin, reichlich blöd, dass die beide in verschiedene Richtungen laufen. Ich hatte im Jahr 2005 einen guten Freund, der die Gegenrichtung lief, und wir hatten zwischendurch mal eine SMS ausgetauscht, aber gesehen haben wir uns nicht...

Allerdings ist die Wallfahrt ja jetzt schon groß genug. Mit der doppelten Menge an Leuten kann ich mir das gar nicht mehr vorstellen. Es gab damals schon zu wenig Toilettenwagen...

[ottaviani]

Ach Tradi Veranstalltungen und Sanitär Einrichtungen eine wahre Passion.......

[ottaviani]

hier ein Video der Sakramentsprozession
http://www.piusbruderschaft.de/images/s ... pg&id=5522

[Gamaliel]

Priesterweihen bei der FSSPX in den nächsten Tagen:

• in Winona (USA) werden heute 5 Priester geweiht (davon ein Benediktiner)
• in Econe (Schweiz) werden am 29. Juni 13 Priester geweiht (davon ein Dominikaner)
• in Zaitzkofen (Deutschland) werden am 2. Juli 4 Priester geweiht

=> 22 Neupriester auf der Nordhalbkugel, davon 20 für die FSSPX

[Gamaliel]

Einige Bilder von den Weihen in Winona: Ordinations 2011: A Photo Report & Priestly Ordinations for 2011