Westmalle hat geschrieben:Gut, aus Sicht der Konzilskirche bist Du kein Sedisvakantist. Aber sehr wohl ein Schismatiker, weil Du bewusst dem Heiligen Vater den Gehorsam verweigerst (CJC 1983 can. 751).
Ich verweigere dem Papst nicht die Unterordnung, wie der Kanon sagt. Ich bin dem Papst untergeordnet und erkenne auch an, dass das so ist.
Wenn ein Sohn dem Vater in irgendeiner Angelegenheit den Gehorsam verweigert, dann verweigert er damit noch nicht die Anerkennung der unveränderlichen Tatsache, dass der Vater der Vater und der Sohn der Sohn ist, wobei der Sohn dem Vater Gehorsam schuldet.
Ein Schismatiker ist einer, der irrtümlich meint, er schulde dem Papst keinen Gehorsam.
Ich hingegen anerkenne, dass ich dem Papst Gehorsam schulde. Ich verweigere bloß dem Papst Gehorsam in bestimmten Angelegenheiten. Wenn z.B. der Vater dem Sohn sagt: erzähle bitte Deinen Brüdern das ihr Familienfreiheit habt, dass ihr ein gottgegebenes natürliches Recht habt, mich nicht als Vater anzuerkennen, unsere Familie abzulehnen, euch einer anderen Familie anzuschließen oder was auch immer, dann verweigere ich dem Vater den Gehorsam und sage meinen Brüdern stattdessen: Unser Vater hat 'nen Hau. Er spinnt, er irrt, hört nicht auf ihn, er führt euch ins Verderben.
Wenn der Vater die Mutter täglich windelweich schlägt, und lehrt, dass es korrekt sei, die Mutter täglich windelweich zu schlagen, dann sammle ich so viele Geschwister wie geht, und verlasse mit ihnen das Haus. Wenn der Vater dann sagt: Kommt doch zurück, ich erlaube euch auch, zu sagen, dass es nicht recht ist, die Mutter täglich windelweich zu schlagen, ihr dürft auch respektvolle, konstruktive Kritik daran üben, dass ich das täglich mache, dann komme ich trotzdem nicht zurück, bevor er nicht davon ablässt, die Geschwister zu Verbrechern zu erziehen.