Kreuzgang

nein er will daß die Fürbitte Paul VI oder die Untersagung der Karfreitagsfeiern von 1962

CIC_Fan hat geschrieben:nein er will daß die Fürbitte Paul VI oder die Untersagung der Karfreitagsfeiern von 1962

Ich denke, er will am liebsten beides.

CIC_Fan hat geschrieben:nein er will daß die Fürbitte Paul VI oder die Untersagung der Karfreitagsfeiern von 1962

klaro. das hast er sich abetr nicht getraut zu sagen, weils gegen das Kirchenrecht ist. Ich denke mal, dass er wusste, was er sagt, und damit gerechnet hat, dass die Zuhörer nicht so besonders kanonistisch gebildet sind.

was muß er sich da trauen

in dieser Veranstaltung ist es natürlich billig, so etwas zu sagen, aber für einen Bischof ist es schon etwas peinlich, später öffentlich wegen sinnloser Äußerungen angegangen zu werden.

Der kreuzgang ist ja nich soooo öffentlich. Bi Mu kann davon ausgehen, dass die kirchliche Öffentlichkeit diese Aussage nicht gehört hat oder nicht verstanden hat oder falsch verstanden hat oder sehr bald wieder vergisst.

vergessen auch wir diesen Unsinn.

Der "so schlimme und Böse" 'Mgr Williamson hat völlig recht in seinem Rundbrief Rom spielt mit der Bruderschaft
http://stmarcelinitiative.com/email/de- ... i-423.html

Es geistern wieder mal seit Tagen Gerüchte über eine Einigung zwischen dem modernistischen Rom und der FSSPX dirch das Net heute hat P. Schmidberger dazu Stellung genommen
Es liegt ein neuer römischer Vorschlag vor aber eine Einigung sei absolut nicht in Sicht es gebe noch viel zu klären
http://www.katholisches.info/215/11/19 ... erbreitet/
Was man auch nicht vergessen darf daß Generalkapitel hat in dieser Frage dem Generaloberen praktisch 212 die Möglichkeit der alleinigen Entscheidung genommen und eventuelle abkommen mit den römischen neo modernistischen Autoritäten an seine eigene Zustimmung gebunden um weitere Husarenritte des Duos Fellay/Pfluger zu verhindern die ja die Bruderschaft 211/12 fast zerissen hätten es ist nur dem kompromisslosen Einsatz von Mgr Tissier und P schmidberger zu verdanken daß da nicht mehr passiert ist

Das sollte auch jene belehren die immer noch glauben eine Einigung ist möglich
http://www.cfnews.org/page88/files/829e ... a-527.html

CIC_Fan hat geschrieben:Das sollte auch jene belehren die immer noch glauben eine Einigung ist möglich
http://www.cfnews.org/page88/files/829e ... a-527.html

Das ist eine Auslegung, die man nicht zwingend aus Nostra aetate folgern kann. Fr Hunwicke hat dazu vor einigen Monaten eine Reihe von Beiträgen geschrieben.

nun der gute Kardinal ist zuständig

Mgr Gallaretta spricht von Einseitiger Anerkennung der FSSPX durch Papst Franz Einseitig bedeutet die FSSPx macht einfach weiter wie bisher und weiht in aller Ruhe Bischöfe in den nächsten Jahren es wäre schlicht grotesk aber es würde zu Papst Franz passen
http://www.katholisches.info/216/2/27 ... ranziskus/
wahrscheinlich erfährt das die Bruderschaft das auch wieder aus der Zeitung wie bei der Beicht Jurisdiktion

Ich kenne einen Priester,der gerne das Zelebrieren im tradierten Ritus erlernen will;da die von der Petrusbruderschaft angebotenen Zelebrationskurse nicht mit den Schulferien zusammenfallen(er ist auch als Religionslehrer tätig) hat er ein entsprechendes in seinen Zeitplan passendes Angebot der Pius-
bruderschaft angenommen.Er sagt,Papst Franziskus habe den Gläubigen im Jahr der Barmherzigkeit erlaubt auch dort Sakramente zu empfangen;da sei so eine Schulung nicht problematisch.Und mit den
Diskussionen zum Thema Religionsfreiheit kenne er sich aus-darüber habe er in seiner Diplomarbeit gearbeitet.......nur als praktisches Beispiel zum Thema "Aussöhnung".Ich wünsche ihm,dass ihn sein
Pfarrgemeinerat nicht "killt" ,wenn´s aufkommt.

Mgr Fellay relativiert was da in letzter Zeit zu hören war
http://de.radiovaticana.va/news/216/3 ... rn/1213369

Mgr Fellay lehnt jeden Kompromiss ab deo gratias
http://rorate-caeli.blogspot.com/216/ ... video.html
leider nur französich mit englischen Untertieteln

Jetzt hier in deutsch
http://fsspx.de/de/ein-gespr%C3%A4ch-mit-bischof-fellay

Papst Franz hat sich am 2.4. mit Bischof Fellay getroffen: http://www.kath.net/news/54683

Ich hoffe Mgr Fellay hat ihm gegenüber so deutlich gesprochen wie hier zu den Gläubigen
http://fsspx.de/de/ein-gespr%C3%A4ch-mit-bischof-fellay

es war auf Wunsch des Papstes keine Audienz sonder ein in formelles Treffen und es blieb ein reiner Höflichkeitsbesuch so wie es Mgr Lefebvre während 2 Jahren immer wieder gemacht hat
http://fsspx.de/de/news-events/news/pap ... llay-15117

CIC_Fan hat geschrieben:Ich hoffe Mgr Fellay hat ihm gegenüber so deutlich gesprochen wie hier zu den Gläubigen
http://fsspx.de/de/ein-gespr%C3%A4ch-mit-bischof-fellay

Wie oft willst du diesen Artikel eigentlich noch posten? Das war jetzt glaube ich schon das dritte Mal.

CIC_Fan hat geschrieben:es war auf Wunsch des Papstes keine Audienz sonder ein in formelles Treffen und es blieb ein reiner Höflichkeitsbesuch so wie es Mgr Lefebvre während 2 Jahren immer wieder gemacht hat
http://fsspx.de/de/news-events/news/pap ... llay-15117

Bloß keine Zugeständnisse! Wie schon Lefebvre immer sagte: "Hier stehe ich und kann nicht anders!"

Man sieht ja wohin zugeständnisse führen die Petrusbrüder empfehlen den KKK und andere nachkonziliare Dokumente und Mgr Rifan konzelebriert den NOM
Die Situation ist unverändert also warum Positionen verändern die ED Gemeinschaften sind ein abschreckendes Beispiel

Es ist äusserst erstaunlich wenn das so stimmt
http://rorate-caeli.blogspot.com/216/ ... .html#more
der Papst möchte die Fakultät der Priester der FSSPX über das hl. Jahr hinaus ausdehnen und fordert die FSSPX nicht auf das Konzil anzunehmen oder die Legitimität der Litutgie Reform an zu erkennen nein er fordert sie auf in Italien ein Priesterseminar zu gründen
Kardinal Ratzinger bat den Erzbischof von so einer Gründung ab zu sehen

CIC_Fan hat geschrieben:Es ist äusserst erstaunlich wenn das so stimmt
http://rorate-caeli.blogspot.com/216/ ... .html#more

Das ist ein Zeichen von sich entspannenden Verhältnissen. Die Zeit von Grabenkämpfen geht zu Ende. Die pro/contra Konzilsgeneration geht ihrem Ende entgegen und junge Menschen kann man mit dem Aufsuchen von Katakomben und Feuersalven auf ein historisches Ereignis zur Mitte des 2. Jahrh. auch nicht mehr beeindrucken.
Katholisch hat und hatte immer verschiedene Facetten. Daher ist das in dem Link beschriebene nicht erstaunlich sondern ein Normalität anzeigender Vorgang.

Erinnert mich an Franz Josef Strauß und die DDR. Wenn Du Deinen Gegner nicht bezwingen kannst, dann kauf ihn einfach.
Wär ich ein Tradi, würde ich auf Lateinisch sagen "Quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes" ...

taddeo hat geschrieben:Erinnert mich an Franz Josef Strauß und die DDR. Wenn Du Deinen Gegner nicht bezwingen kannst, dann kauf ihn einfach.
Wär ich ein Tradi, würde ich auf Lateinisch sagen "Quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes" ...

Das sehe ich ähnlich.
Interessant ist, ob man darauf eingeht.

Dieser Argentinier ist ein Mascalzone.

obsculta hat geschrieben:Dieser Argentinier ist ein Mascalzone.

Der Schweizer auch. Selbst der verbannte Brite hat gesagt, dass er ein solches Angebot annehmen müsse und annähme.

taddeo hat geschrieben:Erinnert mich an Franz Josef Strauß und die DDR. Wenn Du Deinen Gegner nicht bezwingen kannst, dann kauf ihn einfach.
Wär ich ein Tradi, würde ich auf Lateinisch sagen "Quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes" ...

wieso die Bruderschaft bleibt voll und ganz bei ihrer Linien auch bezgl der Kritik am Konzil und PapstMgr Tissier fast es hier gut zusammen

http://www.fsspx.at/de/news-events/news ... mmen-1522
besonders gelungen ist der anfang man mußte 2" eine Charmoffensive von Em Hoyos über sich ergehen lassen "
hier übrigens die letzte Meldung in deutsch
http://www.katholisches.info/216/4/12 ... n-italien/

Sempre hat geschrieben:

obsculta hat geschrieben:Dieser Argentinier ist ein Mascalzone.

Der Schweizer auch. Selbst der verbannte Brite hat gesagt, dass er ein solches Angebot annehmen müsse und annähme.

Auch hier hätte das Gegacker "es ist Sedisvakanz" gut hergepasst

CIC_Fan hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Erinnert mich an Franz Josef Strauß und die DDR. Wenn Du Deinen Gegner nicht bezwingen kannst, dann kauf ihn einfach.
Wär ich ein Tradi, würde ich auf Lateinisch sagen "Quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes" ...

wieso die Bruderschaft bleibt voll und ganz bei ihrer Linien auch bezgl der Kritik am Konzil und Papst

Wart nur mal ab. Dem alten Laokoon hat in Troja auch keiner geglaubt, und er hat Recht behalten - auch wenn ihn und seine Söhne die Schlangen erwürgt haben.

Wir können nur abwarten selbst wenn was schiefgeht gibt es ja noch den "Widerstand"

Sempre hat geschrieben:Selbst der verbannte Brite hat gesagt, dass er ein solches Angebot annehmen müsse und annähme.

Echt? Wann, wo?

Hubertus hat geschrieben:

Sempre hat geschrieben:Selbst der verbannte Brite hat gesagt, dass er ein solches Angebot annehmen müsse und annähme.

Echt? Wann, wo?

Bei Benedikt hat er noch verlangt, dass Rom sich zuerst bekehren müsse und dass dann natürlich keine unannehmbaren Bedingungen mehr gestellt würden. Seit Franz ist das mit der Bekehrung weggefallen, der Brite würde sofort für Franz arbeiten, wenn letzterer ihn bloß darum bäte (ab 50'00'):

https://www.youtube.com/v/Ro88ZzUMr0E

CIC_Fan hat geschrieben:

Sempre hat geschrieben:

obsculta hat geschrieben:Dieser Argentinier ist ein Mascalzone.

Der Schweizer auch. Selbst der verbannte Brite hat gesagt, dass er ein solches Angebot annehmen müsse und annähme.

Auch hier hätte das Gegacker "es ist Sedisvakanz" gut hergepasst

Du hattest doch auch immer gesagt, Rom müsse sich zuerst bekehren?! Hat ja die Piusbruderschaft auch immer gesagt. Aber mit Franz ist das jetzt obsolet.