Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Rund um den traditionellen römischen Ritus und die ihm verbundenen Gemeinschaften.
KlausLange
Beiträge: 205
Registriert: Sonntag 9. Oktober 2011, 17:23
Wohnort: Brandenburg

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von KlausLange »

Nuntiatur unterrichtete den Vatikan. Bislang keine offizielle Reaktion aus Rom.
Siehe kurze Meldung hier.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von Juergen »

KlausLange hat geschrieben:Nuntiatur unterrichtete den Vatikan. Bislang keine offizielle Reaktion aus Rom.
Siehe kurze Meldung hier.
Es gibt eine Menge Vagantenbischöfe, die durch die Welt reisen und alles weihen, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Da gibt es auch regelmäßig keine Reaktion aus Rom. — Die gibt es übrigens auch nicht, wenn in der evangelischen „Kirche“ jemand zum „Bischof“ ernannt wird.

Rom mischt sich eben normalerweise nicht in Dinge von fremden Glaubensgemeinschaften ein.
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

CIC_Fan

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von CIC_Fan »

Da berichtet aber nicht die Nuntiatur wobei sowohl der Ortsordinarius und auch die Nuntiatur klar gestellt hat was das für Folgen hat ich persönlich rechne nicht mit einem Dekret der Bischofskongregation

Albrecht
Beiträge: 3
Registriert: Donnerstag 26. März 2015, 02:56

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von Albrecht »

Viele der hier erschienenen Beiträge setzen voraus, daß es noch eine katholische Kirche im Sinne der letzten 2000 Jahre gibt. Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), die Kirche sei eine

"Ruine".

Ich teile insbesondere die politischen und antisemitischen Ansichten des Bischofs auch nicht, aber wenn von Rom aus die Kirche und ihr Glaube demontiert wird, weshalb soll sich der Bischof noch an die Regeln halten? Bei einer Ruine erübrigt sich das. Und bei diesem Papst ohnehin, der nimmt inhaltlich auch keine Rücksichten auf die Lehre der Kirche in der Tradition. Wer sich hier noch an Regeln des Kirchenrechtes hält, der hat schon verloren.

Grüße

Albrecht

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von Juergen »

Albrecht hat geschrieben:Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), die Kirche sei eine
"Ruine".
Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), genau das Gegenteil.

Und nun?
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Albrecht
Beiträge: 3
Registriert: Donnerstag 26. März 2015, 02:56

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von Albrecht »

Daraus folgt, daß der Bischof, der in der Tradition steht, das richtige tat. Und deshalb ist die Nachricht "Gut".

Und: der bewußte Dogmatiker ist nicht erfunden, sondern real. Er ist einem größeren Kreis von Gläubigen bekannt. Ich denke aber, daß eine private email von ihm nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist und der Inhalt Schaden anrichten kann.
QED

Gruß

Roland
Zuletzt geändert von Albrecht am Freitag 3. April 2015, 19:18, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von taddeo »

Albrecht hat geschrieben:Viele der hier erschienenen Beiträge setzen voraus, daß es noch eine katholische Kirche im Sinne der letzten 2000 Jahre gibt. Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), die Kirche sei eine

"Ruine".

Ich teile insbesondere die politischen und antisemitischen Ansichten des Bischofs auch nicht, aber wenn von Rom aus die Kirche und ihr Glaube demontiert wird, weshalb soll sich der Bischof noch an die Regeln halten? Bei einer Ruine erübrigt sich das. Und bei diesem Papst ohnehin, der nimmt inhaltlich auch keine Rücksichten auf die Lehre der Kirche in der Tradition. Wer sich hier noch an Regeln des Kirchenrechtes hält, der hat schon verloren.

Grüße

Albrecht
Selbst in der Sakramentskapelle ist jede einzelne Deiner Aussagen [Unsinn].
Selbst eine "Ruine" ist nicht ein Nichts. Oder würdest Du einem Menschen im Wachkoma das Menschsein absprechen, weil er medizinisch gesehen nur noch eine "Ruine" ist?
Und die Kirche ist keineswegs eine "Ruine", das kannst Du Deinem sauberen Dogmatiker ausrichten. Die Kirche schlechter zu reden, als sie ist, ist sicher kein Beitrag dazu, die angebliche "Ruine" wiederherzustellen, ganz im Gegenteil. Der Ruin für die Kirche sind solche selbsternannten und -herrlichen "Dogmatiker", die meinen, aus ihren Büchern alles besser zu wissen, nur weil die Bücher vor 1962 gedruckt wurden.
Zuletzt geändert von Hubertus am Dienstag 7. April 2015, 10:09, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Vulgärausdruck zensiert.

Benutzeravatar
Siard
Beiträge: 8542
Registriert: Dienstag 25. August 2009, 22:31
Wohnort: Die Allzeit Getreue

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von Siard »

taddeo hat geschrieben:Die Kirche schlechter zu reden, als sie ist, …
Das ist gar nicht so leicht. :pfeif:

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Bischofsweihe am 19. März 2015

Beitrag von Juergen »

Siard hat geschrieben:
taddeo hat geschrieben:Die Kirche schlechter zu reden, als sie ist, …
Das ist gar nicht so leicht. :pfeif:
Die Kirche ist heilig, sie ist die makellose Braut ohne Flecken oder Runzeln und dergleichen. ;)
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

CIC_Fan

Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von CIC_Fan »

Der ist kein Mitglied der FSSPX und kein Sedi jetzt sind es schon 6 Bischöfe die ohne nachkonziliare Patzer in der Weihelinie geweiht wurden
http://nonpossumus-vcr.blogspot.co.at/

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von Juergen »

Ja, es ist wirklich zum Kotzen, was die vagabundierenden Bischöfe treiben. :kotz:
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

CIC_Fan

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von CIC_Fan »

immer noch besser als jene die heute fromm tridentinisch zelebrieren und dann mit dem Papst Konzelebrieren wie dieser Herr der seine Ansichten um den Preis der Mitra verkauft hat
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von taddeo »

CIC_Fan hat geschrieben:immer noch besser als jene die heute fromm tridentinisch zelebrieren und dann mit dem Papst Konzelebrieren wie dieser Herr der seine Ansichten um den Preis der Mitra verkauft hat
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Lauter exkommunizierte auf jeden Fall. Sehr beruhigend. :D
Da ist doch Woodoo noch kirchlicher als diese freischwebende Weihemagie. :achselzuck:

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von Juergen »

CIC_Fan hat geschrieben:…wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Ja, Vagantenbischöfe produzieren wiederum Vagantenbischöfe. Ich sagte ja schon, daß das zum Kotzen ist. :kotz:
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

CIC_Fan

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von CIC_Fan »

taddeo hat geschrieben:
CIC_Fan hat geschrieben:immer noch besser als jene die heute fromm tridentinisch zelebrieren und dann mit dem Papst Konzelebrieren wie dieser Herr der seine Ansichten um den Preis der Mitra verkauft hat
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Lauter exkommunizierte auf jeden Fall. Sehr beruhigend. :D
Da ist doch Woodoo noch kirchlicher als diese freischwebende Weihemagie. :achselzuck:
die Weihen sind gültig dadurch sind die Handlungen die einem Bischof vorbehalten sind möglich
es ist tatsächlich beruhigend
warum sollte eine nachkonziliare Exkommunikation jemand beunruhigen das hat sie schon 1988 nicht getan?

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von taddeo »

Dieses Faß müssen wir jetzt wirklich nicht wieder aufmachen. :sauf:

CIC_Fan

Re: Es gibt einen neuen Bischof

Beitrag von CIC_Fan »

richtig das hatten wir hier schon

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15221
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von Hubertus »

Hinweis der Moderation:

Die Diskussion um die Gültigkeit der Bischofsweihen bitte dort fortsetzen: Episcopi Vagantes.


Hubertus als Mod.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Bischofsweihe am 11. Mai 2017

Beitrag von Gamaliel »

Wie Bischof Williamson in seinem aktuellen Wochenbrief ankündigt, ist eine weitere Bischofsweihe für den kommenden 11. Mai 2017 geplant:
Quelle hat geschrieben:In der Zwischenzeit benötigen diese Jünger wenigstens eine kleine Zahl von Bischöfen, die Gewähr dafür bieten, dass in der bischöflichen Lehrtätigkeit sowie in den Sakramenten der Firmung und der Priesterweihe auch weiterhin ein Mindestmass an Wahrheit erhalten bleibt. Im Jahre 1988 weihte der Erzbischof aus demselben Grunde vier davon, zwei für Europa und je einen für Nord- und Südamerika. Im gegenwärtigen Augenblick verfügt der „Widerstand“ in Europa über zwei solche Bischöfe und in Südamerika über einen. In Nordamerika besteht im Moment eine Lücke. So Gott will, wird am 11. Mai dieses Jahres Pater Gerardo Zendejas in der traditionalistischen Gemeinde von Pater Ronald Ringrose in Vienna, Virginia, USA, zum Bischof geweiht werden.
:)
Zuletzt geändert von Gamaliel am Samstag 11. März 2017, 20:28, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von umusungu »

Na dann mal herzlichen Glückwunsch. Wieder ein schismatischer Bischof mehr. Möge dieser vagante Williamson sich als Mittelpunkt der Kirche fühlen. Seine Gefühle werden ihn allerdings täuschen: er steht außerhalb, ob er es weiß oder nicht!

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von Sempre »

umusungu hat geschrieben:
Samstag 11. März 2017, 20:11
er steht außerhalb, ob er es weiß oder nicht!
Du gehörst doch zur Kirche des neuen Pfingsten?! Der folgend subsistiert Williamson mit seiner Herde im Besitz sämtlicher Bauklötzchen der Kirchlichkeit eben dort, wo deine Truppe auch subsitiert. Er erkennt sogar auch Franz als Papst an.

Auch befördert nicht einmal eine Exkommunikation jemanden aus der Kirche des neuen Pfingsten heraus (vgl. CIC 1983).
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Bischofsweihe am 11. Mai 2017

Beitrag von Gamaliel »

Gamaliel hat geschrieben:
Samstag 11. März 2017, 20:04
Wie Bischof Williamson in seinem aktuellen Wochenbrief ankündigt, ist eine weitere Bischofsweihe für den kommenden 11. Mai 2017 geplant

Erste Bilder von der gestrigen Weihe:


Bischof Gerardo Zendejas



Der neugeweihte Bischof inmitten der Kokonsekratoren



Schlußfoto



Bischof Williamson & Co beim Festessen


:klatsch:

Lilaimmerdieselbe
Beiträge: 2466
Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von Lilaimmerdieselbe »

Wofür braucht denn seine Anhängerschaft so viele Bischöfe?

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von umusungu »

ein Vaganten-Bischof mehr.......

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7122
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von Protasius »

Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:
Freitag 12. Mai 2017, 15:00
Wofür braucht denn seine Anhängerschaft so viele Bischöfe?
Vielleicht vier Bischöfe, so daß im Todesfall immer noch ein Konsekrator und zwei Kokonsekratoren übrig bleiben.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von umusungu »

für Vaganten-Weihen?

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15221
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von Hubertus »

Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:
Freitag 12. Mai 2017, 15:00
Wofür braucht denn seine Anhängerschaft so viele Bischöfe?
Zunächst einmal geht es aus seiner Sicht sicherlich um das unzweifelhafte Fortbestehen des Weihesakraments in der Kirche.

Praktisch betrachtet, lebt die Anhängerschaft der Catholic Resistance weit voneinander entfernt und bildet eher "Inseln" oder "Nester" des Widerstands:
Msgr. Williamson[zit. nach: Quelle] hat geschrieben:IT SEEMS THAT, today, God wants a loose network of independent pockets of Catholic Resistance, gathered around the Mass, freely contacting one another, but with no structure of false obedience, which served to sink the mainstream Church in the 1960’s [...] and is now sinking the Society of St. Pius X.
Ein solch weitvertreutes Netzwerk braucht logischerweise überproportional viele Bischöfe, weil diese zur Wahrnehmung ihrer Pontifikalaufgaben ja weite Strecken zurücklegen müssen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7875
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson

Beitrag von holzi »

umusungu hat geschrieben:
Freitag 12. Mai 2017, 23:12
für Vaganten-Weihen?
das steht zu befürchten.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema