Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
-
- Beiträge: 205
- Registriert: Sonntag 9. Oktober 2011, 17:23
- Wohnort: Brandenburg
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Nuntiatur unterrichtete den Vatikan. Bislang keine offizielle Reaktion aus Rom.
Siehe kurze Meldung hier.
Siehe kurze Meldung hier.
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Es gibt eine Menge Vagantenbischöfe, die durch die Welt reisen und alles weihen, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Da gibt es auch regelmäßig keine Reaktion aus Rom. — Die gibt es übrigens auch nicht, wenn in der evangelischen „Kirche“ jemand zum „Bischof“ ernannt wird.KlausLange hat geschrieben:Nuntiatur unterrichtete den Vatikan. Bislang keine offizielle Reaktion aus Rom.
Siehe kurze Meldung hier.
Rom mischt sich eben normalerweise nicht in Dinge von fremden Glaubensgemeinschaften ein.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Da berichtet aber nicht die Nuntiatur wobei sowohl der Ortsordinarius und auch die Nuntiatur klar gestellt hat was das für Folgen hat ich persönlich rechne nicht mit einem Dekret der Bischofskongregation
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Viele der hier erschienenen Beiträge setzen voraus, daß es noch eine katholische Kirche im Sinne der letzten 2000 Jahre gibt. Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), die Kirche sei eine
"Ruine".
Ich teile insbesondere die politischen und antisemitischen Ansichten des Bischofs auch nicht, aber wenn von Rom aus die Kirche und ihr Glaube demontiert wird, weshalb soll sich der Bischof noch an die Regeln halten? Bei einer Ruine erübrigt sich das. Und bei diesem Papst ohnehin, der nimmt inhaltlich auch keine Rücksichten auf die Lehre der Kirche in der Tradition. Wer sich hier noch an Regeln des Kirchenrechtes hält, der hat schon verloren.
Grüße
Albrecht
"Ruine".
Ich teile insbesondere die politischen und antisemitischen Ansichten des Bischofs auch nicht, aber wenn von Rom aus die Kirche und ihr Glaube demontiert wird, weshalb soll sich der Bischof noch an die Regeln halten? Bei einer Ruine erübrigt sich das. Und bei diesem Papst ohnehin, der nimmt inhaltlich auch keine Rücksichten auf die Lehre der Kirche in der Tradition. Wer sich hier noch an Regeln des Kirchenrechtes hält, der hat schon verloren.
Grüße
Albrecht
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), genau das Gegenteil.Albrecht hat geschrieben:Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), die Kirche sei eine
"Ruine".
Und nun?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Daraus folgt, daß der Bischof, der in der Tradition steht, das richtige tat. Und deshalb ist die Nachricht "Gut".
Und: der bewußte Dogmatiker ist nicht erfunden, sondern real. Er ist einem größeren Kreis von Gläubigen bekannt. Ich denke aber, daß eine private email von ihm nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist und der Inhalt Schaden anrichten kann.
QED
Gruß
Roland
Und: der bewußte Dogmatiker ist nicht erfunden, sondern real. Er ist einem größeren Kreis von Gläubigen bekannt. Ich denke aber, daß eine private email von ihm nicht zur Veröffentlichung bestimmt ist und der Inhalt Schaden anrichten kann.
QED
Gruß
Roland
Zuletzt geändert von Albrecht am Freitag 3. April 2015, 19:18, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Selbst in der Sakramentskapelle ist jede einzelne Deiner Aussagen [Unsinn].Albrecht hat geschrieben:Viele der hier erschienenen Beiträge setzen voraus, daß es noch eine katholische Kirche im Sinne der letzten 2000 Jahre gibt. Nun schrieb mir aber ein katholischer Dogmatiker (dessen Namen ich bewußt nicht nenne), die Kirche sei eine
"Ruine".
Ich teile insbesondere die politischen und antisemitischen Ansichten des Bischofs auch nicht, aber wenn von Rom aus die Kirche und ihr Glaube demontiert wird, weshalb soll sich der Bischof noch an die Regeln halten? Bei einer Ruine erübrigt sich das. Und bei diesem Papst ohnehin, der nimmt inhaltlich auch keine Rücksichten auf die Lehre der Kirche in der Tradition. Wer sich hier noch an Regeln des Kirchenrechtes hält, der hat schon verloren.
Grüße
Albrecht
Selbst eine "Ruine" ist nicht ein Nichts. Oder würdest Du einem Menschen im Wachkoma das Menschsein absprechen, weil er medizinisch gesehen nur noch eine "Ruine" ist?
Und die Kirche ist keineswegs eine "Ruine", das kannst Du Deinem sauberen Dogmatiker ausrichten. Die Kirche schlechter zu reden, als sie ist, ist sicher kein Beitrag dazu, die angebliche "Ruine" wiederherzustellen, ganz im Gegenteil. Der Ruin für die Kirche sind solche selbsternannten und -herrlichen "Dogmatiker", die meinen, aus ihren Büchern alles besser zu wissen, nur weil die Bücher vor 1962 gedruckt wurden.
Zuletzt geändert von Hubertus am Dienstag 7. April 2015, 10:09, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Vulgärausdruck zensiert.
Grund: Vulgärausdruck zensiert.
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Das ist gar nicht so leicht.taddeo hat geschrieben:Die Kirche schlechter zu reden, als sie ist, …
Re: Bischofsweihe am 19. März 2015
Die Kirche ist heilig, sie ist die makellose Braut ohne Flecken oder Runzeln und dergleichen.Siard hat geschrieben:Das ist gar nicht so leicht.taddeo hat geschrieben:Die Kirche schlechter zu reden, als sie ist, …
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Es gibt einen neuen Bischof
Der ist kein Mitglied der FSSPX und kein Sedi jetzt sind es schon 6 Bischöfe die ohne nachkonziliare Patzer in der Weihelinie geweiht wurden
http://nonpossumus-vcr.blogspot.co.at/
http://nonpossumus-vcr.blogspot.co.at/
Re: Es gibt einen neuen Bischof
Ja, es ist wirklich zum Kotzen, was die vagabundierenden Bischöfe treiben.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Es gibt einen neuen Bischof
immer noch besser als jene die heute fromm tridentinisch zelebrieren und dann mit dem Papst Konzelebrieren wie dieser Herr der seine Ansichten um den Preis der Mitra verkauft hat
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Re: Es gibt einen neuen Bischof
Lauter exkommunizierte auf jeden Fall. Sehr beruhigend.CIC_Fan hat geschrieben:immer noch besser als jene die heute fromm tridentinisch zelebrieren und dann mit dem Papst Konzelebrieren wie dieser Herr der seine Ansichten um den Preis der Mitra verkauft hat
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Da ist doch Woodoo noch kirchlicher als diese freischwebende Weihemagie.
Re: Es gibt einen neuen Bischof
Ja, Vagantenbischöfe produzieren wiederum Vagantenbischöfe. Ich sagte ja schon, daß das zum Kotzen ist.CIC_Fan hat geschrieben:…wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Es gibt einen neuen Bischof
die Weihen sind gültig dadurch sind die Handlungen die einem Bischof vorbehalten sind möglichtaddeo hat geschrieben:Lauter exkommunizierte auf jeden Fall. Sehr beruhigend.CIC_Fan hat geschrieben:immer noch besser als jene die heute fromm tridentinisch zelebrieren und dann mit dem Papst Konzelebrieren wie dieser Herr der seine Ansichten um den Preis der Mitra verkauft hat
http://laportelatine.org/insolites/la_c ... te_fin.jpg
wichtig ist sollte einmal mit der FSSPX etwas passieren sind Bischöfe da
Da ist doch Woodoo noch kirchlicher als diese freischwebende Weihemagie.
es ist tatsächlich beruhigend
warum sollte eine nachkonziliare Exkommunikation jemand beunruhigen das hat sie schon 1988 nicht getan?
Re: Es gibt einen neuen Bischof
Dieses Faß müssen wir jetzt wirklich nicht wieder aufmachen.
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
Hinweis der Moderation:
Die Diskussion um die Gültigkeit der Bischofsweihen bitte dort fortsetzen: Episcopi Vagantes.
Hubertus als Mod.
Die Diskussion um die Gültigkeit der Bischofsweihen bitte dort fortsetzen: Episcopi Vagantes.
Hubertus als Mod.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Bischofsweihe am 11. Mai 2017
Wie Bischof Williamson in seinem aktuellen Wochenbrief ankündigt, ist eine weitere Bischofsweihe für den kommenden 11. Mai 2017 geplant:
Quelle hat geschrieben:In der Zwischenzeit benötigen diese Jünger wenigstens eine kleine Zahl von Bischöfen, die Gewähr dafür bieten, dass in der bischöflichen Lehrtätigkeit sowie in den Sakramenten der Firmung und der Priesterweihe auch weiterhin ein Mindestmass an Wahrheit erhalten bleibt. Im Jahre 1988 weihte der Erzbischof aus demselben Grunde vier davon, zwei für Europa und je einen für Nord- und Südamerika. Im gegenwärtigen Augenblick verfügt der „Widerstand“ in Europa über zwei solche Bischöfe und in Südamerika über einen. In Nordamerika besteht im Moment eine Lücke. So Gott will, wird am 11. Mai dieses Jahres Pater Gerardo Zendejas in der traditionalistischen Gemeinde von Pater Ronald Ringrose in Vienna, Virginia, USA, zum Bischof geweiht werden.
Zuletzt geändert von Gamaliel am Samstag 11. März 2017, 20:28, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
Na dann mal herzlichen Glückwunsch. Wieder ein schismatischer Bischof mehr. Möge dieser vagante Williamson sich als Mittelpunkt der Kirche fühlen. Seine Gefühle werden ihn allerdings täuschen: er steht außerhalb, ob er es weiß oder nicht!
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
Du gehörst doch zur Kirche des neuen Pfingsten?! Der folgend subsistiert Williamson mit seiner Herde im Besitz sämtlicher Bauklötzchen der Kirchlichkeit eben dort, wo deine Truppe auch subsitiert. Er erkennt sogar auch Franz als Papst an.
Auch befördert nicht einmal eine Exkommunikation jemanden aus der Kirche des neuen Pfingsten heraus (vgl. CIC 1983).
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
Re: Bischofsweihe am 11. Mai 2017
Erste Bilder von der gestrigen Weihe:
Bischof Gerardo Zendejas
Der neugeweihte Bischof inmitten der Kokonsekratoren
Schlußfoto
Bischof Williamson & Co beim Festessen
-
- Beiträge: 2466
- Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
Wofür braucht denn seine Anhängerschaft so viele Bischöfe?
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
ein Vaganten-Bischof mehr.......
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
Vielleicht vier Bischöfe, so daß im Todesfall immer noch ein Konsekrator und zwei Kokonsekratoren übrig bleiben.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben: ↑Freitag 12. Mai 2017, 15:00Wofür braucht denn seine Anhängerschaft so viele Bischöfe?
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
für Vaganten-Weihen?
Re: Bischofsweihen durch Msgr. Williamson
Zunächst einmal geht es aus seiner Sicht sicherlich um das unzweifelhafte Fortbestehen des Weihesakraments in der Kirche.Lilaimmerdieselbe hat geschrieben: ↑Freitag 12. Mai 2017, 15:00Wofür braucht denn seine Anhängerschaft so viele Bischöfe?
Praktisch betrachtet, lebt die Anhängerschaft der Catholic Resistance weit voneinander entfernt und bildet eher "Inseln" oder "Nester" des Widerstands:
Ein solch weitvertreutes Netzwerk braucht logischerweise überproportional viele Bischöfe, weil diese zur Wahrnehmung ihrer Pontifikalaufgaben ja weite Strecken zurücklegen müssen.Msgr. Williamson[zit. nach: Quelle] hat geschrieben:IT SEEMS THAT, today, God wants a loose network of independent pockets of Catholic Resistance, gathered around the Mass, freely contacting one another, but with no structure of false obedience, which served to sink the mainstream Church in the 1960’s [...] and is now sinking the Society of St. Pius X.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)