Der Heimkehrer-Thread

Ostkirchliche Themen.
Benutzeravatar
Petur
Beiträge: 2438
Registriert: Freitag 29. Dezember 2006, 21:57
Wohnort: Ungarn

Re: Der Heimkehrer-Thread

Beitrag von Petur »

Soviel ich weiß, wird die CKKD binnen einiger Wochen kanonisch errichtet werden, als die Vertretung der Altkath. Kirchengemeinschaft der Union von Scranton in Deutschland. Über die Details werden wir dann mehr wissen können.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Der Heimkehrer-Thread

Beitrag von Ewald Mrnka »

ad-fontes hat geschrieben:
Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Wenn du orthodox werden willst, hör mal bitte zuerst auf, juristisch zu denken.
Dann war die Römer alle - auch vor 1054 - nie richtig orthodox?
Bis spätestens 800 war noch alles in "Ordnung"; ab 800 sollte man von Fall zu Fall genauer hinsehen, und ab 1054 ist alles klar.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Ilija
Beiträge: 690
Registriert: Donnerstag 22. Februar 2007, 13:53
Wohnort: Stuhr

Re: Der Heimkehrer-Thread

Beitrag von Ilija »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:
Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Wenn du orthodox werden willst, hör mal bitte zuerst auf, juristisch zu denken.
Dann war die Römer alle - auch vor 1054 - nie richtig orthodox?
Bis spätestens 800 war noch alles in "Ordnung"; ab 800 sollte man von Fall zu Fall genauer hinsehen, und ab 1054 ist alles klar.
So richtig Klar war alles erst bei den Kreuzzügen auf Konstantinopel und Jerusalem, ausrufung des Lateinischen Patriarchats in Konstantinopel, Antiochia und Jerusalem! Damit war das Band endgültig zerschnitten! Seien wir ganz Ehrlich, die Lateiner haben viel Dreck am Stecken auch wenn Sich die Lateinische Kirche sích dafür durch Johannes Paul 2 schon längst entschuldigt hat aber die Nachwirkungen der Zeit spüren wir bis heute.

Benutzeravatar
Sebastian
Beiträge: 1537
Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
Wohnort: Frag den Igel
Kontaktdaten:

Re: Der Heimkehrer-Thread

Beitrag von Sebastian »

Ewald Mrnka hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:
Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Wenn du orthodox werden willst, hör mal bitte zuerst auf, juristisch zu denken.
Dann war die Römer alle - auch vor 1054 - nie richtig orthodox?
und ab 1054 ist alles klar.
ich tue mich ein wenig schwer damit! Orthodoxie ist Leben. Sicherlich gab es Römer, die orthodox lebten und, so gut wie sie es konnten, die Gebote hielten. Ein benediktiner Kloster im 11 Jahrhundert stand sicher nicht einem orthodoxen Kloster in etwas nach (bis auf die Tatsache, das beide nicht mehr in Kommunion miteinander standen). Haben sie 1054 orthodox gelebt, sind sie sicher nicht 1055 davon abgewichen. Natürlich setzten die Kreuzzüge einen schlimmen Riss zwischen Ost und West, das beleuchtet aber nicht die orthodoxe Lebensweise des Einzelnen.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)

Benutzeravatar
Linus
Beiträge: 15072
Registriert: Donnerstag 25. Dezember 2003, 10:57
Wohnort: 4121 Hühnergeschrei

Re: Der Heimkehrer-Thread

Beitrag von Linus »

Sebastian hat geschrieben:Orthodoxie ist Leben. Sicherlich gab es Römer, die orthodox lebten und, so gut wie sie es konnten, die Gebote hielten. Ein benediktiner Kloster im 11 Jahrhundert stand sicher nicht einem orthodoxen Kloster in etwas nach (bis auf die Tatsache, das beide nicht mehr in Kommunion miteinander standen). Haben sie 1054 orthodox gelebt, sind sie sicher nicht 1055 davon abgewichen.

ich sag nur Santa Maria di Grottaferrata... sind zwar keine Römer, sondern Basilianermönche, aber eine "Union" gabs da nie formell. Man war und ist griechisch, und unterstand da im Territorium des römischen Bischofs "natürlich" diesem....
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema