Der Heimkehrer-Thread
Re: Der Heimkehrer-Thread
Soviel ich weiß, wird die CKKD binnen einiger Wochen kanonisch errichtet werden, als die Vertretung der Altkath. Kirchengemeinschaft der Union von Scranton in Deutschland. Über die Details werden wir dann mehr wissen können.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Re: Der Heimkehrer-Thread
Bis spätestens 800 war noch alles in "Ordnung"; ab 800 sollte man von Fall zu Fall genauer hinsehen, und ab 1054 ist alles klar.ad-fontes hat geschrieben:Dann war die Römer alle - auch vor 1054 - nie richtig orthodox?Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Wenn du orthodox werden willst, hör mal bitte zuerst auf, juristisch zu denken.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
Re: Der Heimkehrer-Thread
So richtig Klar war alles erst bei den Kreuzzügen auf Konstantinopel und Jerusalem, ausrufung des Lateinischen Patriarchats in Konstantinopel, Antiochia und Jerusalem! Damit war das Band endgültig zerschnitten! Seien wir ganz Ehrlich, die Lateiner haben viel Dreck am Stecken auch wenn Sich die Lateinische Kirche sích dafür durch Johannes Paul 2 schon längst entschuldigt hat aber die Nachwirkungen der Zeit spüren wir bis heute.Ewald Mrnka hat geschrieben:Bis spätestens 800 war noch alles in "Ordnung"; ab 800 sollte man von Fall zu Fall genauer hinsehen, und ab 1054 ist alles klar.ad-fontes hat geschrieben:Dann war die Römer alle - auch vor 1054 - nie richtig orthodox?Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Wenn du orthodox werden willst, hör mal bitte zuerst auf, juristisch zu denken.
- Sebastian
- Beiträge: 1537
- Registriert: Sonntag 20. August 2006, 11:23
- Wohnort: Frag den Igel
- Kontaktdaten:
Re: Der Heimkehrer-Thread
ich tue mich ein wenig schwer damit! Orthodoxie ist Leben. Sicherlich gab es Römer, die orthodox lebten und, so gut wie sie es konnten, die Gebote hielten. Ein benediktiner Kloster im 11 Jahrhundert stand sicher nicht einem orthodoxen Kloster in etwas nach (bis auf die Tatsache, das beide nicht mehr in Kommunion miteinander standen). Haben sie 1054 orthodox gelebt, sind sie sicher nicht 1055 davon abgewichen. Natürlich setzten die Kreuzzüge einen schlimmen Riss zwischen Ost und West, das beleuchtet aber nicht die orthodoxe Lebensweise des Einzelnen.Ewald Mrnka hat geschrieben:und ab 1054 ist alles klar.ad-fontes hat geschrieben:Dann war die Römer alle - auch vor 1054 - nie richtig orthodox?Miserere Nobis Domine hat geschrieben:Wenn du orthodox werden willst, hör mal bitte zuerst auf, juristisch zu denken.
"Selig sind die, die nicht gesehen und doch geglaubt haben" (Joh. 20,31)
Re: Der Heimkehrer-Thread
Sebastian hat geschrieben:Orthodoxie ist Leben. Sicherlich gab es Römer, die orthodox lebten und, so gut wie sie es konnten, die Gebote hielten. Ein benediktiner Kloster im 11 Jahrhundert stand sicher nicht einem orthodoxen Kloster in etwas nach (bis auf die Tatsache, das beide nicht mehr in Kommunion miteinander standen). Haben sie 1054 orthodox gelebt, sind sie sicher nicht 1055 davon abgewichen.
ich sag nur Santa Maria di Grottaferrata... sind zwar keine Römer, sondern Basilianermönche, aber eine "Union" gabs da nie formell. Man war und ist griechisch, und unterstand da im Territorium des römischen Bischofs "natürlich" diesem....
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein