Raimund Josef H. hat geschrieben:cantus planus hat geschrieben: Das soll er seinem Beichtvater überlassen, der ihm solche Flausen mit deutlichen Worten austreiben sollte. Dazu braucht auch dieser den Jone nicht.
Jetzt kommt mal wieder zur Vernunft. Es wurde lediglich anhand von Jone aufgezeigt, wie das früher moraltheologisch beurteilt wurde. Und wenn der angeblich gesunde Menschenverstand zum gleichen Ergebnis wie ein strenger Moraltheologe kommt, warum muss man sich dann hier noch so aufregen? Egal ob Moraltheologie, Liturgie oder Kirchenausstattung, ich weigere mich schlichtweg zu glauben, daß das früher alles Mist war, was die Kirche lehrte. Dann könnte man doch gleich die ganze Tradition über Bord werfen und sich seinem unfehlbaren eigenen Gewissen und "gesunden Menschenverstand" hingeben. Es hat doch niemand behauptet, man müsse sich in irgendeiner Art und Weise der von Jone gelehrten Moraltheologie verpflichtet fühlen.
Danke.
Meine Güte, da schaut man mal ein paar Stunden nicht ins Forum, und wenn man wiederkommt, sind alle übergeschnappt.
ChrisCross wird sich nie mehr wieder in diesem Forum trauen, eine Frage zu stellen, so wie Ihr das alles hier ins Lächerliche zieht. Ich finde das ziemlich daneben. Wofür ist dieser Strang denn da? Für kurze Fragen.
Ich hatte bei der Frage gestutzt, hab einfach aus Interesse eben mal in den Jone geschaut, den ich übrigens schon längere Zeit nicht mehr in der Hand hatte, und bin zu meiner großen Überraschung fündig geworden.
Ich denke, mit der Antwort aus dem Jone, konnte ChrisCross wahrscheinlich mehr anfangen, als wenn ihm hier nur einer gesagt hätte, dass die Frage Unfug und skrupulös sei.
Und selbst wenn nicht, so stellt sie das ganze doch in einen Gesamtzusammenhang, der das ganze noch etwas erhellt. So sehe ich das zumindest.
Wie Marion schon sagte und Raimund wiederholte, kam der Jone zu keinem anderen Ergebnis als Euer gesunder Menschenverstand. Also sehe ich keinen Grund für diesen Zwergenaufstand hier.
Bernado hat geschrieben:Der skrupulöse Unfug, hier Minuten abzuzählen, konnte erst beginnen, als man von der an der Natur orientierten Regel zu einer künstlichen und tatsächlich völlig willkürlichen 3-Stunden-Regel überging, die dann verrückterweise auch noch auf 1 Stunde reduziert wurde, was praktisch nicht viel mehr heißt als: spuck Deinen Kaugummi aus, bevor Du in die Kirche gehst. Daß manche ihn dort dann dennoch weiterlutschen, ist ebenso konsequent, wie daß andere sich fragen, ob sie den letzten Bissen des Frühstücks zwei Minuten zu spät geschluckt hätten.
Und um nochmal auf diesen Absatz zurückzukommen. Dass zwei Minuten zu wenig mir verbieten, an der Hl. Kommunion teilzunehmen, sofern ich mir dessen bewusst bin, ist nicht auf meinem eigenen Mist gewachsen und hat insofern nichts mit skrupulösem Unfug zu tun. Mein gesunder Menschenverstand sagte mir, das könne nicht sein. Aber dann wurde ich eben eines besseren belehrt. Ganz ohne Jone.
Und so manch einer, der zuerst geglaubt hat, das nie durchhalten zu können, schafft es, wenn ers mal probiert, ohne Probleme).
