Kreuzgang

civilisation hat geschrieben:Die "einschlägige" Seite erscheint verändert bzw. zusammengestrichen:

anneke6 hat geschrieben:Da finde ich drei Links…aber das angesprochene Forum ist nicht dabei.

Lioba hat geschrieben:Aber für den Inhalt verlinkter Seiten haften die Betreiber der Seite eben nicht.

Lutheraner hat geschrieben:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus.

Die Kath. Kirche kennt sieben Todsünden. Hier wird permanent auf einer Ausprägung einer Todsünde herumgeritten. Die anderen sechseinhalb werden vernachlässigt. Da geht das Steine werfen wohl nicht so leicht, ohne selbst einen Treffen abzukriegen.

Rüdiger Lautmann (* 22. Dezember 1935 in Koblenz) ist ein deutscher Soziologe. Er war der erste Professor einer deutschen Hochschule, der sich (1971) mit der Untersuchung der Diskriminierung Homosexueller in Geschichte und Gegenwart befasste.

[...]

In seinem Buch „Die Lust am Kind – Portrait des Pädophilen“ hat er sich gegen die pauschalierende Ablehnung von Pädophilen positioniert.

Senensis hat geschrieben:"Auch könnten wir der Segnung eines Männerpaares am Altar einer hochmittelalterlichen Ostkirche beiwohnen und würden - fast - dieselben liturgischen Texte hören, mit denen damals die Ehe zwischen Mann und Frau geschlossen und gesegnet wurde."
Worauf bezieht der sich denn da? oder ist das total phantasiert?

HeGe hat geschrieben:Bischof distanziert sich von Kloster mit 'homosexuellen Tendenzen'

„Ich kann Ihnen dazu sagen, dass Bischof Norbert Trelle erst gestern davon erfahren hat, dass das Kloster auf Internet-Seiten für Homosexuelle verlinkt hat und sich davon distanziert. Das Kloster hat diese Links inzwischen selbst gelöscht.”

Gamaliel hat geschrieben:Aber egal, zuständig ist ohnehin der Provinzial und von dem hört man leider nichts.

Gamaliel hat geschrieben: Aber egal, zuständig ist ohnehin der Provinzial und von dem hört man leider nichts.

Christian hat geschrieben:

Gamaliel hat geschrieben: Aber egal, zuständig ist ohnehin der Provinzial und von dem hört man leider nichts.

Gibt es seitens der verantwortlichen Brüder eine Stellungnahme ?

Christian hat geschrieben:

Gamaliel hat geschrieben: Aber egal, zuständig ist ohnehin der Provinzial und von dem hört man leider nichts.

Gibt es seitens der verantwortlichen Brüder eine Stellungnahme ?

In einer Stellungnahme wies gestern der Prior des Klosters, Pater Fritz Wieghaus, die Anschuldigungen zurück. Richtig sei, dass seit vielen Jahren ein Mitbruder mit der Aufgabe des seelsorgerlichen Ansprechpartners für homosexuelle Menschen und deren Angehörige beauftragt sei. Auf der Internetseite werde auch über dieses seelsorgliche Angebot informiert.

Darüber hinaus fänden sich dort aber auch Aufsätze von Psychologen, Soziologen und Theologen zum Thema sowie diverse Links zu weiterführenden Internetseiten anderer Einrichtungen wie der Aidshilfe.

Eine dieser gelinkten Seiten – für deren Gestaltung man nicht verantwortlich sei – sei von einer Internetagentur "aufgrund einer in ihren Augen unangemessenen Gestaltung" zum Anlass genommen worden, eine "verleumderische Kampagne gegen das Dominikaner-Kloster in Braunschweig, die Dominikaner im Allgemeinen und gegen vermeintlich liberale Tendenzen in der katholischen Kirche loszutreten".

Sich mit dem Dominikaner-Kloster vorher zwecks seriöser Recherche in Verbindung zu setzen, habe die Agentur nicht für nötig gehalten. Andere Internetportale, die offen faschistisches Gedankengut transportieren, hätten sich "diese Kampagne in widerlicher Weise zu Eigen gemacht" und leider den Weg in eine breitere Öffentlichkeit gefunden.

Gamaliel hat geschrieben: Nur das da:

Kloster löscht nach Protesten Verweis auf schwules Jugendmagazin

....."verleumderische Kampagne gegen das Dominikaner-Kloster in Braunschweig, die Dominikaner im Allgemeinen und gegen vermeintlich liberale Tendenzen in der katholischen Kirche loszutreten".

Sich mit dem Dominikaner-Kloster vorher zwecks seriöser Recherche in Verbindung zu setzen, habe die Agentur nicht für nötig gehalten. Andere Internetportale, die offen faschistisches Gedankengut transportieren, hätten sich "diese Kampagne in widerlicher Weise zu Eigen gemacht" und leider den Weg in eine breitere Öffentlichkeit gefunden.

Christian hat geschrieben:Von einem gebildeten Mann hätte ich eine stärkere Rechtfertigung erwartet. Schade.

cantus planus hat geschrieben:An deren Stelle würde ich jetzt gar nichts mehr sagen. So oder so: die Erklärung wird entweder eine Offenbarung, eine Peinlichkeit oder eine offenkundige Heuchelei. Dann lieber schweigen...

Senensis hat geschrieben:Nebenbei bemerkt: aus Sicht der norddeutschen Dominikaner gelten die süddeutschen Dominikaner als "die Piusbrüder des Südens". Wer die süddeutschen Dominikaner kennt, dem brauche ich jetzt keine weiteren Erläuterungen geben... einschließlich der Rückschlüsse, die das auf die norddeutschen Dominikaner erlaubt...

Für die Oberen stehe fest, dass bei den Vorwürfen, die erhoben warden, sich um eine “gezielte Kampagne mit verleumderischer Absicht” handle. Ein diskreter Hinweis an die Verantwortlichen hätte ausgereicht, um die Entfernung der Links zu bewirken.

Gamaliel hat geschrieben:Unklare Erklärungen der Verantwortlichen auf "kath.net":

Teutonia und das Kloster mit 'homosexuellen Tendenzen'

Daraus:

Für die Oberen stehe fest, dass bei den Vorwürfen, die erhoben warden, sich um eine “gezielte Kampagne mit verleumderischer Absicht” handle. Ein diskreter Hinweis an die Verantwortlichen hätte ausgereicht, um die Entfernung der Links zu bewirken.

Müssen jetzt Laien gleichsam Kindergärtner spielen und Ordensmänner auf sittenwidrige Verhaltensweisen (z.B. Verlinkung von sodomitischer Propaganda) hinweisen.

Amandus2 hat geschrieben:Wieviele Leute in diesem Forum hier haben homosexuelle Neigungen? Ist auch dieses Forum "homoverseucht"?

lifestylekatholik hat geschrieben:

Amandus2 hat geschrieben:Wieviele Leute in diesem Forum hier haben homosexuelle Neigungen? Ist auch dieses Forum "homoverseucht"?

Es gibt hier zumindest einen A2, der ständig Propaganda dafür betreibt.