ich vermute mal, dass es sehr ruhig und überlegt zugehen würde - und fast ausnahmslos neue Namen auf der Liste auftauchen würden.phylax hat geschrieben:(Ich stelle mir grade vor,mit welchem Hauen und STechen so eine Idee in Limburg ausgehen würde
JAWOLL.......ad_hoc hat geschrieben:Was der katholischen Kirche fehlt, sind ein Papst und einige Bischöfe, die mit dem eisernen Besen durchkehren.
Die Antworten sind den Aussagen adäquat!ad_hoc hat geschrieben:Von Ihnen erwarte ich schon nichts anderes mehr als dumme Antworten.
Hochmut ist eine tolle Tugend!Es gäbe zumindest zwei Bischöfe, die dazu geeignet wären, hätten diese mehr Rückhalt von den nichts taugenden und erbärmlichen Bischofskonferenzen oder zumindest von Rom.
Stimmt, der Osten ist kalt!Zum anderen sind diese Bischöfe zwar deutschsprachig, haben ihre Diözesen allerdings nicht in Deutschland.
Entschuldige, wenn ich Dich da korrigiere, ad_hoc: Die Beiträge des Users umusungu sind nicht einfach dumm, sondern sie sind patzig!ad_hoc hat geschrieben:Von Ihnen erwarte ich schon nichts anderes mehr als dumme Antworten.
Ad_hoc denkt sicher an Herrn Onaiyekan:ad_hoc hat geschrieben:Von Ihnen erwarte ich schon nichts anderes mehr als dumme Antworten.
Aber nichtsdestotrotz haben Sie unwissenderweise schon Recht.
Es gäbe zumindest zwei Bischöfe, die dazu geeignet wären, hätten diese mehr Rückhalt von den nichts taugenden und erbärmlichen Bischofskonferenzen oder zumindest von Rom.
Zum anderen sind diese Bischöfe zwar deutschsprachig, haben ihre Diözesen allerdings nicht in Deutschland.
Und somit wissen Sie, dass es meines Erachtens derzeit in Deutschland keine hierfür geeigneten Bischöfe gibt, oder dass solche sich in dieser Hinsicht noch nicht eindeutig geoutet haben.
Und weil sie im kirchlichen Leben oft nicht so ernst genommen werden, wie sie es gerne hätten,Raphael hat geschrieben:
Der Kreuzgang ist nunmal ein katholisches Internet-Forum mit eindeutig konservativer, wenn nicht sogar traditionalistischer Tendenz
Da diese Aussage sicherlich nicht "an's Bein pinkeln" will,Peti hat geschrieben:Und weil sie im kirchlichen Leben oft nicht so ernst genommen werden, wie sie es gerne hätten,Raphael hat geschrieben:
Der Kreuzgang ist nunmal ein katholisches Internet-Forum mit eindeutig konservativer, wenn nicht sogar traditionalistischer Tendenz
schießen einige hier öfters übers Ziel hinaus.
Wenn schon maßgebliche Laien im Bistum Limburg feststellen, dass im Bistum verschiedene Auffassungen von Kirche bestehen, so bezweifle ich das. Aber ich will das Thema Limburg hier nicht weiter ausführen.umusungu hat geschrieben:ich vermute mal, dass es sehr ruhig und überlegt zugehen würde - und fast ausnahmslos neue Namen auf der Liste auftauchen würden.phylax hat geschrieben:(Ich stelle mir grade vor,mit welchem Hauen und STechen so eine Idee in Limburg ausgehen würde
Wer sein Bistum Limburg liebt - oder wertschätzt - wird sich nach Ruhe und einem Neubeginn sehnen......
Du übersiehst, dass diese Umfrage in keiner Weise bindend ist und auch nicht sein kann. Das ist die in der katholischen Kirche inzwischen übliche Form der Pseudo-Einbindung oder -Delegation an Laien(-gremien) etc. Die sollen ja auch Vorschläge für Firmgottedienste einreichen, die dann nach Belieben geändert werden, alle möglichen Dienste übernehmen und Diskussionen führen, in denen aber natürlich immer nur Genehmes (wem auch immer) herauskommen darf etc. pp.ad_hoc hat geschrieben:Unvorstellbar!
Da werden die 'Gläubigen' einer Diözese seit Jahrzehnten kaum noch in den grundlegenden Glaubenswahrheiten informiert, ca. 10% dieser gehen gerade noch in den Sonntagsgottesdienst - und dann kommt ein Domkapitular daher und schlägt eben diesen eher fern- als nahestehenden 'Gläubigen' vor, Vorschläge für den zukünftigen Bischof zu machen.
Ist das Domkapitel noch nicht mal mehr imstande, eigene konkrete Vorschläge in Rom einzureichen? Oder will es etwa "demokratisch" sein.?
habe ich aber noch nie erlebt!Maurus hat geschrieben:Die sollen ja auch Vorschläge für Firmgottedienste einreichen, die dann nach Belieben geändert werden .....
Schön für dich, aber dein persönlicher Erfahrungshorizont ist nun genausowenig generalisierbar wie der eines jeden anderen. Ich habe das durchaus erlebt und der Protest des Firmspenders (nota bene: es handelte sich nicht um den Bischof von Limburg) gegen die Planung war auch absolut gerechtfertigt. Nur halte ich nichts davon, wenn in plakativer Weise Verantwortung übertragen wird, dann aber Protest erhoben wird, wenn das Ergebnis nicht passt. Dann sollte man halt von vornherein sagen, dass man es selber macht (dann trägt man auch die Verantwortung) oder die Leute so ausbilden, dass man von unliebsamen Überraschungen verschont bleibt.umusungu hat geschrieben:habe ich aber noch nie erlebt!Maurus hat geschrieben:Die sollen ja auch Vorschläge für Firmgottedienste einreichen, die dann nach Belieben geändert werden .....
Ackermann würde auch als Drag-Queen verkleidet bei der nächsten CSD-Parade mittanzen, wenn das seinen "Fall nach oben" beschleunigen würde...der Mann hatte schon vorher hochgradige Brustschmerzen.Der Neue soll dialogbereit und tolerant sein, dazu Machtstrukturen abbauen und Frauen mehr Verantwortung geben. Das wünscht sich eine Mehrheit der Kölner Katholiken von ihrem zukünftigen Erzbischof. Der Nachfolger des gerade in den Ruhestand verabschiedeten Kardinals Joachim Meisner wird derzeit gesucht. Initiator der (nicht repräsentativen) Umfrage ist die Kölner Kircheninitiative, ein Zusammenschluss von Priestern und Laien. 900 Gläubige haben sich zum Wunsch-Profil des neuen Erzbischofs geäußert. Immerhin ein Viertel der Teilnehmer machte auch einen Namensvorschlag. Dabei fuhr der Trierer Bischof Stephan Ackermann das mit Abstand beste Ergebnis ein: 53 Stimmen. Es folgten der Dresdener Bischof Heiner Koch (42 Stimmen) und der Berliner Kardinal Rainer Maria Woelki (29).
Wären die Trierer nicht auch dafür?Yeti hat geschrieben:Gläubige wünschen sich Ackermann als Kölner ErzbischofAckermann würde auch als Drag-Queen verkleidet bei der nächsten CSD-Parade mittanzen, wenn das seinen "Fall nach oben" beschleunigen würde...der Mann hatte schon vorher hochgradige Brustschmerzen.Der Neue soll dialogbereit und tolerant sein, dazu Machtstrukturen abbauen und Frauen mehr Verantwortung geben. Das wünscht sich eine Mehrheit der Kölner Katholiken von ihrem zukünftigen Erzbischof. Der Nachfolger des gerade in den Ruhestand verabschiedeten Kardinals Joachim Meisner wird derzeit gesucht. Initiator der (nicht repräsentativen) Umfrage ist die Kölner Kircheninitiative, ein Zusammenschluss von Priestern und Laien. 900 Gläubige haben sich zum Wunsch-Profil des neuen Erzbischofs geäußert. Immerhin ein Viertel der Teilnehmer machte auch einen Namensvorschlag. Dabei fuhr der Trierer Bischof Stephan Ackermann das mit Abstand beste Ergebnis ein: 53 Stimmen. Es folgten der Dresdener Bischof Heiner Koch (42 Stimmen) und der Berliner Kardinal Rainer Maria Woelki (29).
Da fragst du den Falschen...Maurus hat geschrieben:Wären die Trierer nicht auch dafür?Yeti hat geschrieben:Gläubige wünschen sich Ackermann als Kölner ErzbischofAckermann würde auch als Drag-Queen verkleidet bei der nächsten CSD-Parade mittanzen, wenn das seinen "Fall nach oben" beschleunigen würde...der Mann hatte schon vorher hochgradige Brustschmerzen.Der Neue soll dialogbereit und tolerant sein, dazu Machtstrukturen abbauen und Frauen mehr Verantwortung geben. Das wünscht sich eine Mehrheit der Kölner Katholiken von ihrem zukünftigen Erzbischof. Der Nachfolger des gerade in den Ruhestand verabschiedeten Kardinals Joachim Meisner wird derzeit gesucht. Initiator der (nicht repräsentativen) Umfrage ist die Kölner Kircheninitiative, ein Zusammenschluss von Priestern und Laien. 900 Gläubige haben sich zum Wunsch-Profil des neuen Erzbischofs geäußert. Immerhin ein Viertel der Teilnehmer machte auch einen Namensvorschlag. Dabei fuhr der Trierer Bischof Stephan Ackermann das mit Abstand beste Ergebnis ein: 53 Stimmen. Es folgten der Dresdener Bischof Heiner Koch (42 Stimmen) und der Berliner Kardinal Rainer Maria Woelki (29).
Die Bevölkerung würde ihn wohl gerne behalten...er lächelt immer so nett.Die haben auch ein kurzes Gedächtnis...ich war bei der Heilig-Rock-Wallfahrt zuletzt im Bistum, da war gerade eine Sache mit irgendeinem pädophilen(?) Priester herausgekommen, den Ackermann nicht weit genug in die Wüste geschickt hatte. Mit wem man auch sprach, man hatte den Eindruck, dass der Bischof für alle erledigt sei. Einige sagten, sie hofften, dass er "bis zum Sommer verschwunden sei".Yeti hat geschrieben:Da fragst du den Falschen...Maurus hat geschrieben:Wären die Trierer nicht auch dafür?Yeti hat geschrieben:Gläubige wünschen sich Ackermann als Kölner ErzbischofAckermann würde auch als Drag-Queen verkleidet bei der nächsten CSD-Parade mittanzen, wenn das seinen "Fall nach oben" beschleunigen würde...der Mann hatte schon vorher hochgradige Brustschmerzen.Der Neue soll dialogbereit und tolerant sein, dazu Machtstrukturen abbauen und Frauen mehr Verantwortung geben. Das wünscht sich eine Mehrheit der Kölner Katholiken von ihrem zukünftigen Erzbischof. Der Nachfolger des gerade in den Ruhestand verabschiedeten Kardinals Joachim Meisner wird derzeit gesucht. Initiator der (nicht repräsentativen) Umfrage ist die Kölner Kircheninitiative, ein Zusammenschluss von Priestern und Laien. 900 Gläubige haben sich zum Wunsch-Profil des neuen Erzbischofs geäußert. Immerhin ein Viertel der Teilnehmer machte auch einen Namensvorschlag. Dabei fuhr der Trierer Bischof Stephan Ackermann das mit Abstand beste Ergebnis ein: 53 Stimmen. Es folgten der Dresdener Bischof Heiner Koch (42 Stimmen) und der Berliner Kardinal Rainer Maria Woelki (29).
Wie soll er das tun, wenn das Wahlrecht nicht bei ihm, sondern beim Domkapitel liegt?overkott hat geschrieben:Der Papst kann bei der Bischofswahl zeigen, ob sein gepflegtes Image mehr als heiße Luft ist. Weltkirchlich ist die Kölner Diözese zu bedeutend, als dass er die Berufung der Lokalpolitik überlässt.
Warum sollte Johannes Paul II. cleverer gewesen sein?Protasius hat geschrieben:Wie soll er das tun, wenn das Wahlrecht nicht bei ihm, sondern beim Domkapitel liegt?overkott hat geschrieben:Der Papst kann bei der Bischofswahl zeigen, ob sein gepflegtes Image mehr als heiße Luft ist. Weltkirchlich ist die Kölner Diözese zu bedeutend, als dass er die Berufung der Lokalpolitik überlässt.
...nicht wieder auf dem Papst herumhacken...overkott hat geschrieben:Warum sollte Johannes Paul II. cleverer gewesen sein?Protasius hat geschrieben:Wie soll er das tun, wenn das Wahlrecht nicht bei ihm, sondern beim Domkapitel liegt?overkott hat geschrieben:Der Papst kann bei der Bischofswahl zeigen, ob sein gepflegtes Image mehr als heiße Luft ist.
Indem er einen Namen von der Liste streicht und einen anderen Namen drauf setzt, einen Namen den das Domkapitel schwer ignorieren kann.Protasius hat geschrieben:Wie soll er das tun, wenn das Wahlrecht nicht bei ihm, sondern beim Domkapitel liegt?overkott hat geschrieben:Der Papst kann bei der Bischofswahl zeigen, ob sein gepflegtes Image mehr als heiße Luft ist. Weltkirchlich ist die Kölner Diözese zu bedeutend, als dass er die Berufung der Lokalpolitik überlässt.
Wenn ich das Procedere bzw. richtig in Erinnerung habe, lag es weniger an der Cleverness Johannes Pauls II., sondern an der Zerstrittenheit des Domkapitels, dass ihnen der Herr Kardinal "aufs Auge gedrückt" wurde, daher stammt doch die "Kölner Erklärung", die vor kurzem u.a. von "Kirche von unten" wieder hochgepupst wurde. So ist das halt, wenn man mit dem Darm denkt.overkott hat geschrieben:Warum sollte Johannes Paul II. cleverer gewesen sein?Protasius hat geschrieben:Wie soll er das tun, wenn das Wahlrecht nicht bei ihm, sondern beim Domkapitel liegt?overkott hat geschrieben:Der Papst kann bei der Bischofswahl zeigen, ob sein gepflegtes Image mehr als heiße Luft ist. Weltkirchlich ist die Kölner Diözese zu bedeutend, als dass er die Berufung der Lokalpolitik überlässt.
Ein attraktiver Mann...aber die Kölner würden sich vermutlich eher alle Finger abhacken lassen, als einen Aachener zu ihrem Bischof zu wählen. Außerdem hat er etwas getan, was man im deutschen Episkopat nicht tun sollte, wenn man "nach oben" will: Er hat den Opus-Dei-Gründer Josemaría Escrivá gelobt. Aber mir sollte es recht sein. Es wäre eine gesunde Kontinuität nach Kardinal Meisner für das EB Köln.overkott hat geschrieben:Weihbischof Johannes Bündgens (58) passt ins Profil des derzeitigen Pontifikats: Spiritual in Bonn, langjähriger Weihbischof, Bischofsvikar für das Caritaswesen, Verwaltungsratsvorsitzender von missio.
Ich erinnere mich, dass er einmal während meiner Zeit in Rom anrief und die Sekretärin (Österreicherin), die ihn nicht kannte, dem Rektor "eine Frau Genn" meldete.koukol hat geschrieben:Ein neuer Name wird vom ehemaligen Erzbischof ins Spiel gebracht:
http://www.ksta.de/koeln/-erzbischof-na ... 21238.html
Aber sicher ein guter Mann, fest im Glauben der Kirche. Ich frage mich nur, ob er die Robustheit hat, es mit einem solchen Bistum aufzunehmen. Ich würde ihm einen guten Magen und Standfestigkeit wünschen.Da wird Gänswein als logischer Nachfolger von Zollitsch in Freiburg bezeichnet. Wernn er das wird, ziehe ich nach Freiburg.koukol hat geschrieben:Ein neuer Name wird vom ehemaligen Erzbischof ins Spiel gebracht:
http://www.ksta.de/koeln/-erzbischof-na ... 21238.html
Ich auch.iustus hat geschrieben:Da wird Gänswein als logischer Nachfolger von Zollitsch in Freiburg bezeichnet. Wernn er das wird, ziehe ich nach Freiburg.koukol hat geschrieben:Ein neuer Name wird vom ehemaligen Erzbischof ins Spiel gebracht:
http://www.ksta.de/koeln/-erzbischof-na ... 21238.html
Aber im Ernst: Als Gänswein vor der Wahl von Zollitsch für Freiburg damals ins Gespräch gebracht wurde, schwärmten die Freiburger Seminaristen an der theol. Fakultät schon mal aus, um vor einem "Ayatollah" zu warnen. Ich würde mich freuen, wenn sie diesmal mit den Zähnen knirschen würden.Klar. Bis Freiburg frei wird.Kilianus hat geschrieben:"Mein Platz ist in Rom. Dorthin bin ich gestellt, dort stehe ich meinen Mann." Gänswein gestern in Mannheim.
Ich vermute eher, bis Papst Benedikt stirbt, dem er nach eigener Aussage "Treue bis zum Tod" geschworen hat.iustus hat geschrieben:Klar. Bis Freiburg frei wird.Kilianus hat geschrieben:"Mein Platz ist in Rom. Dorthin bin ich gestellt, dort stehe ich meinen Mann." Gänswein gestern in Mannheim.
Kilianus hat geschrieben:Freiburg ist frei.
