Kreuzgang

schmitz-backes hat geschrieben:News: Schon wieder ein Skandal in St. Pölten:
http://derstandard.at/?url=/?id=2387442

Warum laufen die Leute immer gleich zur Presse ?

Warum existiert der Laden eigentlich immer noch , kann Rom nicht endlich mal mit eisenharter Faust dazwischen schlagen?

Sind ja eh nur noch 3 Seminaristen dort.

Von "Existenz" würd ich da nicht unbedingt mehr sprechen

Ich kenne besagten H.H. herrn seit dem denkwürdigen Sommer 1988
ich kann mir das schlicht und einfach nicht vorstedllen für mich spricht das eher dafür daß es hier um eine kampagne geht mit der jetzt auch jene getroffen werden sollen die immer treu zu ex. kremm gestanden sind

natürlixh eilt man dann gleich zur presse sonst erfüllt die sache nicht ihren zweck ich hoffe sehr der hochwürdige herr klagt
soeben gefunden:
in der heutigen Zeitung das zeigt ja wohl wa von der Sache zu halten ist:
http://www.kurier.at/chronik/1314727.php

St. Pölten: Kirchenrektor wehrt sich gegen ,psychotische Projektionen’

Ein jahrelang inhaftierter suspendierter Priester versucht jetzt, ein innerkirchliches Verfahren gegen ihn durch infame Vorwürfe zu blockieren.

Das wird ja für die Presse richtig schön peinlich

ja wie sich "news" auf so etwas einlassen konnte ist mir unbegreiflich

Angelika hat geschrieben:St. Pölten: Kirchenrektor wehrt sich gegen ,psychotische Projektionen’

Ein jahrelang inhaftierter suspendierter Priester versucht jetzt, ein innerkirchliches Verfahren gegen ihn durch infame Vorwürfe zu blockieren.

Dazu noch:
http://www.kath.net/detail.php?id=13211
http://www.kreuz.net/article.2917.html
http://www.kreuz.net/article.2918.html

da scheint tatsächlich ein azubi der schreibenden zunft ordentlich gepatzt zu haben
interessant an der erklärung von hw. knittel ist daß er offebar meint es stünde jemand hinter der sache der zu schaden kam beui dervisitation ohne roß und reiter zu nenen
wir wissen bnatürlich alle wer gemeint ist ich kann mir nicht viorstellen daß die herren so dumm sind

Hier eine Erläuterung von DDr. Knittel zur Causa: Sachverhaltsdarstellung

Unbemerkt von der Öffentlichkeit würde das Stift Eisgarn aufgehoben: http://www.dsp.at/newsinfo.php?links=11529161332

Bischof Küng will nun einen neuen Propst ernennen. Das ist übrigens auch eine Realsatire.

cantus planus hat geschrieben:Unbemerkt von der Öffentlichkeit würde das Stift Eisgarn aufgehoben: http://www.dsp.at/newsinfo.php?links=11529161332

Bischof Küng will nun einen neuen Propst ernennen. Das ist übrigens auch eine Realsatire.

Ohne jetzt irgendwelche Hintergründe zu kennen bleibt das Ganze etwas arg rätselhaft Sack Reis in China, oder so!?

Eben das ist der Punkt. Ich verstehe bis heute nicht, warum man das Stift damals "ruhend gestellt" hat, obwohl es nur durch die Person des Propstes marginal mit den St. Pöltener Vorfällen in Zusammenhang stand. Nachdem der Propst resigniert hat, wäre die Wahl für einen Nachfolger frei gewesen.

Ich halte es für skandalös, dass man die lobenswerte Form "Kollegiatstift" so einfach der kirchlichen Tagespolitik opfert. Eisgarn war immer schon von Prinzipienreitern angefeindet worden. Es scheint, dass diese sich nun durchgesetzt haben. Es wäre interessant, wenn der Bischof etwas deutlicher schweigen würde. Diese Geheimpolitik in der gesamten Causa St. Pölten macht die Sache nicht glaubwürdiger.

Bischof Küng zur gegen ihn vorgebrachten Anzeige: http://www.kath.net/detail.php?id=23341