Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Ist Papst Honorius I. ein Häretiker gewesen (oder allgemein gefragt: inwiefern ist eine posthume Verurteilung von Christen statthaft)?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Vielleicht fangen wir das Gespräch einmal mit einer kurzen Erklärung an, was an seinen Aussagen oder Handlungen deiner Meinung nach häresieverdächtig gewesen sein soll?
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Meiner Meinung nach war er der bedeutenste Papst des 6. und 7. Jh. nach Gregor.cantus planus hat geschrieben:Vielleicht fangen wir das Gespräch einmal mit einer kurzen Erklärung an, was an seinen Aussagen oder Handlungen deiner Meinung nach häresieverdächtig gewesen sein soll?
Zu seiner Verurteilung siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Honorius_I.
Zuletzt geändert von cantus planus am Dienstag 17. August 2010, 21:30, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Link korrigiert.
Grund: Link korrigiert.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Schwierig. Ich weiss nicht, inwiefern man ihm selbst eine Häresie anlasten kann. Fakt ist sicherlich, dass er einer häretischen Gruppierung gegenüber nachgiebig war. Ich habe mich mit seiner Person zu wenig beschäftigt, um sagen zu können, ob er deren Ansichten teilte, sie duldete oder sie vorübergehend zuließ, um die Einheit der Kirche zu wahren und Irrende zum rechten Glauben zurückzuführen. Für eine konkrete Aussage müsste man jetzt erstmal sorgfältig recherchieren. Vielleicht kennt sich hier allerdings auch jemand besser aus.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Mich interessiert insbesondere die Grundsatzfrage, inwiefern ein Theologe (oder Christ allgemein), der eine theologische Meinung vertrat, die zu seinen Lebzeiten noch nicht de fide war, posthum verurteilt werden kann (andere Beispiele: Origines, Theodor von Mopsuetia, Theodoret von Cyrus, Ibas von Edessa); ihre Werke ja, aber die personenbezogene Anathemisierung nach Ablauf ihres irdischen Daseins, ist das nicht Kompetenzüberschreitung der Kirche?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Ist das der, der dann als wiederausgegrabene Leiche noch einer Verhandlung unterzogen und nach Verurteilung in den Tiber geschmissen wurde?
Ich bin der Kaiser und ich will Knödel.
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Ne, das war Formosus.Peregrin hat geschrieben:Ist das der, der dann als wiederausgegrabene Leiche noch einer Verhandlung unterzogen und nach Verurteilung in den Tiber geschmissen wurde?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Und dann sagen die Leute immer, früher war alles besser.ad-fontes hat geschrieben:Ne, das war Formosus.Peregrin hat geschrieben:Ist das der, der dann als wiederausgegrabene Leiche noch einer Verhandlung unterzogen und nach Verurteilung in den Tiber geschmissen wurde?
???
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Zu Honorius siehe online z.B.:
Hefele - Conciliengeschichte (1858)
F.H. Reinerding - Beiträge zur Honorius- und Liberiusfrage (1865)
John Chapman - The condemnation of Pope Honorius (1907)
Wilhelm Plannet - Die Honoriusfrage auf dem vatikanischen Konzil (1912)
Hefele - Conciliengeschichte (1858)
F.H. Reinerding - Beiträge zur Honorius- und Liberiusfrage (1865)
John Chapman - The condemnation of Pope Honorius (1907)
Wilhelm Plannet - Die Honoriusfrage auf dem vatikanischen Konzil (1912)
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
der gute Mann könnte in JPII einen würdigen Nachfolger gefunden
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Wieso?ottaviani hat geschrieben:der gute Mann könnte in JPII einen würdigen Nachfolger gefunden
War er zu nachgiebig gegenüber den Muslimen, weil er den Koran geknutscht hat?
Oder war das sogar ein apostatischer Akt?
- Lutheraner
- Beiträge: 3914
- Registriert: Donnerstag 9. November 2006, 10:50
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Ich dachte bei Päpsten gibt es kein "I."?ad-fontes hat geschrieben:Ist Papst Honorius I.
"Ta nwi takashi a huga bakashi. Ta nwi takashi maluka batuka"
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
nein eher dummheit wie auch bei honiriusRaphael hat geschrieben:Wieso?ottaviani hat geschrieben:der gute Mann könnte in JPII einen würdigen Nachfolger gefunden
War er zu nachgiebig gegenüber den Muslimen, weil er den Koran geknutscht hat?
Oder war das sogar ein apostatischer Akt?
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
Doch. Selbstverständlich.Lutheraner hat geschrieben:Ich dachte bei Päpsten gibt es kein "I."?ad-fontes hat geschrieben:Ist Papst Honorius I.
Nur nennt man einen Papst nicht "den Ersten", solange er regiert. Man nummeriert ihn erst, wenn es einen zweiten seines Namens gibt. Einzige Ausnahme war Papst Johannes Paul I., der sofort "der Erste" genannt wurde, obwohl es logischerweise noch keinen Johannes Paul II. gab. Bei ihm war allerdings auch der Doppelname schon etwas Einzigartiges.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Papst Honorius I. - ein Häretiker?
http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1ottaviani hat geschrieben:nein eher dummheit wie auch bei honiriusRaphael hat geschrieben:Wieso?ottaviani hat geschrieben:der gute Mann könnte in JPII einen würdigen Nachfolger gefunden
War er zu nachgiebig gegenüber den Muslimen, weil er den Koran geknutscht hat?
Oder war das sogar ein apostatischer Akt?
http://www.radiovaticana.org/ted/artico ... s%3Disch:1
http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1
http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1
http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".