Morgenrot hat geschrieben:Ich bin bereit, Jesus Christus als dem Mensch gewordenen Wort Gottes zu glauben. Das ist mein Knackpunkt.Uwe Schmidt hat geschrieben:
Das ist der Knackpunkt: du bist eben bereit, an die Bibel zu glauben. Den meisten (mir auch) fällt das zunächst etwas schwer und sie (ich auch) suchen dann nach heutigen Beweisen, die dann aber wiederum Christentum und Bibel bestätigen. Das ist meiner Meinung nach der Grund, warum die Leute Erscheinungen hinterherlaufen. Die Bibel ist vor 2000 Jahren geschrieben worden, wer will das heute noch nachprüfen? Bei heutigen Erscheinungen kann man aber schon einiges nachprüfen.
Ich vertraue darauf, dass ich in der Hl. Schrift die Wahrheit finde über und von Gott.
Das, was vor 2000 Jahren Wahrheit war, ist heute ebenfalls Wahrheit, denn Gott wandelt sich nicht: Jesus Christus derselbe - gestern, heute und in Ewigkeit.
Oder: Hebräer 4,12: Denn das Wort Gottes ist lebendig und kräftig und schärfer als jedes zweischneidige Schwert, und dringt durch, bis es scheidet Seele und Geist, auch Mark und Bein, und ist ein Richter der Gedanken und Sinne des Herzens.
Ich glaube eher, dass die Menschen in dieser schnell-lebigen Zeit eher faul geworden sind, in der Hl. Schrift zu lesen und sich danach zu richten. Dann würden sie auch erkennen und verstehen, was Paulus schreibt:
"Denn es wird eine Zeit kommen, da sie die heilsame Lehre nicht ertragen werden; sondern nach ihren eigenen Gelüsten werden sie sich selbst Lehrer aufladen, nach denen ihnen die Ohren jucken, und werden die Ohren von der Wahrheit abwenden und sich den Fabeln zukehren." (2. Tim. 4,3.4)
Erlaube mir bitte die Frage: Was kann denn bei den heutigen "Erscheinungen" eigentlich nachgeprüft werden? Diese "Erscheinungen" sind doch erst einmal subjektive Phänomene, die ein einzelner Mensch erfährt. Entweder ist der Mensch glaubwürdig, dann ist man eher bereit, seinen "Erlebnissen" zu glauben als einem unglaubwürdigen.
Ich selbst bin der Überzeugung, dass die meisten Seher etwas "sehen" - aber was ist das? Ist das von Gott? oder hat Satan auch hierbei seine schmutzigen Finger im Spiel?
Meinem Bekannten geht es auch eher darum, in Medjugorje irgendwie einen religiösen Kick zu bekommen. Er ist nicht davon zu überzeugen, dass Gott überall "im Geist und in der Wahrheit" angebetet werden möchte und meint, dass er in M. schon ein Stück weit den Himmel und Maria erfährt.
Von Pater Pio habe ich gelesen, dass er sich unsichtbar machen konnte, er konnte "schweben" und noch andere Dinge machen, die ausschließlich esoterischer Natur waren.
Das alles finde ich schon recht eigen-artig.
Ich halte mich dann doch lieber daran: Wir leben nicht im Schauen, sondern im Glauben.
Liebe Grüße
Morgenrot
Hallo Morgenrot,
die Seher von Medjugorje sind schon mehrmals während der Erscheinung, letztlich von Prof. Resch, einem Mediziner, untersucht worden. So etwas meine ich vor allem mit "nachprüfen". Raus kam dabei halt immer, dass die Seher sich in Ekstase befinden, nicht mehr von dieser Welt sind und z.B. keine Nadelstiche mehr spüren.
Dass sich esoterische und katholische Wunder oft decken, ist kein Wunder, da es nur eine Übernatur gibt, die für die himmlische, aber auch die höllische Seite gilt. Aber schon klar, dass wir die Esoterik der höllischen Seite zuschlagen müssen. Entscheidend ist ja nicht die Form, sondern der Inhalt der Übernatürlichkeiten - geht es um Stolz und Macht wie in der Esoterik/Hinduismus/Buddhismus, oder um opferbereite Liebe so wie bei Pater Pio etwa?