Priesterweihe: Warum nur Männer?

Schriftexegese. Theologische & philosophische Disputationen. Die etwas spezielleren Fragen.
Benutzeravatar
christian12
Beiträge: 596
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 17:44

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von christian12 »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:In Ordinatio sacerdotalis. ;D
Soweit war ich auch schon. - Dann muss ich wohl selbst zum Kanonisten werden...und ich dachte, mir das ersparen zu können...:pfeif:

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

christian12 hat geschrieben:Dann muss ich wohl selbst zum Kanonisten werden
Nee, Dogmatiker.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
christian12
Beiträge: 596
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 17:44

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von christian12 »

Was für Berufe, bei denen das Geschlecht Zugangsvoraussetzung ist, gibt es eigentlich sonst noch? (Mir fallen da eigentlich nur Schauspieler ein...und bei diesem Beruf besteht ja auch ne gewisse Analogie zum Priesteramt.)

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7127
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Protasius »

christian12 hat geschrieben:Was für Berufe, bei denen das Geschlecht Zugangsvoraussetzung ist, gibt es eigentlich sonst noch? (Mir fallen da eigentlich nur Schauspieler ein...und bei diesem Beruf besteht ja auch ne gewisse Analogie zum Priesteramt.)
Sopranisten und Bässe sind in ihrem Geschlecht auch ziemlich festgelegt.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von taddeo »

Protasius hat geschrieben:Sopranisten und Bässe sind in ihrem Geschlecht auch ziemlich festgelegt.
:kugel:
Das glaubst auch bloß Du ... :D
Ich kenne sowohl männliche Soprane als auch weibliche Bassisten, und zwar nicht nur jeweils einen. ;D

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Hubertus »

christian12 hat geschrieben:Was für Berufe, bei denen das Geschlecht Zugangsvoraussetzung ist, gibt es eigentlich sonst noch? (Mir fallen da eigentlich nur Schauspieler ein...und bei diesem Beruf besteht ja auch ne gewisse Analogie zum Priesteramt.)
Frauenbeauftragter. :unbeteiligttu:



Ich würde allerdings 'Priester' nicht zu den gewöhnlichen 'Berufen' zählen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von taddeo »

Hubertus hat geschrieben:
christian12 hat geschrieben:Was für Berufe, bei denen das Geschlecht Zugangsvoraussetzung ist, gibt es eigentlich sonst noch? (Mir fallen da eigentlich nur Schauspieler ein...und bei diesem Beruf besteht ja auch ne gewisse Analogie zum Priesteramt.)
Frauenbeauftragter. :unbeteiligttu:
Da kenn ich nur ein paar wenige, die den Job wirklich ernstnehmen:
Boris Becker, Loddar Matthäus, Joschka Fischer und Gerhard Schröder.

Pilgerer
Beiträge: 2697
Registriert: Freitag 3. Juni 2011, 00:45

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Pilgerer »

christian12 hat geschrieben:Was für Berufe, bei denen das Geschlecht Zugangsvoraussetzung ist, gibt es eigentlich sonst noch? (Mir fallen da eigentlich nur Schauspieler ein...und bei diesem Beruf besteht ja auch ne gewisse Analogie zum Priesteramt.)
Familienministerin - seit 1985 fest in Frauenhand

Abgesehen davon gibt es noch manch dreckige und anstrengende Berufe, die in der Praxis nur etwas für Männer sind. Dort würde sich keine Feministin hin verirren.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)

Benutzeravatar
christian12
Beiträge: 596
Registriert: Freitag 13. Januar 2012, 17:44

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von christian12 »

Hubertus hat geschrieben:Frauenbeauftragter. :unbeteiligttu:
Guter Hinweis!
Pilgerer hat geschrieben:...Familienministerin...
:D der war auch gut

Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.

Raphael

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Raphael »

christian12 hat geschrieben:
Hubertus hat geschrieben:Frauenbeauftragter. :unbeteiligttu:
Guter Hinweis!
Pilgerer hat geschrieben:...Familienministerin...
:D der war auch gut

Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Nun, wenn man sich als Frau bei den Chippendales bewirbt, hat man prinzipiell schlechte Karten .......

Pilgerer
Beiträge: 2697
Registriert: Freitag 3. Juni 2011, 00:45

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Pilgerer »

christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Wie ich schon andeutete: die typischen Drecks- und Schweiß-Arbeiten wie z.B. Maurer, Fließenleger etc. Hast du schonmal eine Feministin auf einer Baustelle gesehen?
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)

Benutzeravatar
Senensis
Beiträge: 2490
Registriert: Freitag 14. August 2009, 12:37

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Senensis »

Ein Mann kann andererseits nicht Mutter werden. Das find ich mal diskriminierend.
et nos credidimus caritati

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von taddeo »

Pilgerer hat geschrieben:
christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Wie ich schon andeutete: die typischen Drecks- und Schweiß-Arbeiten wie z.B. Maurer, Fließenleger etc. Hast du schonmal eine Feministin auf einer Baustelle gesehen?
Ich kann mich nicht erinnern, auf nem Gemeindebauhof oder bei der Müllabfuhr schon mal ne Frau als Beschäftigte gesehen zu haben. :hmm:

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von taddeo »

Senensis hat geschrieben:Ein Mann kann andererseits nicht Mutter werden. Das find ich mal diskriminierend.
Das ist nicht diskriminierend, da sind wir froh drum.
Wenn wir Männer Kinder auf die Welt bringen müßten, gäb's maximal 1-Kind-Familien.
Zweimal würde sich kein Mann sowas antun. Frauen sind da offensichtlich toleranter.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Gamaliel »

christian12 hat geschrieben:Was für Berufe, bei denen das Geschlecht Zugangsvoraussetzung ist, gibt es eigentlich sonst noch?
Japanischer Kaiser, Profi-Sumoringer, Navy Seal,...

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

taddeo hat geschrieben:Da kenn ich nur ein paar wenige, die den Job wirklich ernstnehmen:
Boris Becker, Loddar Matthäus, Joschka Fischer und Gerhard Schröder.
Wirklich Geschmack hat von denen allerdings nur Fischer gezeigt. Was
man umgekehrt von seiner jüngsten Frau leider nicht sagen kann.
Bild
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Senensis
Beiträge: 2490
Registriert: Freitag 14. August 2009, 12:37

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Senensis »

taddeo hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Ein Mann kann andererseits nicht Mutter werden. Das find ich mal diskriminierend.
Das ist nicht diskriminierend, da sind wir froh drum.
Wenn wir Männer Kinder auf die Welt bringen müßten, gäb's maximal 1-Kind-Familien.
Zweimal würde sich kein Mann sowas antun. Frauen sind da offensichtlich toleranter.

Okay. Und ich bin ganz froh drum, daß Frauen nicht Priester werden können.
et nos credidimus caritati

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Pilgerer hat geschrieben:
christian12 hat geschrieben:Familienministerin - seit 1985 fest in Frauenhand
Ich denke, die ist mit Ole Schröder verheiratet, dem Dalai-Lama-Adepten?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts
prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Es gibt allen Ernstes immer mal wieder Kerle (hm), die sich als Hebammen ver-
suchen. In der Regel (haha) geben die längstens binnen Jahresfrist wieder auf.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Juergen »

christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts
prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Ja, z.B. Samenspender. :tuete:
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Leihmutter.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Juergen »

Juergen hat geschrieben:
christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts
prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Ja, z.B. Samenspender. :tuete:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Leihmutter.
Wieso können/müssen Frauen prinzipiell als Leihmütter abgelehnt werden (außer aus moralischen Gründen)?
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7127
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Protasius »

Juergen hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts
prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Ja, z.B. Samenspender. :tuete:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Leihmutter.
Wieso können/müssen Frauen prinzipiell als Leihmütter abgelehnt werden (außer aus moralischen Gründen)?
In diesem Fall haben wir es umgekehrt mit einer Aufgabe zu tun, die nur Frauen vollbringen können. Männer sind naturgemäß unfähig ein Kind zu gebären.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Als Ammen taugen Männer auch schlecht.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Vir Probatus
Beiträge: 4050
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Priesterweihe: Warum nur Männer?

Beitrag von Vir Probatus »

Juergen hat geschrieben:
christian12 hat geschrieben:Es geht mir ernsthaft um Berufe, bei denen Frauen aufgrund ihres Geschlechts
prinzipiell abgelehnt werden können/müssen.
Ja, z.B. Samenspender. :tuete:
Als "Beruf" ist das doch sicher auch für Männer zu anstrengend.

Ich bin Spender von Beruf,
ein dreifach Hoch, dem der dies goldne Handwerk schuf
...
rechte Hand meine Rohrzange,
so wird mir so schnell nicht bange,
Ich bin Spender von Beruf.

So oder ähnlich.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema