Kreuzgang

Er ist gewählt - wie entwickelt sich das weiter?

Die EKD gratuliert Gauck:

http://www.ekd.de/presse/pm61_212_grat ... ident.html

Die kath. Kirche schreibt:

http://www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=7948

lutherbeck hat geschrieben:Er ist gewählt - wie entwickelt sich das weiter?

Schaumermal, dann sehmerschon.

Die Bundesrepublik von zwei Ossis g'führt - der Erich wär ja sooo gerührt ...

Das könnte man doch zum Anlaß nehmen, denn alten Ossi endlich zu entsorgen.

taddeo hat geschrieben:... der Erich wär ja sooo gerührt ...

Eine Eilmeldung des Deutschen Seismologischen Instituts:

In Rott am Inn und Umgebung herrscht bis auf weiteres akute Erdbebengefahr.
FJS rotiert im Grab, ein Abklingen ist bis zu den nächsten Bundestagswahlen nicht absehbar.

taddeo hat geschrieben:Die Bundesrepublik von zwei Ossis g'führt - der Erich wär ja sooo gerührt ...

Der war doch ein Wessi.

Rutchan hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:Die Bundesrepublik von zwei Ossis g'führt - der Erich wär ja sooo gerührt ...

Der war doch ein Wessi.

Nein. Ein Ossi mit Migrationshintergrund.

taddeo hat geschrieben:Nein. Ein Ossi mit Migrationshintergrund.

Und nicht zu vergessen: Auch einer, der im Gefängnis saß.

LumenChristi hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:... der Erich wär ja sooo gerührt ...

Als ich heute von der Wahl Gaucks hörte, schüttelte es mich vor Freude.

Es fehlt die Antwortoption: ist mir wumpe.

Nun - er hat ja bisher viele Vorschlußlorbeeren erhalten und heute wohl die Amtsgeschäfte aufgenommen; am Freitag wird er vereidigt, und danach hält er seine erste große Rede.

http://www.abendblatt.de/politik/deutsc ... resse.html

Eines hat mir persönlich bisher gut gefallen: er fordert jeden einzelnen Bürger auf aktiv Verantwortung für das Gemeinwohl zu tragen - finde ich gut!

lutherbeck hat geschrieben:Nun - er hat ja bisher viele Vorschlußlorbeeren erhalten und heute wohl die Amtsgeschäfte aufgenommen; am Freitag wird er vereinigt, und danach hält er seine erste große Rede.

Er wird WAS?! Mit WEM?!

Melody hat geschrieben:

lutherbeck hat geschrieben:Nun - er hat ja bisher viele Vorschlußlorbeeren erhalten und heute wohl die Amtsgeschäfte aufgenommen; am Freitag wird er vereinigt, und danach hält er seine erste große Rede.

Er wird WAS?! Mit WEM?!

Huch?! korrigiert...

lutherbeck hat geschrieben:Er ist gewählt - wie entwickelt sich das weiter?

Bin ich ein Hellseher?

Allzu optimistisch bin ich nicht, doch zumindest offen. Freilich nicht rundherum.

Seit dem ZDF-Interview gestern Abend finde ich die Wahl gut, davor war ich eher skeptisch.
Schön finde ich, dass er die Frage was ihm heilig sei aus christlicher Sicht richtig beantwortet hatte. Ein Normalo-Politiker hätte wohl geantwortet "das Grundgesetz" o.ä.. Gauck meinte, was heilig ist kommt allein von Gott. Darüber hinaus sagte er, dass er Wulffs Aussage, der Islam gehöre zu Deutschland, so nicht wiederholen würde.

Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Lutheraner hat geschrieben:Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Hatten wir alles schon mal, aber nicht in Thüringen, sondern in NRW, genauer gesagt in Münster für ein paar Jahre ab 1531. Hat sich aber insgesamt nicht bewährt, brauchen wir nicht nochmal. (Seitdem heißen die drei Todsünden in Münster: "Evangelisch, kein Fahrradfahrer und zugereist".)

"Evangelisch, kein Fahrradfahrer und zugereist"

Zweitens wird Gauck seine Altbauwohnung im Stadtteil Schöneberg aufgeben – unter anderem aus Rücksicht auf die Nachbarn, die sich sonst mit den lästigen Sicherheitsvorschriften wie Parkverbot vor der Wohnung herumschlagen müssten. Vermutlich werden Gauck und Schadt in die Dienstvilla des Bundespräsidenten in Dahlem ziehen – unverheiratet, denn nur wegen ein paar konservativer Nörgler wollen sie sich nicht zur Ehe nötigen lassen. Der Einzug ins Schloss Bellevue kommt nicht in Frage, die Wohnung dort wurde nach Roman Herzogs Auszug zu Diensträumen umgebaut.

-> Die fünf größten Baustellen des Joachim Gauck
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 25572.html

(Hervorhebung von mir.)

Ich finde es gut, dass man sich diesem „Druck“ nicht beugen möchte. Denn wie schon geschrieben, macht es keinen großen Unterschied, ob man nach Beendigung der ehelichen Tisch- und Bettgemeinschaft eine Liebhaberin hat, aber verheiratet bleibt oder ob man seine Ehe gerichtlich scheiden lässt und als Geschiedener seine Liebhaberin heiratet. Bei der Handhebung des Bundespräsidenten kommt zumindest zum Ausdruck, dass eine christliche Ehe nach dem Trauversprechen nur durch den Tod und nicht auch durch das Familiengericht geschieden wird. Ich wäre vom Bundespräsidenten daher enttäuscht, wenn er seine langjährige Handhabung bloß aus protokollarischen Gründen ändern würde.

Lutheraner hat geschrieben:Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Wieso Thüringen?

Marcus hat geschrieben:

Lutheraner hat geschrieben:Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Wieso Thüringen?

Bundespräsident: Protti-Pastor.
Bundeskanzlerin: Tochter eines Protti-Pastors.
Ministerpräsidentin: Protti-Pastorin und Tochter eines Superintendenten.

@ Marcus

Das sehe ich zwar anders, aber darüber brauchen wir nicht zu streiten. Gauck ist ein Ehebrecher, ebenso wie Wulff einer ist.

civilisation hat geschrieben:@ Marcus

Das sehe ich zwar anders, aber darüber brauchen wir nicht zu streiten. Gauck ist ein Ehebrecher, ebenso wie Wulff einer ist.

Darum würde es auch keinen großen Unterschied machen, ob er jetzt seine Lebensgefährtin heiratet oder nicht, wobei wir es ja nicht offiziell wissen, ob er den Ehebrauch vollzogen hat.

Man könnte aber auch argumentieren, dass er durch eine Scheidung und Wiederheirat gar seine Umkehr erschweren würde. So gesehen wäre die momentane Handhabung sogar „besser“.

taddeo hat geschrieben:

Marcus hat geschrieben:

Lutheraner hat geschrieben:Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Wieso Thüringen?

Bundespräsident: Protti-Pastor.
Bundeskanzlerin: Tochter eines Protti-Pastors.
Ministerpräsidentin: Protti-Pastorin und Tochter eines Superintendenten.

Gut, aber was haben Gauck und Merkel mit Thüringen zu tun? Er ist schließlich gebürtiger Rostocker. Und Frau Merkel wuchs doch in der Uckermark auf. Oder liegen Rostock und die Uckermark jetzt geographisch im Freistaat Thüringen?

Marcus hat geschrieben:Gut, aber was haben Gauck und Merkel mit Thüringen zu tun?

Auch jeder Thüringer hat eine protestantische Bundeskanzlerin und einen protestantischen Bundespräsidenten über sich. Außerdem auch noch einen protestantischen Ministerpräsidenten. Vielleicht meinte der Lutheraner das.

Stimmt. So gesehen hast Du recht und Lutheraner wird es vermutlich auch so gemeint haben. Der stellv. Ministerpräsident von Thüringen Matschie ist übrigens auch Theologe.

taddeo hat geschrieben:

Marcus hat geschrieben:

Lutheraner hat geschrieben:Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Wieso Thüringen?

Bundespräsident: Protti-Pastor.
Bundeskanzlerin: Tochter eines Protti-Pastors.
Ministerpräsidentin: Protti-Pastorin und Tochter eines Superintendenten.

"Protti" hört sich diskreditierend an - man sagt ja auch nicht "Katti" - oder?

lutherbeck hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:

Marcus hat geschrieben:

Lutheraner hat geschrieben:Die Bewohner Thüringens könnten sich übrigens langsam wie in einem protestantischen Gottesstaat fühlen.

Wieso Thüringen?

Bundespräsident: Protti-Pastor.
Bundeskanzlerin: Tochter eines Protti-Pastors.
Ministerpräsidentin: Protti-Pastorin und Tochter eines Superintendenten.

"Protti" hört sich diskreditierend an - man sagt ja auch nicht "Katti" - oder?

Katti klingt auch nicht. Das heißt wenn dann Kathole, zumindest hab ich das in nem anderen Forum so gelernt

Wobei ich solche Bezeichnungen eher ablehne.

lutherbeck hat geschrieben:"Protti" hört sich diskreditierend an - man sagt ja auch nicht "Katti" - oder?

Wir sind hier nicht in der Klausnerei, sondern im Brauhaus. Da ist ein bißchen Stammtisch-Sprech erlaubt.
Wenn hier einer in scherzhaftem Zusammenhang von "Kathos" schreiben würde (bitte nicht "Katti" - das erinnert so an Katzenfutter), hätt ich auch kein Problem damit.

Marcus hat geschrieben:Stimmt. So gesehen hast Du recht und Lutheraner wird es vermutlich auch so gemeint haben. Der stellv. Ministerpräsident von Thüringen Matschie ist übrigens auch Theologe.

Also vier Ebenen der staatlichen Gewalt übereinander aus derselben Ecke.

Man sollte allmählich nachdenken, ob nicht eine Katholikenquote ins Grundgesetz gehörte.
Wenigstens der zuständige Sachbearbeiter beim Finanzamt sollte in so einem Fall dann katholisch sein.