Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Nein, die Erziehung übernehmen die kirchlichen Kindergärten, -krippen und -horte ...HeGe hat geschrieben:... und die Erziehung übernimmt Vater Staat.
Nimm Ahnenchronik v5.0.Juergen hat geschrieben:Bisher war mit dieser "Tooltip" in meinem Genealogieprogramm noch gar nicht aufgefallen
Paulus Minor hat geschrieben:Nein, die Erziehung übernehmen die kirchlichen Kindergärten, -krippen und -horte ...
Nur wegen dieser einen seltsamen Übersetzung werde ich sicher nicht auf ein anderes Programm umsteigen, da ich mit Gramps ansonsten gut zufrieden bin.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Nimm Ahnenchronik v5.0.Juergen hat geschrieben:Bisher war mit dieser "Tooltip" in meinem Genealogieprogramm noch gar nicht aufgefallen
Dieser Ausdruck ist allerdings weniger dem Genderbewusstsein geschuldet als dem Versuch, bei der Übersetzung das englische Wort "parent" möglichst kurz zu übersetzen ! (ich kenne solche Nöte ja selber, wenn ich übersetze)Juergen hat geschrieben:Bisher war mit dieser "Tooltip" in meinem Genealogieprogramm noch gar nicht aufgefallen
Nur wegen dieser einen seltsamen Übersetzung werde ich sicher nicht auf ein anderes Programm umsteigen, da ich mit Gramps ansonsten gut zufrieden bin.
(Notfalls könnte man den Text ja auch selbst ändern… Ist ja Open-Source-Software…)
würde sagen: er hatte halt einen im KahnPit hat geschrieben:Wenn Herr Brüderle das zu der Journalistin sagte, was derzeit durch die Medien geht, dann war er an dem Abend nicht sehr geschickt in seiner Wortwahl,Niels hat geschrieben:Lies mal http://www.welt.de/debatte/henryk-m-bro ... ismus.htmlPilgerer hat geschrieben:Wie beurteilt ihr den Skandal um den Sexismus von Brüderle? Ist Sexismus Sünde?
und http://juergenelsaesser.wordpress.com/2 ... #more-5186
Tipheret hat geschrieben:Die Journalistin Birgit Kelle hat mMn die richtige Antwort gegeben:
"Dann mach' doch die Bluse zu....."
Quelle: http://www.freiewelt.net/blog-4951/dann ... e-zu!.html
Eine neue Familie mit aktiver Person als Ehegatten hinzufügen?Reinhard hat geschrieben:Dieser Ausdruck ist allerdings weniger dem Genderbewusstsein geschuldet als dem Versuch, bei der Übersetzung das englische Wort "parent" möglichst kurz zu übersetzen ! (ich kenne solche Nöte ja selber, wenn ich übersetze)Juergen hat geschrieben:Bisher war mit dieser "Tooltip" in meinem Genealogieprogramm noch gar nicht aufgefallen
Nur wegen dieser einen seltsamen Übersetzung werde ich sicher nicht auf ein anderes Programm umsteigen, da ich mit Gramps ansonsten gut zufrieden bin.
(Notfalls könnte man den Text ja auch selbst ändern… Ist ja Open-Source-Software…)
Um das zu korrigieren, bräuchtest Du bei Open Source dank der dort vorhandenen Internationalisierung ohnehin nur die entsprechende Sprachdatei (*.po) zu korrigieren, dann ist das Problem erledigt. (Ja, auch das macht die Open Source-Sachen so sympatisch !)
Nee, "Eine neue Familie mit aktiver Person als Elternteil hinzufügen" ist gemeint !Benedikt hat geschrieben:Eine neue Familie mit aktiver Person als Ehegatten hinzufügen?
Wenn es die Software hergäbe (was sie im Moment vermutlich nicht tut), dann könnte man das "Elter", je nachdem ob die "aktive Person" männlich oder weiblich ist, durch "Braut" oder "Gatte" ersetzen. – Wenn man das Programm zukunftsgerecht programmieren will, geht das natürlich wegen der gleichgeschl. Lebenspartnerschaften nicht.Benedikt hat geschrieben:Eine neue Familie mit aktiver Person als Ehegatten hinzufügen?
Genealogie beschäftigt sich meines Wissens mit biologischen Eltern; das funktioniert in gleichgeschlechtl. Partnerschaften nicht. Und auch eine Ehe ist nicht notwendig für die Zeugung und Geburt eines Kindes. Insofern kann man eigentlich nur Elternteil schreiben.Juergen hat geschrieben:Wenn es die Software hergäbe (was sie im Moment vermutlich nicht tut), dann könnte man das "Elter", je nachdem ob die "aktive Person" männlich oder weiblich ist, durch "Braut" oder "Gatte" ersetzen. – Wenn man das Programm zukunftsgerecht programmieren will, geht das natürlich wegen der gleichgeschl. Lebenspartnerschaften nicht.Benedikt hat geschrieben:Eine neue Familie mit aktiver Person als Ehegatten hinzufügen?
Ansonsten, wie Reinhard schrieb, durch "Elternteil".
Nö, sondern auch (und besser): „Vater oder Mutter“, „Vater bzw. Mutter“.Protasius hat geschrieben:Insofern kann man eigentlich nur Elternteil schreiben.
Seit gut einem Monat dürfen nach einem Urteil des europäischen Gerichtshofs Versicherungen keine geschlechterabhängigen Prämien mehr verrechnen. So müssen beispielsweise Männer bei neu abgeschlossenen Krankenversicherungen jetzt auch das "Risiko Schwangerschaft" der Frauen mitfinanzieren und Frauen das deutlich höhere Unfallrisiko junger männlicher Pkw-Lenker.
Im Prinzip, ja.Protasius hat geschrieben:Genealogie beschäftigt sich meines Wissens mit biologischen Eltern; ...
Junge Freiheit hat geschrieben:Berlin diskriminiert deutsche Schüler
BERLIN. Die Berliner Bildungsverwaltung hat Testergebnisse von Schülern vermeintlich nichtdeutscher Herkunft nach oben korrigiert. Es geht um Kinder, die sich für sogenannte Schnellerner-Gymnasien beworben hatten. [...]
Chiara hat geschrieben:Etwa dann, wenn die mitbetroffenen Eltern für die Schule strategisch wichtig sind.
Ich kenne solche Geschichte von einem - ehemals - von Nonnen geführtem Privatgymnasium.Chiara hat geschrieben:Nein, eben nicht.
Daß Dodeln mit wohlhabenden Eltern auf unerklärliche Weise auch irgendwie ihre Abschlüsse geschafft haben, hat es in Privatschulen wohl immer schon gegeben. "Strategisch bedeutsam" an Nichprivatschulen könnte freilich auch in Richtung politischer Korruption gehen. In jedem Fall hat ein verordneter Multiplikator für Kinder mit nichtdeutschen Namen noch einmal eine andere Qualität.Juergen hat geschrieben:Ich kenne solche Geschichte von einem - ehemals - von Nonnen geführtem Privatgymnasium.Chiara hat geschrieben:Nein, eben nicht.
Daraus:Robert Ketelhohn hat geschrieben:Berlin bekommt Unisex-Toiletten
„Man könnte denken, es gebe wichtigere Themen“, sagt Piratin Lena Rohrbach, die den Antrag ausgearbeitet hat. „Aber für die Betroffenen, die nicht in das binäre Geschlechtersystem passen, ist das sehr relevant. Jedes Mal, wenn sie in ein Gebäude gehen, wird ihnen suggeriert, dass sie eigentlich gar nicht existieren dürfen.“
Ich werde mal einen 2,10m großen Mann casten und den nach Berlin schicken. Dann ist der Laden endgültig pleite. Da der Mann sich durch 2 m hohe Türen ausgeschlossen fühlt, müssen ‒ von Altbauten abgesehen ‒ alle Türen erhöht werden. Andernfalls könnte der Mann auf die Idee kommen, er dürfe gar nicht existieren.Niels hat geschrieben:Daraus:Robert Ketelhohn hat geschrieben:Berlin bekommt Unisex-Toiletten„Man könnte denken, es gebe wichtigere Themen“, sagt Piratin Lena Rohrbach, die den Antrag ausgearbeitet hat. „Aber für die Betroffenen, die nicht in das binäre Geschlechtersystem passen, ist das sehr relevant. Jedes Mal, wenn sie in ein Gebäude gehen, wird ihnen suggeriert, dass sie eigentlich gar nicht existieren dürfen.“
Da müsstest du dir schon einen 2,10 m großen Transgender suchen. Oder wenigstens einen Schwulen.
... zeigt doch nur, dass es auch mit drei Umkleideräumen -- je einen für Mädchen, Jungen, Transsexuelle -- nicht getan wäre. Da bräuchte man schon mindestens vier Umkleideräume, jeweils einen für Mädchen, für Jungen, für ehemalige Mädchen, für ehemalige Jungen und vielleicht noch ein paar weitere für diejenigen Schüler, die auch in dieses Raster nicht hineinpassen oder die sich noch unschlüssig sind.... Eine transsexuelle Jugendliche, die zuvor noch als Junge wahrgenommen wurde, kommt zum Sportunterricht. Die Mädchen in der Frauenumkleide wollen sie nicht drinhaben. Und in die Jungenumkleide will sie nicht rein, weil sie ja kein Junge mehr ist ...
Tritonus hat geschrieben:... zeigt doch nur, dass es auch mit drei Umkleideräumen -- je einen für Mädchen, Jungen, Transsexuelle -- nicht getan wäre. Da bräuchte man schon mindestens vier Umkleideräume, jeweils einen für Mädchen, für Jungen, für ehemalige Mädchen, für ehemalige Jungen und vielleicht noch ein paar weitere für diejenigen Schüler, die auch in dieses Raster nicht hineinpassen oder die sich noch unschlüssig sind.... Eine transsexuelle Jugendliche, die zuvor noch als Junge wahrgenommen wurde, kommt zum Sportunterricht. Die Mädchen in der Frauenumkleide wollen sie nicht drinhaben. Und in die Jungenumkleide will sie nicht rein, weil sie ja kein Junge mehr ist ...
