Seite 1 von 4

SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 21:12
von Es-Ergo-Cogito
Der klare Wählerauftrag:

SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.

Die Grünen haben bewiesen, daß sie gute ökologische Regierungsarbeit leisten können.

Nur die Grünen zusammen mit den Liberalen und den durch die Wahl-Abwatsche (hoffentlich) geläuterten C-Parteien der Mitte decken das gesamte Spektrum von Mitte-(Ökologisch)-Links bis Mitte-(Kapitalistisch)-Rechts für die Zukunft unseres Landes...

Gleichzeitig stecken die Grünen als Stachel im Fleisch von Schwarz-Gelb, damit eine kohlsche "la famiglia" erst gar nicht entstehen kann...

(...das wäre wahrhaft eine "Pädagogik Gottes" für Deustchland...)

Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 21:20
von Petra
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Der klare Wählerauftrag:

SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.
Na, wie diese Koalition die Achse des Bösen bekämpfen will, das wird spannend. :roll:

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 21:26
von Es-Ergo-Cogito
Schwarz / Gelb / Grün ist tatsächlich von allen Koalitionsalternativen die absolut SPANNENDSTE...

...ich denke sogar die fruchtbarste... (man beachte die Position des kleinen "r" unmittelbar nach dem "f")

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 21:29
von Es-Ergo-Cogito
Gerade hörte ich den Bericht über die Wählerwanderung. Hier das bedeutendste Ergebnis:

1.250.000 Wähler wanderten von Schwarz zu Gelb.

...soviel zur Läuterung der C-Parteien...

Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 21:36
von Stefan
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Der klare Wählerauftrag:

SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde.

Die Grünen haben bewiesen, daß sie gute ökologische Regierungsarbeit leisten können.

Nur die Grünen zusammen mit den Liberalen und den durch die Wahl-Abwatsche (hoffentlich) geläuterten C-Parteien der Mitte decken das gesamte Spektrum von Mitte-(Ökologisch)-Links bis Mitte-(Kapitalistisch)-Rechts für die Zukunft unseres Landes...

Gleichzeitig stecken die Grünen als Stachel im Fleisch von Schwarz-Gelb, damit eine kohlsche "la famiglia" erst gar nicht entstehen kann...

(...das wäre wahrhaft eine "Pädagogik Gottes" für Deustchland...)
Ich gebe Dir prinzipiell in der Bewertung Recht. Leider haben sich die Grünen vor der Wahl wichtiger Personen ihres Bürgerrechtslagers entledigt, die eine natürlich Affinität zu den Liberalen hätten: Schulz, Metzger, Nickel, Vollmer. Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen; Westerwelle wird wohl darauf bestehen, daß er nicht mit Fischer und Trittin in einem Kabinett sitzt, sein Protest gegen H(ampeleien) wirken weniger endgültig.

Problematisch: Es gibt keine Erfahrungen auf Landesebene. Aber Sex vor der Ehe ist ja auch verboten...

Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 21:59
von Tacitus
Petra hat geschrieben:Na, wie diese Koalition die Achse des Bösen bekämpfen will, das wird spannend. :roll:
Welche Achse des Bösen meinst Du? Die in der Welt unseres geliebten admins Robert oder die echte?

Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 22:00
von Es-Ergo-Cogito
Stefan hat geschrieben:[..] Aber Sex vor der Ehe ist ja auch verboten...
...[Punkt] :ja:

Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 22:01
von Tacitus
Stefan hat geschrieben:Problematisch: Es gibt keine Erfahrungen auf Landesebene. Aber Sex vor der Ehe ist ja auch verboten...
Köstlich, Stefan, wirklich gutes Bild! :D

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 22:16
von Robert Ketelhohn
Die Grünen sind die Handlanger der ökofaschistischen, menschenfeindlichen Club-of-Rome-Ideologie. Herrenmenschendenken. Herrenmenschen, die von ihren grünen Landsitzen aus den dummen Pöbel zum Schädling ihrer Erde erklären. So wie WWF-Fürst Philipp von Battenberg, der vor Jahren in einem DPA-Interview einmal auf die - reichlich merkwürdige - Frage, als wer oder was er wiedergeboren werden wolle, erklärte: »Als tödliches Virus, um etwas gegen die Überbevölkerung zu tun.«

Die Grünen sind die schlimmste und schädlichste politische Kraft in der deutschen Politik. Schwarz-blaugelb-grün wäre nicht die fruchtbarste, sondern die wahrscheinlich furchtbarste der denkbaren künftigen Regierungen.

Re: SCHWARZ / GELB / GRÜN ist das Gebot der Stunde...

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 22:17
von Petra
Tacitus hat geschrieben:
Petra hat geschrieben:Na, wie diese Koalition die Achse des Bösen bekämpfen will, das wird spannend. :roll:
Welche Achse des Bösen meinst Du? Die in der Welt unseres geliebten admins Robert oder die echte?
Ursprünglich war Bushs Achse gemeint. Aber du kannst jede dir genehme dafür einsetzen. :)

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 22:18
von Robert Ketelhohn
Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen
Gerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 22:31
von Raphael
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen
Gerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
Dabei ist er doch ehemaliger KBW'ler .....

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 23:21
von Robert Ketelhohn
Vielleicht noch nicht mal Zufall.

Verfasst: Sonntag 18. September 2005, 23:54
von Es-Ergo-Cogito
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Die Grünen sind die Handlanger der ökofaschistischen, menschenfeindlichen Club-of-Rome-Ideologie. Herrenmenschendenken. Herrenmenschen, die von ihren grünen Landsitzen aus den dummen Pöbel zum Schädling ihrer Erde erklären. So wie WWF-Fürst Philipp von Battenberg, der vor Jahren in einem DPA-Interview einmal auf die - reichlich merkwürdige - Frage, als wer oder was er wiedergeboren werden wolle, erklärte: »Als tödliches Virus, um etwas gegen die Überbevölkerung zu tun.«

Die Grünen sind die schlimmste und schädlichste politische Kraft in der deutschen Politik. Schwarz-blaugelb-grün wäre nicht die fruchtbarste, sondern die wahrscheinlich furchtbarste der denkbaren künftigen Regierungen.
...alles alte Kamellen, Robi, ...dein letztes grünes Servicepack-Update ist 10 Jahre alt...
Gerade die Grünen haben sich in den letzten 10 Jahren dynamischer entwickelt, als so mancher Konvertit... :hmm:

Verfasst: Montag 19. September 2005, 08:03
von Ewald Mrnka
Schröder wird uns erhalten bleiben. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Er wird als Kanzler kandidieren und die fehlenden Stimmen von der Kommune bekommen.

Es wird auf eine Volksfront herauslaufen, wobei sich Bisky & Genossen verabredungsgemäß erst einmal im Hintergrund halten werden, damit Sozis & Grüne nicht blamiert werden. Der unaufhaltsame und unverhüllte Aufstieg des organisierten Pöbels hat begonnen.

Die perfide Merkel wird den ausbrechenden Palastrevolutionen zum Opfer fallen; das hat sie verdient.

Die CDU hat einen ganz entscheidenden strategischen Nachteil gegenüber den Sozis, der niemals aufzuholen ist: Die Sozis finden links von sich Kräfte, die sie notfalls als Steigbügelhalter gebrauchen können.

Die Mitte wird unaufhaltsam schwächer, die "integrative Stärke" der "Volksparteien" braucht sich auf und die extremen Ränder gewinnen an Bedeutung - und davon profitieren auschließlich die Linken.

Die "Bürgerlichen" sind Opfer des Kampfes gegen "Rechts" - sie haben keinen, mit dem sie koalieren könnten. Rechts von den "Bürgerlichen" sind lediglich Wahlenthaltungen, ungültige Stimmen und Stimmen von Protestwählern, die sich seit Jahrzehnten von der CDU verraten fühlen, deren Schwindel duchschaut haben und endgültig genug von diesem abgebauten Haufen haben.

Verfasst: Montag 19. September 2005, 08:22
von Es-Ergo-Cogito
Ewald, interessante Analyse,...
mal sehen ob Deine Prophetie eintrifft...

...sie hat aber einen Haken:
Die Sozis finden zwar links von sich die Hellroten, aber Rot-Rot hat keine Mehrheit! ...und das ist der Kern des Wählerwunsches: "Kein Rot-Rot!"

Schauen wir uns doch einmal die jetzige Parteienlandschaft an:

Rot ist weder Fisch noch Fleisch, und hat aufgrund der immensen Verluste keinen Wählerauftrag zur Regierungsbeteiligung mehr!

Schwarz ist jetzt mehr Fleisch als vor der Wahl, da die liberalen Kräfte innerhalb der C-Parteien endlich dahingehen wohin sie gehören: FDP

Gelb will mit 10% nicht mehr wie früher Zünglein an der Waage sein, sondern mitregieren, weil das eindeutig der Wählerauftrag ist!

Die Hellroten sind ganz klar "Fisch" - und das ist positiv zu bemerken... hier finden sich die Wähler der neuen Bundesländer wieder... und die sind eindeutig auf Opposition gegen die Etablierten programmiert...

Und jetzt zu den Grünen: Diese haben heute die Rolle, die früher die FDP hatte, jedoch mit einem entscheidenden Vorteil:
Kein ernstzunehmender Deutscher ist wirklich ausgesprochen gegen die Grünen, weil diese als einzige die ökologischen Kernforderungen verteidigen... und -nicht zu vergessen- sie haben Regierungserfahrung.

Es ist also einzig die Frage, was der Wählerauftrag angesichts
1.
der Verluste/Zugewinne/Wählerwanderungen
2.
der wirtschaftlichen Stimmung
3.
des massiven ökologischen Bewusstseins
ist...

...und der lautet:

Schwarz / Gelb / Grün

Verfasst: Montag 19. September 2005, 08:27
von Ewald Mrnka
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Ewald, interessante Analyse,...
mal sehen ob Deine Prophetie eintrifft...
Ich hoffe nicht, daß meine Prognse zutrifft. Aber es ist wie Murphy´s Gesetz: Der Ernstfall trifft immer ein.

Verfasst: Montag 19. September 2005, 08:39
von Stefan
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen
Gerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
Die FDP hat auch sonstigen (H)ampeleien eine Absage erteilt.
Die einzige denkbare Koalition ist schwarz-rot. Alles wird darüber entschieden, wer vom Kanzleranspruch abrückt bzw. sich als Kandidat durchsetzt. Da Merkel zunächst den Vortritt hat, ist sie zwar im Vorteil. Aber sie wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stolpern, da das Linke Lager sie durchfallen lassen wird (darin sind sie geübt). Wie bei Heide Simonis wird dann der Junior-Partner den zweiten Kandidaten aufstellen, und das wird Schröder sein.
Ob dann noch die CDU mitzieht ist fraglich. Man wird Merkel absetzen (da sie durchgefallen sein wird) und mit Köhler an ihrer Seite Neuwahlen erzwingen. Ich denke, es ist alles bereits besprochen, und so stellen sich auch die Parteien auf.

Verfasst: Montag 19. September 2005, 08:55
von Es-Ergo-Cogito
Stefan hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen
Gerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
Die FDP hat auch sonstigen (H)ampeleien eine Absage erteilt.
Die einzige denkbare Koalition ist schwarz-rot. Alles wird darüber entschieden, wer vom Kanzleranspruch abrückt bzw. sich als Kandidat durchsetzt. Da Merkel zunächst den Vortritt hat, ist sie zwar im Vorteil. Aber sie wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stolpern, da das Linke Lager sie durchfallen lassen wird (darin sind sie geübt). Wie bei Heide Simonis wird dann der Junior-Partner den zweiten Kandidaten aufstellen, und das wird Schröder sein.
Ob dann noch die CDU mitzieht ist fraglich. Man wird Merkel absetzen (da sie durchgefallen sein wird) und mit Köhler an ihrer Seite Neuwahlen erzwingen. Ich denke, es ist alles bereits besprochen, und so stellen sich auch die Parteien auf.
Schwarz-Rot ist nicht der Wählerauftrag:
Schwarz-Rot bedeutet politischer, wirtschaftlicher und inhaltlicher Stillstand sowohl innerhalb Deutschlands, als auch international!
Schwarz-Rot bedeutet bleiernde Müdigkeit eines kastrierten Künstlers nach der Koks-Orgie!

Verfasst: Montag 19. September 2005, 09:32
von Es-Ergo-Cogito
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Aber Bütikofer zeigt sich ja sehr offen
Gerade der Büttelkoffer ist nichts als ein Knecht der internationalen Finanzoligarchie.
Der "Bundesrichter" wird immer einen Fehl finden an jeglichem Namen,...
..es lässt sich trefflich urteilen...
z.B.
...über schwule Parteivorsitzende und/oderBürgermeister...
...über kinderlose Familienministerinnen...
...über ehebrecherische Bundeskanzler...
...und nicht zuletzt über getrocknete Weinbeeren ausscheidende Neubekehrte...

Wir sollten uns nicht an irgendwelchen Namen festbeissen... es geht um das Gesamt ...für die Zukunft unseres Landes...[Punkt]

Verfasst: Montag 19. September 2005, 09:33
von Raphael
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Vielleicht noch nicht mal Zufall.
Ich glaube, der Bütikofer blickt das nicht!

Verfasst: Montag 19. September 2005, 09:38
von Es-Ergo-Cogito
Raphael hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Vielleicht noch nicht mal Zufall.
Ich glaube, der Bütikofer blickt das nicht!
...eben!

Verfasst: Montag 19. September 2005, 09:43
von Es-Ergo-Cogito
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Vielleicht noch nicht mal Zufall.
Sag mal Robert, hast Du dich für eine Gratwanderung zwischen Paranoia und Advokatus Diaboli entschieden? Beides hat einen gewissen Nachteil für das Seelenleben im allgemeinen und im Besonderen... :/

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:02
von Es-Ergo-Cogito
Ewald Mrnka hat geschrieben:
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Ewald, interessante Analyse,...
mal sehen ob Deine Prophetie eintrifft...
Ich hoffe nicht, daß meine Prognse zutrifft. Aber es ist wie Murphy´s Gesetz: Der Ernstfall trifft immer ein.
...nicht ganz - mit Verlaub - ...

Murphy zieht lediglich "magnetisch" alle möglichen Fehler an, ...einzig und allein zu dem Zweck, damit diese ausgebügelt werden - Jeder Programmierer, der das nicht so sieht, kann seinen Beruf ernsthaft nicht länger als 1 Monat durchhalten...

Die Große Koalition ist aus diesem Grunde bereits abgehakt. Selbst dann, wenn man sich nochmals darauf einliesse, wäre das Ergebnis eine Neuwahl innerhalb Zwölfmonatsfrist, mit demselben Wahlergebnis!

Schwarz / Gelb / Grün ist so dynamisch neu, daß daran keiner vorbeigehen kann...

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:14
von ottaviani
warten wir mal das ergebnis in dresden ab wer ist eigentlich diesmal der alterspräsident

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:18
von Es-Ergo-Cogito
ottaviani hat geschrieben:warten wir mal das ergebnis in dresden ab [..]
Jenes Ergebnis in Dresden wird nichts ändern,
...weder an der Sachlage
...noch am Gebot der Stunde!

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:28
von Ewald Mrnka
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:... es geht um das Gesamt ...für die Zukunft unseres Landes...[Punkt]
Unser Land? Sind wir denn überhaupt noch Herr im eigenen Hause?

Sind wir nicht eine Satrapie des Großen Bruders?

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:34
von Raphael
@ Es-Ergo-Cogito
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:Schwarz / Gelb / Grün ist so dynamisch neu, daß daran keiner vorbeigehen kann...
Daran wird die Geschichte kühl lächelnd vorbeigehen ......

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:35
von spectator
Ewald Mrnka hat geschrieben:Sind wir denn überhaupt noch Herr im eigenen Hause?

Sind wir nicht eine Satrapie des Großen Bruders?
weder, noch.
eher Marionetten der Unordnung.

Verfasst: Montag 19. September 2005, 10:52
von ottaviani
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:warten wir mal das ergebnis in dresden ab [..]
Jenes Ergebnis in Dresden wird nichts ändern,
...weder an der Sachlage
...noch am Gebot der Stunde!
naja wieviele mandate gibts den zu vergeben
da könnte die SPD noch die stärkste partei werden wer vergibt in deutschland den auftrag zur regierungsbildung bei uns ist das der bundespräsident

Verfasst: Montag 19. September 2005, 11:15
von Robert Ketelhohn
Es hat geschrieben:Kein ernstzunehmender Deutscher ist wirklich ausgesprochen gegen die Grünen, weil diese als einzige die ökologischen Kernforderungen verteidigen
Solcher Unfug ist nun seinerseits nicht ernstzunehmen.

Die grünen Grundannahmen sind da verwurzelt, wo sie herstammen: in der malthusianischen Club-of-Rome-Ideologie, welche die Lüge von den »begrenzten Resourcen« propagiert – das moderne Pendant der Forderung nach »Lebensraum im Osten« – und das ebenso erlogene Schreckgespenst einer angeblichen Bevölkerungsexplosion an die Wand malt.

Da wird einerseits in den reichen Ländern eine zwischen Rousseau und Lovelock oszillierende Naturromantik und Erdmystik gezüchtet, wodurch dem, der drauf hereinfällt, die Idee ins Hirn frißt, der Mensch sei im Grund nichts anderes als ein Schädling auf der guten Mutter Erde.

Die darunter in der Praxis zuerst und am meisten leiden müssen, sind die Armen, welchen man die Mittel zu echter Entwicklung und zu einem besseren und sicheren Leben vorenthält. Ja, es geht den Ideologen dahinter um tatsächlich um nichts anderes als die Bekämpfung der armen Massen.

Dem dienen die Bevölkerungskontrollprogramme überall in der „Dritten Welt“, die den in der Schuldenfalle gefangenen Regierungen der dortigen Länder aufgezwungen werden. Das ist Ausrottungspolitik. Oder wie anders kann man Programme der Vereinten Nationen verstehen, die auf eine Weltbevölkerung von zwei Milliarden Menschen abzielen?

Deutlich formuliert hat die bösartigen, dem Geist der nazistischen Lebensraum-Politik eng verwandten wahren Ziele der Öko-Ideologen Henry Kissingers NSSM 200 von 1974, das seitdem die Grundlage der entsprechenden Politik nicht nur der USA, sondern auch der einschlägigen internationalen staatlichen (UNO, Weltbank, IWF etc.) und nicht-staatlichen Organisationen (WWF, IPPF etc.) ist. Daraus einige Schlüsselsätze:
Henry Kissingers hat geschrieben:3. … However, if future numbers are to be kept within reasonable bounds, it is urgent that measures to reduce fertility be started and made effective in the 1970's and 1980's. …

9. … Imports for fuel and other materials will cause grave problems which could impinge on the U.S., both through the need to supply greater financial support and in LDC efforts to obtain better terms of trade through higher prices for exports. …

15. … We cannot wait for overall modernization and development to produce lower fertility rates naturally since this will undoubtedly take many decades in most developing countries …

30. The World Population Plan of Action is not self-enforcing and will require vigorous efforts by interested countries, U.N. agencies and other international bodies to make it effective. U.S. leadership is essential. The strategy must include the following elements and actions:

(a) Concentration on key countries. Assistance for population moderation should give primary emphasis to the largest and fastest growing developing countries where there is special U.S. political and strategic interest. Those countries are: India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesia, Brazil, the Philippines, Thailand, Egypt, Turkey, Ethiopia and Colombia. … (It should be recognized that at present AID bilateral assistance to some of these countries may not be acceptable.) Bilateral assistance, to the extent that funds are available, will be given to other countries, considering such factors as population growth, need for external assistance, long-term U.S. interests and willingness to engage in self-help. … At the same time, the U.S. will look to the multilateral agencies … to increase population assistance on a broader basis with increased U.S. contributions. This is desirable in terms of U.S. interests and necessary in political terms in the United Nations. …
(b) Integration of population factors and population programs into country development planning. As called for by the world Population Plan of Action, developing countries and those aiding them should specifically take population factors into account in national planning and include population programs in such plans.
(c) Increased assistance for family planning services, information and technology. This is a vital aspect of any world population program. Family planning information and materials based on present technology should be made fully available as rapidly as possible to the 85% of the populations in key LDCs not now reached, essentially rural poor who have the highest fertility. …
(d) Creating conditions conducive to fertility decline. …
(f) Development of a worldwide political and popular commitment to population stabilization is fundamental to any effective strategy. … This will require that the President and the Secretary of State treat the subject of population growth control as a matter of paramount importance and address it specifically in their regular contacts with leaders of other governments, particularly LDCs.

Verfasst: Montag 19. September 2005, 11:37
von Juergen
ottaviani hat geschrieben:
Es-Ergo-Cogito hat geschrieben:
ottaviani hat geschrieben:warten wir mal das ergebnis in dresden ab [..]
Jenes Ergebnis in Dresden wird nichts ändern,
...weder an der Sachlage
...noch am Gebot der Stunde!
naja wieviele mandate gibts den zu vergeben
da könnte die SPD noch die stärkste partei werden wer vergibt in deutschland den auftrag zur regierungsbildung bei uns ist das der bundespräsident
Vermutlich 3.
Würden die alle der SPD zugutekommen, so hätte SPD und CDU vermutlich gleich viele Sitze.