Hallo !
Da hier streckenweise schon so "tüchtig" über Freimaurer etc. debattiert wird,
möchte ich einmal etwas "in den Raum werfen". Ein Autor (wenn ich mich nicht irre, war es Des Griffin) hat in einem Buch über Gruppen geschrieben, die seiner Meinung nach die Welt regieren. Danach sind die Freimaurer, Illuminaten etc. die wahren Herrscher der Welt ?
Was haltet ihr so von diesen ganzen Theorien, wie sie regelmäßig von Griffin, Jo Conrad, Jan van Helsing, Andreas von Ryti, Manfred Adler, Johannes Rothkranz und anderen Autoren in die Welt gesetzt werden ?
Gruß, Pit
Wer regiert die Welt ?
Wer regiert die Welt ?
carpe diem - Nutze den Tag !
Hallo Edi,
da gebe ich Dir durchaus Recht. Das Problem, daß ich sehe, ist die Tatsache, daß es manche Großkonzerne gibt, die sich auf teils sehr subtile Weisein Bereiche "einmischen", die eigentlich in den Verantwortungsbereich der Politik fallen (sollten). Als Beispiel:
Wenn in einem Land Kaffee so günstig produziert wird, daß auf Grund dieser Markt- und Preispolitik der einfache Kaffeebauer in Guatemala, Chile oder anderswo keine Chance mehr hat, den Preis auf dem Markt zu unterbieten, dann ist das fatal. Nicht nur für den Kaffeebauern selber, sondern auch für dessen Familie. Denn wenn die Kinder - weil si mitarbeiten müssen - keine Schulbildung bekommen können, haben sie später erheblich schlechtere Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Auf Grund der fehlenden Arbeit "rutschen" sie (die Kinder) schneller in die Armut und in Folge dessen nicht selten in die Kriminalität ab. Und so entsteht ein Teufelskreis.
Ein anderes Beispiel, quasi vor der eigenen Haustür:
Vor kurzem sprach ich mit einem Punk (Einzelhandelslehre abgeschlossen, ein Studium der Sozialpädagogik begann er gerade). Er arbeitet z.Zt. in einem hiesigen Szeneladen mit geregeltem Einkommen.
Kurz um:
Er suchte eine Wohnung, da er (nicht selbstverschuldet) kurzfristig "Platte machte". Was sagten ihm regelmäßig die Vermieter:
"Ich würde ihnen ja die Wohnung geben, aber (Hervorhebung von mir) so wie sie aussehen und WER WEISS; OB ICH VON IHNEN DIE MIETE ÜBERHAUPT BEKOMME."
Also:
Es ging um Äußeres und - ums Geld. Denn da er ein geregeltes Einkommen hat, wäre die Miete kein Thema gewesen, und der jetzige Vermieter hat die Miete immer vom ihm bekommen - pünktlich !!
Leider scheint unsere Gesellschaft wirklich von einem zunehmenden kapitalistischen Denken geprägt zu sein.
Übrigens was die obigen Autoren betrifft, publizieren die teilweise in katholischen Verlagen.
Gruß, Pit
da gebe ich Dir durchaus Recht. Das Problem, daß ich sehe, ist die Tatsache, daß es manche Großkonzerne gibt, die sich auf teils sehr subtile Weisein Bereiche "einmischen", die eigentlich in den Verantwortungsbereich der Politik fallen (sollten). Als Beispiel:
Wenn in einem Land Kaffee so günstig produziert wird, daß auf Grund dieser Markt- und Preispolitik der einfache Kaffeebauer in Guatemala, Chile oder anderswo keine Chance mehr hat, den Preis auf dem Markt zu unterbieten, dann ist das fatal. Nicht nur für den Kaffeebauern selber, sondern auch für dessen Familie. Denn wenn die Kinder - weil si mitarbeiten müssen - keine Schulbildung bekommen können, haben sie später erheblich schlechtere Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Auf Grund der fehlenden Arbeit "rutschen" sie (die Kinder) schneller in die Armut und in Folge dessen nicht selten in die Kriminalität ab. Und so entsteht ein Teufelskreis.
Ein anderes Beispiel, quasi vor der eigenen Haustür:
Vor kurzem sprach ich mit einem Punk (Einzelhandelslehre abgeschlossen, ein Studium der Sozialpädagogik begann er gerade). Er arbeitet z.Zt. in einem hiesigen Szeneladen mit geregeltem Einkommen.
Kurz um:
Er suchte eine Wohnung, da er (nicht selbstverschuldet) kurzfristig "Platte machte". Was sagten ihm regelmäßig die Vermieter:
"Ich würde ihnen ja die Wohnung geben, aber (Hervorhebung von mir) so wie sie aussehen und WER WEISS; OB ICH VON IHNEN DIE MIETE ÜBERHAUPT BEKOMME."
Also:
Es ging um Äußeres und - ums Geld. Denn da er ein geregeltes Einkommen hat, wäre die Miete kein Thema gewesen, und der jetzige Vermieter hat die Miete immer vom ihm bekommen - pünktlich !!
Leider scheint unsere Gesellschaft wirklich von einem zunehmenden kapitalistischen Denken geprägt zu sein.
Übrigens was die obigen Autoren betrifft, publizieren die teilweise in katholischen Verlagen.
Gruß, Pit
carpe diem - Nutze den Tag !
Hallo Pit,
man könnte da viele Einzelheiten erwähnen, wer regiert bzw. beeinflusst. Nur als Beispiel die Kampagne um die Vogelgrippe, die der Firma Roche inzwischen, wie ich heute las, etwa 350 Millionen Euro Umsatz beschert hat, wobei sich die Medien da auch im eigenen Interesse kräftigt beteiligt haben. Derweil ist die Vogelgrippe nach bisherigen Erkenntnissen und Verläufen für den Menschen kaum gefährlich. Massenweise haben die Leute das Roche-Medikament gekauft und werden es kaum brauchen können.
Ist doch toll so etwas oder nicht? Jedenfalls für den Hersteller!
In Deutschland hat man das ja vernünftiger gesehen, aber in einigen östlichen Ländern wie Polen, Tschechei und anderen, sollen die Leute das massenweise gekauft haben. So kann man das uninformierte Volk für seine Zwecke einspannen.
Wie man z.B. Grippe vermeiden kann, da wird nicht darüber aufgeklärt, denn dabei kann weder die Ärzteschaft noch ein Hersteller sonderlich daran verdienen.
Gruss Edi
man könnte da viele Einzelheiten erwähnen, wer regiert bzw. beeinflusst. Nur als Beispiel die Kampagne um die Vogelgrippe, die der Firma Roche inzwischen, wie ich heute las, etwa 350 Millionen Euro Umsatz beschert hat, wobei sich die Medien da auch im eigenen Interesse kräftigt beteiligt haben. Derweil ist die Vogelgrippe nach bisherigen Erkenntnissen und Verläufen für den Menschen kaum gefährlich. Massenweise haben die Leute das Roche-Medikament gekauft und werden es kaum brauchen können.
Ist doch toll so etwas oder nicht? Jedenfalls für den Hersteller!
In Deutschland hat man das ja vernünftiger gesehen, aber in einigen östlichen Ländern wie Polen, Tschechei und anderen, sollen die Leute das massenweise gekauft haben. So kann man das uninformierte Volk für seine Zwecke einspannen.
Wie man z.B. Grippe vermeiden kann, da wird nicht darüber aufgeklärt, denn dabei kann weder die Ärzteschaft noch ein Hersteller sonderlich daran verdienen.
Gruss Edi
Zuletzt geändert von Edi am Dienstag 22. November 2005, 20:10, insgesamt 1-mal geändert.
Stimmt, Edi,
bei den Beispielen bisher geht es ja in erster Linie um den Einfluß der Wirtschaft auf die Politik der Bundesrepublik bzw. auf das Verhalten der Bundesbürger.
Soweit, sogut, wobei ich - da ich die Branche quasi intern kenne - die Pharmaindustrie und besonders die pharmazeutische Forschung auch etwas in Schutz nehmen, speziell die Forschung. Was wären wir in medizinischer Hinsicht z.B. ohne die Grundlagenforschung, die oft auch von den Unternehmen betrieben wird und wurde. Aber Du hast recht, daß da manches ausgenutzt und übertrieben wurde.
Was ich allerdings bedenklich finde, ist, wenn gewisse Autoren Angst verbreiten, indem sie schreiben, daß die Illuminaten (in Zusammenwirken mit den Zionisten) die Weltherrschaft anstreben würden, Helmut Kohl in Wahrheit ein "chassarischer Jude" wäre und Henoch Kohn heissen würde usw. Denn in solchen Fällen handelt es sich nicht mehr um Aufklärung und Information, sondern um pure populistische Hetze.
Gruß,Pit
Konkrete Autorennamen werde ich hier in dem Zusammenhang nicht nennen, da ich keine Lust auf eine Verleumdungsklage habe.
bei den Beispielen bisher geht es ja in erster Linie um den Einfluß der Wirtschaft auf die Politik der Bundesrepublik bzw. auf das Verhalten der Bundesbürger.
Soweit, sogut, wobei ich - da ich die Branche quasi intern kenne - die Pharmaindustrie und besonders die pharmazeutische Forschung auch etwas in Schutz nehmen, speziell die Forschung. Was wären wir in medizinischer Hinsicht z.B. ohne die Grundlagenforschung, die oft auch von den Unternehmen betrieben wird und wurde. Aber Du hast recht, daß da manches ausgenutzt und übertrieben wurde.
Was ich allerdings bedenklich finde, ist, wenn gewisse Autoren Angst verbreiten, indem sie schreiben, daß die Illuminaten (in Zusammenwirken mit den Zionisten) die Weltherrschaft anstreben würden, Helmut Kohl in Wahrheit ein "chassarischer Jude" wäre und Henoch Kohn heissen würde usw. Denn in solchen Fällen handelt es sich nicht mehr um Aufklärung und Information, sondern um pure populistische Hetze.
Gruß,Pit
Konkrete Autorennamen werde ich hier in dem Zusammenhang nicht nennen, da ich keine Lust auf eine Verleumdungsklage habe.
Edi hat geschrieben:Hallo Pit,
man könnte da viele Einzelheiten erwähnen, wer regiert bzw. beeinflusst. Nur als Beispiel die Kampagne um die Vogelgrippe, die der Firma Roche inzwischen, wie ich heute las, etwa 350 Millionen Euro Umsatz beschert hat, wobei sich die Presse da auch im eigenen Interesse kräftigtr beteiligt hat. Derweil ist die Vogelgrippe nach bisherigen Erkenntnissen und Verläufen für den Menschen kaum gefährlich. Massenweise haben die Leute das Roche-Medikament gekauft und werden es kaum brauchen können.
Ist doch toll so etwas oder nicht.
In Deutschland hat man das ja vernünftiger gesehen, aber in einigen östlichen Ländern wie Polen, Tschechei und anderen, sollen die Leute das massenweise gekauft haben. So kann man das uninformierte Volk für seine Zwecke einspannen.
Gruss Edi
carpe diem - Nutze den Tag !
Hallo Pit,
mir fehlt bei deiner Umfrage die vierte Spalte, Gott regiert die Welt.
Er setzt die Regierung ein.
Er lässt die verschiedensten dunklen Machenschaften der verschiedenen Gruppen bis zu einem bestimmten Punkt zu.
Aber auch, wenn wir vieles nicht verstehen, er verliert nicht die Kontrolle und auch der Herr der Welt muss bei Gott um Erlaubnis bitten, wenn er was gegen Kinder Gottes tun will.
lg
asder
mir fehlt bei deiner Umfrage die vierte Spalte, Gott regiert die Welt.
Er setzt die Regierung ein.
Er lässt die verschiedensten dunklen Machenschaften der verschiedenen Gruppen bis zu einem bestimmten Punkt zu.
Aber auch, wenn wir vieles nicht verstehen, er verliert nicht die Kontrolle und auch der Herr der Welt muss bei Gott um Erlaubnis bitten, wenn er was gegen Kinder Gottes tun will.
lg
asder
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Edi hat geschrieben:Nur als Beispiel die Kampagne um die Vogelgrippe
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Juergen hat geschrieben:
http://www.teamformultimedia.at/_iu_wri ... c.php?t=57
http://www.pandemie.com/index.php?uebersicht=1
Die "Panik" wegen der Vogelgrippe beruht auf Überlegungen zum "worst case"..
Also:
Vogelgrippe:
1) für den Menschen höchst gefährlich
2) geringes Ansteckungsrisiko
"normale" Grippe
1) für den Menschen nicht so sehr gefährlich
2) sehr hohes Ansteckungsrisiko
Nun konstruiert man den "schlimmsten Fall":
Ein Vogelgrippevirus vermischt sich mit einem Grippevirus
->> ein Virus
1) für den Menschen höchst gefährlich
2) sehr hohes Ansteckungsrisiko
Man kann auch konstruieren:
Ein Vogelgrippevirus vermischt sich mit einem Grippevirus
->> ein Virus
1) für den Menschen nicht so sehr gefährlich
2) geringes Ansteckungsrisiko
Wie dem auch sei.
Das Vogelgrippevirus ist ja nix neues. Das kennt man seit Jahren. Aber nun "macht man Panik" -- und nun macht der ein oder andere Profit.
Bad news sells!
Also:
Vogelgrippe:
1) für den Menschen höchst gefährlich
2) geringes Ansteckungsrisiko
"normale" Grippe
1) für den Menschen nicht so sehr gefährlich
2) sehr hohes Ansteckungsrisiko
Nun konstruiert man den "schlimmsten Fall":
Ein Vogelgrippevirus vermischt sich mit einem Grippevirus
->> ein Virus
1) für den Menschen höchst gefährlich
2) sehr hohes Ansteckungsrisiko
Man kann auch konstruieren:
Ein Vogelgrippevirus vermischt sich mit einem Grippevirus
->> ein Virus
1) für den Menschen nicht so sehr gefährlich
2) geringes Ansteckungsrisiko
Wie dem auch sei.
Das Vogelgrippevirus ist ja nix neues. Das kennt man seit Jahren. Aber nun "macht man Panik" -- und nun macht der ein oder andere Profit.
Bad news sells!
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Am "schönsten" wäre es, wenn Labore von grossen Firmen einen neuen gefährlichen Virus entwickeln würden und gleichzeitig einen Impfstoff dagegen und dann den neuen Virus aus dem Labor herauslassen, auf die Menschen los. Der Impfstoff würde auch massenweise verkauft werden.
Bei Computerviren habe ich auch schon gedacht, ob die Hersteller von Antivirenprogrammen nicht auch heimlicherweise Viren herstellen und verbreiten. Möglich wäre das ja. So hielte man sein Geschäft immer gut am Laufen. Oder wenn sie es nicht selber machen, könnten sie Leute dafür bezahlen, die das ohnehin gerne machen.
Bei Computerviren habe ich auch schon gedacht, ob die Hersteller von Antivirenprogrammen nicht auch heimlicherweise Viren herstellen und verbreiten. Möglich wäre das ja. So hielte man sein Geschäft immer gut am Laufen. Oder wenn sie es nicht selber machen, könnten sie Leute dafür bezahlen, die das ohnehin gerne machen.
-
Raphael
@ Edi
GsJC
Raphael
Und gerade weil dieser Spruch einen Kern von Wahrheit enthält, muß man sich umso deutlicher vor Augen führen, daß das Wesen des Geldes Nichts ist und der Wert des Geldes ausschließlich auf einer menschlichen Übereinkunft beruht.Edi hat geschrieben:Geld regiert die Welt.
Wie Du schon angedeutet hast: Geld hat die Macht, Menschen zu Marionetten zu machen! Und dies teilweise so subtil, daß man die Fäden, an denen man hängt, noch nicht einmal spürt ...........Edi hat geschrieben:Mit Geld kann man fast alles kaufen, auch Menschen oder sie beeinflussen.
Die Macht des Fürsten dieser Welt ist gemäß dem göttlichen Plan durch Jesus Christus gebrochen worden. Hallelujah!Edi hat geschrieben:Die Bibel spricht vom Fürst dieser Welt, der alle Menschen beinflusst. Das ist der geistliche Hintergrund. Geld, Macht, Ehre usw.
GsJC
Raphael
-
Uwe Schmidt
- Beiträge: 1153
- Registriert: Donnerstag 18. März 2004, 04:56
Edi hat geschrieben:Geld regiert die Welt. Mit Geld kann man fast alles kaufen, auch Menschen oder sie beeinflussen.
Die Bibel spricht vom Fürst dieser Welt, der alle Menschen beinflusst. Das ist der geistliche Hintergrund. Geld, Macht, Ehre usw.
So wollte ich auch antworten. Es ist auch die einzig vernünftige Antwort. Wenn man sich z.B. mal auf www.trilateral.org die Namen der derzeitigen Mitglieder reinzieht, wird einem ganz anders: erdacht wurde die Trilaterale Kommission (= "geheime Weltregierung" von USA, Europa und Japan) von David Rockefeller und geplant und ausgearbeitet von Zbigniew Brzezinski, beide sind Mitglieder auf Lebenszeit. Im Vorstand ist zur Zeit Otto Graf Lamsdorff, in der Europagruppe Pierre Lellouche und Fabius, beide sehr bekannte frz. Politiker, aber auch Arend Oetker, Jacques Santer, Petar Stoyanov, der ehemalige bulgarische Präsident, Mario Vargas Llosa (!) von der königlichen spanischen Akademie, Otto Wolff v. Amerongen, aus Nordamerika natürlich Lynn Davis von der RAND Corporation, Robert Eckert von Mattel, Richard Holbrooke vom CFR, Robert Kagan, der alte Straußianer von Carnegie Endowment, Gerald M. Levin von AOL, Fareed Zakaria von Newsweek, Robert McNamara, ehemaliger Chef der Weltbank und gegenwärtige Vorsitzende der Weltbank Paul Wolfowitz, aus Asien etwa Prinz bin Talâl, der Vorsitzende des Club of Rome und Vorsitzende der World Conference on Religion and Peace, Sergej Karaganov von der Russ. Akademie der Wissenschaften, Stan Shih von Acer (Taipeh) und Javlínskij von der russ. Oligarchenpartei "Jábloko". Ansonsten findet ihr dort alles, was in Wirtschaft und Politik Rang und Namen hat.
Und wer wird da das letzte Wort haben? Richtig: David Rockefeller, weil er das meiste Geld hat.
-
Raphael
@ Edi
GsJC
Raphael
Bei denjenigen, die in Gedanken, Worten und Werken Jesus Christus nachfolgen!Edi hat geschrieben:Bei wem ist sie gebrochen worden?Raphael hat geschrieben:@ Edi
Die Macht des Fürsten dieser Welt ist gemäß dem göttlichen Plan durch Jesus Christus gebrochen worden. Hallelujah!
GsJC
Raphael
GsJC
Raphael
Hallo Raphael,
richtig, dadurch, daß die Christen "auf der Seite Jesu" stehen, sich (nomalerweise) zu ihm als Messias bekennen, haben sie schon den Teufel besiegt. Man sollte ihn (den Teufel) nicht überschätzen, er sit und bleibt ein Geschöpf Gottes, ein Engel - wenn auch ein gefallener. Das heisst aber, daß er NIE Schöpfer sein wird, Gott sei Dank !!
Gruß, Pit
richtig, dadurch, daß die Christen "auf der Seite Jesu" stehen, sich (nomalerweise) zu ihm als Messias bekennen, haben sie schon den Teufel besiegt. Man sollte ihn (den Teufel) nicht überschätzen, er sit und bleibt ein Geschöpf Gottes, ein Engel - wenn auch ein gefallener. Das heisst aber, daß er NIE Schöpfer sein wird, Gott sei Dank !!
Gruß, Pit
carpe diem - Nutze den Tag !