Situation der deutschen Medienlandschaft

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Der Wahlkampf als journalistischer Offenbarungseid - Merkel kann sich auf die Medien verlassen, in Österreich könnte sich etwas ändern
ORF und ZDF haben jegliche Scham verloren, der öffentlich-rechtliche Auftrag ist angesichts solcher Propagandasendungen nur noch eine Farce. Man ist ganz offen parteiisch und hetzt gegen jene, die den politisch korrekten Meinungskorridor verlassen haben. All diese TV-Diskussionen bieten nur noch Scheindebatten, weil sie sich immer in einem genau abgegrenzten und überwachten Meinungsrahmen bewegen dürfen; wer ihn sprengt, wird fertiggemacht. Was und wie diskutiert werden darf, bestimmt die politmediale Herrschaftsklasse.
Bezeichnend ist, daß die öffentl.-rechtl. die Absage der Kanzlerin für ein zweites Treffen mit Schulz einfach so akzeptieren. Mit "coyones" hätten sie einen Termin angesetzt und wenn die Kanzlerin dann nicht erschienen wäre, hätte Herr Schulz eben die gesamte Sendezeit zur Vorstellung seines Programms nutzen können.

Aber nein, man knickt ein.

Raphael

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Raphael »

Über die Arbeit der "vierten Macht" im Staate aus der Sicht einer Betroffenen:
Die verlorene Ehre der Katharina Blum? :detektiv:

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Die webseite Einzelfallinfos, die nach eigener Darstellung "Informationen zur Flüchtlings- und Migrantenkriminalität sammelt und veröffentlicht" (über Twitter) wird seit gestern in D. blockiert.

Die Seite bezog sich ausschließlich auf polizeiliche Pressemitteilungen bzw. verlinkte zu den Artikeln der Tageszeitungen. Offensichtlich war die häufigen twitter-Meldungen nicht gern gesehen und werden in D. unterbunden.

Über VPN kann die Seite mit einer ausländischen IP natürlich weiter aufgerufen werden. :D

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15221
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Hubertus »

"Zehn Jahre nach Kerner: Eva Herman packt aus."

https://www.youtube.com/v/od0OkXN3hjE
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Niels »

"Welt+" erinnert mich irgendwie an Deutschland im Frühling 1945. Da müssen manche Leute so viel Fracksausen haben, dass auch Kinder, Narren und Greise am Wahltag noch ranmüssen:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ution.html
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... h-aus.html
Ich bin kein "Welt+"-Bezahlkunde, aber die Artikelüberschriften sprechen Bände. :nuckel:

Ich ziehe mich jetzt auf die Loge zurück: https://www.youtube.com/watch?v=yDdIQbV-n-c
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Wahlschlappe für die deutschen Meinungsführer-Medien

Der Autor beschäftigt sich mit der Taktik der "Meinungsführer-Medien", das Thema "Flüchtlinge", Grenzöffnung und das eigene Versagen in dieser Zeit Monate vor der Wahl zu verschweigen. Er verweist auf die entsprechende Untersuchung der Otto-Brenner-Stiftung und stellt folgende Frage:
Unabhängig hiervon wirft der Umstand, dass die (öffentlichen-rechtlichen) Medien mit den etablierten Parteien gegen eine neue, demokratisch gewählte Partei gemeinsame Sache machen, die Frage auf, ob wir es in Deutschland inzwischen mit einem „politisch-medialen Komplex“ zu tun haben, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, politische Konkurrenten und deren Anhänger, die sich für die Verteidigung nationaler Interessen, Werte, Grenzen und kultureller Gebräuche einsetzen, aus dem demokratischen Verfassungsbogen systematisch auszugrenzen. Daraus ergeben sich Zweifel an der Verfassungskonformität der beteiligten Parteien und Meinungsführer-Medien.
Tja - auf die Idee kann man kommen. Es erscheint allerdings unwahrscheinlich, daß der Verfassungsschutz jetzt unseren öffentl.-rechtl. Rundfunk beobachtet, weil die Ausgewogenheit in der Berichterstattung nicht gewahrt ist. :)

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Caviteño hat geschrieben:
Donnerstag 21. September 2017, 17:32
Die webseite Einzelfallinfos, die nach eigener Darstellung "Informationen zur Flüchtlings- und Migrantenkriminalität sammelt und veröffentlicht" (über Twitter) wird seit gestern in D. blockiert.
Die - nach der Wahl wieder aufgehobene -Sperre der Seite Einzelfallinfos (s.o.) beschäftigte sogar die New York Times:

Germany vs. Twitter

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Welchen Anteil am Erfolg der AfD haben die Medien?

Warum die Medien eine Mitschuld tragen

Einerlei, ob Merkel "nicht erkennen [kann], was wir jetzt anders machen müssten" und auf ihrem Posten klebt oder Schulz sich weiter als Parteivorsitzender sieht - die Medien machen es mit und lassen auch Selbstkritik vermissen. Dabei sind die Ursachen des AfD-Erfolges unstrittig: Die "Flüchtlings"politik der Kanzlerin, wohlwollend begleitet von den Medien:
Tatsache ist: Die Flüchtlingspolitik von Angela Merkel verlieh der AfD Flügel. 1,5 Millionen Migranten, die in jenen Monaten der Grenzöffnung 2015 unkontrolliert ins Land strömten, sind in den Augen zahlloser Bürger bis heute ein kaum bewältigtes Problem – kulturell wie finanziell. Das war abzusehen. Warnende Stimmen gab es früh. Sie blieben ungehört.
An diesem Punkt beginnt die Verantwortung der Medien für das Debakel – von ARD und ZDF über Deutschlandfunk und Süddeutsche Zeitung bis Zeit und Bild. Sie haben die Warner jener Herbstwochen vor zwei Jahren nicht nur überhört, sie haben sie diffamiert: als Rechte, als Fremdenhasser, als Rassisten, als Zuträger der Populisten.
Man könne den Journalisten keinen Vorwurf machen, meint der Autor, denn sie hätten schließlich selbst geglaubt, was sie schrieben.
Das gilt wahrscheinlich heute auch für ihre Berichte über die AfD. Man kann es daran sehen, daß die AfD-Forderungen in den Medien abgelehnt werden. Übernehmen die Altparteien sie dann (z.B. Auffanglager in Nordafrika), wird das als "richtiger Lösungsvorschlag" angesehen. Widersprüchlicher kann eine Berichterstattung nicht sein. Man interessiert sich nicht für die Lösung, sondern die Handlung muß von der "richtigen" Partei angestrebt werden.

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von HeGe »

- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Torsten »

OSZE-Repräsentant Harlem Désir sagte nach Angaben des „Handelsblattes: „Ich appelliere an die deutschen Behörden, Maßnahmen zu ergreifen, um die sorgfältige Umsetzung des Gesetzes zu gewährleisten, ihre Auswirkungen zu bewerten und bereit zu sein, es im Parlament zu ändern“
Heiko Maas schaut so niedlich aus, wozu noch ändern? Hasskommentare und Falschmeldungen im Internet, da wäre auch ich ziemlich am ... Drücker? Die OSZE sagt ungefähr genau so viel aus, wie unser Justizminister. Nicht viel gescheites.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Torsten »

https://de.wikipedia.org/wiki/Syllabus_errorum

79. Denn es ist falsch, dass die staatliche Freiheit für jeden Kult und die allen gewährte Befugnis, frei und öffentlich ihre Meinungen und Gedanken kundzugeben, dazu führt, Geist und Sitte der Völker zu verderben und zur Verbreitung der Seuche des Indifferentismus führen.
Ein Klassiker. Und so wahr. So wahr, dass ein Heiko Maas an der Verantwortung darüber ebenso zerbricht, wie vielleicht Gott an den Grundlagen der Menschwerdung. Das ist mehr als die Festlegung der Maße einer Laubhütte. Die Grundlage ist die Freiheit, diese Laubhütte in ein Schloss zu verwandeln, in dem keine Geister mehr spuken. ;)

(Mein Vertrauen in die Frauen ist zum Grauen.)

Lilaimmerdieselbe
Beiträge: 2466
Registriert: Dienstag 4. Dezember 2012, 11:16

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Lilaimmerdieselbe »

Dir ist aber schon klar, dass Du aus der Liste der verurteilten Irrtümer zitierst?

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Torsten »

Jesus Christus

Wäre ich Justizminister, meine Augen würden kaum mehr betteln können - um Liebe.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Torsten »

Den Teufel austreiben? "Kein Problem." Die Liebe hineintragen? Was verlangt ihr noch?

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7875
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von holzi »

Torsten, nimm sofort wieder Deine Pillen! Bitte!

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Torsten »

Vor Spuk und Geistern fürchten? Es langweilt mindestens ebenso wie religiöse Inbrunst. Die des Teufels ist. Heiko Maas trägt Hörner und sucht sie, zu bekämpfen.

Ich trage das größte Geweih hier. Und bettle um den Abschuss.

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz führte insbesondere bei facebook zu vielen Sperren. Hier berichtet eine Insiderin, die kurz vor der BTW in einem Löschzentrum gearbeitet hat über ihre Anwerbung und ihre Tätigkeit:

Insiderin aus Löschzentrum packt aus: Manipulierte Facebook die Berichterstattung vor der Wahl?
Meine Mentorin, die Sabine, hat damals gesagt, dass wir uns der Verantwortung bewusst sein müssen, die wir hier tragen würden. Wir ständen immerhin vor einer wichtigen Bundestagswahl, und ein Beitrag auf Facebook könne sich eben schnell mehrere 1000 Mal teilen lassen und dann sozusagen viral mehrere Millionen Menschen erreichen. Darunter gäbe es eben auch Nachrichten, die die Nutzer verwirren würden oder Unruhe in der Bevölkerung stiften oder sie aufhetzen würde, und dann würde eben schlussendlich auch mehr Leute die Nazis von der AfD wählen, was dann bedeuten würde, dass die Gewalt wieder zunimmt und wie wieder so was haben wie im Dritten Reich. Und das wollte sie nicht und ich natürlich auch nicht.
(...)
Ja, das hat sie so gesagt, und es geht ja noch weiter: Sie meinte dann, wir wären das Schutzschild der Demokratie und würden mit unserer Arbeit sehr viel dafür tun, dass die Nazis – damit meinte sie immer die AfD – in Deutschland nicht an die Macht kommen würden.
Die eigene Überhöhung der Medien nimmt inzwischen schon skurrile Formen an. Man erinnere sich nur an den Begriff "Demokratieabgabe" für die Zwangsgebühr des öffentl.-rechtl. Rundfunks...

Durch diese Löschzentren hat facebook - von Maas und der Bundesregierung gewollt bzw. in Kauf genommen - den Grundsatz des rechtlichen Gehörs aus den Angeln gehoben. Es wird einfach gelöscht, ohne eine Stellungnahme anzufordern. Da verwundert es nicht, wenn der UN-Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit seine Sorgen in einem offenen Brief zum Ausdruck bringt:

http://www.ohchr.org/Documents/Issues/O ... 1-2017.pdf

Aber was interessiert die Kanzlerin ein solches Schreiben, wenn es um höhere Dinge - ihren Machterhalt - geht.....

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Am 04. März 2018 wird in der Schweiz über die gebührenpflichtigen Rundfunk in einem Referendum abgestimmt. Wird die Initiative angenommen, bedeutet es faktisch des Ende der SRG; die Besorgnis ist entsprechend groß:

«Abschaffung der SRG», «Jobverlust», «böses Erwachen»
Die Nervosität bei der SRG wegen der No-Billag-Initiative steigt. Die Initianten fordern eine Abschaffung der Empfangsgebühren. Stimmt das Schweizer Stimmvolk am 4. März 2018 Ja, bedeutet dies faktisch das Ende der SRG. Diese Botschaft ist längst auch bei den 5900 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der SRG angekommen.
Die Gebühren in der Schweiz sind erheblich höher als in D, sie betragen im Jahr 450 CHF (ca. 400 €).

Homepage der Initiative zur Abschaffung der Zwangsgebühren

In D. ist der Rundfunk Ländersache und viele Verfassungen der Länder sehen Volksabstimmungen vor. Vielleicht kommt es - sofern es rechtlich möglich ist - auch hier einmal zu einer Abstimmung. Das wäre doch mal ein Betätigungsfeld, in der sich die AfD beweisen könnte.

Benutzeravatar
marcus-cgn
Beiträge: 858
Registriert: Mittwoch 2. Mai 2012, 14:45

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von marcus-cgn »

Je länger die Sondierungsgespräche zur Jamaika-Regierung dauern, desto mehr meine ich, dass die ARD überlegen sollte, die Hintergrundfarbe der Tagesschau von blau auf grün zu ändern. Es ist doch schon auffällig wie einseitig positiv aus Sicht der Grünen oder den grünenfreundlichen CDU Kreisen um Altmeier berichtet wird.

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Warum dürfen die Menschen, die über die Mißstände beim Thema "Flüchtlinge" aus ihrer Alltagserfahrung berichten könnten, nicht an die Öffentlichkeit? Dieser Frage geht Anabel Schunke nach:
Nicht die Wahrheitsfindung steht im Fokus, sondern die Relativierung, das „Es ist doch gar nicht so schlimm“, das immer wieder als Beruhigungspille herhalten muss, während die Realität längst Mittelfinger zeigend an den eigenen Wunschträumen vorbeirauscht.
Dabei gibt es Menschen, die berichten könnten, zu genüge. Berufsgruppen, die Redebedarf haben und doch nicht reden dürfen, weil ihnen von oberster Instanz unter Androhung des Verlusts des Jobs ein Maulkorb verpasst wurde.
(...)
Warum kommt niemand bei den etablierten Medien mit all ihren Möglichkeiten auf die Idee zu hinterfragen, weshalb genau jene Berufsgruppen, die über die Missstände berichten könnten, nicht berichten dürfen? Könnte es etwa sein, dass „Wir schaffen das“ längst ein Credo ist, dem jene, die es einst so selbstbewusst verkündet haben, selbst nicht mehr über den Weg trauen, und traut sich der Journalist diese Zweifel nicht zu benennen, weil es auch sein eigenes Weltbild ins Wanken bringen könnte? Wenn es sich, wie immer wieder postuliert, bloß um Einzelfälle handelt und das Fazit der Migration dennoch insgesamt ein Positives ist, weshalb glaubt man dann, dem Leser diese Fälle nicht zumuten zu können?
https://www.tichyseinblick.de/meinungen ... -schweigt/

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Niels »

marcus-cgn hat geschrieben:
Freitag 3. November 2017, 12:06
Je länger die Sondierungsgespräche zur Jamaika-Regierung dauern, desto mehr meine ich, dass die ARD überlegen sollte, die Hintergrundfarbe der Tagesschau von blau auf grün zu ändern. Es ist doch schon auffällig wie einseitig positiv aus Sicht der Grünen oder den grünenfreundlichen CDU Kreisen um Altmeier berichtet wird.
Der Staatsfunk als solcher kann ja eigentlich nur positiv berichten. Kennen wir doch von der "Aktuellen Kamera." :anton:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Mal endlich gute Nachrichten aus dem krisengeschütteltem Ruhrgebiet - es gibt 500 neue krisensichere Arbeitsplätze:

Zweites deutsches Löschzentrum von Facebook startet in Essen

Benutzeravatar
Edi
Beiträge: 11294
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 18:16

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Edi »

Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.

Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Niels »

Mal wieder eine - gelinde gesagt - ziemlich irreführende Schlagzeile bei "Welt online": "Familienvater bürgt für zwei Syrer – und muss zahlen"
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ahlen.html
Korrekt wäre gewesen: "Syrer bürgt für Bruder und Schwägerin - und muss zahlen"
Bei solch manipulativen Überschriften muss man sich nicht über sinkende Abo- und Verkaufszahlen wundern...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Niels »

Und noch so ein Beitrag, wo Ross und Reiter nicht genannt werden: https://www.welt.de/vermischtes/article ... ch-zu.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

RomanesEuntDomus
Beiträge: 1299
Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von RomanesEuntDomus »

Niels hat geschrieben:
Dienstag 12. Dezember 2017, 13:55
Und noch so ein Beitrag, wo Ross und Reiter nicht genannt werden: https://www.welt.de/vermischtes/article ... ch-zu.html
Was hättest du denn sonst noch gern im Beitrag genannt? Ihre Handynummer?
... Die Bundespolizei Forst sucht nach einer 18 bis 23 Jahre alten schlanken Frau, die bei der Tat ihr blondes Haar zum Zopf gebunden hatte und eine lilafarbene Jogginghose trug. ...
Oder stört dich die folgende Passage? (So ähnlich erlebe ich das aber auch, und zwar keineswegs nur in Bayern. Wenn Besoffene oder Fußballfans in der S-Bahn sitzen, nehme ich die nächste, wenn's geht. Das ist eindeutig gesünder.)
Oft sei Alkohol im Spiel, besonders am Wochenende und bei Volksfesten oder Fußballspielen. Ein Drittel aller Angriffe in Bayern passiere laut Bahn in München rund ums Oktoberfest.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Niels »

Ich fahre oft genug mit der Eisenbahn. Alkoholisierte Fußballfans, Junggesell(inn)enabschiedspartys und Kegelclubs sind ein Greuel. Aber auch andere Herrschaften. Und die werden eben nicht benannt.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Torsten »

Ja, ich weiß, es ist Weihnachten, aber es hilft ja nichts:
spon hat geschrieben:Russlands perfider Feldzug gegen die Wahrheit
Russland diffamiert zivile Helfer in Syrien und sät Zweifel an Assads Giftgasangriffen. Eine Studie zeigt nun, wie systematisch der Kreml in seiner Desinformationskampagne vorgeht.
Von Christoph Reuter, 21.12.2017
wikipedia hat geschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/Perfidie

Als Perfidie auch Perfidität (lat. perfidus = treulos, wortbrüchig, niederträchtig) beziehungsweise mit dem davon abgeleiteten Adjektiv perfide werden Handlungen einer Person oder Personengruppe bezeichnet, die vorsätzlich das Vertrauen oder die Loyalität einer anderen Person oder Personengruppe ausnutzen, um beispielsweise in geschäftlichen Beziehungen oder in militärischen Auseinandersetzungen einen Vorteil zu erlangen.
Bezüglich der Studie:
norbertharing.de hat geschrieben:Desinformation als Kriegswaffe: SPON, Russland und ihre perfiden Feldzüge gegen die Wahrheit

22.12.2017

[...]
Dieser Bericht wurde geschrieben von The Syria Campaign, mit Research und Analyse von der Medienforschungsfirma Graphika und Research der freien Journalistin und Researcherin Shilpa Jindia.

Anders als SPON es darstellt, ist also verantwortlicher Urheber nicht Graphika sondern The Syria Campaign. (Von einer Zusammenarbeit mit Google konnte ich in den Bericht nichts finden.) Eine Medienforschungsfirma wirkt wohl seriöser als Quelle für ein Nachrichtenstück als eine Gruppe mit "Kampagne" im Namen.

Wer ist The Syria Campaign, deren Federführung hier verschleiert wird. Aus ihrer Selbstdarstellung im Internet wird deutlich, dass sie von Großbritannien aus PR-Arbeit gegen die Assad-Regierung in Syrien machen und sich mit Spenden finanzieren.
Als Beweis für die Perfidie Russlands (also das vorsätzliche ausnutzen des Vertrauens) führt Christoph Reuter gefakte Twitteraccounts aus der Troll-Fabrik in St. Petersburg auf. Und neu ins Leben gerufene Organisationen wie das "European Centre for the Study of Extremism". Wer zeigt jetzt in Twitter-Accounts Vertrauen?

Russland, der Kreml, dessen Sender wie RT oder Sputnik, die machen auch Propaganda. Ja. Aber Propaganda alleine ist ja nicht das Kriterium, da steht die Westliche Wertegemeinschaft und ein Christoph Reuter oder auch ein Christoph Sydow in nichts nach. Die Frage ist, für was die Propaganda gemacht wird. Für verdientes oder ausgenutztes Vertrauen. Und in meinen Augen hat Russland, hat der russische Präsident das Vertrauen ganz klar verdient, zum Beispiel mit dem entschiedenen militärischen Vorgehen in Syrien gegen Elemente, die eine allergröbste Beleidigung Gottes, der Menschlichkeit und des menschlichen Verstandes darstellen.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Niels »

"Ein Auto rast an Heiligabend in die SPD-Zentrale in Berlin": https://www.gmx.net/magazine/panorama/w ... h-32717414

Zu diesem"mysteriösen" Vehikel gibt es sogar einen "Fahrer":
Ein Auto ist an Heiligabend in die SPD-Zentrale in Berlin gerast. Der Fahrer wurde dabei verletzt und später ins Krankenhaus gebracht.
(...)
Stunden später sagte der 58-jährige Fahrer den Ermittlern, er habe sein Leben beenden wollen, wie ein Polizeisprecher berichtete.
Ich würde mein Leben ungern bei der SPD beschließen wollen. :tuete:

Vom Rest mal ganz abgesehen:
In der Tasche waren unter unter anderem Gaskartuschen und Grillanzünder.
:panisch:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Raphael

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Raphael »

Folgendes Zitat paßt hervorragend zum Strangthema: 8)
hat geschrieben:Was von früherer Liberalität geblieben ist, ist ein enger Meinungskorridor, gesäumt von einfältigen, stereotypen Phrasen und bewacht von einer ganzen Armee offizieller und inoffizieller Meinungszensoren, die mit leidenschaftlichem Denunziantenehrgeiz darüber wachen, daß Vielfalt und -Toleranz hinreichend gepriesen werden.
(Quelle)

Benutzeravatar
Libertas Ecclesiae
Moderator
Beiträge: 3054
Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Libertas Ecclesiae »

„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)

Caviteño
Beiträge: 12645
Registriert: Sonntag 14. März 2010, 02:31
Wohnort: Diözesen Imus und Essen

Re: Situation der deutschen Medienlandschaft

Beitrag von Caviteño »

Das war nach Freiburg (Ereignis mit nur regionaler Bedeutung) wohl auch nicht anders zu erwarten.

Die tagesschau sollte sich dann auch nicht darüber beklagen, daß sie ihre Zuschauerzahl immer weiter sinkt. Na ja - vielleicht bringen AfD in den Rundfunkräten und die No Billag Initiative (bei einer Annahme) eine Änderung beim bzw. führen zu einer Diskussion über den öffentl.-rechtl. Rundfunk.

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema