Neues von der gendergerechten Multikulti-Gesellschaft

[cantus planus]

Berlin (dpa) - Die drei Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen wollen den Schutz von Homosexuellen im Grundgesetz verankern. Der Berliner Senat beschloss, zusammen mit den beiden andern Städten eine entsprechende Bundesratsinitiative einzubringen. Das Diskriminierungsverbot soll um das Merkmal der sexuellen Identität ergänzt werden. Damit sollen homo-, bi- und transsexuelle Menschen besser vor Anfeindungen, gewalttätigen Angriffen und Benachteiligungen geschützt werden.

Gendermainstreaming auf dem Vormarsch. Es bleibt wohl bald nur noch Auswandern. Bin ich froh, dass ich keine Kinder habe, die ich einer deutschen Schule ausliefern müsste...

[Marion]

Weltweit wird das eingeführt ...

obwohl nein, kannst noch nach Saudi-Arabien
Da ist nix mit outen

Mann muss wegen Plauderei über Sex vor Gericht

Freimütig sprach er über sein Liebesleben, nun muss er die Konsequenzen tragen: Masen Abdul Jawad berichtete in einem Interview mit einem arabischen Fernsehsender, was sich in seinem Schlafzimmer abspielt. Nun drohen ihm bis zu 2 Jahre Haft und 1 Peitschenhiebe.

quelle http://www.spiegel.de/panorama/,1518,65186,.html

[cantus planus]

Ich würde erst 1000 Peitschenhiebe nehmen - dann hat sich die Haftstrafe wohl erledigt.

[Lioba]

Sieh es locker, das ist halt alles aus der Kultur zu sehen, gehört zur folkloristischen Tradition und muss bewahrt werden- werden die beteilgten Damen nun in einen Sack gesteckt und gesteinigt?
Einem Bekannten auf Geschäftsreise wurde das Zuschauen bei einer Steinigung als vergnügliche Erholung angeboten, bei seiner Weiterreise nach Asien bekam er dann ganz andere Angebote zum Vergnügen woran Damen beteiligt waren. Er war wohl heilfroh, als er wieder in Deutschland war, ohne Schaden an Leib und Seele genommen zu haben.

[Ewald Mrnka]

Klartext, unverschwiemelt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 71,.html

Mal sehen, ob der Mann in dieser verlogenen Gesellschaft "überlebt".

[Juergen]

Nach abfälligen Äußerungen über Einwanderer hat die Berliner Justiz ein Ermittlungsverfahren gegen Ex-Senator Thilo Sarrazin eingeleitet. Es werde der Anfangsverdacht der Volksverhetzung geprüft.

... http://www.tagesspiegel.de/berlin/Thilo ... 7,2913557

[Edi]

Sarrazin hat doch nicht so Unrecht. Es leben doch genug Einwanderer auf Kosten der deutschen Steuerzahler, auch wenn es andererseits Einwanderer gibt, die fleissig ihrer Arbeit nachgehen. Wenn es soweit ist, dass jemand nicht einmal mehr die Fakten benennen darf, sind wir nicht mehr so sehr weit weg von einer Diktatur.

[Lioba]

Der Ton macht die Musik. Seine Seitenhiebe gegen Arbeitslose z. b. sind ein Hohn, weil sie den arbeitsscheuen Asi der Wohlstandszeiten karikieren und kaum noch mit der Realität, der neuen Armut durch Wirtschaftskrise, Niedriglohn & Inflation zu tun haben. Da ist manch ehrbarer Steuerzahler vergangener Jahre plötzlich Hilfsempfänger geworden ohne viel Aussicht auf Arbeit. Kleine Selbständige haben ein Grossteil ihrer Alterssicherung verloren, weil sie ihr Geld in "sicheren " Papieren angelegt haben.Es gibt hier wieder viel versteckte und verschämt verborgene Armut. Die wird gerne totgeschwiegen von Politikern und Wirtschaft.
Zu der Situation der Migranten hätte eine differenziertere und weniger polemische Stellungnahme auch die Misstände aufzeigen können. Einiges was er sagt ist durchaus richtig.aber es betrifft eben nicht alle muslimischen Migranten.Für einen Einwanderungsstop bin ich auch, wir müssen erst mal mit der Situation klarkommen, die wir jetzt haben.

[Marion]

dass jemand nicht einmal mehr die Fakten benennen darf, sind wir nicht mehr so sehr weit weg von einer Diktatur.

Der Ton macht die Musik. .

Immer schön lieb sein, sonst gibts eine über die Rübe.

Wir haben se schon, die Kuscheldiktatur.
Und das schlimmste ist, das kommt nicht nur von "oben". Das Volk passt bereits gegenseitig aufeinander auf. Wer nicht immer kuschelt kriegt eine drüber.

[civilisation]

Er hat sich entschuldigt.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 4119.html

Daraus:

Der frühere Berliner Finanzsenator erklärte am Donnerstag, er habe die Probleme der Hauptstadt beschreiben wollen. Ihm sei es nicht darum gegangen, „einzelne Volksgruppen zu diskreditieren“. Dennoch wird nun geprüft, ob seine Äußerungen strafrechtlich relevant sind und Volksverhetzung vorliegen könnte. Die Behörden sehen einen Anfangsverdacht.

[Lioba]

Es geht nicht um Kuscheldiktatur sondern um die Frage was ich bezwecken will. Wenn ich mich nur auskotzen will, gehe ich aufs Klo. Wenn ich wirklich politisches Bewusstsein wecken will, muss ich überlegen was ich wie und wo sage. die Frage ist eben worum es mir geht, die Sache oder meinen
Adrenalinspiegel.

[Sempre]

Klartext, unverschwiemelt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 71,.html

Mal sehen, ob der Mann in dieser verlogenen Gesellschaft "überlebt".

"Geschmacklos", "unerhört", "durchgeknallt": Die Empörung über Bundesbankvorstand Sarrazin ist groß.

Ein Glück, dass sich der Staatsanwalt drum kümmert. 6 Monate sollte das schon kosten - für das Geschmacklose allein, meine ich. Das Unerhörte und das Durchgeknallte könnte man dann evtl. unter Bewährung freistellen.

Ein Schüler in der neunten Klasse bekäme auch eine Weile "Eck".

Gruß
Sempre

[Ewald Mrnka]

Wir haben se schon, die Kuscheldiktatur.
Und das schlimmste ist, das kommt nicht nur von "oben". Das Volk passt bereits gegenseitig aufeinander auf. Wer nicht immer kuschelt kriegt eine drüber.

Aber ja, zwar wird man die Blockwarte anders etikettieren, aber es kommt auf das selbe heraus.

Der § 130 ist ja ein sehr praktisches Instrument, mit dem man jede wirklich unerwünschte Meinungsäußerung kriminalisieren kann. So richtig was für den "wehrhaften" Demokraten .

[civilisation]

[Erst] Heute meldet sich kath.net zum Thema "Pixi-Buch", das hier schon seit fast 4 Wochen eröffnet worden ist.

http://www.kath.net/detail.php?id=24114

Dazu noch mal eine Anmerkung: Wie wäre es denn, wenn sich die "Grünen" und "Die Linken" mal zusammentun, und eine ihnen angenehme Menschenrasse heranzüchten? So z.B. Weiß-gelb-schwarz karriert?

Oder gleich Weiß-gelb-schwarz-grün-dunkelrot gestreift? Oder dazu noch pink gefleckt?

Für die Grünen und "Die Linke" ist doch alles machbar.

Der Multi-Kulti-Faktor. Die Diktatur der Farben, Zopfphobie, -Innen-Wahn usw.

Drum wählt bei den nächsten Landtagswahlen "Die Linke" und die "Grünen". Wer für Farbe ist, darf jedoch auch nicht die Regenbogen-Anbeter a la Westerwelle, Wowereit, Beck oder von Beust vergessen. Auch die stehen für eine gewisse Art an Diktatur. "Und-das-ist-gut-so"??????

[Marion]

Mir kommt die Empörung über dieses Heftchen immernoch wie Satire vor.
Ich kanns irgendwie gar nicht glauben daß das alles "in Echt" ist

[civilisation]

Hm - leicht OT-Frage:

Welcher Homosexuelle steht denn als "Vorzeige-Homo" bei der Partei "Die Linke"? Weiß das jemand? Mir ist in dieser Richtung bislang nichts bekannt geworden.

[Niels]

Mir ist in dieser Richtung bislang nichts bekannt geworden.

Gute Frage. Ich kenne keinen.

[Ewald Mrnka]

Mir kommt die Empörung über dieses Heftchen immernoch wie Satire vor.
Ich kanns irgendwie gar nicht glauben daß das alles "in Echt" ist

Verehrteste, Du lebst in Absurdistan und in Absurdistan überholt die Satire die Realität.

Sei gewiß: In ein paar Jahren wird man sein Haustier "ehelichen" können - welcher Fortschritt!

Perversion, Dekadenz, totalitäre Tendenzen in der gottlosen Gesellschaft: Man ist nicht im Kino: Alles "in Echt", alles real & wirklich.

[martin v. tours]

Klartext, unverschwiemelt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 71,.html

Mal sehen, ob der Mann in dieser verlogenen Gesellschaft "überlebt".

nur so eine theorie
bei den letzten wahlen in österreich hat auch die spö gewaltig federn lassen müssen.
die echten arbeiter haben der arbeiterpartei haufenweise den rücken gekehrt und haben fpö gewählt,gerade weil die fpö bei "migrantenthemen" nicht poltical correct
ist.
vielleicht hat man "mit billigung von oben" mal einen versuchsbalon steigen lassen.
um zu testen ob man mit solchen sprüchen (dem volk aufs maul schauen) wieder mehr zulauf kriegt.

martin v. tours

[Edi]

Die Welt sieht das in einem Kommentar ihres Chefredakteurs ähnlich wie Sarrazin, hat mich gewundert. Wenn das heute morgen der DLF nicht erwähnt hätte, hätte ich den Link auch nicht suchen können:

http://debatte.welt.de/kommentare/15861 ... us?req=RSS

[Ewald Mrnka]

Die Welt sieht das in einem Kommentar ihres Chefredakteurs ähnlich wie Sarrazin, hat mich gewundert. Wenn das heute morgen der DLF nicht erwähnt hätte, hätte ich den Link auch nicht suchen können:

http://debatte.welt.de/kommentare/15861 ... us?req=RSS

Es ist gut, daß die Karten auf den Tisch kommen, denn Sarrazin hat Recht.
Beweis: Berufstürken, Grüne und "Zutiefstbetroffene" jaulen auf.

[Edi]

Die Welt sieht das in einem Kommentar ihres Chefredakteurs ähnlich wie Sarrazin, hat mich gewundert. Wenn das heute morgen der DLF nicht erwähnt hätte, hätte ich den Link auch nicht suchen können:

http://debatte.welt.de/kommentare/15861 ... us?req=RSS

Es ist gut, daß die Karten auf den Tisch kommen, denn Sarrazin hat Recht.
Beweis: Berufstürken, Grüne und "Zutiefstbetroffene" jaulen auf.

Ich kenne einen Deutschen, der eine Thailänderin geheiratet hat. Er durfte seine Frau nicht nach Deutschland mitnehmen, weil er arbeitslos und HartzIV-Empfänger war, also kein ausreichendes Einkommen für eine Familie hatte. Somit blieb er in Thailand mit ihr. Inzwischen kriegt er jetzt wohl seine Rente, die aber für deutsche Verhältnisse auch gering ist, aber in Thailand zum Leben reichen wird.
Warum macht man so etwas nicht auch mit Ausländern, die nur von der Stütze leben?

[Ewald Mrnka]

Ich kenne einen Deutschen, der eine Thailänderin geheiratet hat. Er durfte seine Frau nicht nach Deutschland mitnehmen, weil er arbeitslos und HartzIV-Empfänger war, also kein ausreichendes Einkommen für eine Familie hatte. Somit blieb er in Thailand mit ihr. Inzwischen kriegt er jetzt wohl seine Rente, die aber für deutsche Verhältnisse auch gering ist, aber in Thailand zum Leben reichen wird.
Warum macht man so etwas nicht auch mit Ausländern, die nur von der Stütze leben?

Ganz einfach, weil sie eine so große, unverzichtbare Bereicherung für uns sind.

[Edi]

Ich kenne einen Deutschen, der eine Thailänderin geheiratet hat. Er durfte seine Frau nicht nach Deutschland mitnehmen, weil er arbeitslos und HartzIV-Empfänger war, also kein ausreichendes Einkommen für eine Familie hatte. Somit blieb er in Thailand mit ihr. Inzwischen kriegt er jetzt wohl seine Rente, die aber für deutsche Verhältnisse auch gering ist, aber in Thailand zum Leben reichen wird.
Warum macht man so etwas nicht auch mit Ausländern, die nur von der Stütze leben?

Ganz einfach, weil sie eine so große, unverzichtbare Bereicherung für uns sind.

Fragt sich nur wer von denen eine Bereicherung sein soll? Ein Gemüsehändler etwa oder ein Bauer aus Anatolien.
Zudem fragt sich wieso es nicht einer Gleichbehandlung (Grundgesetz) widerspricht, wenn die einen einreisen dürfen und die andern (siehe oben der geschilderte Fall mit der Thaifrau) nicht.

[Ewald Mrnka]

Fragt sich nur wer von denen eine Bereicherung sein soll? Ein Gemüsehändler etwa oder ein Bauer aus Anatolien.
Zudem fragt sich wieso es nicht einer Gleichbehandlung (Grundgesetz) widerspricht, wenn die einen einreisen dürfen und die andern (siehe oben der geschilderte Fall mit der Thaifrau) nicht.

In Demokratien ist es nun mal so, daß alle gleich, aber manche gleicher sind (genaueres regelt & definiert die Ideologie, bzw,. Lebenslüge des jeweiligen "demokratischen" Systems)


Aus der Bundesrepublik wandern vorzugsweise tüchtige Leistungsträger aus und dafür tüchtige Transferleistungsempfänger ein. Die Bundesrepublik hat im Zuge der Globalisierung nun mal die Rolle des Welt-Sozialamtes übernommen. Für die Kosten haftet das deutsche Volk.

[Pit]

...
Es ist gut, daß die Karten auf den Tisch kommen, denn Sarrazin hat Recht.
Beweis: Berufstürken, Grüne und "Zutiefstbetroffene" jaulen auf.

In welchen Punkten hat er denn konkret Recht und warum?

[Marion]

Ich kenne einen Deutschen, der eine Thailänderin geheiratet hat. Er durfte seine Frau nicht nach Deutschland mitnehmen, ...

Ist das einmalig deutsch, daß der Ehepartner eines Deutschen ausgeschlossen wird?
Ich dachte mit Eheschliessung kommt man in jedes Land.
Nette Familienpolitik! Braucht es da noch Kinder, daß die Familie eines Deutschen zusammen in Deutschland wohnen darf?
Ich kenne einige Brasilianer die die deutsche Staatsbürgerschaft bekamen nur weil se ne deutsche Uroma oder Nen Uropa hatten.

[Ewald Mrnka]

Die klassische Konditionierung á la Pawlow funktioniert (noch) :

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 4142.html

[Marion]

Die klassische Konditionierung á la Pawlow funktioniert (noch) :

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 4142.html

Focus schreibt (droht), auch die Pförtner sollten besser ihre Äußerungen der "Politik" anpassen

Dieser Verantwortung müsse sich jeder Mitarbeiter bewusst sein – vom Pförtner über den Sachbearbeiter bis zum Vorstand.

„Jeder hat Verantwortung für die Institution und muss mit sich selbst ins Gericht gehen“, sagte Weber. Über die Besetzung des Vorstandes entscheidet nicht die Bundesbank selbst, sondern die Politik.

[Pit]

Die klassische Konditionierung á la Pawlow funktioniert (noch) :

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 4142.html

Und nach dem, was er (Herr Sarazzin) gesagt hat, hoffe ich, daß er zurücktritt.

[Edi]

Ich kenne einen Deutschen, der eine Thailänderin geheiratet hat. Er durfte seine Frau nicht nach Deutschland mitnehmen, ...

Ist das einmalig deutsch, daß der Ehepartner eines Deutschen ausgeschlossen wird?
Ich dachte mit Eheschliessung kommt man in jedes Land.
Nette Familienpolitik! Braucht es da noch Kinder, daß die Familie eines Deutschen zusammen in Deutschland wohnen darf?
Ich kenne einige Brasilianer die die deutsche Staatsbürgerschaft bekamen nur weil se ne deutsche Uroma oder Nen Uropa hatten.

Bei Heiraten mit Thaifrauen bestehen zum Teil zurecht Bedenken, dass es sich um eine Scheinehe handeln könnte. In dem oben geannten Fall ist es aber nicht so. Der deutsche Staat verlangt in dem Falle, dass ein Mann genügend Einkommen hat, um seiner Frau den Unterhalt zahlen zu können. Offenbar aber ist das nur bei Heiraten mit Thais so.

[Raphael]

Die klassische Konditionierung á la Pawlow funktioniert (noch) :

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 4142.html

Focus schreibt (droht), auch die Pförtner sollten besser ihre Äußerungen der "Politik" anpassen

Dieser Verantwortung müsse sich jeder Mitarbeiter bewusst sein – vom Pförtner über den Sachbearbeiter bis zum Vorstand.

„Jeder hat Verantwortung für die Institution und muss mit sich selbst ins Gericht gehen“, sagte Weber. Über die Besetzung des Vorstandes entscheidet nicht die Bundesbank selbst, sondern die Politik.

Dieses "mit sich selbst ins Gericht gehen" hat klassische kommunistische Wurzeln. Es hat nämlich öffentlich zu erfolgen.
Eduard Schewardnadse beschreibt derlei Vorgänge sehr schön in seiner Autobiographie.

Ein diametraler Gegensatz zur Ohrenbeichte übrigens ............