Die Causa Walter Mixa

[Raimund J.]

Wenn der Papst wirklich seit dem Gespräch mit den deutschen Bischöfen über den Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa informiert war, stellt sich die Frage warum Papst Benedikt nicht umgehend das Rücktrittgesuch von Bischof MIxa angenommen hat.

Weshalb? Papst Benedikt hat doch umgehend gehandelt. verständnislosguck

Das Gespräch mit den deutschen Bischöfen war wie oben mehrfach erwähnt am 29. April 2010 Vatikan: Papst empfängt Zollitsch, Marx und Losinger. Die Annahme des Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am 08. Mai 2010.

Jetzt verstanden ???

Nein. Absolut nicht verstanden. Du hast doch die Daten sogar noch mal akribisch aufgelistet. Das war doch umgehend.

[ifugao]

Wenn der Papst wirklich seit dem Gespräch mit den deutschen Bischöfen über den Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa informiert war, stellt sich die Frage warum Papst Benedikt nicht umgehend das Rücktrittgesuch von Bischof MIxa angenommen hat.

Weshalb? Papst Benedikt hat doch umgehend gehandelt. verständnislosguck

Das Gespräch mit den deutschen Bischöfen war wie oben mehrfach erwähnt am 29. April 2010 Vatikan: Papst empfängt Zollitsch, Marx und Losinger. Die Annahme des Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am 08. Mai 2010.

Jetzt verstanden ???

Nein. Absolut nicht verstanden. Du hast doch die Daten sogar noch mal akribisch aufgelistet. Das war doch umgehend.

Eben! Für vatikanische Verhältnisse war das eine Fahrt mit Karacho ohne Tacho.

[Pilger]

Wenn der Papst wirklich seit dem Gespräch mit den deutschen Bischöfen über den Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa informiert war, stellt sich die Frage warum Papst Benedikt nicht umgehend das Rücktrittgesuch von Bischof MIxa angenommen hat.

Weshalb? Papst Benedikt hat doch umgehend gehandelt. verständnislosguck

Das Gespräch mit den deutschen Bischöfen war wie oben mehrfach erwähnt am 29. April 2010 Vatikan: Papst empfängt Zollitsch, Marx und Losinger. Die Annahme des Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am 08. Mai 2010.

Jetzt verstanden ???

Nein. Absolut nicht verstanden. Du hast doch die Daten sogar noch mal akribisch aufgelistet. Das war doch umgehend.

Eben! Für vatikanische Verhältnisse war das eine Fahrt mit Karacho ohne Tacho.

Und was war dass??? Lichtgeschwindigkeit???

Belgischer Bischof tritt zurück Nicht einmal eine Stunde nachdem das Rücktrittsgesuch eines belgischen Bischofs wegen Kindesmissbrauchs bekannt geworden ist, hat Papst Benedikt XVI. das Ersuchen angenommen.

Das spricht dann doch dafür das der Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa dem Vatikan erst am Freitag 07.05.10 bekannt wurde.

Ich möchte das jetzt nicht endlos diskutieren aber ich hoffe das der Vatikan diesbezüglich die Öffentlichkeit aufklärt.

[Edi]

Er wird bald 75, und ist gesundheitlich angeschlagen. Wir können nur hoffen, dass der Heilige Vater sich seiner erbarmt und ihm den Ruhestand gönnt.

Der offizielle Rücktrittstermin von Kard. Lehmann ist der 16. Mai 211

Wird höchste Zeit, dass so einer, der andern Versagen vorwirft, geht.

http://www.cardinalrating.com/cardinal_ ... le_199.htm

[Bernado]

P.S: Da Herr Lehmann die Medien auf seiner Seite hat (warum wohl?) wird man in seiner Diözese nicht nachforschen, welche Leichen im Keller dort verborgen sind.

Da wäre ich mir nicht sicher. Die Dossiers der Gerüchtesammler dürften schon angelegt sein - über die Auswertung entscheidet dann die Opportunität.

Und nein: Es würde mich nicht freuen, wenn es Bischof Lehmann eines Tages ebenso erginge wie Bischof Mixa. Es ist unerträglich daß es in der Kirche so viel Übelwollen und sogar Haß gibt, wie das jetzt zu Tage tritt. Und eines muß man ja auch mal festhalten: Bischof Mixa ist alles andere als ein in der Wolle gefärbter Traditionalist - er ist nur jemand, der sich in der Verkündigung vom Katechismus nichts hat abhandeln lassen. Und schon das hat ihm nicht nur den beständigen Hass der Welt, sondern auch die Feindschaft vieler Amtsbrüder eingebracht.

[Jacinta]

P.S: Da Herr Lehmann die Medien auf seiner Seite hat (warum wohl?) wird man in seiner Diözese nicht nachforschen, welche Leichen im Keller dort verborgen sind.

Da wäre ich mir nicht sicher. Die Dossiers der Gerüchtesammler dürften schon angelegt sein - über die Auswertung entscheidet dann die Opportunität.

Ich frage mich gerade, ob ich nicht lesbisch bin, weil ich gelegentlich in eine Frauensauna gehe. Oder bin ich gar pädophil, weil ich mein Kind dabei habe? Oder habe ich eine lesbisches Inzest-Verhältnis, weil meine Mutter da auch schon mit war?

[Stephen Dedalus]

Wenn der Papst wirklich seit dem Gespräch mit den deutschen Bischöfen über den Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa informiert war, stellt sich die Frage warum Papst Benedikt nicht umgehend das Rücktrittgesuch von Bischof MIxa angenommen hat.

Weshalb? Papst Benedikt hat doch umgehend gehandelt. verständnislosguck

Das Gespräch mit den deutschen Bischöfen war wie oben mehrfach erwähnt am 29. April 2010 Vatikan: Papst empfängt Zollitsch, Marx und Losinger. Die Annahme des Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am 08. Mai 2010.

Jetzt verstanden ???

Die Bekanntgabe der Annahme fand am 8. Mai statt.

Ich gehe davon aus, daß Papst Benedikt die Sache weitaus früher entschieden und u.U. sogar unterzeichnet hat. Daß die Medien von den Mißbrauchsvorwürfen etwa zeitgleich erfahren haben, halte ich eher für einen Zufall.

[Bernado]

Es ist an der Zeit das der Vatikan bekannt gibt, wann und eventuell auch von wem Papst Benedikt über den Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa informiert wurde.

Ganz und gar nicht. Es ist vielmehr höchst angebracht, daß der Vatikan die Vertraulichkeit von Gesprächen noch stärker achtet als bisher und daß der hl. Vater - im Unterschied zu den auch von dir kritisierten medialen Schnellrichtern - Bedingtungen sichert, in denen er zu treffende Entscheidungen in Ruhe und Gebet vorbereiten kann.

[Stephen Dedalus]

Belgischer Bischof tritt zurück Nicht einmal eine Stunde nachdem das Rücktrittsgesuch eines belgischen Bischofs wegen Kindesmissbrauchs bekannt geworden ist, hat Papst Benedikt XVI. das Ersuchen angenommen.[/url]

Und wie lange lag es zu diesem Zeitpunkt dem Papst schon vor?

[Bernado]

Und was war dass??? Lichtgeschwindigkeit???

Belgischer Bischof tritt zurück Nicht einmal eine Stunde nachdem das Rücktrittsgesuch eines belgischen Bischofs wegen Kindesmissbrauchs bekannt geworden ist, hat Papst Benedikt XVI. das Ersuchen angenommen.

Das spricht dann doch dafür das der Verdacht des sexuellen Missbrauch bezüglich Bischof Mixa dem Vatikan erst am Freitag 07.05.10 bekannt wurde.

Weißt Du etwas über die Vorgeschichte und die vorausgehenden Gespräche und Vereinbarungen?

Ich möchte das jetzt nicht endlos diskutieren aber ich hoffe das der Vatikan diesbezüglich die Öffentlichkeit aufklärt.

Und ich hoffe, daß der Vatikan diese Dinge dinge insbesondere in der Hinsicht, wer was wann wem gesagt hat, auch in Zukunft vertraulich behandelt.

[Bernado]

Ich frage mich gerade, ob ich nicht lesbisch bin, weil ich gelegentlich in eine Frauensauna gehe. Oder bin ich gar pädophil, weil ich mein Kind dabei habe? Oder habe ich eine lesbisches Inzest-Verhältnis, weil meine Mutter da auch schon mit war?

Solange die Kirche bei dem Gesetz bleibt, unter dem sie angetreten ist, nicht die Fauenordination einführt und die Gefahr besteht, daß Du Bischöfin wirst - hast du nichts zu befürchten.

[ad-fontes]

Es ist unerträglich daß es in der Kirche so viel Übelwollen und sogar Haß gibt, wie das jetzt zu Tage tritt.

Das markiert das unsichtbare, aber gleichwohl reale Schisma innerhalb der Katholischen Kirche.

Kann man sagen, das das, was mal Kirche war, im Begriff ist, zur Hure Babylons zu werden, während die wahre Kirche wieder zur ecclesia in catacumbas wird?

[ad-fontes]

Ich habe lange gedacht,man soll nicht auffallen,weil eben leicht der Eindruck einer
demonstrativen Frömmigkeit entsteht.Mittlerweile denke ich anders.

Mädels,raus mit den Kopftüchern!

Tradis in die erste Bank.

Ich denke schon,wir sollten langsam mal die Fahnen hissen.

Die Fahne hissen heißt heutzutage in manchen ehemals katholischen Milieukirchen bereits, vor dem Allerheiligsten eine Kniebeuge zu machen.

Dem kommt inzwischen Bekennntischarakter aus der Minderheit heraus zu.

[Maurus]

Ich habe lange gedacht,man soll nicht auffallen,weil eben leicht der Eindruck einer
demonstrativen Frömmigkeit entsteht.Mittlerweile denke ich anders.

Mädels,raus mit den Kopftüchern!

Tradis in die erste Bank.

Ich denke schon,wir sollten langsam mal die Fahnen hissen.

Die Fahne hissen heißt heutzutage in manchen ehemals katholischen Milieukirchen bereits, vor dem Allerheiligsten eine Kniebeuge zu machen.

Dem kommt inzwischen Bekennntischarakter aus der Minderheit heraus zu.

Leider wahr.

[Stephen Dedalus]

Ich habe lange gedacht,man soll nicht auffallen,weil eben leicht der Eindruck einer
demonstrativen Frömmigkeit entsteht.Mittlerweile denke ich anders.

Mädels,raus mit den Kopftüchern!

Tradis in die erste Bank.

Ich denke schon,wir sollten langsam mal die Fahnen hissen.

Die Fahne hissen heißt heutzutage in manchen ehemals katholischen Milieukirchen bereits, vor dem Allerheiligsten eine Kniebeuge zu machen.

Dem kommt inzwischen Bekennntischarakter aus der Minderheit heraus zu.

Leider wahr.

Good grief! Manchmal bin ich doch sehr froh, daß so etwas bei uns nun überhaupt kein Problem ist...

[cantus planus]

Das scheint mir ohnehin ein ausgeprägt deutsch-französisches Problem zu sein.

[TomS]

Inzwischen liegen scheinbar auch im Kardinalskollegium die Nerven etwas blank: Kard. Schönborn attackiert öffentlich den Kardinaldekan: Link

[Bernado]

Es ist unerträglich daß es in der Kirche so viel Übelwollen und sogar Haß gibt, wie das jetzt zu Tage tritt.

Das markiert das unsichtbare, aber gleichwohl reale Schisma innerhalb der Katholischen Kirche.

Kann man sagen, das das, was mal Kirche war, im Begriff ist, zur Hure Babylons zu werden, während die wahre Kirche wieder zur ecclesia in catacumbas wird?

Ich denke, so kann man das nicht sagen. Das, was Kirche war, bleibt immer Kirche, und mit der Hure Babylons bin ich vorsichtig. Das ist einerseits ein protestantischer Kampfbegriff, und hat andererseits eschatologischen Bezug. Und niemand von uns weiß, wie weit die Geduld Gottes reicht.

Der gegenwärtige Zustand der Kirche ist ja auch historisch nichts Neues. Zwietracht und Spaltung gab es schon zur Zeit der Apostel, und das Verhältnis zur weltlichen Macht war immer zwiespältig und von gegenseitigen Instrumentalisierungsversuchen gekennzeichnet. Die Bischöfe waren zu jeder Zeit bevorzugtes Angriffsziel des Bösen - schon der hl. Chrysostomus sah den Boden der Hölle mit Bischofsschädeln gepflastert. Die Kirche gehört zwar ihrer Natur und ihrem Wesen nach zur Übernatur - ihre sterblichen und kämpfenden Mitglieder jedoch nicht. Das wußten eigentlich auch immer alle.

Daß ganze Provinzen der Kirche in Spaltung fallen oder vom Feind übernommen werden, ist Teil ihres menschlichen Elements. Die Päpste konnten sich bisher stets der besonderen Amtsgnade und Leitung durch den hl. Geist sicher sein. Selbst die verweltlichsten und korruptesten Renaissance-Prinzen auf dem päpstlichen Thron haben keine Irrlehren gepredigt und ihnen auch nicht zugestimmt. Wenn die Kirche - in welcher Form auch immer - zurück muß in die Katakomben, wird das mit dem Nachfolger Petri geschehen und nicht gegen ihn.

[Gamaliel]

Inzwischen liegen scheinbar auch im Kardinalskollegium die Nerven etwas blank: Kard. Schönborn attackiert öffentlich den Kardinaldekan: Link

Nö, das ist ein "alter" Hut (siehe: viewtopic.php?p=380046#p380046). Wurde offenbar erst jetzt übersetzt.

[Gamaliel]

Der gegenwärtige Zustand der Kirche ist ja auch historisch nichts Neues.

Das kann man so freilich nicht sagen. Ein derartiger tiefer und breiter Niedergang des Glaubens, sowohl bei den Hirten, wie bei den Gläubigen, ist einzigartig.

Selbst die verweltlichsten und korruptesten Renaissance-Prinzen auf dem päpstlichen Thron haben keine Irrlehren gepredigt und ihnen auch nicht zugestimmt.

Und auch das ist ein Unterschied zur gegenwärtigen Kirchenkrise.

[Edi]

Bischof Mixa ist alles andere als ein in der Wolle gefärbter Traditionalist - er ist nur jemand, der sich in der Verkündigung vom Katechismus nichts hat abhandeln lassen. Und schon das hat ihm nicht nur den beständigen Hass der Welt, sondern auch die Feindschaft vieler Amtsbrüder eingebracht.

Heute nachmittag habe ich von einem indischen Priester, der schon in der Nähe von Schrobenhausen war, erfahren, dass Bischof Mixa als er noch Pfr. war, dort sehr beliebt war und das obwohl er konservativ ist.
Es ist eine Schande und Schweinerei, was sich Bischof Lehmann mit dem Interview geleistet hat. Mindestens hätte er mit einem Urteil solange warten müssen bis sich die neuen Vorwürfe gegen Bischof Mixa wirklich bestätigen, denn momentan sind alles nur Gerüchte.

[Torsten]

"Ich muß gestehen, von Gerüchten über Mixas Lebenswandel gehört zu haben, aber die waren in Teilen so unbestimmt und verunglimpfend, daß ich mir selbst kein Bild machen konnte."(Seine Eminenz)

Ich hab ja Gerüchte gehört ...

Was denn für welche?

Hach! Da machst du dir kein Bild!

Das erinnert vom Niveau an Zischelei auf der Damentoilette. Nicht unbedingt das, was man von einem Kardinal erwartete.

[Petra]

Ich habe lange gedacht,man soll nicht auffallen,weil eben leicht der Eindruck einer
demonstrativen Frömmigkeit entsteht.Mittlerweile denke ich anders.

Mädels,raus mit den Kopftüchern!

Tradis in die erste Bank.

Ich denke schon,wir sollten langsam mal die Fahnen hissen.

Die Fahne hissen heißt heutzutage in manchen ehemals katholischen Milieukirchen bereits, vor dem Allerheiligsten eine Kniebeuge zu machen.

Dem kommt inzwischen Bekennntischarakter aus der Minderheit heraus zu.

Leider wahr.

Good grief! Manchmal bin ich doch sehr froh, daß so etwas bei uns nun überhaupt kein Problem ist...

Du bekommst den falschen Eindruck. Wahrscheinlich liegt es an den Bistümer der Beschwerdeführer oder sie gehen mit Absicht nur in Familiengottesdiensten. Ordentliche Messen sind zumindest im hiesigen Bistum der Normalfall.

[Debora]

http://www.kreuz.net/article.11142.html

Wenn das wahr ist was kreuz.net schreibt......

[cantus planus]

Das war doch von vornherein klar. Der wird ja wohl nicht Praktikant im Seminar bleiben, wenn er so schlimm mißbraucht wurde.

[Petra]

Das war doch von vornherein klar. Der wird ja wohl nicht Praktikant im Seminar bleiben, wenn er so schlimm mißbraucht wurde.

Heißt das, es gibt derzeit gar keinen "Mißbrauchsverdacht Mixa"?
So viel Vertrauen habe ich schon zu den offiziellen Stellen der Kirche, dass man dies in den nächsten Tagen auch öffentlich macht, wenn die hüstel Quelle die Wahrheit geschrieben hat.

[Libertas Ecclesiae]

Das mit dem angeblichen Missbrauchsopfer Marco Schneider war eine von langer Hand vorbereitete und gezielt am Vortag der Annahme des Rücktrittsgesuchs Mixas publizierte innerkirchliche Intrige. Wohl gemerkt: Nicht die SZ oder der "Spiegel" haben Mixa bei der Staatsanwaltschaft angezeigt, sondern seine eigene Diözese. Und bitte nicht vergessen: Es geht hier um Vorermittlungen, das ist reine Routine und ist Pflicht der Staatsanwaltschaft. Der Feind sitzt in der Kirche und nicht außerhalb. Jetzt scheint klar: An den Missbrauchsvorwürfen war und ist absolut nichts dran! Die Rolle von Zollitsch, Marx und Losinger scheint mehr als dubios. Wann wird Bischof Mixa rehabilitiert?

[Debora]

Wann wird Bischof Mixa rehabilitiert?

Er wird nicht rehabilitiert werden.

An den Vorwürfen gegenüber Pfr. Wagner ist auch nichts dran, aber bis heute gibt es keine Entschuldigung von Seiten des Bischofs oder der Dechanten.

[Petra]

Das mit dem angeblichen Missbrauchsopfer Marco Schneider war doch eine von langer Hand vorbereitete und gezielt am Vortag der Annahme des Rücktrittsgesuchs Mixas publizierte innerkirchlicheI Intrige. Wohl gemerkt: Nicht die SZ oder der "Spiegel" haben Mixa bei der Staatsanwaltschaft angezeigt, sondern seine eigene Diözese. Und bitte nicht vergessen: Es geht hier um Vorermittlungen, das ist reine Routine und ist Pflicht der Staatsanwaltschaft. Der Feind sitzt in der Kirche und nicht außerhalb. Jetzt scheint klar: An den Missbrauchsvorwürfen war und ist absolut nichts dran! Die Rolle von Zollitsch, Marx und Losinger scheint mehr als dubios. Wann wird Bischof Mixa rehabilitiert?

Aber das sind doch jetzt diese neuen scharfen Regelungen: jeder Verdacht, jede Verdächtigung wird sofort an die Staatsanwaltschaft weitergereicht.

[Libertas Ecclesiae]

Wann wird Bischof Mixa rehabilitiert?

Er wird nicht rehabilitiert werden.

An den Vorwürfen gegenüber Pfr. Wagner ist auch nichts dran, aber bis heute gibt es keine Entschuldigung von Seiten des Bischofs oder der Dechanten.

Ich fürchte, dass Du recht hast. Aber es gibt auch noch eine andere Gerechtigkeit. Wer weiß, wozu das alles gut ist, warum Gott das alles zulässt ...

[lifestylekatholik]

Du bekommst den falschen Eindruck. Wahrscheinlich liegt es an den Bistümer der Beschwerdeführer oder sie gehen mit Absicht nur in Familiengottesdiensten. Ordentliche Messen sind zumindest im hiesigen Bistum der Normalfall.

Was ist das »hiesige Bistum«?

[Libertas Ecclesiae]

Das mit dem angeblichen Missbrauchsopfer Marco Schneider war doch eine von langer Hand vorbereitete und gezielt am Vortag der Annahme des Rücktrittsgesuchs Mixas publizierte innerkirchlicheI Intrige. Wohl gemerkt: Nicht die SZ oder der "Spiegel" haben Mixa bei der Staatsanwaltschaft angezeigt, sondern seine eigene Diözese. Und bitte nicht vergessen: Es geht hier um Vorermittlungen, das ist reine Routine und ist Pflicht der Staatsanwaltschaft. Der Feind sitzt in der Kirche und nicht außerhalb. Jetzt scheint klar: An den Missbrauchsvorwürfen war und ist absolut nichts dran! Die Rolle von Zollitsch, Marx und Losinger scheint mehr als dubios. Wann wird Bischof Mixa rehabilitiert?

Aber das sind doch jetzt diese neuen scharfen Regelungen: jeder Verdacht, jede Verdächtigung wird sofort an die Staatsanwaltschaft weitergereicht.

Genau das ist ja das Problem, auf das Robert [also nicht Zollisch, sondern Ketelhohn ] hier schon hingewiesen hatte. Jeder lächerliche Pseudoverdacht genügt, um missliebige Personen abzuschießen. Wie kann man sich da gegen Verleumdung und Rufmord wehren? Und wieso hat die Diözese Augsburg eigentlich so wenig Vertrauen zu ihrem Oberhirten, dass sie ungeprüft diese Lächerlichkeit sofort zur Anzeige gebracht hat?