Ist die Kirche sodomitisch durchseucht?

[Robert Ketelhohn]

Gegen „Mißbrauch“ von Kindern und Jugendlichen (in ideologisiertem Neusprech
heißt das jetz irreführendt: „sexualisierte Gewalt“) hat die deutsche Bischofskonferenz
eben eine Handreichung verabschiedet, welche die Frühsexualisierung der Kinder in
kirchlichen Einrichtungen sicherstellen soll.

Da es sich bei den (allerdings im Bevölkerungsvergleich seltenen) Opfern kirchlicher
Mißbrauchstäter (im Gegensatz zum Bevökerungsquerschnitt) ganz überwiegend um
pubertierende Jungen handelt, liegt der Verdacht auf der Hand, daß die Verfasser je-
ner Handreichung sich und andern Päderasten den Nachschub an jungen männlichen
Frischfleisch sicherstellen wollen.

Dies um so mehr, als gegen die Sodomitennester offenkundig nicht vorgegangen wird.
Man betrachte im Anhang die Bildschirmkopien vom Internetauftritt der Braunschwei-
ger „Dominikaner“. Offenbar eher ein Schwuchtelnest denn ein Kloster.

(In einer Unterrubrik findet man dort übrigens auch den Artikel »Homosexualität« von
Wunibald Müller aus dem LThK³, in welchem der Verfasser – neben vielen andern Un-
säglichkeiten – sich nicht scheut, König David und Jonathan blasphemisch als Schwuch-
teln zu präsentieren. Unter Herausgeberschaft eines Kurienkardinals, in der offiziellen
kirchlichen Enzyklopädie deutscher Sprache.)

[cantus planus]

Wie kommst du darauf, dass das Kloster ein "Schwuchtelnest" sei?

Es gibt einige Veranstaltungen, die ich so nicht durchführen würde. Aber der Vorwurf gegen die Konventsinsassen ( ) scheint mir doch recht vage begründet.

[Robert Ketelhohn]

Die dringend notwendige „Reform an Haupt und Gliedern“ kann, wenn überhaupt,
nur doch durch radikale Amputationen erfolgreich sein. In Notoperationen.

[Robert Ketelhohn]

Wie kommst du darauf, dass das Kloster ein "Schwuchtelnest" sei?

Es gibt einige Veranstaltungen, die ich so nicht durchführen würde. Aber der Vorwurf gegen die Konventsinsassen ( ) scheint mir doch recht vage begründet.

»Einige Veranstaltungen«? – Die abscheuliche Sodomitenpropaganda
ist praktisch das zentrale Thema des ganzen Internetauftritts.

[HeGe]

Auch kath.net berichtet hierüber:

http://www.kath.net/detail.php?id=2933

[civilisation]

Es ist eigentlich schon bekannt, daß es innerhalb des kirchlichen Lebens schon immer gewisse "Nester" (Klöster, Seminare, Gruppen usw.) gab, die für ihren "besonderen Lebensausdruck" oder ihre "besondere Lebensweise" in der von Robert bezeichneten Art und Weise gab und gibt.

Von einer "Durchseuchung" würde ich noch nicht sprechen wollen. Jedoch muß von vorne herein dafür gesorgt werden, daß derartige Beispiele wie diese schändliche Seite aus Braunschweig nicht Schule macht.

Zu den Vorgängen, Hinweisen und "Verlautbarungen" kann ich nur wiederholt (siehe vorhin schon im Sodomie-Strang) sagen:

[civilisation]

Übrigens greift kath.net nur das auf, was gestern schon vom "Christlichen Informationszentrum" publiziert wurde:

Dominikanerkloster bietet schonungslose Aufklärung über Schwulensex für Jugendliche an
http://www.medrum.de/content/dominikane ... ugendliche

[Florianklaus]

Ich hätte da noch einige Vorschläge für neue Stränge:


"Ist die UNO (Vatikan, Nato, EU, OSZE u.sw.) sodomitisch durchseucht?"

"Streben die Sodomiten nach der Weltherrschaft?"

"Wollen die Sodomiten die Menschheit ausrotten?"


Fällt Euch noch was ein?

[taddeo]

Fällt Euch noch was ein?

KREUZ- UND QUEERGANG
Katholisch - Bumsfidel - Pervers

[cantus planus]

Wie kommst du darauf, dass das Kloster ein "Schwuchtelnest" sei?

Es gibt einige Veranstaltungen, die ich so nicht durchführen würde. Aber der Vorwurf gegen die Konventsinsassen ( ) scheint mir doch recht vage begründet.

»Einige Veranstaltungen«? – Die abscheuliche Sodomitenpropaganda
ist praktisch das zentrale Thema des ganzen Internetauftritts.

Entschuldigung. Ich war vorhin in Eile, und habe nur überflogen, was du verlinkt hast.
Ja, insgesamt ist das Bild, was dieses Kloster abgibt, natürlich schon heftig. Von einzelnen Veranstaltungen kann da keine Rede sein. Auch lassen die Aussagen, die da offensichtlich unterstützt werden, tief blicken.

[Robert Ketelhohn]

Fällt Euch noch was ein?

KREUZ- UND QUEERGANG
Katholisch - Bumsfidel - Pervers

Ich finde das nicht witzig.

Solche Erscheinungen in Verbindung mit dem eben erst veröffentlichten
Dokument zur angeblichen »Prävention von sexualisierter Gewalt« (siehe
meine Einschätzung dieses Papiers) und beispielshalber der Forderung
meines Ortsbischofs nach Sexualaufklärungsunterricht an den Schulen
ab der ersten Klasse können gläubige Eltern m. E. nur noch dazu führen,
ihre Kinder am allerwenigsten und unter gar keinen Umständen „katholi-
schen Einrichtungen“ anzuvertrauen. – Eine Schande, die zum Himmel
schreit.

[taddeo]

Fällt Euch noch was ein?

KREUZ- UND QUEERGANG
Katholisch - Bumsfidel - Pervers

Ich finde das nicht witzig.

Ich finde es auch alles andere als witzig, daß hier im Kreuzgang mittlerweile "Sodomie" und Kondome den auffälligsten Teil der Diskussion ausmachen, und daß diese Themen ständig aufs Neue am Kochen gehalten werden, obwohl dazu schon alles hundertmal gesagt wurde.
Dieser Unterhosenkatholizismus hat Vorbilder, denen sich der Kreuzgang nicht noch mehr angleichen sollte.

[Benedikt]

Fällt Euch noch was ein?

KREUZ- UND QUEERGANG
Katholisch - Bumsfidel - Pervers

Ich finde das nicht witzig.

Ich finde es auch alles andere als witzig, daß hier im Kreuzgang mittlerweile "Sodomie" und Kondome den auffälligsten Teil der Diskussion ausmachen, und daß diese Themen ständig aufs Neue am Kochen gehalten werden, obwohl dazu schon alles hundertmal gesagt wurde.
Dieser Unterhosenkatholizismus hat Vorbilder, denen sich der Kreuzgang nicht noch mehr angleichen sollte.

Taddeo, du bist natürlich immer eifrig dabei.

[Robert Ketelhohn]

Dieser Unterhosenkatholizismus hat Vorbilder, denen sich der Kreuzgang nicht noch mehr angleichen sollte.

Es geht hier um Erziehungsthemen und den Schutz unserer Kinder. Und die Anlässe werden leider vorgegeben durch unsägliches Versagen – bestenfalls – kirchlicher Verantwortungsträger.

[taddeo]

Ich finde es auch alles andere als witzig, daß hier im Kreuzgang mittlerweile "Sodomie" und Kondome den auffälligsten Teil der Diskussion ausmachen, und daß diese Themen ständig aufs Neue am Kochen gehalten werden, obwohl dazu schon alles hundertmal gesagt wurde.
Dieser Unterhosenkatholizismus hat Vorbilder, denen sich der Kreuzgang nicht noch mehr angleichen sollte.

Taddeo, du bist natürlich immer eifrig dabei.

Von "eifrig" wäre mir nichts bekannt.
Und man kann seine Kinder, was dieses Thema angeht, durchaus auf den rechten Weg weisen, ohne ständig in aller Öffentlichkeit darüber herzuziehen.

[Robert Ketelhohn]

Still zu Hause gegen die bestellten Hirten lehren?

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus. Im Gegenteil.
Den weise ich bekanntermaßen immer zurück, schon betreffs der
von der Mailänder Pataria inspirierten Nikolaïtenhatz, die langwirken-
den schädlichen Einfluß entfaltete, nachdem dieser Geist durch Hilde-
brands Papstwahl zur kirchlichen Macht gelangte.

Nein, es geht nicht um individuelle Sünden, es geht um die institutio-
nalisierte Propaganda für dieselben durch kirchliche Einrichtungen
und den furchtbaren Schaden, der dadurch in den Kinderseelen an-
gerichtet wird.

Es ist schlimm genug, wenn das „aus der Welt“ auf die Kinder ein-
dringt. Wenn es aus dem Innern der Kirche selber kommt, dann ist
das unerträglich. Dann muß man laut schreien.

[taddeo]

"Die Kinder" nehmen das gar nicht als "kirchliches Thema" wahr, ist meine Erfahrung.

Meine Kinder kennen das Thema, denn in unserem engeren Bekanntenkreis gibt es einige Menschen, die mit Partnern gleichen Geschlechts zusammen sind. Die Kinder wissen das und gehen mit diesen Leuten ganz unbefangen um. Sie wissen aber durchaus (ihrem altersgemäßen Verständnis entsprechend), daß das nicht das "Normale" ist. Und sie wissen durch unsere Belehrung, daß das auch nicht richtig ist, denn zum "Paarsein" gehören immer ein Mann und eine Frau, weil nur diese beiden Kinder bekommen können.

Daß irgendwelche Bischöfe oder "die Kirche" aktuell was zu diesem Thema sagen, ist außerhalb des Vorstellungsvermögens der Kinder. Damit beschäftigen sie sich nicht - und falls sie doch mal etwa im Fernsehen was darüber aufschnappen, dann fragen sie normalerweise eh nach. Und dann habe ich keine Scheu, ihnen zu sagen, daß der Bischof da Unfug erzählt, bzw. was tatsächlich stimmt. Würde es in der Schule passieren, stünde ich am nächsten Tag beim betreffenden Lehrer und würde Rabatz machen.

[Torsten]

Mein Kommentar zum Internetauftritt der Braunschweiger Dominikaner: Es kotzt einen an!

[Petra]

Ist die Kirche sodomistisch durchseucht?

Natürlich nicht!

Es geht hier um Erziehungsthemen und den Schutz unserer Kinder. Und die Anlässe werden leider vorgegeben durch unsägliches Versagen – bestenfalls – kirchlicher Verantwortungsträger.

Es geht wohl eher darum, Geistliche der Kirche, ihre Bischöfe oder einige ihrer Päpste negativ darzustellen. Und pars pro toto ist dann gleich die ganze Kirche schlecht. Und falls das nicht in deiner Absicht liegen sollte, dann machst du das eben unabsichtlich.

Wenn hier nicht "katholisch" drüberstehen würde, kein Mensch käme auf die Idee, der Kreuzgang wäre ein Forum pro römisch-katholische Kirche.

[Juergen]

Wie wäre es mit Peniskontrollen vor Anmeldung im Kreuzgang oder Bewerbung in Klöstern, Seminaren etc.?
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in ... chien.html

[Florianklaus]

Wie wäre es mit Peniskontrollen vor Anmeldung im Kreuzgang oder Bewerbung in Klöstern, Seminaren etc.?
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in ... chien.html

Vorsicht, ohne Smiley nehmen einige Deinen Vorschlag möglicherweise ernst........................

[cantus planus]

Wie wäre es mit Peniskontrollen vor Anmeldung im Kreuzgang oder Bewerbung in Klöstern, Seminaren etc.?
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in ... chien.html

Ja, das ist mal eine gute Idee!

[Torsten]

Wie wäre es mit Peniskontrollen vor Anmeldung im Kreuzgang oder Bewerbung in Klöstern, Seminaren etc.?

Ja, genau. Und auf den Internetseiten des Klosters in Braunschweig wird dann bis ins Detail erklärt, wie dieser Test funktioniert und dass es überhaupt nicht weh tut ..

[lifestylekatholik]

Es geht wohl eher darum, Geistliche der Kirche, ihre Bischöfe oder einige ihrer Päpste negativ darzustellen. Und pars pro toto ist dann gleich die ganze Kirche schlecht.

[Torsten]

Je mehr man drüber nachdenkt, desto mehr greift man sich an den Kopf. Da wird wenige Monate nach der Diskussion um das Canisius-Kolleg (oder wie lange schon - wie lange noch?) und immer noch mittendrin in der Mißbrauchsdebatte beim Internetauftritt eines Dominikaner-Klosters auf Webseiten verlinkt, in denen Halbwüchsige Analsex betreiben. Ist das denn noch normal? Wird hier bewusst versucht, die Kirche zu beschädigen, oder haben wir es einfach mit Kriminellen zu tun?

[Lutheraner]

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus.

Die Kath. Kirche kennt sieben Todsünden. Hier wird permanent auf einer Ausprägung einer Todsünde herumgeritten. Die anderen sechseinhalb werden vernachlässigt. Da geht das Steine werfen wohl nicht so leicht, ohne selbst einen Treffen abzukriegen.

[Torsten]

Und sage hinterher keiner, er hätte von nichts gewusst. Wir haben die Indizien hier deutlich vorliegen.

[Thomas_de_Austria]

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus.

Die Kath. Kirche kennt sieben Todsünden. Hier wird permanent auf einer Ausprägung einer Todsünde herumgeritten. Die anderen sechseinhalb werden vernachlässigt. Da geht das Steine werfen wohl nicht so leicht, ohne selbst einen Treffen abzukriegen.

Würde man auf diversen "kirchlichen" Internetseiten und kirchlichen Behörden mit Anleitungen zur Völlerei und Neid bzw. einer "Hinführung" von Kindern zu diesen Dingen konfrontiert, wäre die Sache auch keine andere.

[Gamaliel]

Die Kath. Kirche kennt sieben Todsünden.

Du meinst wohl Hauptsünden!? (Todsünden gibt es weitaus mehr.)

[lifestylekatholik]

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus.

Die Kath. Kirche kennt sieben Todsünden. Hier wird permanent auf einer Ausprägung einer Todsünde herumgeritten. Die anderen sechseinhalb werden vernachlässigt. Da geht das Steine werfen wohl nicht so leicht, ohne selbst einen Treffen abzukriegen.

Ich wüsste jetzt nicht, wo Bischöfe beispielsweise zum Raub aufriefen. Wenn sie sich für Mord aussprechen, etwa an Ungeborenen, wird das doch hier auch immer sofort thematisiert, ebenso wenn Götzenanbetung vorkommt. Ich denke, du irrst dich mit deinem Einwand.

[Thomas_de_Austria]

Es geht hier keineswegs um moralischen Rigorismus.

Die Kath. Kirche kennt sieben Todsünden. Hier wird permanent auf einer Ausprägung einer Todsünde herumgeritten. Die anderen sechseinhalb werden vernachlässigt. Da geht das Steine werfen wohl nicht so leicht, ohne selbst einen Treffen abzukriegen.

Ich wüsste jetzt nicht, wo Bischöfe beispielsweise zum Raub aufriefen. Wenn sie sich für Mord aussprechen, etwa an Ungeborenen, wird das doch hier auch immer sofort thematisiert, ebenso wenn Götzenanbetung vorkommt. Ich denke, du irrst dich mit deinem Einwand.

Vor allem die besagte Götzenanbetung (Synkretismus), Häresien und sonstige blasphemische Akte, wenn sie bei kirchlichen Veranstaltungen, Informationsportalen etc. auftauchen, werden hier genauso häufig dokumentiert und behandelt.

[Lioba]

Soweit ich sehen kann, findet sich dergleichen nur über Links- und da kann sich das Kloster auf den Haftungsausschluss berufen.