Robert Ketelhohn hat geschrieben:... ist er kein „Diktator“. Das ist vollständiger und den gesunden Menschenverstand beleidigender Blödsinn.
Das eigentliche Problem ist die Verfassung der Ukraine, die bis zum Jahr 2004 noch quasi-kommunistisch war. Janyk hat die Reform aus 2004 (die in der Tat fragil und unausgereift war, aber jedenfalls
mehr Möglichkeiten zu einer Gewaltenkontrolle beinhaltete, 2010 per Verfassungsurteil revidieren lassen, nachdem er sie nicht per Mehrheit kippen konnte.
Man muss sich diese Zustände mal auf Deutschland bezogen vorstellen: Das BVerfG kipp das Grundgesetz und setzt die Weimarer Verfassung, womöglich noch inkl. Ermächtigungsgesetz wieder in Kraft...
Die Opposition hat gar keine andere Möglichkeit, als außerparlamentarisch zu reagieren, und natürlich führen Konflikte zu Gewaltsituationen auf beiden Seiten, deren Rolle des Machthabenden und des Verteidigenden durch politisch interessierte Kreise vertauscht werden. Auf diese manipulative Spiel sollte man sich auch nicht ansatzweise einlassen.
Ob das alles in der Ukraine angesichts der brisanten Situation und der prinzipiell vorhandenen Gewaltbereitschaft gut geht, wage ich zu bezweifeln.
Ich wünschte, die Ukraine würde eine Verfassungsgebende Versammlung einberufen und souverän eine Grundlage für ihren Staat bekommen.
Das Janyk-Regime war jedenfalls in keiner Weise legitimiert.