Deutschland ist auf dem Weg schon fortgeschritten, aber im Dienste der Verleugnung der Gefahren und Unterdrückung der Kritik.Vir Probatus hat geschrieben:Das Problem ist ja anscheinend nicht, eine grosse Zahl von Menschen hier aufzunehmen. Das Problem ist eher, die herauszusuchen, die herkommen, um hier den Krieg zu eröffnen, und zwar bevor etwas passiert.
Die dazu notwendigen Maßnahmen verwandeln unsere Gesellschaft in einen Polizei- und Spitzelstaat.
Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Die haben schön reden und nehmen selber niemand auf. Zudem wüsste ich auch niemand, der gegen jede Aufnahme von Asylanten hier ist.
http://www.kath.net/news/57985/action/addComment
http://www.kath.net/news/57985/action/addComment
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Doch. Da gibt es in unserem Lande viele, die gegen Asylanten sind (was im reinen Sinne noch ertragbar und legitim ist) und pauschal hetzen (was nicht erträglich ist).
Im übrigen benutze ich sehr viel lieber den Begriff des Asylberechtigten, wenn es um Akzeptanz dieser Klientel im Sinne des GG geht.
Im übrigen benutze ich sehr viel lieber den Begriff des Asylberechtigten, wenn es um Akzeptanz dieser Klientel im Sinne des GG geht.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Weißt Du eigentlich, wie hoch der Anteil der Asylberechtigten an den in den letzten Monaten Zugewanderten, die zumeist unter dem Begriff "Flüchtlinge" subsumiert werden, ist?Sarandanon hat geschrieben:Doch. Da gibt es in unserem Lande viele, die gegen Asylanten sind (was im reinen Sinne noch ertragbar und legitim ist) und pauschal hetzen (was nicht erträglich ist).
Im übrigen benutze ich sehr viel lieber den Begriff des Asylberechtigten, wenn es um Akzeptanz dieser Klientel im Sinne des GG geht.
![hmm :hmm:](./images/smilies/hmm.gif)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Genau genommen, also nach unseren Gesetzen, wären ja nur diejenigen asylberechtigt (so sie auch die anderen nötigen Voraussetzungen erfüllen), die zu uns mit dem Flugzeug kommen und das sind im Jahr wenige hundert.Raphael hat geschrieben:Weißt Du eigentlich, wie hoch der Anteil der Asylberechtigten an den in den letzten Monaten Zugewanderten, die zumeist unter dem Begriff "Flüchtlinge" subsumiert werden, ist?Sarandanon hat geschrieben:Doch. Da gibt es in unserem Lande viele, die gegen Asylanten sind (was im reinen Sinne noch ertragbar und legitim ist) und pauschal hetzen (was nicht erträglich ist).
Im übrigen benutze ich sehr viel lieber den Begriff des Asylberechtigten, wenn es um Akzeptanz dieser Klientel im Sinne des GG geht.
Wer ist denn gegen die Asylanten an sich, nicht einmal die AfD und von der NPD rede ich nicht, weil die kaum einen Einfluß hat.
Das Problem sind doch die unkontrollierte massenweise Einwanderung und nicht diejenigen, die wirklich und rechtens das Asylrecht beanspruchen können, auch wenn man hier mal grosszügiger als die Gesetzeslage es hergibt handeln kann. Es wäre dann immer noch weit weniger als die, die Merkel gesetzeswidrig und unkontrolliert reingelassen hat. Verfassungsrechtler haben das ja im Detail ausgeführt.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Klein. Und nun?Raphael hat geschrieben:Weißt Du eigentlich, wie hoch der Anteil der Asylberechtigten an den in den letzten Monaten Zugewanderten, die zumeist unter dem Begriff "Flüchtlinge" subsumiert werden, ist?
Ich verwende die Begriffe "Flüchtling" und "Flüchtlingskrise" nicht. Bei mir sind es "Migranten" und "Migrantenstromproblematik".
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Ja, Edi, Du hast Recht. Es war im letzten Jahr ein massenweiser illegaler und von unserem Staat geduldeter Grenzübertritt. Da besteht überhaupt kein Zweifel. Politik und Verwaltungen haben D. in die Lage versetzt, dass die entsprechenden Gesetze nicht mehr ansatzweise angewendet werden können. Es gibt keinen adäquaten Grenzschutz und auch im Inneren nicht genügend hoheitlicher Kräfte, die dem Herr werden könnten. Das wird auch mittelfristig nicht anders werden. Langfristig muss allerdings etwas passieren.Edi hat geschrieben:Das Problem sind doch die unkontrollierte massenweise Einwanderung und nicht diejenigen, die wirklich und rechtens das Asylrecht beanspruchen können, auch wenn man hier mal grosszügiger als die Gesetzeslage es hergibt handeln kann. Es wäre dann immer noch weit weniger als die, die Merkel gesetzeswidrig und unkontrolliert reingelassen hat. Verfassungsrechtler haben das ja im Detail ausgeführt.
Was aber trotzdem nicht geht ist, dass gegen alle Migranten, Asylberechtigte eingeschlossen, erstmal pauschal gehetzt wird. Jede Straftat, die durch Migranten begangen wird, wird als Anlass dafür genutzt. Bitte akzeptiere einfach, dass es bei uns in D. viele Menschen gibt, die auch gegen die Aufnahme von Asylberechtigten sind, weil sie einfach mit in den großen Topf gestoßen werden.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Vor Merkels Türöffung hatten wir auch nicht so ganz wenige Asylbewerber, aber da waren die Gegenstimmen gering. Da sich das Pendel angesichts der jetzigen Lage und vor allem auch weil Regierung und Opposition vereint einseitige Meinungen verbreiten, bei etlichen auch radikaler zeigt, ist doch nachvollziehbar. Ob daher alle die Radikalen im privaten Gespräch auch voll gegen das Asylrecht sind, wage ich zu bezweifeln.Sarandanon hat geschrieben:Ja, Edi, Du hast Recht. Es war im letzten Jahr ein massenweiser illegaler und von unserem Staat geduldeter Grenzübertritt. Da besteht überhaupt kein Zweifel. Politik und Verwaltungen haben D. in die Lage versetzt, dass die entsprechenden Gesetze nicht mehr ansatzweise angewendet werden können. Es gibt keinen adäquaten Grenzschutz und auch im Inneren nicht genügend hoheitlicher Kräfte, die dem Herr werden könnten. Das wird auch mittelfristig nicht anders werden. Langfristig muss allerdings etwas passieren.Edi hat geschrieben:Das Problem sind doch die unkontrollierte massenweise Einwanderung und nicht diejenigen, die wirklich und rechtens das Asylrecht beanspruchen können, auch wenn man hier mal grosszügiger als die Gesetzeslage es hergibt handeln kann. Es wäre dann immer noch weit weniger als die, die Merkel gesetzeswidrig und unkontrolliert reingelassen hat. Verfassungsrechtler haben das ja im Detail ausgeführt.
Was aber trotzdem nicht geht ist, dass gegen alle Migranten, Asylberechtigte eingeschlossen, erstmal pauschal gehetzt wird. Jede Straftat, die durch Migranten begangen wird, wird als Anlass dafür genutzt. Bitte akzeptiere einfach, dass es bei uns in D. viele Menschen gibt, die auch gegen die Aufnahme von Asylberechtigten sind, weil sie einfach mit in den großen Topf gestoßen werden.
Jetzt gerade äussert sich wieder einer aus dem Vatikan sehr einseitig für Merkel.
Hier: http://www.kath.net/news/57985
Die meisten Kommentare hierzu sprechen für sich.
Die Stimmen, die dafür sind, den Menschen vor Ort möglichst kräftig zu helfen, werden heute ja überhört, obwohl das ja das Vernünftigste wäre. Nur: Die Leute, die wie Merkel die Türen voll geöffnet haben, haben auch Anteil an der Lage in Syrien zumindest. Erst Kriege treiben und dann human tun, das passt ja und solange der Papst nicht einmal zur Kenntnis nimmt, WER denn den Krieg in Syrien von aussen kräftig angeheizt hat und diese Leute auch benennt, statt immer nur die anonymen Waffenhändler, ist er hier wiederum nicht sehr glaubwürdig.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
- Sarandanon
- Beiträge: 1590
- Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
- Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Jeder Mensch besitzt seinen eigenen Verstand, den er durchaus einsetzen könnte. Man könnte sich zB mal an Stelle dieser Radikalen überlegen, ob man denn in einer ähnlichen Lage genauso über einen Kamm geschoren werden möchte, wie gerade die Migranten in unserem Land. Ich möchte hier ganz vorsichtig mal die Goldene Regel erwähnen, die von jedem - auch Nichtgläubigen - verstanden werden kann und die sich jeder mal vor Augen halten sollte, der eine Gruppe von Menschen pauschal verurteilt.Edi hat geschrieben: Vor Merkels Türöffung hatten wir auch nicht so ganz wenige Asylbewerber, aber da waren die Gegenstimmen gering. Da sich das Pendel angesichts der jetzigen Lage und vor allem auch weil Regierung und Opposition vereint einseitige Meinungen verbreiten, bei etlichen auch radikaler zeigt, ist doch nachvollziehbar.
Das kommt auf den Grad der Radikalisierung an. Aber nein, ich möchte hier auch nicht pauschalisieren. Aber es gibt diese Menschen trotzdem.Edi hat geschrieben: Ob daher alle die Radikalen im privaten Gespräch auch voll gegen das Asylrecht sind, wage ich zu bezweifeln.
Ja, richtig. Die führenden Industrieländer aus Ost und West und deren Vasallen haben jahrzehntelang dahingehend so viele Fehler gemacht, die sich vmtl. nicht mehr auffangen lassen. Zusätzlich ist die Globalisierung, die ja die Macht von den politischen hin zu den Wirtschafts- und Finanzkräften entscheidend verschoben hat, soweit vorangeschritten, dass politische Willensäußerungen nur noch den Wert eines Toastbrotes haben. Niemand hat den Menschen vor Ort in den Krisen-/Notgebieten dieser Erde jemals wirklich geholfen und das wird auch so bleiben. Machen wir uns da bitte nichts vor. Wir werden also weiterhin immer mit der Gefahr weiterer Migrationsbewegungen in Richtung der wohlhabenen Industrieregionen der Erde rechnen müssen. Und solange sich die Finanz- und Wirtschaftsbosse ihre abgeriegelten Privatenklaven leisten können und das Geld weiter in ihre Richtung fließt, ist denen das egal. Und da ist es ebenfalls egal, ob nun Mutti, Siechmar, Seehofer, Kretschmann, Gauland oder Petry eine Regierung in D. anführen oder ob es nun eine EU gibt oder nicht. Alle werden sich anpassen müssen. Deswegen haben wir einen solchen politischen Einheitsbrei.Edi hat geschrieben: Die Stimmen, die dafür sind, den Menschen vor Ort möglichst kräftig zu helfen, werden heute ja überhört, obwohl das ja das Vernünftigste wäre. Nur: Die Leute, die wie Merkel die Türen voll geöffnet haben, haben auch Anteil an der Lage in Syrien zumindest. Erst Kriege treiben und dann human tun, das passt ja und solange der Papst nicht einmal zur Kenntnis nimmt, WER denn den Krieg in Syrien von aussen kräftig angeheizt hat und diese Leute auch benennt, statt immer nur die anonymen Waffenhändler, ist er hier wiederum nicht sehr glaubwürdig.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)
(Augustinus Aurelius)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Das ist richtig, aber auch richtig ist dies:Sarandanon hat geschrieben:Ja, richtig. Die führenden Industrieländer aus Ost und West und deren Vasallen haben jahrzehntelang dahingehend so viele Fehler gemacht, die sich vmtl. nicht mehr auffangen lassen. Zusätzlich ist die Globalisierung, die ja die Macht von den politischen hin zu den Wirtschafts- und Finanzkräften entscheidend verschoben hat, soweit vorangeschritten, dass politische Willensäußerungen nur noch den Wert eines Toastbrotes haben. Niemand hat den Menschen vor Ort in den Krisen-/Notgebieten dieser Erde jemals wirklich geholfen und das wird auch so bleiben. Machen wir uns da bitte nichts vor. Wir werden also weiterhin immer mit der Gefahr weiterer Migrationsbewegungen in Richtung der wohlhabenen Industrieregionen der Erde rechnen müssen. Und solange sich die Finanz- und Wirtschaftsbosse ihre abgeriegelten Privatenklaven leisten können und das Geld weiter in ihre Richtung fließt, ist denen das egal. Und da ist es ebenfalls egal, ob nun Mutti, Siechmar, Seehofer, Kretschmann, Gauland oder Petry eine Regierung in D. anführen oder ob es nun eine EU gibt oder nicht. Alle werden sich anpassen müssen. Deswegen haben wir einen solchen politischen Einheitsbrei.Edi hat geschrieben: Die Stimmen, die dafür sind, den Menschen vor Ort möglichst kräftig zu helfen, werden heute ja überhört, obwohl das ja das Vernünftigste wäre. Nur: Die Leute, die wie Merkel die Türen voll geöffnet haben, haben auch Anteil an der Lage in Syrien zumindest. Erst Kriege treiben und dann human tun, das passt ja und solange der Papst nicht einmal zur Kenntnis nimmt, WER denn den Krieg in Syrien von aussen kräftig angeheizt hat und diese Leute auch benennt, statt immer nur die anonymen Waffenhändler, ist er hier wiederum nicht sehr glaubwürdig.
http://www.focus.de/politik/ausland/nac ... 1752.html
.... und Merkel war voll und ganz für den Irakkrieg, wenn sie auch damals nicht an der Regierung war. Damals beim Karneval: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... a_23.jpg
Das ist der Anteil an der Migrationswelle, die man hätte vermeiden können, der andere ist der, den du hier erwähnst. Ich habe hier im Forum schon einmal geschrieben, daß die EU bezuschusste Nahrungsmittel billig nach Afrika liefert, sodaß die dortigen Bauern nicht mehr konkurrieren können. Auch gelangen aus Europa gute Altkleider nach Afrika billiger als man dort Kleider herstellen kann usw. Das müssten doch die Afrikaexperten in der Bundesregierung und der EU alles wissen und die wissen das auch, aber den Politikern ist das egal. Die reagieren erst, wenn es zu spät ist und dann wissen sie keine rechte Antwort.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Das werden die Afrika-Experten auch wissen - aber der Fehler liegt doch überwiegend in Afrika. Wenn es den dortigen Staatsführern wirklich ernst wäre mit der Entwicklung, dann könnten sie natürlich Schutzzölle erheben. Die USA und Europa machen es vor - man muß nur kopieren. Das ist doch der Sinn von Schutzzöllen, daß die eigene Landwirtschaft bzw. Industrie geschützt wird, damit sie sich entwickeln kann.Edi hat geschrieben:Ich habe hier im Forum schon einmal geschrieben, daß die EU bezuschusste Nahrungsmittel billig nach Afrika liefert, sodaß die dortigen Bauern nicht mehr konkurrieren können. Auch gelangen aus Europa gute Altkleider nach Afrika billiger als man dort Kleider herstellen kann usw. Das müssten doch die Afrikaexperten in der Bundesregierung und der EU alles wissen und die wissen das auch, aber den Politikern ist das egal. Die reagieren erst, wenn es zu spät ist und dann wissen sie keine rechte Antwort.
Die Möglichkeit, die Europa und andere Länder haben, um Afrika zu helfen, sind überwiegend handelstechnischer Art. Man sollte die afrikanischen Länder unterstützen, dort Lebensmittel anzubauen, die man in Europa - vor allem im Winter - verkaufen kann. Es gibt bereits gute Ansätze: Erbsenschoten aus Kenia findet man inzwischen in jedem Supermarkt, von dort kommen auch viele Schnittblumen. Andere Länder folgen. Warum kommt Spargel im Winter nur aus Peru? Gibt es keine afrik. Länder, in denen er angebaut werden kann?
Aber bestimmte gesellschaftliche Gruppen, und leider gehören auch die Kirchen (um dem Strangthema zu entsprechen) dazu, stehen einer entsprechenden Förderung entgegen, wenn sie den Umweltschutz über alles stellen. Dementsprechend nehmen sie lieber die Migration in Kauf, und lehnen den Handel ab, weil er durch die Flugbewegungen die Umwelt belastet.
Wenn man die Produkte (egal ob landwirtschaftlicher Art oder z.B. Textilien), die dort zu Weltmarktbedingungen hergestellt werden können, nicht kaufen will, machen sich die Menschen in diesen Ländern eben auf den Weg zu den vermeintlichen Arbeitsplätzen.
Im übrigen dürfte die Hauptschuld für die miserable wirtschaftliche Entwicklung der afrikanischen Länder nicht bei den Europäern als früheren Kolonialmächten liegen. Die Kolonialzeit ist 50 Jahre vorbei. Bei ihrer Unabhängigkeit hatten Ghana und Singapur das gleiche Pro-Kopf-Einkommen und wie sieht es heute aus? Die asiatischen Länder mit kolonialer Vergangenheit haben sich meist viel besser entwickelt als die afrikanischen. Die in Afrika herrschende Elite hat kein Interesse an einer Steigerung des Pro-Kopf-Einkommens in ihrem Land - nur das eigene Bankkonto ist von Interesse.
Dazu passend:
Eigeninitiative statt Entwicklungshilfe
Die Bevölkerung wächst in den meisten afrikanischen Ländern viel schneller als die Zahl der Jobs. Es gibt, mit Ausnahme von Ruanda, kaum ein Land in Afrika, das Familienplanung ernst nimmt. Jedes Jahr drängen Millionen junger Leute auf den Arbeitsmarkt. Wenn in den betroffenen Ländern nicht viel mehr für Familienplanung geworben wird, nicht viel mehr in solide schulische und berufliche Bildung investiert wird, um Menschen beschäftigungsfähig zu machen, werden wir es mit einer weiter wachsenden Zahl von Wirtschaftsmigranten zu tun bekommen. Die Schaffung von geregelten Arbeitsplätzen muss oberstes Ziel sein, und Gesellschaften müssen für jeden, der arbeiten kann und muss, unabhängig vom Bildungsniveau Jobs schaffen. Auch gut ausgebildete Menschen lassen sich magere Zukunftsaussichten nicht bieten. Ein Arbeitsplatz mit sicherem Einkommen ist das beste Mittel, um sich selbst aus der Armut zu befreien. Ein sehr hoher Anteil von Jugendlichen und jungen Erwachsenen wirkt destabilisierend in den Herkunftsländern, wenn die jungen Leute keine Arbeitsplätze finden. Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung bedeuten Ressourcenverschwendung, und dem Staat entgehen Steuereinnahmen. Das verarbeitende Gewerbe steckt in vielen Staaten noch in den Kinderschuhen. Würden die Chancen der Nahrungsproduktion besser ausgeschöpft, entstünden ebenfalls genügend Jobs.
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Über die Gründe und Ursachen kann man spekulieren. Fürstin Gloria von Thurn und Taxis hat da mal seinerzeit eine treffende Analyse gebracht. ![nuckel :nuckel:](./images/smilies/ikb_baby.gif)
![nuckel :nuckel:](./images/smilies/ikb_baby.gif)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Ich weiss, welchen Satz du meinst. Politisch völlig inkorrekt.Niels hat geschrieben:Über die Gründe und Ursachen kann man spekulieren. Fürstin Gloria von Thurn und Taxis hat da mal seinerzeit eine treffende Analyse gebracht.
Wenn man den heute auf Facebook posten würde, würde er zensiert.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Stimmt wohl.
![pfeif :pfeif:](./images/smilies/ikb_whistling.gif)
Ich schlage mal vor: Kardinal Wölki sprüht ganz "mutig" unter das "Gutmensch"-Dings auf seiner Terrasse, die nicht ihm gehört (aber egal) hin: "Der XXX xxx gern."![narr :narr:](./images/smilies/narr.gif)
![grins ;D](./images/smilies/grins.gif)
![pfeif :pfeif:](./images/smilies/ikb_whistling.gif)
Ich schlage mal vor: Kardinal Wölki sprüht ganz "mutig" unter das "Gutmensch"-Dings auf seiner Terrasse, die nicht ihm gehört (aber egal) hin: "Der XXX xxx gern."
![narr :narr:](./images/smilies/narr.gif)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- Yeti
- Beiträge: 2843
- Registriert: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:39
- Wohnort: In the middle of the Ländle
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
'Eine Erweckung, über die wir nur staunen können'
Das ganze Interview lohnt sich. Ich würde mir auf katholischer Seite auch solch einen Pastor wünschen. Mich würde interessieren, ob bei den Taufen hier in Deutschland öfter Sunniten oder Schiiten getauft werden?PUR: Was spricht denn Menschen mit muslimischen Wurzeln am Christentum besonders an? Martens: Es ist die Botschaft von der Nähe und Liebe Gottes, die sich in der Person Jesu Christi zeigt. Sie müssen sich vorstellen, dass eine Grundaussage der Erziehung in vielen iranischen Familien lautet: Du kommst sowieso in die Hölle! Das ist ihre Perspektive. Im Koran steht es auch: Allah sagt, ich schicke euch erst einmal alle in die Hölle und ein paar ganz Gerechte hole ich wieder heraus. Dieser Vers spielt in der Frömmigkeit des Islams eine ganz große Rolle. Dazu kommt, dass Gott zwar als sehr groß aber auch als sehr fern angesehen wird.
#gottmensch statt #gutmensch
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Ich bezweifle, daß dies von den Hierarchen gewünscht wird.Yeti hat geschrieben:Ich würde mir auf katholischer Seite auch solch einen Pastor wünschen.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Heute müsste man sagen: "Der NAFRI reist gerne an Silvester nach Köln".Niels hat geschrieben:Stimmt wohl.![]()
Ich schlage mal vor: Kardinal Wölki sprüht ganz "mutig" unter das "Gutmensch"-Dings auf seiner Terrasse, die nicht ihm gehört (aber egal) hin: "Der XXX xxx gern."
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
- Yeti
- Beiträge: 2843
- Registriert: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:39
- Wohnort: In the middle of the Ländle
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Den Verdacht habe ich auch. Ich verstehe nur die Gründe nicht...Siard hat geschrieben:Ich bezweifle, daß dies von den Hierarchen gewünscht wird.Yeti hat geschrieben:Ich würde mir auf katholischer Seite auch solch einen Pastor wünschen.
Da gibt es ein Projekt im süddeutschen Raum, mehrheitlich Bayern, glaube ich, es nennt sich elijah21 - Jesus4Refugees; da werden muslimischen Flüchtlingen Jesus-Filme in ihrer jeweiligen Sprache gezeigt und wenn man den Schilderungen Glauben schenken will, fallen die oft aus allen Wolken, weil das ihr Jesus- und Christenbild aus dem Islam völlig über den Haufen wirft. Nicht wenige sollen schon durch diese Filme zur Taufe gebracht worden sein...hier ein Bericht über eine solche Veranstaltung in München. Was wäre wohl, wenn man in allen Flüchtlingsunterkünften für solche Filmabende werben würde? Welch reiche Ernte könnte die Kirche hier einfahren!
#gottmensch statt #gutmensch
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Bayern: Kirchenasyl im Visier der Staatsanwaltschaft
In Bayern - so etwas hätte ich ehr weiter nördlich vermutet.
In Bayern - so etwas hätte ich ehr weiter nördlich vermutet.
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Vor dem wackeren und gläubigen reformierten Pfarrer kann man nur den Hut ziehen.
Respekt.
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
![klatsch :klatsch:](./images/smilies/ikb_clapping.gif)
Respekt.
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3067
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Kirche und Flüchtlinge
Kisslers Konter: Der richtige Umgang mit der Flüchtlingskrise ist umstritten. Die Kirchen haben sich festgelegt: Wer für eine begrenzte Aufnahme plädiert, kann kein guter Christ sein. Nur eine unbedingte Willkommenskultur sei christlich. Auf diese Weise werden Kirchenfunktionäre zu Parteigängern und treiben ihren Bedeutungsverlust voran:
Die Drohbotschaft ist zurück
Kisslers Konter: Der richtige Umgang mit der Flüchtlingskrise ist umstritten. Die Kirchen haben sich festgelegt: Wer für eine begrenzte Aufnahme plädiert, kann kein guter Christ sein. Nur eine unbedingte Willkommenskultur sei christlich. Auf diese Weise werden Kirchenfunktionäre zu Parteigängern und treiben ihren Bedeutungsverlust voran:
Die Drohbotschaft ist zurück
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
In der Debatte wird aber übersehen, dass es kein Flüchtlingsthema ist, sondern ein Islamthema. Der Islam wird zunehmend zu einem Problem. Er betet sich selbst (die Religion an sich) an und schränkt die Freiheit aller Menschen übermäßíg ein. Entweder wir schaffen es, unser Verständnis von Freiheit den immigrierten islamischen Flüchtlingen zu vermitteln oder sie werden uns im Lauf der Zeit zu ihrem Verständnis von Unterwerfung bekehren.Libertas Ecclesiae hat geschrieben: ↑Samstag 3. Juni 2017, 06:35Kirche und Flüchtlinge
Kisslers Konter: Der richtige Umgang mit der Flüchtlingskrise ist umstritten. Die Kirchen haben sich festgelegt: Wer für eine begrenzte Aufnahme plädiert, kann kein guter Christ sein. Nur eine unbedingte Willkommenskultur sei christlich. Auf diese Weise werden Kirchenfunktionäre zu Parteigängern und treiben ihren Bedeutungsverlust voran:
Die Drohbotschaft ist zurück
Die Frage der Willkommenskultur geht darum am eigentlichen Kernthema vorbei. Wer die Probleme und Ursachen für die Probleme seines Heimatlandes mit in unser Land bringt, macht uns auf Dauer nur Probleme und Ärger.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
- Yeti
- Beiträge: 2843
- Registriert: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:39
- Wohnort: In the middle of the Ländle
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Der heilige Johannes Paul II. zu Islam und Migrationen Vermutlich würde Andreas Püttmann Johannes Paul II. heute als "Rechtskatholik" bezeichnen oder irgendwas mit "fischen am rechten Rand".
#gottmensch statt #gutmensch
- Yeti
- Beiträge: 2843
- Registriert: Donnerstag 10. Februar 2005, 14:39
- Wohnort: In the middle of the Ländle
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Kardinal Woelki ist wütend über Flüchtlingspolitik Ich bin auch der Meinung, dass es schade ist, dass die Kirche sich nicht mit größerem vor allem finanziellen Engagement daran beteiligt.
#gottmensch statt #gutmensch
-
- Beiträge: 253
- Registriert: Freitag 5. November 2010, 14:06
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Dem höchstwürdigsten Herrn Kardinal wird aber auch widersprochen!
.
https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ungsweste/
.
https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ungsweste/
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Wer ist denn dieser feine Herr Berger?
Ich stimme Kardinal Woelki 100% zu!
Ich stimme Kardinal Woelki 100% zu!
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Kannst Du durch einen einfachen klick erfahren:
https://philosophia-perennis.com/david-berger/
Zumal das reiche Erzbistum Köln ja die Möglichkeit hätte, Verpflichtungserklärungen für viele der in Not befindlichen Schutzsuchenden abzugeben und die Kosten für ihren Transport, ihre Unterbringung, Verpflegung und Integration zu übernehmen. Geld ist ja genug vorhanden. Aber nein, das überläßt man Privatpersonen, die dann ins offene Messer laufen und jetzt darum bangen müssen, nicht nur wenige Monate, sondern bis zu fünf Jahren in Anspruch genommen zu werden.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 37091.html
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Die Frage von umusungu war rein rhetorischer Natur.Caviteño hat geschrieben: ↑Dienstag 5. September 2017, 21:22Kannst Du durch einen einfachen klick erfahren:
https://philosophia-perennis.com/david-berger/
![pfeif :pfeif:](./images/smilies/ikb_whistling.gif)
Die causa hat damals solche Wellen geschlagen, daß er davon selbst in den Niederungen der niederheinischen Tiefebene erfahren haben dürfte.
Da ist in der Tat noch Luft nach oben!Caviteño hat geschrieben: ↑Dienstag 5. September 2017, 21:22Zumal das reiche Erzbistum Köln ja die Möglichkeit hätte, Verpflichtungserklärungen für viele der in Not befindlichen Schutzsuchenden abzugeben und die Kosten für ihren Transport, ihre Unterbringung, Verpflegung und Integration zu übernehmen. Geld ist ja genug vorhanden. Aber nein, das überläßt man Privatpersonen, die dann ins offene Messer laufen und jetzt darum bangen müssen, nicht nur wenige Monate, sondern bis zu fünf Jahren in Anspruch genommen zu werden.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 37091.html
![ja :ja:](./images/smilies/ikb_yes.gif)
Re: Die Kirche und die Flüchtlingsfrage
Das ist ja unerhört!Marienkind hat geschrieben: ↑Dienstag 5. September 2017, 20:18Dem höchstwürdigsten Herrn Kardinal wird aber auch widersprochen!
![narr :narr:](./images/smilies/narr.gif)