Aus mir selbst bekannten Ansteckungsfällen und -ereignissen kann ich nur sagen, eine Tröpfcheninfektion alleine erklärt das dortige Infketionsgeschehen nicht.Juergen hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Juni 2020, 14:01Aber die Studie beantwortet meine Frage nicht:
Waren es bei den Chorproben- und Karnevalsfälle wirklich Aerosole oder war es vielleicht viel mehr der mangelnde Mindestabstand, der bekanntlich nur so groß ist, daß er vor Tröpfchen aber nicht vor Aerosolen schützt? (Dabei ist zu Bedenken, daß zumindest zur Karnevalszeit noch keine Abstandsregeln galten.)
SARS-CoV2 [1]
Re: SARS-CoV2
Re: SARS-CoV2
Resultieren aus diesem Nichtwissen eventuell irgendwelche Konsequenzen?Irmgard hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Juni 2020, 14:34Aus mir selbst bekannten Ansteckungsfällen und -ereignissen kann ich nur sagen, eine Tröpfcheninfektion alleine erklärt das dortige Infketionsgeschehen nicht.Juergen hat geschrieben: ↑Sonntag 14. Juni 2020, 14:01Aber die Studie beantwortet meine Frage nicht:
Waren es bei den Chorproben- und Karnevalsfälle wirklich Aerosole oder war es vielleicht viel mehr der mangelnde Mindestabstand, der bekanntlich nur so groß ist, daß er vor Tröpfchen aber nicht vor Aerosolen schützt? (Dabei ist zu Bedenken, daß zumindest zur Karnevalszeit noch keine Abstandsregeln galten.)
Könnte es sein, daß niemand - auch die Virologen nicht - so ganz genau weiß, wie sich die Infektion im jeweiligen Einzelfall übertragen hat?
Wäre es möglich, daß die Maßnahmen, die die Freiheitsrechte der Bürger erheblich einschränken, angesichts der massiv abnehmenden Zahl von Infizierten übertrieben sind?
Hat hier im Forum 'mal jemand eine wirklich substantiierte Darlegung der Verhältnismäßigkeit von Maßnahmen der Regierungen (Bund und Land) auf der einen und Freiheitsrechten auf der anderen Seite gelesen?
Re: SARS-CoV2
Denkanstöße von einem Freigeist:
QuelleDer Philosoph Richard David Precht mahnt, es mit den Pandemie-Maßnahmen nicht zu weit zu treiben: „Angesichts von derzeit wenigen Hundert Menschen, die in Deutschland wirklich mit Corona zu kämpfen haben, muss man sich schon überlegen, wie weit man das gesamte öffentliche Leben weiterhin so einschränken sollte“, sagte er im Interview mit dem Handelsblatt.
Man habe „ganz offenkundig in Teilen überreagiert“, so der 55-Jährige, der überdies davon ausgeht, dass es „keinen zweiten Shutdown geben wird. Das können wir gar nicht bezahlen, wenn wir sehen, wie schon der erste die Weltwirtschaft an den Rand des Ruins getrieben hat“, so Precht.
Re: SARS-CoV2
Aus mir selbst bekannten Ansteckungsfällen und -ereignissen kann ich nur sagen, eine Tröpfcheninfektion alleine erklärt das dortige Infketionsgeschehen.
So und nun?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Dazu würde ich Herrn Precht sagen, daß es inzwischen nicht mehr um den Schutz vor Infektionen gehen dürfte.Raphael hat geschrieben: ↑Montag 15. Juni 2020, 11:18Denkanstöße von einem Freigeist:QuelleDer Philosoph Richard David Precht mahnt, es mit den Pandemie-Maßnahmen nicht zu weit zu treiben: „Angesichts von derzeit wenigen Hundert Menschen, die in Deutschland wirklich mit Corona zu kämpfen haben, muss man sich schon überlegen, wie weit man das gesamte öffentliche Leben weiterhin so einschränken sollte“, sagte er im Interview mit dem Handelsblatt.
Man habe „ganz offenkundig in Teilen überreagiert“, so der 55-Jährige, der überdies davon ausgeht, dass es „keinen zweiten Shutdown geben wird. Das können wir gar nicht bezahlen, wenn wir sehen, wie schon der erste die Weltwirtschaft an den Rand des Ruins getrieben hat“, so Precht.
Menschenleben spielen für Ideologen keine Rolle. Lieber mehr Menschen töten, als Fehler zugeben.
Re: SARS-CoV2
Inzwischen verlieren auch Statistiken immer mehr an Aussagekraft.
Wenn jetzt noch vom R-Wert geredet wird, der aktuell mal wieder über eins liegt, so muß man feststellen, daß er kaum noch was aussagen kann. Bei 200 Neuinfizierten die ich ins Verhältnis zu der Zahl vor einigen Tagen setze, wirkt sich jeder Person mehr oder weniger auf den Wert aus. Je geringer die Zahlen werden, umso ungenauer wird der Wert.
Aktuelle Zahlen aus dem DIVI-Intensivregister:
31.449 Intensivbetten sind vorhanden
11.907 frei (37,9% der Betten)
19.542 belegt (62,1% der Betten)
426 von COVID-19 Patienten belegt (1,4% der Betten)
263 davon werden beatmet (0,8% der Betten)
Wenn jetzt noch vom R-Wert geredet wird, der aktuell mal wieder über eins liegt, so muß man feststellen, daß er kaum noch was aussagen kann. Bei 200 Neuinfizierten die ich ins Verhältnis zu der Zahl vor einigen Tagen setze, wirkt sich jeder Person mehr oder weniger auf den Wert aus. Je geringer die Zahlen werden, umso ungenauer wird der Wert.
Aktuelle Zahlen aus dem DIVI-Intensivregister:
31.449 Intensivbetten sind vorhanden
11.907 frei (37,9% der Betten)
19.542 belegt (62,1% der Betten)
426 von COVID-19 Patienten belegt (1,4% der Betten)
263 davon werden beatmet (0,8% der Betten)
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
warum kann ich Irmgard nicht mehr direkt antworten? Ich verstehe die neue kreuzgangs-Technik nicht
zu "Ideologen"
ich ergänze: Pathologen oder besser: "pathologische Fälle"
Ein beiläufig bekannter Schulleiter reagierte in den vergangenen Wochen so, dass ich dachte, er habe eine paranoide Angst vor Ansteckungen in seinem Hause.
Inzwischen ist aus anderer Quelle klar: Es ist etwas anderes: der übersteigerte Ehrgeiz, dass so etwas in SEINEM HAUSE NIE passieren wird, und das selbstzentrierte Hervorheben, wie verantwortungsvoll er mit seinen Schutzbefohlenen umgeht.
Man kann es auch Angeberei nennen.
unangenehm.
zu "Ideologen"
ich ergänze: Pathologen oder besser: "pathologische Fälle"
Ein beiläufig bekannter Schulleiter reagierte in den vergangenen Wochen so, dass ich dachte, er habe eine paranoide Angst vor Ansteckungen in seinem Hause.
Inzwischen ist aus anderer Quelle klar: Es ist etwas anderes: der übersteigerte Ehrgeiz, dass so etwas in SEINEM HAUSE NIE passieren wird, und das selbstzentrierte Hervorheben, wie verantwortungsvoll er mit seinen Schutzbefohlenen umgeht.
Man kann es auch Angeberei nennen.
unangenehm.
Re: SARS-CoV2
Diesen Ehrgeiz hatten auch etliche Pfarrer und auch Pfarrsowjets, die die ohnehin schon sehr strengen (m.M.n. überzogen strengen) Vorgaben der Diözesen für Gottesdienste nochmals um einige 100% übertrumpfen wollten. Und die sich jetzt fragen, warum keine Menschen mehr zur Messe kommen wollen.maliems hat geschrieben: ↑Dienstag 16. Juni 2020, 00:49Ein beiläufig bekannter Schulleiter reagierte in den vergangenen Wochen so, dass ich dachte, er habe eine paranoide Angst vor Ansteckungen in seinem Hause.
Inzwischen ist aus anderer Quelle klar: Es ist etwas anderes: der übersteigerte Ehrgeiz, dass so etwas in SEINEM HAUSE NIE passieren wird, und das selbstzentrierte Hervorheben, wie verantwortungsvoll er mit seinen Schutzbefohlenen umgeht.
Man kann es auch Angeberei nennen.
unangenehm.
Re: SARS-CoV2
M.a.W.: da wir eh schon abgehört und beobachtet werden, macht eine Corona-App mehr oder weniger auch nichts aus. Super Begründung...General-Anzeiger Bonn hat geschrieben: Vertrauenswürdig
Berlin Die weitreichende Ablehnung der am Dienstag veröffentlichten Corona-Warn-App ist ein typisches Beispiel für die falsche Einschätzung von Gefahren. Wer die App gefährlich findet, sollte sein Smartphone sofort in den nächsten Fluss schmeißen, kommentiert unser Autor. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: SARS-CoV2
OK, so wollt ihr mich sowieso nicht sehen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Heute werden wir in den Medien mit einer sehr wichtigen Frage konfrontiert:
Studie: Wie groß ist die Corona-Gefahr auf öffentlichen Toiletten?
Studie: Wie groß ist die Corona-Gefahr auf öffentlichen Toiletten?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Großveranstaltungen bleiben verboten, außer es handelt sich um Großdemos, sofern diese sich nicht gegen Coronamaßnahmen oder die Regierung richten. Oder so ähnlich.Beschlussvorlage der Länder
Großveranstaltungen bleiben wohl bis Ende Oktober verboten
Berlin Bei ihrem jüngsten Treffen gab es vor allem Einigkeit über die Uneinigkeit. Nun wollen die Länder in der Corona-Krise offenbar zumindest in wichtigen Einzelpunkten eine gemeinsame Linie präsentieren. Offen blieb, ob das gelingt.
Großveranstaltungen wie Volks- und Straßenfeste oder Kirmesveranstaltungen bleiben wegen der Corona-Pandemie möglicherweise bis mindestens Ende Oktober verboten.…
Damit kann man dieses Jahr jede Kirmes bis hin zur Allerheiligenkirmes und Volksfeste ad acta legen. Planungen für Weihnachtsmärkte werden schwierig, weil niemand weiß, ob das der letzte Termin ist.
Zuletzt geändert von Juergen am Mittwoch 17. Juni 2020, 12:08, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Wozu haben die Leute so viel Klopapier gekauft, wenn sie nicht vorwiegend zuhause auf das Klo gehen. Im übrigen hängt von der Schei.. vieles ab, das weiß man schon sehr lange, nicht erst seit Corona. Der pH-Wert muss stimmen, also leicht sauer sein usw. usw. Nur das darf man nicht meist nicht sagen, weil das Thema so gut wie tabu ist.Juergen hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 11:20Heute werden wir in den Medien mit einer sehr wichtigen Frage konfrontiert:
Studie: Wie groß ist die Corona-Gefahr auf öffentlichen Toiletten?
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: SARS-CoV2
Das sagt uns, dass erfahrungsgemäß beides möglich ist, reine Tröpfcheninfektion und Übertragung durch Aerosole. Je nach Umständen halt, sogar in einem gemeinsamen Universum
Re: SARS-CoV2
Derlei Fabelgebilde kann ich mir nicht vorstellen.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
welt.de hat geschrieben:Tönnies stoppt Schlachtbetrieb in Rheda-Wiedenbrück
Nach einem Corona-Ausbruch beim Schlachtereibetrieb Tönnies fährt der Kreis Gütersloh das öffentliche Leben teilweise wieder runter. Schulen und Kitas schließen. So soll die Ausbreitung des Virus noch gestoppt werden.
…
Laut Adenauer wurden 1050 Tests gemacht, wobei von bisher gut 500 ausgewerteten rund 400 positiv ausgefallen seien. Weitere Befunde stünden noch aus. Der Test besage nicht, dass die 400 Betroffenen aktuell noch erkrankt und ansteckend seien, so die Verantwortlichen. Er schlage auch später noch an.
…
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Ist das der berühmte Schweine-Tönnies?Juergen hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 16:14welt.de hat geschrieben:Tönnies stoppt Schlachtbetrieb in Rheda-Wiedenbrück
Nach einem Corona-Ausbruch beim Schlachtereibetrieb Tönnies fährt der Kreis Gütersloh das öffentliche Leben teilweise wieder runter. Schulen und Kitas schließen. So soll die Ausbreitung des Virus noch gestoppt werden.
…
Laut Adenauer wurden 1050 Tests gemacht, wobei von bisher gut 500 ausgewerteten rund 400 positiv ausgefallen seien. Weitere Befunde stünden noch aus. Der Test besage nicht, dass die 400 Betroffenen aktuell noch erkrankt und ansteckend seien, so die Verantwortlichen. Er schlage auch später noch an.
…
Re: SARS-CoV2
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
30.000 Schweine pro Tag werden da "veredelt". Was für ein Schwindel, so ein Wort zu verwenden. Ob es da auch Gammelfleisch gibt? Jedenfalls wird das Schnitzel wie schon vor Jahrzehnten immer noch in der Pfanne zusammenschrumpfen. Erst Massentierhaltung, dann Massenschlächterei. Prost Mahlzeit!
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: SARS-CoV2
Geiz ist leider auch beim essen geil und das sind die "Früchte" . Qualitativ gutes Fleisch ist nicht teurer als das Massenprodukt aber die Werbung der Discounter blendet den Konsumenten.Edi hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 17:3430.000 Schweine pro Tag werden da "veredelt". Was für ein Schwindel, so ein Wort zu verwenden. Ob es da auch Gammelfleisch gibt? Jedenfalls wird das Schnitzel wie schon vor Jahrzehnten immer noch in der Pfanne zusammenschrumpfen. Erst Massentierhaltung, dann Massenschlächterei. Prost Mahlzeit!
Re: SARS-CoV2
Ich kenne das Thema der "Konzentrate" auch aus Untersuchungen von Pflanzen wie Kartoffeln usw., die bereits vor Jahrzehnten gemacht wurden. Damit meine ich den erhöhten Wassergehalt von Fleisch und eben auch Kartoffeln usw. Bei Biopflanzen war der deutlich geringer als bei Kunstdüngerpflanzen. Da wurde einmal von einer Firma, die eine Kantine hatte und die irgendwann mal umgestellt auf Biokost hatte, berichtet, dass die Kantinenesser seit der Umstellung weniger essen. Grund ist obiger, da weniger Wasser in der Nahrung drin ist. Wenn ich richtig informiert bin, wird das Thema bis heute nicht von der Biowissenschaft erforscht, das müsste man doch an der Zellstruktur irgendwie erkennen können. Irgendwo jedenfalls muss doch der höhere Wassergehalt in der Pflanze oder auch dem Fleisch eingelagert sein. Die haben dann alle Wassersucht sozusagen.Christian hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 18:16Geiz ist leider auch beim essen geil und das sind die "Früchte" . Qualitativ gutes Fleisch ist nicht teurer als das Massenprodukt aber die Werbung der Discounter blendet den Konsumenten.Edi hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 17:3430.000 Schweine pro Tag werden da "veredelt". Was für ein Schwindel, so ein Wort zu verwenden. Ob es da auch Gammelfleisch gibt? Jedenfalls wird das Schnitzel wie schon vor Jahrzehnten immer noch in der Pfanne zusammenschrumpfen. Erst Massentierhaltung, dann Massenschlächterei. Prost Mahlzeit!
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.
Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.
Re: SARS-CoV2
Quatsch.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Da muss ich Jürgen doch glatt mal zustimmen. Mein Onkel, ein Landwirt, kann einem das gut und nachvollziehbar vorrechnen.
Re: SARS-CoV2
Gutes Fleisch ist sicher teurer in der Herstellung, aber wenn nur ein Landwirt dran verdienen muss, kann es günstiger für den Käufer sein. Am Industriefleisch wollen etliche Betriebe mitverdienen, so dass die Endpreise schon vergleichbar sein KÖNNEN.
Re: SARS-CoV2
Ich kenne das genauso von der Milch; wenn ich beim Bauern Rohmilch kaufe, ist es nur ein wenig teurer als normale Vollmilch (aber immer noch deutlich günstiger als bspw. Bärenmarke, die geschmacklich vergleichbar wäre), und der Bauer bekommt deutlich mehr als von der Molkerei.holzi hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 22:06Gutes Fleisch ist sicher teurer in der Herstellung, aber wenn nur ein Landwirt dran verdienen muss, kann es günstiger für den Käufer sein. Am Industriefleisch wollen etliche Betriebe mitverdienen, so dass die Endpreise schon vergleichbar sein KÖNNEN.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
Re: SARS-CoV2
OK. Das kg Schweinefilet kostet im Supermarkt 4,99 Euro.holzi hat geschrieben: ↑Mittwoch 17. Juni 2020, 22:06Gutes Fleisch ist sicher teurer in der Herstellung, aber wenn nur ein Landwirt dran verdienen muss, kann es günstiger für den Käufer sein. Am Industriefleisch wollen etliche Betriebe mitverdienen, so dass die Endpreise schon vergleichbar sein KÖNNEN.
Zeig mir einen Bio-Bauern, der das auch für den Preis liefert.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
aber nun, zurück zum Thema.
"außergewöhnliche Zeiten brauchen außergewöhnliche Maßnahmen."
heute: der (fast) kontaktlose Weihwasserspender.
bittschön:
https://www.spiegel.de/panorama/basilik ... aebdc9f574
ich finde sowas gut.
Petrus.
"außergewöhnliche Zeiten brauchen außergewöhnliche Maßnahmen."
heute: der (fast) kontaktlose Weihwasserspender.
bittschön:
https://www.spiegel.de/panorama/basilik ... aebdc9f574
ich finde sowas gut.
Petrus.
Re: SARS-CoV2
Das sieht mir zu sehr nach Desinfektionsspender, Seifenspender u.ä. aus.Petrus hat geschrieben: ↑Donnerstag 18. Juni 2020, 08:47"außergewöhnliche Zeiten brauchen außergewöhnliche Maßnahmen."
heute: der (fast) kontaktlose Weihwasserspender.
bittschön:
https://www.spiegel.de/panorama/basilik ... aebdc9f574
Dann doch schon eher sowas:
https://www.weihwasserspender.com/
Den kann man gleichzeitig als Opferstock verwenden.
Insgesamt gefällt mir die Optik allerdings nicht.
Da sollte es doch verschiedene Versionen geben. – z.B. auch eine Barockversion
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: SARS-CoV2
Da gibt es gar keinen Grund für den Vogel-Schmeilie.
Du weißt doch, daß Weihwasser in Weihwasserbecken eine hochgefährliche Sache ist. Da kommt irgendwer an, der ein Coronavirus an seiner Hand hat. Der tippt mit den Fingerspitzen in das Weihwasser und schon schwimmt eine Corona im Wasser. Der nächste kommt, tippt mit den Fingerspitzen ins Weihwasser und genau in dem Moment kommt Corona angeschwommen und schwupps, ist sie an den Fingerspitzen. Sie hält sich gut fest, denn sonst landet sie ja auf dem Boden, auf den man nach alter Sitte einen Tropfen Weihwasser für die Armen Seelen im Fegefeuer fallen läßt. Nach dem Sichbekreuzigen hat man dann Corona alternativ an der blanken Stirn oder am Hemd. – Und dann wirst Du krank und Schuld ist das Weihwasser.
Du weißt doch, daß Weihwasser in Weihwasserbecken eine hochgefährliche Sache ist. Da kommt irgendwer an, der ein Coronavirus an seiner Hand hat. Der tippt mit den Fingerspitzen in das Weihwasser und schon schwimmt eine Corona im Wasser. Der nächste kommt, tippt mit den Fingerspitzen ins Weihwasser und genau in dem Moment kommt Corona angeschwommen und schwupps, ist sie an den Fingerspitzen. Sie hält sich gut fest, denn sonst landet sie ja auf dem Boden, auf den man nach alter Sitte einen Tropfen Weihwasser für die Armen Seelen im Fegefeuer fallen läßt. Nach dem Sichbekreuzigen hat man dann Corona alternativ an der blanken Stirn oder am Hemd. – Und dann wirst Du krank und Schuld ist das Weihwasser.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -