Kreuzgang

Hatte mein Post überarbeitet und die Frage etwas präzisiert: Von woher soll der Katholik wissen, was er zu tun hat? Wo kann er sich informieren, um keine objektiv schwere Sünde allwöchentlich zu begehen? Am einfachsten ist es, wenn er die modernistischen Aufweichungen meidet und einfach fastet bzw....

Wer also z.B. weiß, daß es grundsätzlich ein freitägliches Fasten- bzw. Abstinenzgebot gibt (bzw. ein sonstiges Bußwerk) und sich bewußt nicht informiert welcher Kalendertag heute ist, sündigt trotzdem schwer, wenn er dann "unwissend" am Freitag kein Opfer bringt. Mal etwas platt nachgefragt: Kann ...

@ad-fontes

Ähm, Du meinst Allerlösungslehre, oder?

2. Ich verstehe Deine beiden Einwände gut, daher bin ich um so überraschter, daß Du in den von mir angeführten Texten keine Antwort darauf findest. Dr. Kaschewsky geht doch genau auf diese zwei Punkte ein: .............. Daß Du von seiner Darlegung nicht zufriedengestellt wirst könnte ich akzeptier...

Jürgen schreibt es wäre keine schwere Sünde mehr, wenn man davon nichts weiß. Ja, und, das ist doch auch so. Schwere Sünde: (1) schwere Materie, (2) volle Erkenntnis, (3) freier Wille. Zusatz:Wenn eines der drei Dinge fehlt ist es - subjektiv - keine schwere Sünde mehr.Objektiv bleibts aber eine. (...

Das ist aber ein ganzes Stück mehr als z. B. die Stelle aus Matthäus hergibt. Wie es zu der Idee der Unfehlbarkeit kommt ist mir ehrlichgesagt zu hoch- da befasse ich mich erst mal nur allgemein mit dem Primat. Ich zitiere nach Ott: Das Vatikanische Konzil setzte in der Definition der päpstlichen U...

Weil der Papst unfehlbar ist, hat die Kirche schließlich diese Glaubenswahrheit immer klarer erkannt, bis sie sie auch förmlich auf dem Konzil festgestellt und verkündigt hat. Das ist nicht kausal zu sehen. Besser wäre die Formulierung: Der Papst ist unfehlbar und die Kirche hat diese Offenbarungsw...

Der Papst war natürlich auch schon vor Vatikanum I unfehlbar. Kein Konzil kann etwas definieren, was nicht bereits in der Offenbarung enthalten ist.
Allerdings verstehe ich den Einwand von Robert mit dem Zirkelschluß auch nicht ganz.

Lioba hat geschrieben:Ich selbst werde erst mal ein bisschen zum Thema lesen- hat jemand noch Internet- Links?

Hier, bitte! Scheint sehr gründlich zu sein, (Du mußt aber ein paar Tage dafür einplanen):

http://www.archive.org/details/dasprima ... 00hopkgoog

Was bislang geschehen ist, ist der Versuch Deinerseits gewesen, verständlich zu machen, warum die FSSPX in der gegenwärtigen Situation der Kirche eine existenzbedrohende Krise (= Notlage) sieht. Bei diesem Versuch ist es gelungen – und das gestehe ich Dir uneingeschränkt zu – deutlich zu machen, wa...

@Libertas Ecclesiae

Das Zitat ist gut gewählt!

Eine sich absichtlich immer weiter vom Christentum distanzierende Merkel-CDU, wird allerdings mit dem hl. Augustinus nicht viel anders umgehen, als die Athener mit dem hl. Paulus (Apg. 17,32).

@Berolinensis
@Clemens

Danke für die Aufklärung!

...weil ich feststellen mußte, daß die Darlegungen nicht auf die von mir gestellte Frage eingingen. Na, dann rufe ich Dir einige Deiner Fragen mal in Erinnerung: Ich beschränke mich auf drei Kritikpunkte, die meines Erachtens noch nicht geklärt sind. 1. Die FSSPX hat die Schädlichkeit der päpstlich...

Ich stimme weitgehend zu und betrachte mit besonderem Interesse den Ausdruck "das strenge vorgehen gegen Irrlehren, Häretiker" - Liinus, Liiinus - hier bewirbt sich jemand um eine Position in Deiner Marketingabteilung. Das ist wohl irgendein Insiderschmäh, den ich nicht ganz kapiere :hae?: Meine Zu...

Ich habe schon weiter oben darauf hingewiesen, daß wir es aus katholischer Sicht nicht wissen können, ob das Erdbeben in Haiti eine göttliche Strafe war oder nicht, denn niemand kennt ohne besondere Offenbarung die Ratschlüsse Gottes. Mir scheint aber auch noch ein anderer Aspekt wichtig: Für einen ...

Papst Benedikt macht jetzt nur ernst mit dem innerkirchlichen Pluralismus, indem er Anglikaner und eben auch Pius mit hereinnehmen will... Also Vergleiche sind das! :hae?: Daß der innerkirchliche Pluralismus seit dem Vatikanum II abgenommen hat und jetzt erst einmal wiederbelebt werden müßte ist mi...

Jürgen schreibt es wäre keine schwere Sünde mehr, wenn man davon nichts weiß. Ja, und, das ist doch auch so. Schwere Sünde: (1) schwere Materie, (2) volle Erkenntnis, (3) freier Wille. Wenn uns nun alle Priester die volle Erkenntnis von schweren Sünden verschweigen, können wir Schäfchen also nicht ...

@ Raphael Du weißt ja, Vorfreude ist die schönste Freude ;) und zwischendurch habe ich auch noch ein paar andere Sachen zu tun :nuckel: ,... Die These lautet also: Der Schaden des päpstlichen Verbotes liegt – laut FSSPX – darin, daß dieses Verbot dem Allgemeinwohl der Kirche/Heil der Seelen abträgli...

@ Linus Diaconi et lectores illas tantum valide et licite benedictiones dare possunt, quae ipsis expresse a iure permittuntur. Gelesen ja, verstanden? nein, dafür reicht mein beschiedenes Latinum culinarium nicht. Diakone und Lektoren können nur jene Segnungen gültig und erlaubt spenden, die ihnen a...

Wir drehen uns im Kreis (wobei wir beide uns - denke ich - letztlich einig sind). Das denke ich auch, daß wir uns einig sind. Lassen wir's also gut sein. ABER... (Ach so, und doch noch eine kleine Nörgelei, nix für ungut: "aus Sicht der traditionellen Kanonistik" war die Spendung der Sakramentalien...

Es ist opinio communis , daß Sergius I. diese Feste jeweils mit einer Prozession ausstattete. Wenn Eizenhofer keine weitere Quelle bringt und entgegen dem Wortlaut des LP etwas anderes aus ihm herausliest, hängt das ziemlich in der Luft bzw. steht er damit alleine da. Das ist natürlich richtig. Mir...

Aber nach neuer Bestimmung (wenn ich das richtig sehe) ist es eben auch schon Sakramentale, wenn der Vater sagt: "Der Herr segne Dich." Und das war eben früher nicht so. Da hast Du völlig Recht. Ich denke die Schwierigkeit löst sich, wenn man sauber zwischen kanonischer und dogmatischer Bedeutung d...

a) Unsere heutige Lichtmeßprozession wurde dem äußeren Anlaß nach (natürlich nicht inhaltlich) als christlicher „Ersatz“ für die durch Papst Gelasius verbotene römische Lupercalienfeier eingeführt. Lieber Gamaliel, wie sind Deine ansonsten sehr interessanten Ausführungen in Einklang zu bringen mit ...

Du streitest hier dauernd gegen etwas, was ich nie gesagt habe. Ich habe von Anfang an - selbstverständlich - gesagt, daß die Kirche frei bestimmen kann, wer zur Spendung von Sakramentalien berechtigt ist. Ich habe nur gesagt, daß ich die Änderung der seit ältester Zeit bis 1970 geltenden Disziplin...

Zum Spender schreibt das Benediktionale (Pastorale Einführung Nr. 18, S. 16): Auf Grund des allgemeinen oder besonderen Priestertums oder eines besonderen Auftrags kann jeder Getaufte und Gefirmte segnen. Je mehr aber eine Segnung auf die Kirche als solche und auf ihre sakramentale Mitte bezogen is...

Augustinus zu lesen ist lohnend, allerdings auch mühsam. Die Confessiones in deutscher Sprache kannst du bei Projekt Gutenberg online lesen. http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=115&kapitel=1#gb_found Ich fände es übrigens interessant, die lutherische Brille einmal aufzusetzen, um das Denken der R...

Durch die protestantische Brille würde ich den hl. Augustinus allerdings nicht gerade studieren. Die Verdrehungen, die Luther in seinen Randnotizen kundgab, werden beispielsweise von Theobald Beer aufgezeigt: viewtopic.php?p=117947#p117947

Ich habe ja auch nicht behauptet, daß das ökumenisches Symposium gar nichts vorzuweisen haben wird.

Auch daß der Modus der Ernennung bzw. die Kriterien, die bei der Ernennung der Weihbischöfe angewandt wurden, nicht öffentlich dokumentiert sind, ist ein großes Manko. Wie so das denn? Wo ist denn das sonst in der katholischen Kirche üblich, daß die Gläubigen über die genauen Auswahlkriterien der j...

@Maurus

Ja, das meinte ich auch so. (Und ich bin persönlich sehr zuversichtlich, was ein äußert positives Urteil anbelangt )

Es stellt sich also nur noch die Frage, ob Du sie teilst? Nein, die Gründe habe ich genannt. Ich kann keinen Notstand feststellen, der die FSSPX zu ihrem Verhalten ermächtig hätte. Macht auch nichts. Hauptsache ist, daß Erzbischof Lefebvre klar gesehen und die notwendigen Maßnahmen ergriffen hat. D...

Ich kann mir die Bischofsweihen nur einsichtig machen, wenn der angenommene Notstand sich soweit erstreckt, daß entweder a) die sonstigen Inhaber der Bischofswürde nicht mehr den katholischen Glauben teilen oder b) die von ihnen oder in ihrem Auftrag gespendeten Sakramente "unsicher" geworden sind ...