Kreuzgang

Peduli hat geschrieben: ↑

Montag 9. Juni 2025, 22:03

Wahrheit als Weg - Orientierung für junge Gläubige | Prof. Ralph Weimann

Weiß jemand, wer Weimann 2006 zum Diakon geweiht hat und wo er damals (also vor seiner Priesterweihe durch Mixa) inkardiniert war?

ein rotes Herz, das mit einem goldenen Kreuz belegt ist, auf einem geschlossenen Buch

Ist nicht nur nicht rezipiert, sondern auch falsch beobachtet. Ein goldenes Kreuz ist da nicht zu sehen, dafür aber ein Pfeil, der unerwähnt bleibt.

Stimmt, du hast recht. Angelsächsisches Ænglisc gab es damals zwar auch schon, aber Bretonisch hat nichts damit zu tun.

Leo V. soll englischer Muttersprachler gewesen sein. Das haben sie gemeinsam.

Vor allem die physische Ähnlichkeit verblüfft. Leo XIV. sieht Leo XIII. zum Verwechseln ähnlich.

Alle Gewaltakte eines Souveräns können nur auf Gottes Befehl hin oder mit Dessen Erlaubnis ausgeübt werden [...]. Gott kann niemals etwas Falsches befehlen! [...] und zwar zur Umkehr, ... Daraus schliesse ich: Du meinst also, Gott hat Putin mit dem Krieg beauftragt, damit Russland sich bekehrt? Sol...

Alle Gewaltakte eines Souveräns können nur auf Gottes Befehl hin oder mit Dessen Erlaubnis ausgeübt werden [...]. Gott kann niemals etwas Falsches befehlen! [...] und zwar zur Umkehr, ... Daraus schliesse ich: Du meinst also, Gott hat Putin mit dem Krieg beauftragt, damit Russland sich bekehrt? Sol...

Nein, es gab doch den Gunpowderplot 1605. Öhm, und weil es Ehebruch gab und gibt, ist es katholischerseits auch erlaubt? :hmm: Der Beichtvater der Täter wird als Märtyrer verehrt und war mit Robert Bellarmin befreundet. Das ist doch nicht niemand, und wenn Bellarmin das in Ordnung fand, meinte ich,...

Nein, es gab doch den Gunpowderplot 1605.

Nunja, deine Beobachtungen sind richtig, aber genau das beweist ja, dass Kdl. Brandmüller Unsinn verzapft. Da ist nichts mit Häresie. Dass uns von der Orthodoxie ein Schisma trennt, die Orthodoxen aber genauso rechtgläubig sind wie wir, ist dogmatisch festgezurrt und katholische Lehre, da gibt es ke...

Das scheint zu bedeuten, wir bekommen keine korrekte Übersetzung des MR 2002. Da haben die Wühlmäuse ja ganze Arbeit geleistet. Michael Charlier: Turmbauer und andere Untote Daraus: Als zusätzlich konfliktträchtig könnte sich §4 des neuen Gesetzes erweisen, der sehr allgemein vorgibt: "Im Rahmen se...

Rein sprachlich fände ich "als Linguist" eine Konstruktion im Deutschen passend, die dem Wort "viele" den sachlich unrichtigen einschränkenden Charakter nimmt. Also sowas wie "vergossen für euch und für viele andere ..." Das vieldiskutierte "für die Vielen" finde ich sprachlich gesehen ganz grottig ...

Nochmal, es wird alles nur noch konfuser, wenn man die Rechtsfragen und -begriffe nicht sauber trennt. Ich habe mittlerweile viel in https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/fb2/d-praktischetheologie/kanonischesrecht/service/materialien_zur_vorlesung_nichtigerkl__rung_der_ehe_2010_ok.pdf zum E...

Eine zumindest theoretische Offenheit für Kinder gehört nun mal zur Gültigkeit einer katholischen Ehe dazu. Ich glaube, das ist zu unscharf definiert. Ausgangsfrage war Ehevollzug, kanonisch-rechtlich die "Kopulation". Dafür kommt es nicht auf Absichten oder potenzielle Folgen an, sondern nur auf d...

Damit deutet Jesus an, dass schon mit einem begehrenden Blick eine eheartige Verbindung geschehen kann, die der Ehe vorbehalten ist und in anderen Zusammenhängen zur Sünde des Ehebruchs führt. Nein, ich denke das ist krass überinterpretiert. Jesus deutet nur an, dass in so einem Verhalten eine eheb...

Zum praktischen Modernismus gehört wohl sicher, an Evolution zu glauben, auch wenn das irrational ist, bloß weil der Sprachrohre besitzende Teil der Gesellschaft das diktiert. Das ist eine tolle Definition. Jemand, der an irgendwas "Modernes" glaubt, nur weil es Mode ist und obwohl es erkennbar irr...

Inwieweit das zweite Kapitel der Genesis wortwörtlich oder aber auch metaphorisch zu verstehen ist, ist bislang nicht gesagt worden. Daher geht Deine Kritik ins Leere! 8) Dann is ja gut. Klang aber so (und wurde nicht nur von mir so verstanden). @Petrus: Die Kirche lässt das ziemlich offen. Kreatio...

Die Kirche lehrt ganz klar: (...) Bei Adam war es insofern anders, weil dort Lehm genommen wurde und der Atem Gottes in diesen Lehmklumpen hineingebliesen wurde. Auch bei Eva war dies "geringfügig" anders, weil sie aus einer Rippe des Adam geformt wurde. Die Kirche lehrt sowas nicht (die Bibel übri...

Ein schöner Aufsatz zum Thema (S. 21-36) von Ulrich Lüke.

Mit der modernen gottlosen sogenannten Wissenschaft wird man sich als Katholik aus vielerlei Gründen eh nicht arrangieren können. Z.B. wird diese "Wissenschaft" immer bestreiten, dass Adam vor dem Sündenfall unsterblich war (DH3514). ... und auch, daß unsere Stammeltern vor dem Sündenfall von den L...

die Überlieferung als altorientalischen Mythos [erkennen] Die ersten drei Kapitel der Genesis enthalten Berichte über wirkliche Geschehnisse (rerum vere gestarum narrationes, quae scilicet obiectivae realitati et historicae veritati respondeant), keine Mythen, keine bloßen Allegorien oder Symbole r...

Wer hat von ihrer Existenz gewußt und konnte darüber schreiben? Moses konnte darüber schreiben. Entweder wußte er per Überlieferung oder per Inspiration davon. Naja, Moses ist ja nun genauso wenig eine historisch verortbare Gestalt wie Adam und Eva. :hmm: Da drehst du dich im Kreis. @umusungu: Eige...

Der Knackpunkt ist die Vernünftigkeit der Aussagen. ....... Und wieder nur Gelaber auf der Metaebene! :daumen-runter: Wenn Du schon den Monogenismus als unvernüftig ablehnst, dann lege doch bitte nachvollziehbar dar, was genau am Monogenismus unvernünftig sein soll. :roll: Bei der Frage, auf die ic...

Das bedeutet, wenn du eine rational vertretbarerweise für richtig zu haltende „Weise“ findest, wie du die vom Papst verworfene Ansicht doch mit der von ihm zitierten Überlieferung in Einklang bringen kannst (z.B. indem du die Überlieferung als altorientalischen Mythos erkennst, der nur verschlüssel...

Alles andere ist in der Tat sophistisches, und mitunter gnostisches, "Geschwurbel". Es ist schlicht blanker Modernismus. Lullus lebte im 13. Jh. und wird gemeinhin als "augustinischer" Denker eingeschätzt. Von "Modernismus" kann man da nicht reden. Es ist eine franziskanische Denkrichtung, ein Stüc...

Nicht „wild“, sondern vernünftig. ....... Das, was Du hier propagierst, ist ein "wilder" Glaube! :daumen-runter: Man könnte ihn auch "willkürlich" nennen. :hmm: Was hat denn nun der Katholik - Deiner selbstverständlich völlig bescheidenen Ansicht nach - zu glauben? :detektiv: An den Polygenismus? O...

"Übernatur" ist zumindest in ihrer neuthomistischen Weiterführung ein recht unvernünftiges Konzept, zum bloßen Lückenbüßer degeneriert. Lullus ist da strikt dagegen und betont ausdrücklich und immer wieder, dass auch in übernatürlichen Dingen alles nur mit rechten Dingen zugehen kann und Erkenntnis ...

Nicht „wild“, sondern vernünftig. Das ist ja das kath. Hauptdogma: ein logos-gemäßer Glaube, wie Ratzinger das nennt. Gegen die Vernunft anglauben (das ist der sog. „Fideismus“) ist dem Mainstream des Christentums (die sog. „Katholizität“) fremd und gehört in den Bereich der sog. „Sekten“ oder auch ...

Womit ich ehrlich hadere ist die völlige Ablehnung polygenetischer Ansätze, die aus "Humani generis" von Pius XII. zu sprechen scheint: Wenn es sich aber um eine andere Hypothese handelt, den so genannten Polygenismus, lässt die Kirche nicht die gleiche Freiheit. Darum können Gläubige sich nicht de...

Oder aktuell hier: http://www.katholisches.info/217/1/1/pentin-kardinal-mueller-sagte-das-genaue-gegenteil-von-allem-was-er-bisher-gesagt-hat/#mh-comments Katholisches.info kann ich nicht mehr lesen, da muss man den Werbeblocker ausschalten. Ich tippe mal, das bezieht sich auf Kdl. Müllers Vortrag ...

Cath1105 hat geschrieben:Hat er das nicht schon einmal anders formuliert?

Ja, z.B.
1995
2013

Ich kenne die verschiedenen Versuche zur Auslegung der Unzuchtklausel und kann leider auch nicht ausreichend Altgriechisch, um das zu beurteilen. Abgesehen davon, dass der HERR Aramäisch gesprochen haben dürfte. Die Frage ist doch, ob Schrift und Tradition so stark sind, dass sie eine Änderung der ...