Kreuzgang

Letztlich werden die Öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten nichtmal über die neue Empfangsgeräte-definition (PC, bzw. Wohnsitz = Rundfunkempfangsgerät) an ihre Gebühren rankommen - jedenfalls nicht so schnell - denn für dies müßten sie auch das komplette Programm (also in vollem Umfange) "online...

Die Problematik liegt ganz auf der Kommunikationsebene: Das sind die wild- gewordenen Wadenbeißer, die den Bischof von Anfang an haßten und verfolg- ten, und die Schwierigkeit, mit solchen Leuten umzugehen. Bis hin zu der Zu- spitzung, als auf Herrn Lehmanns Stichwort hin sich die gesamte Pressemeu...

Es ist eine Frage, ob der Bischof sich in dieser Angelegenheit kommunikativ geschickt verhalten hat, aber es ist eine andere Frage, ob er sich mit dieser Ungeschicklichkeit auch strafbar gemacht hat. Richtig. Bisher wurde ein Strafbefehl ja nur beantragt, aber nicht erlassen. Das Blöde ist aber: we...

Bischof Franz-Peter versichert in der Eidesstattlichen Versicherung (EV) zwei Dinge: 1. Er sei Business-Class geflogen Naja, das ist ja das Problem: tatsächlich ist er nämlich First Class geflogen. 2. Er habe nicht gesagt, daß er First Class geflogen sei Das stimmt zwar, aber dem Spiegel wollte er ...

Ganz eindeutig also eine nachträgliche "kleine Korrektur" , die Ihr da vorgenommen habt -- falls man es einmal besonders vornehm ausdrücken will --, und das alles wohl nur, um eine winzige Formulierungsschwäche nicht eingestehen zu müssen. Wirklich kein guter Start für Euch: Haltet Ihr eigentlich d...

Meines Erachtens gibt es nur zwei Gründe, an Gott zu glauben: I. Eine persönliche Gotteserfahrung, also das selbst wahrgenommene Vertrauen in die Präsenz Gottes und II. Das Zeugnis anderer Menschen, die an Gott glauben und die man selbst als glaubwürdig anerkennt. Auf der Liste von christian12 sind ...

Zarahfication hat geschrieben:Es versteht sich aber auch von selbst, dass ein unschuldiges Baby für die Verbrechen des Vaters mit dem Leben büßen muss, also geopfert wird.

Äh, hast Du da irgendwo im Satz ein "nicht" vergessen oder verstehe ich hier etwas falsch?

@ Raphael: Vielen Dank für Deine verständliche Zusammenfassung.

2. Was meines Erachtens vermieden werden sollte, ist, daß sich die Kirche mit ihrem ganzen moralischen Gewicht vor der vergewaltigten Frau aufbaut und von ihr fordert: Du mußt ([Punkt]) das durch eine Vergewaltigung empfangene Kind jetzt auch austragen! Man läuft Gefahr, die Frau damit ein zweites ...

Juergen hat geschrieben:Schade!

Finde ich auch. Vor allem, weil es hier meines Erachtens durchaus noch viele unbeantwortete Fragen gibt.

Das mit den "Kräften" ist eher skurill - so wie der ganze abrupte Ausstieg von Juergen. Ich weiß ja, daß ich nur ich bin und kein Ausführungsorgan irgendwelcher dunkler Verschwörer.

Meine Erklärung war mit der Glaubenskongregation und der Päpstlichen Akademie für das Leben abgestimmt. Ich habe auch mit dem Sekretär des Papstes, Erzbischof Gänswein, darüber gesprochen. Er hat mir gesagt: „Der Papst weiß Bescheid. Es ist alles in Ordnung.“ Woher willst Du wissen, daß der Papst, ...

Wenn das primäre Ziel es ist, den Angriff auf den eigenen Leib und Leben zu verhindern, ist die dann nicht eingetretene Befruchtung bestenfalls - sofern man dieses seltsame Konstrukt aufrecht erhalten will - eine Folge der moralisch nicht verwerflichen Doppelwirkung. Das seltsame Konstrukt liegt do...

Hast Du die Aussendung des Generalhauses überhaupt gelesen? Ich rede nicht von der Aussendung, sondern von dieser Seite: http://pius.info/streitende-kirche/960-neue-weltordnung-nwo/6017-erfuellt-sich-fuer-papst-benedikt-die-weissagung-des-malachias Sicher, sie lehnen sich nicht soweit aus dem Fenst...

1. Gegenwehr gegen einen Angriff auf Leib und Leben ist immer erlaubt. Ich habe damit auch kein Problem. Andere offensichtlich schon: Und daraus folgt jetzt was genau? Wenn man schon ein bereits stattfindender oder schon stattgefundener Akt [...] beeinträchtigt ist, dann sollte man nicht etwa die D...

Torsten hat geschrieben:Womit sich die Prophezeiung erfüllen würde:

Schon erstaunlich, daß die Piusbrüder wie die Zeugen Jehovas oder Maya-Esoteriker in Endzeit-Phantasien schwelgen. Matthäus 25, 13 spricht da eine ganz andere Sprache.

Auch darüber, warum HV vermutlich immer von "ehelichem Akt" spricht und ob das auf "nichteheliche Akte" anwendbar ist, wurde auch schon gesprochen. Ja, ChrissCross machte da auf den Seiten 6 und 7 ein paar Andeutungen. Daß man HV auf nicht-ehelichen, einvernehmlichen Geschlechtsverkehr übertragen k...

Das hatten wir nun auch schon… :roll: Ebenso ist jede Handlung verwerflich, die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die Fortpflanzung zu verhindern , sei es als Ziel, sei es als Mi...

Zum Rest füge ich nur das von ChrisCross in dankenswerter Klarheit Formulierte hinzu: ch bin mir recht sicher, dass niemand, der gerade vergewlatigt wird, zunächst daran denkt, dass er nur hoffentlich kein Kind bekommt und dann erst an das Unrecht, das ihm widerfährt. Man kann es dem Vergewaltigung...

Wenn du dich nicht darauf einlassen möchtest, dass man bei begriffen eine gewisse Genauigkeit an den tag legt, solltest du dich von vornherein auf keine einzige Diskussion einlassen. So bringt das ganze überhaupt nichts und lässt vor allem dann den Sachverhalt im Dunkeln. Blablablubb. Vor allem, we...

Ein ergänzendes Gedankenexperiment: ist es einem Vergewaltigungsopfer erlaubt, zu versuchen den Vergewaltiger dahin zu bewegen, daß dieser ein Kondom verwendet?

Die Intentionen sind unterschiedliche. Solche Unterscheidungen werden auch in anderen Fällen getroffen. Das eine ist quasi eine Nebenfolge der eigentlichen Intention. Das kann ich nicht nachvollziehen. Meines Erachtens ist der Beendigung des Geschlechtaktes durch ein Vergewaltigungsopfer keine Nebe...

Eine völlig andere Intention, nämlich die Abwehr eines Übels, des Gewaltaktes, nicht die Verhinderung eines Guts. Zur Mutterschaft gezwungen zu werden, ist kein Übel? Du willst also eine Vergewaltigung ersthaft auftrennen in "übler Gewaltakt" (ungewollte mechanische Beeinträchtigung) und "hinzunehm...

1.: Es handelt sich beim Fortstoßen nicht um einen coitus interreptus, sondern um eine legitime Form der Selbstverteidigung. Sicher handelt es sich um legitime Selbstverteidigung. Es handelt sich aber auch um einen coitus interruptus. Das geht Hand in Hand und ist nicht voneinander zu trennen. Ergo...

Das trifft aber doch auch wieder auf ein Vergewaltigungsopfer, das nach der Tat verhüten will, nicht zu. Gehörte sie zu den Menschen, bei denen "Unzucht" und hormonelle Verhütung zum Lebensstil gehörte, brauchte sie keine "Pille danach". Das Wesen der Vergewaltigung besteht gerade darin, dass sie d...

Damit es zu keinerlei Mißverständnissen durch die Fehldeutungen Dritter kommt, sei noch mal klargestellt: Ich empfehle keinen der oben hypothetisch behandelten Akte außer dem naturgemäßen, und auch diesen nur in den Grenzen des natürlichen und kirchlichen Sittengesetzes. Ich erwarte von einem Penis...

Lies doch bitte die Ketelhohn'schen Aussagen noch einmal. Abgesehen davon, dass ich mir einige Ausdrucksweisen Roberts nicht zu eigen mache ist mir nicht nachvollziehbar, weshalb du dich da überhaupt angesprochen fühlst? Das Geschmiere muß ich nicht erneut lesen, um zu verstehen, daß mit dem "er" i...

@ Peregin: Wer hat Dich denn dazu gefragt? Geh lieber cantus planus und lifestylekatholik wegen der fehlenden Majuskel an ihren Nicks kritisieren.

Peregrin hat geschrieben: Ich habe einen Großbuchstaben vorne dran, da braucht's keine kuriosen Hilfskonstruktionen am Satzbeginn.

Braucht's bei Kleinbuchstaben auch nicht. Das ist schließlich bloß ein Nick.

cantus planus hat geschrieben:Jawoll! Das ist Diskussion mit Niveau!

Wald rein, Wald raus. Das ist das Niveau eines Robert Ketelhohn, der mit sichtlicher Hingabe von Nudel lutschen u.ä. schreibt, mir empfiehlt, ein Mausloch zu penetrieren und mir unterstellt, seinen Sohn zu homosexuellen Handlungen anleiten zu wollen.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Meinetwegen soll er das Mauseloch probieren. Wenn er das aber meinem Sohn anzuraten sich untersteht, jip’s wat uffs Dach, dasser durch de Rippen kiekt wie ’n Affe im Zoo ausm Kefich.

Arschloch. Die schon angefangene Antwort auf deine letzten Beiträge schenke ich mir jetzt auch.

Bogie, verstehst du den Unterschied zwischen „Homosexualität“ und „Sodomie“ nicht? Ach, darauf willst Du herumreiten. Ich hatte "Homosexualität" jetzt immer im Sinne von "praktizierter Homosexualität" verwendet (und Du hast zuvor auch in diesem Verständnis auf mich geantwortet). Über Homosexualität...

Nutzer bogolismus bringt ja nun eben vor, daß es zwischen dem "paßt so" und dem "gehört sich" keinen zwingenden Zusammenhang gibt. Genau, Antwortersteller Peregrin sagt es. Die bloße Naturbetrachtung liefert keine sittlichen Maßstäbe. Denn ansonsten könnte man auch auf die Idee kommen, daß Gatten- ...