Kreuzgang

Also muss Voderholzer dagegen sein, um nicht der Kollaboration mit der FSSPX bezichtigt zu werden. :blinker: Also ich glaube ja nicht, daß sich der Regensburger Ordinarius diesbezüglich verdächtig gemacht hat. Hier noch einige Infos mehr zu diesem 'Running Gag': https://www.br.de/nachrichten/bayern...

Falls es jemand interessiert https://www.domradio.de/artikel/regensburger-bischof-verbietet-piusbruedern-geplante-weihen Dasselbe 'Spiel' wie jedes Jahr also... *gäähn ...allerdings hatte Rom doch 2017 die Weihen ohne Zustimmung des Ortsbischofs erlaubt: https://www.kath.net/news/59844 Wurde dies w...

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Mittwoch 13. Mai 2026, 20:03

Es ist kein Angriff auf Dich.

Ich bin da wirklich nicht so empfindlich.

Hier ein weiterer Kommentar zu des Kardinals Briefchen:

https://katholisches.info/2026/05/13/ro ... nsdrohung/

Kardinal Fernandez sah sich genötigt, noch eine Wortmeldung abzugeben: https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2026/05/13/260513d.html?utm_id=97758_v0_s00_e0_tv4_a1demo0e1b2nkf&fbclid=IwY2xjawRxl1tleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA3RUcwVUh0VzZjNG5PcGR6c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODI...

Tatsache ist, daß man sogar V2-Katholik sein kann Was ist denn ein V2-Katholik? Ein V2-Katholik ist ein Katholik, der das Vaticanum II als Pastoralkonzil anerkennt, welches keine dogmatischen Entscheidungen getroffen hat. Er hält das Vaticanum II für eine Versammlung der Kirche*, die sich nach den ...

Als Gläubiger ist man kein 'Mitglied' der FSSPX. Es sei denn, man ist im Dritten Orden. ich meinte Anhänger, schrieb aber "Mitglied". Du hättest das so interpretieren können und gleich eine passende Antwort schreiben. Die Qualität meiner Antworten steht im direkten Zusammenhang mit der Qualität der...

Schon allein wegen der Kirchensteuer. wieso? man kann doch Mitglied der FSSPX sein und (weiter) Kirchensteuer zahlen, oder? Als Gläubiger ist man kein 'Mitglied' der FSSPX. Es sei denn, man ist im Dritten Orden. Abgesehen davon: warum sollte man den Modernisten gutes Geld in den Rachen werfen, wenn...

ottaviani hat geschrieben: ↑

Mittwoch 29. April 2026, 05:53

Bischof Fellay hält nach der Bischofskonsekration eine Exkommunikation der gesamten FSSPX und der ihr verbundenen Gläubigen für sehr wahrscheinlich

Na von mir aus. Wir sind ja hinreichend exkommunikationserprobt. Schon allein wegen der Kirchensteuer.

Zeno Kortin hat geschrieben: ↑

Dienstag 28. April 2026, 22:16

Vorhin habe ich mich gefragt, was als nächstes kommt. Die Heiligsprechung von Martin Luther?

Nicht zu vergessen: Mohammed und Karl Marx!

Ich setze den Link mal hierher, weil es schon zeigt, das eher irgendwelche Pimpfe beim Papst eine Audienz bekommen, als echte Katholiken. ...währenddessen in der Glaubenskongregation fleißig am genauen Wortlaut einer gewissen Exkommunikationsbulle herumgefeilt wird, die eventuell so rund um den 1. ...

nomads hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. April 2026, 15:13

Waterplanet hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. April 2026, 14:51

nomads hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. April 2026, 12:52

Klar.
Bischöfe.

Ach.

Waterplanet, hast Du eine andere Antwort erwartet?
Hättest Du gefragt "wer die Erwählten sind?", hätte ich geantwortet: Priester

Da hat wohl jemand noch den Osteroktavsschalk im Nacken.

Namen! Ich brauche Namen!

nomads hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. April 2026, 12:52

Waterplanet hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. April 2026, 12:00

Gibt es schon Gerüchte, wer die Erwählten sein werden?

Klar.
Bischöfe.

Ach.

ottaviani hat geschrieben: ↑

Sonntag 12. April 2026, 07:23

sagt jemand der sich nie an das thread Thema hält

Genau.

Gibt es schon Gerüchte, wer die Erwählten sein werden? Also nicht daß ich neugierig wäre oder so.

Peduli hat geschrieben: ↑

Mittwoch 8. April 2026, 19:38

Hat denn die FSSPX überhaupt genügend würdige und geeignete Kandidaten?

Hmm, ja, ich schätze, so ca. 700.

Hättest Du geschrieben: Wegen „Amoris laetitia“ und "Fiducia supplicans“ sollen 2 zusätzliche Bischöfe geweht werden, hätte ich schweigend zugestimmt. Aber wegen eines Teiles des päpstlichen Gewandes? Stand nicht irgendwo geschrieben, dass es auch auf die Kleinigkeiten ankommt? Schließlich zeigt si...

Ich finde ja übrigens, dass für die nicht-Verwendung der weißen Ostermozzetta durch Papst Leo ein weiterer FSSPX-Bischof geweiht werden sollte.

Surrexit Dominus vere, alleluja!

Lycobates hat geschrieben: ↑

Freitag 27. März 2026, 21:24

Primas oder Primatin?

Ich hab mir auch schon überlegt, wie man die wohl anspricht... My Lady Bishopess?

Auch orthodoxe Patriarchen gratulierten Leo Zur Wahl als Bischof von Rom (und ggf. Patriarch des Westens) oder zur Wahl als Papst incl. Jurisdiktionsprimat etc. pp.? und umgekehrt gratulieren die Päpste auch den Orthodoxen, Deren gültige Bischofsweihe ja unzweifelhaft ist... im Gegensatz zu Anglika...

Also ich weiß ja nicht... aber Frau Mullally in pontificalibus sieht für mich eher nach schlechtem Karneval aus. Was aber interessanter wäre, als meine bescheidene Privatmeinung: 1. Hat Papst Leo mit seinem Grußwort die Gültigkeit der anglikanischen Weihen indirekt bestätigt? 2. Der Papst gratuliert...

Ich weiß nicht, aus welchen Gründen er das getan hat, aber er hat es getan: Nun ja, da wären wir wieder bei den von mir bereits angedeuteten sinistren Absichten, die wir Seiner Allbarmherzigkeit natürlich keinesfalls andichten wollen. Allerdings fand ich die medial sehr wirksam inszenierten und unb...

ist es richtig(er) mit exkommunizierten Bischöfen Gott und seine Botschaft zu verkünden? Salus animarum suprema lex. Wenn die Exkommunikation denn dann überhaupt rechtens ist. Solches hat sowohl die FSSPX als auch namhafte Kirchenrechtler bis Mitte/Ende der 2000er Jahre nämlich vehement abgestritte...

nomads hat geschrieben: ↑

Donnerstag 19. Februar 2026, 18:58

Wie wäre es mit einem solchen Deal:

Dann wäre die FSSPX nur ein seichter Abklatsch der Petrusbruderschaft, aber immerhin mit eigenen Bischöfen. Nee danke. Fühlt sich nicht richtig an.

mit einem Papst, der im Februar 2019 die "Abu Dhabi Erklärung" herausgegeben hat, braucht man über traditionelle Theologie nicht sprechen. Dennoch ist Franziskus der FSSPX hinsichtlich Beichtvollmacht und Eheschließungsdelegation entgegen gekommen. Warum auch immer. Wir werden wohl nie erfahren, wa...

Schreiben von Pater Pagliarani an Kardinal Fernández Bei Lektüre der Anhänge kam mir der Gedanke, warum Rom wohl ab 2019 kein Interesse an einer weiteren Diskussion hatte. Fürchtete man evtl. unbequeme Erkenntnisse, wenn über die ggü. Mgr. Pozzo vorgeschlagenen Themen disputiert werde? Hätte man ev...

Ach ich bin heute mal in Spendierlaune... hier noch die komplette Predigt auf Deutsch, vorgetragen vom unvergesslichen DDr. Gregorius Hesse:

https://www.youtube.com/watch?v=Egmu4sbfykQ

Also ich habe gerade nochmal reingehört... die Predigt, die Msgr. Lefebvre 1988 gehalten hat, könnte heute 1:1 so lauten.

Wer es noch nicht kennt:

https://www.youtube.com/watch?v=99huJeorTVM

... in der deutsch kommentierten Version.

Lycobates hat geschrieben: ↑

Freitag 13. Februar 2026, 15:20

Ausgeliehen?
Novus-Ordo-Bischöfe?

Kann man ja in der Sakristei schnell sub conditione nachweihen

sondern aufzuschlüsseln wie konträr das Gespräch offensichtlich verlaufen ist. Vor kurzem habe ich doch irgendwo gelesen, daß genau DAS das Problem bei diesen Gesprächen ist. Rom und FSSPX sprechen 'äußerlich' über dieselbe Sache, meinen aber jeweils etwas völlig unterschiedliches. Rom aus Sicht vo...

Also wie 1988 auch schon: Rom zögert hinaus, diskutiert bis zum Erbrechen und am Ende steht man wieder da, wo man angefangen hat. So geht es mindestens seit den 2000er Jahren. Besteht Rom auch auf erschöpfendes Ausdiskutieren all dieser theologischen Spitzfindigkeiten, bevor man Anglikaner oder Assy...

Nur damit hier die Fakten dann auch ganz klar benannt werden: Am 15.8.1988 hätten die Bischofsweihen mit Zustimmung des Papstes stattfinden können? :hmm: :hmm: :hmm: So *deutete* Rom es jedenfalls an. Ob es aufgrund des Verlaufs der Dinge tatsächlich dazu gekommen wäre, steht in den Sternen. Dieser...

Und in diesem Schreiben hat PP JP II seine Entscheidung mitgeteilt, daß die Bischofsweihe nicht zeitnah geschehen könne? Ja, Rom wollte wohl auf Zeit spielen und hat auf die 'biologische Lösung' des Problems gehofft. Als Termin war dann der 15.08. im Gespräch. Der Erzbischof war es dann leid, immer...

Dann hole ich uns doch gern wieder auf den Boden der - momentan sehr spannenden - Tatsachen zurück... :) selbst wenn man die Gläubigen exkommuniziert Irgendwo hab ich im Zusammenhang mit den 1988er-Weihen mal gelesen, daß die Exkommunikation der Gläubigen eine zu schwere Strafe wäre, da sie auch 'Un...