Kreuzgang

Sie haben unterschiedliche Wege, weil sie je verschiedene Ausgangspunkte haben. Bist du all diese Wege gegangen, dass du so sicher bist, dass sie verschiedene Ziele haben? :) Wenn Person A sagt, sie will nach Rom, Person B sagt, sie will nach Paris, dann müssen beide jeweils nach Rom und nach Paris...

@lifestylekatholik "Gott ist die Liebe" ist ein Zitat aus dem Ersten Johannesbrief (nicht Evangelium). Ein schönes Zitat, aber eben doch eine Sicht, die längst nicht alle Religionen teilen. Zunächst einmal haben doch alle eine Vorstellung von Gott, also vom Ziel. Mithin wählen sie unterschiedliche ...

Wer einen Vorwand sucht, um Gewalt zu rechtfertigen, zimmert ihn sich eben aus dem, was gerade da ist. Das ist aber, wie auch die Gewalt im Christentum (Katharer, Kreuzzüge, ...) ein Abweichen vom richtigen Weg und weg von Gott. Gott ist die Liebe und eben nicht die Gewalt. Wer behauptet, daß Gott ...

Mit Blick auf den Islam (den ich hier nur als Beispiel verstanden wissen will) stelle ich rein empirisch fest, daß es viele Leute (innerhalb wie außerhalb des Islam) gibt, die den Koran anders interpretieren als Du. Ich stelle weiterhin fest, daß es viele Muslime gibt, die neben dem Koran weitere Q...

Letztendlich geht es nicht um die Worte, sondern es geht um die Haltung. Weils so schön passt: Diese Worte des Papstes enthalten eine bemerkenswerte historische Ironie. In der Zeit, da Propheten wie Amos und Jesaja oder der Mensch Jesus seine Botschaft verkündeten, mußten die Gläubigen ermahnt und ...

pierre10 hat geschrieben:"Vater unser, der du bist im Himmel..."

"Ja?"

"Unterbricht mich nicht, ich bete."

Billigklischees...

Pierre10 hat geschrieben:"Ich will mehr: ... dass deine Angewohnheiten, mit denen du anderen auf die Nerven gehst, verschwinden"

Au ja! Bitte, bitte!

Staubkorn hat geschrieben:Ich sag nur noch "Scheiterhaufen"!

Vielleicht würde fürs erste ja auch ein Psychiater reichen.

Staubkorn hat geschrieben:Da hilft nur noch der Scheiterhaufen für die Damen! Jawohl!

Was soll denn so ein unsachlicher, rein polemischer Kommentar!

overkott hat geschrieben:Während sich Modernisten und Traditionalisten viel zu viel Gedanken um Sex machen, geht es bei der Frage nach der Immerwährenden Jungfräulichkeit tatsächlich um etwas anderes.

Hic Rhodus, hic salta.

Pit hat geschrieben:im Grunde jedesmal Mißbrauch des Gottesnamens.

Bitte?

Ich versteh die Signatur so, dass man sich beim Verurteilen - wenn es überhaupt sein muss - immer bewusst sein sollte, dass man sich irren kann. Wenn man verzeiht, irrt man wohl nie. Ich hab sie eben nicht so verstanden, denn dann hätte dort auch das Paar "Matheaufgaben lösen" und "verzeihen" stehe...

overkott hat geschrieben:Heute ist in der katholischen Kirche Platz für jeden, der sich dazu gehörig fühlt.

Nein.

Wenn ich das hier lese, scheint mir WSK Österreich eine Gefährung für die römisch-katholische KIrche zu sein... Nicht wirklich. Außer sehr einfach gestrickten Gemütern springt wohl keiner mehr auf diese verstaubten Parolen an. Das ist ein Generationenproblem und wird sich wohl in wenigen Jahrzehnte...

overkott hat geschrieben:Der Hinweis ist natürlich wichtig, um deutlich zu machen, wie weit ar26 von Kirche und Staat entfernt ist.

Vom derzeitigen Staat -- vielleicht, kann ich nicht beurteilen. Aber von der Kirche? Seit wann ist denn die Kirche durch das Grundgesetz der Bundesrepublik definiert?

Hallo Samuel,

das Sprüchlein unter deinem Artikel lautet ja:

Samuel hat geschrieben:Wer einen Menschen verurteilt, kann irren. Wer ihm verzeiht, irrt nie. (Heinrich Waggerl)

Soll das ein Entweder-Oder von Verurteilen und Verzeihen ausdrücken?

tantum ergo hat geschrieben:Ehrlich gesagt hatte ich aber nicht damit gerechnet, dass an der Aktion so rumgekrittelt werden würde - sehr schade

Ach, es haben doch eigentlich nur zweie "rumgekrittelt" - der etwas mürrische Gerhard und der ewig lächelnde Pierre.

Christus ist also nicht Traditionalist, der sich an Satzungen von Menschen klammert, sondern der absolute, das heißt souveräne Offenbarer des Wesens und Willens Gottes: Mit dem Etikett "Traditionalist" bezeichnen verschiedene Diskutanten offensichtlich völlig Verschiedenes. Wenn Overkott "Tradition...

Auch hier: Was soll diese Diskussion noch bringen? Ich finde eigentlich jedes Posting Kilians schlüssig, überzeugend und stimmig, aber die Diskussionspartner erreicht es nicht. Umgekehrt geht es wahrscheinlich ähnlich. Was kann man noch sagen, was noch nicht gesagt wäre? Welches Ziel kann mit dieser...

Aletheia hat geschrieben:Der Titel heisst "Warum streiten sich Katholiken untereinander?"
Okay - das sind wohl nur die Männer.

Wie meinst du das?

(Meine Mutter musste mal eine etwas temperamentvolle Freundin sehr handgreiflich zurückhalten, als die wutentbrannt auf den Pfarrer losstürmen wollte. )

pierre10 hat geschrieben:Vielleicht auch ein Problem unserer Zeit, dass sehr viele Menschen auf Sendung geschaltet haben und den Empfang eher als störend empfinden.

Das Problem ist ja nur, dass diese "sehr vielen Menschen" immer nur das Gegenüber betrifft.

Du sagst ich bin ein "Häretiker/Schismatiker" und ich sage Du bist ein "Häretiker/Schismatiker". Nun wissen wir alle worann wir sind und können zivilisiert und mit Kultur streiten. Miteinander friedlich plaudern und manchmal sogar lächeln. Ja. :) So lief das bei uns im Religionsunterricht, wenn wir...

Oder "Kirche von unten" und Kirchenvolksbegehren und die Forderungen nach Frauenordination seien "dummes Zeug". bzw. nicht Wert zu diskutieren. Hm. Aber wie soll das noch diskutiert werden? Zum Beispiel die Frauenordination. Die Argumente sind ausgetauscht. Schon seit Jahren. Was kann daran noch di...

Das Äusserste ist für mich, wenn ich so hochmütig und borniert wäre, dass ich in Wahrheit dem Anderen weder zuhöre, noch im Ansatz überhaupt versuche (innerhalb meiner Möglichkeiten) seinen Gedankengang zufolgen und mich damit auseinanderzusetzen; sondern nur auf alles mit eine Art "Standartsatz" a...

Athansius hat sich gegen den Arianismus gewandt und ich weiss jetzt nicht, was das sachlich hier soll. Das athanasianische Glaubensbekenntnis ist jedoch nicht von Athanasius, sondern wurde ihm nur zugeschrieben. Was soll das denn? Ich habe überhaupt nicht von Arianismus geredet. Warum führst du das...

Wahrscheinlich hast du übersehen, dass ich die Kirche als "nicht von Menschen gemacht" bezeichnet habe. Ich hatte geschrieben: Du hast gesagt, die Kirche sei nicht menschengemacht -- soweit völlig d'accord. Natürlich braucht man zur Gottesbeziehung nicht die Kirche - aber zu Christus schon. Es gibt...

Die Kirche ist ja nicht menschengemacht - das geht ebenso wenig, wie wir unseren Staat machen. Es ist ein Zusammenwirken von Menschen in einem Geist, wobei es auch viele Geister sind. So ein Unsinn. :roll: Okay - wenn das Unsinn ist, wie siehst du es? ad_hoc hatte das Selbstvertändliche formuliert ...

Aletheia hat geschrieben:Die Kirche ist ja nicht menschengemacht - das geht ebenso wenig, wie wir unseren Staat machen. Es ist ein Zusammenwirken von Menschen in einem Geist, wobei es auch viele Geister sind.

So ein Unsinn.

Bei den Gottesdiensten fallen die vielen grau und weißhaarigen Köpfe auf. Eine oder gar schon zwei Generationen sind glatt aus der Kirche weggebrochen. Dazu hat der Psychotherapeut und Theologe Richard Picker festgestellt: „Die Kirche steckt zwischen dem alten und dem gegenwärtigen Weltbild wie zwi...

Ich sehe mich von Rückkehrern und Bekehrten umgeben, deren Unduldsamkeit mir so unkatholisch dünkt, dass ich auf Distanz dazu gehe. Nicht, dass mich eine entschiedene Haltung abschreckt, im Gegenteil. Die Intoleranz ist es, die mich auf Distanz gehen lässt. Was wäre die Kirche nich besser dran gewe...

Ihr Aufsatz ... heißt dann auch folgenrichtig: Mary Magdalene, Apostle to the Apostles. (ganz richtig: nicht "of" the Apostles, sondern "to"). Diese Übersetzung von "Apostola Apostolorum" ist tatsächlich sehr schön. Schade, dass der Rest nach deinem Bericht damit nicht mithalten kann. Apostelin der...

Leguan hat geschrieben:Ich finde es etwas lustig, daß Du schreibst, hier schriebe keiner von den Rückkehrern. Ich war über 10 Jahre lang völlig von der Kirche weg.

Ebenso.

Idiota hat geschrieben:Was ist davon noch zeitgemäß?

Zeitgemäß?

Zeitgemäß ist sicher ein relativistischer Idiosynkretismus, der auch Engel als Geisterwesen mitverwurstet. "Zeitgemäß" bedeutet Anpassung an das seclum.

Zum Glück ist die Kirche unzeitgemäß.