Kreuzgang

Dass die Mehrheit dahinter steht, würde ich - bezogen auf die Mitglieder (incl. Karteileichen) - sogar glauben.

Dass diese auch in der katholischen Kirche mutmaßlich vorhandene Mehrheit zugleich Bezugsgröße sein kann für den "Glaubenssinn der Gläubigen", wäre wiederum energisch zu bestreiten.

Aber - soweit ich ahne - hat er deren Mitwirkungsmöglichkeiten beschnitten und noch ärgeres verhindert.
Das ist zwar nicht alles, aber immerhin auch nicht nichts.

Wobei die allgemeine Auffassung, soweit ich sie (als Standbetreuer) wahrnehmen konnte, die war, dass das der "frömmste" Katholikentag seit langem gewesen sei, was dem energischen Engagement des dortigen Bischofs zugute gehalten wurde.

Er hätte antworten können:
"Schön, dass Sie trotzdem zur Messe gekommen sind! Vielleicht finden Sie ja während meiner Predigt ein wenig Ruhe für ein Nickerchen."

Das ist ein grundsätzliches (deutsches?) Problem in den Kirchen: Für alleinverdienende Großfamilienhäupter ist die volle Teilhabe am Gemeindeleben finanziell nicht so einfach. Und die verantwortlichen Geldeinnehmer (ob auf Pfarreiebene oder im Bistum/Landeskirche) setzen ihren Ehrgeiz darein, möglic...

Das war schon immer so.
Aber auch Katholikentage kosten ähnlich viel.

Es wird halt auch wahnsinnig viel Geld verbraucht in der Organisation solcher Events. Irgendwo muss es ja herkommen.

Bischof Oster schreibt (und ich nehme an, er ist mit der Veröffentlichung hier auch einverstanden): "Zur jüngsten Debatte mit dem ZdK habe ich heute diesen Brief mit der Erlaubnis zur Veröffentlichung von einigen meiner bischöflichen Mitbrüder erhalten, denen ich dafür von Herzen danke. Hier der Bri...

Der Begriff Palästinenser (von hebr. פְּלִשְׁתִּים, Pelischtim, in deutschprachigen Bibelübersetzungen seit Luther meist mit "Philister" wiedergegeben) wird seit mindestens drei Jahrtausenden als Volksbezeichnung verwendet. Die sogenannten Palaestinenser/"Philister" bewohnten damals wie heute insbe...

Lustiges Wort: "Kirchenbürgerinnen und Kirchenbürger".
Kommt das von "Kirchenburg" oder erinnert das mehr an die Franz. Revolution?

Wenn das so weitergeht, wird aus dem Papst vielleicht noch der Kirchenbürger Bergoglio.

Ich stimme dir vorbehaltlos zu.
Meine Textverarbeitungsprogramme ersetzen die auch automatisch. Sobald man sie aus dem Kreuzgang hinaus ins wirkliche Leben und Schreiben überträgt, müsste das auch mit den hiesigen klappen und die Gänschen können marschieren.

Gerne mache ich mit und will mich auch nicht lumpen lassen. Hier meine großzügige Spende für die rückwirkende Ergänzung mancher Texte: """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""...

Da sieht man's mal wieder: auch die Hochsprache kann irren. Mit Ross, Gaul und Pferd ist es doch so ähnlich. Und mal ehrlich Clemens. Du möchtest doch heute auch nicht in der Zeitung z.B. lesen: "Das Weib des Clemens war Landessynodale für den Gesprächskreis Lebendige Gemeinde im Wahlkreis XXX...."...

Da sieht man's mal wieder: auch die Hochsprache kann irren.

Wenn wir grad dabei sind:
Warum steht nach dem Psalterium zur Lesehore ein Versikel + Resp. in Klammern und im Lektionar andere?

taddeo hat geschrieben:

Clemens hat geschrieben:Ich tippe auf Regensburg Ende 16. Jhdt.

Und das ohne Publikumsjoker ...
Aus einer Instruktion für den neuen Nuntius für Süddeutschland, Bartolomeo Portia, vom Juni 1573.

Tja, die langjährige Erfahrung...

Ich tippe auf Regensburg Ende 16. Jhdt.

Danke, Hubertus, Spaemann hat mir tatsächlich (in beiden Versionen) weitergeholfen. Vielleicht, Reinhard, war ich ja kein guter Pietist. Ich war auch nie konsequenter Konsequenzialist. Aber ich habe mich im Sinne Webers (fast) immer der Verantwortungsethik näher empfunden, als der Gesinnungsethik. M...

Vielleicht muss ich mir auch noch über die korrekte Verwendung dieser Begriffe klar werden. Trotz meiner Prägung von Jugend auf als "Verantwortungsethiker" bin ich doch noch nie wissentlich Utilitarist gewesen. Und eine gewisse Grauzone gibt es ja anscheinend wirklich. So finde ich nach wie vor völl...

Danke für die schöne Zusammenstellung.
Mir persönlich leuchtet der Konsequentialismus viel mehr ein, als der Absolutismus.
Aber ist diese meine persönliche Meinung auch noch katholisch, oder muss ich sie ändern?
Darüber fand ich bei Schroth (natürlich) nichts.

Indirekt stimmt das doch: Nach HV und Königstein war die allgemeine Stimmung so, dass sich kaum noch jemand traute, sich laut und deutlich zur kirchlichen Lehre zu bekennen. Und wenn es unumgänglich war, folgte ein "aber, das muss man nicht ganz so eng sehen und das muss jeder mit seinem eigenen Gew...

HILFE! Ich muss mich schnell in ein Thema einarbeiten, um einen krankheitshalber ausgefallenen Referenten zu ersetzen, in dem ich mich jedoch nicht sattelfest fühle. Das Publikum sind unstudierte ehrenamtliche Kirchenmitarbeiter, das Niveau muss also nicht akademisch sein: Es geht um die theologisch...

Hochfest hamma!

Wer eine weniger "kanonistische" und mehr "fundamentaltheologische" Auslegung des Kirchenrechts sucht, der ist mit einem meiner Lehrer für Kirchenrecht gut bedient: http://de.wikipedia.org/wiki/Libero_Gerosa Derzeit ist er in Lugano – aber das ist ja auch noch irgendwie fast „deutsch“ :auweia: Da e...

Meinst du wirklich, dass das häretisch ist? Jesus ist der Sohn - und das auch schon vor der Inkarnation: "Aus dem Vater geboren vor aller Zeit". Das hat erstmal nichts mit Biologie zu tun, insofern ist der Sohnestitel tatsächlich nicht "biologisch" zu verstehen und ovis Aussage von daher nicht häre...

In der Bulle zum Jahr der Barmherzigkeit (zumindest in der Kath-Net-Fassung) ist es drin.

Es gab seit rund 2000 Jahren einen breiten Konsens, wie die Bibel zu deuten und zu verstehen ist: - Jesus ist leiblich und ganz wirklich auferstanden. - Das AT ist vom NT her zu deuten mit der "Schablone" Verheißung und Erfüllung. - Die beschriebenen Wunder sind wirklich passiert und nicht nur symbo...

Ich bin Christozentriker (will es jedenfalls sein) - und das ist bestimmt sehr gut so!

(Und den Link so schön passend zum Tagesevangelium ausgesucht... Danke, Hubertus!)

Wie [Punkt]
Aber ich sehe schon: es war ein Fehler von mir, dass mir der Name dieser öffentlichen Person bisher nichts sagte. Sie wird noch von sich reden machen. Vielleicht wird sie sogar die erste (oder zweite ) Päpstin!

Wie wird man eigentlich auf FB zu einer "Person des öffentlichen Lebens"?
Ernennt man sich da selbst dazu?

Ach so, du bist Gnostiker!
Dir ist aber schon klar, dass du mit der Demiurgenlehre seit 1800 Jahren außerhalb des Christentums stehst?