Kreuzgang

Nassos hat geschrieben: In gewisser Weise. “Sohn“ ist die hypostatische Beziehung zum Vater.
Gezeugt, nicht geschaffen. Schwer zu verstehen.

Ich verstehe es übrigens auch nicht.
Kannst du dies erklären?

Bisher habe ich spezifisch für diese Thematik nur Küng und Deschner gelesen. Ich weiß nicht, welchen von beiden ich schlechter finde. Machst du es im privatem Leben auch so? ;D Ich meine: fragst du, wenn du Jemanden kennen lernen möchtest, zu alle erst seine Kritiker oder Feinde wie er/sie so ist? ...

Das ist schon mal viel, vielen Dank.

Da ich eine großartige Stadtbücherei und eine Unibib zur Verfügung habe, werde ich mir einige der Titel anschauen.

Bisher habe ich spezifisch für diese Thematik nur Küng und Deschner gelesen. Ich weiß nicht, welchen von beiden ich schlechter finde.

Eine ausführliche Kirchengeschichte bietet zum Beispiel dieses etwa 2100seitige Lehrbuch von 1867/68 (für Besetzung des Kirchenstaates, Erstes Vatikanum und 20. Jhd. bräuchtest du also noch was anderes): Johann Adam Möhler , Kirchengeschichte. Erster Band. Erster Zeitraum. Zweiter Band. Zweiter Zei...

Ich weiß nicht, ob dies der richtige Thread ist, aber ich bin gerade auf der Suche nach folgenden Büchern: 1. Eine gute und ausführliche Geschichte der katholischen Kirche und/oder des Christentums im ganzen (mindestumfang so 2000 Seiten, darunter lässt sich das wohl kaum adäquat darstellen. 2. Eine...

Wenn jede natürliche Tätigkeit einen ihr eigentümlichen, natürlichen Zweck hat, Wenn, ja. Und wenn diese Tätigkeit nur einen Zweck hat. Grundsätzlich ist dafür natürlich mindestens die Existenz Gottes und der Umstand, dass Er auch einen Willen für seine Schöpfung hat, zu akzeptieren. Genau. (Im übr...

(1) Es ist also zuerst einmal zu fragen: Sind Sie ein (konsequenter) Skeptiker? Mir scheint nicht, wenn doch, hat das Gespräch nämlich überhaupt keinen Sinn und dann würden Sie wohl auch nicht weiter nach irgendwelchen Begründungen für etwas suchen. Es kommt darauf an, wie Sie den Begriff des Skept...

Mir scheint, wir kommen zwar aus zwei unterschiedlichen Richtungen, sind aber sonst ziemlich der gleichen Meinung. ;) Ich bin auch sonst oft derselben Ansicht wie gläubige Katholiken, auch was konkrete ethische Fragen betrifft. unterschiedliche Weltanschauungen müssen ja nicht zwangläufig zu unters...

Letztendlich merkt man, dass du schon völlig in der aufklärerisch-verdorbenen Welt des Relativismus gefangen bist. Natürlich. Ich habe an einem deutschen Examen Abitur gemacht, habe an einer deutschen Universität die Recht studiert (und promoviert). Ich bin nicht religiös erzogen worden. In der Sum...

Aber mit einer utilitaristischen Sichtweise und einer Begründung alleine nach dem Mehrheitswillen bzw. den Erwartungen der Mehrheit, kommst du doch stets in Begründungsschwierigkeiten Ja. Wenn ich das Schopenhauerzitat richtig im Gedächtnis habe: "Es ist leicht, Werte zu predigen, aber schwer zu be...

Das Wiki dazu gibt definitionstechnisch ja schon mal einiges her ... Aber wenn Du nur die Präambel des Grundgesetzes nimmst - die ist im Grunde naturrechtlich formuliert ! Natürlich kenne ich die. Aber wiki (von dir verlinkt): "Die Idee des naturrechts entstammt dem Theismus, der ein göttliches Ges...

Der Verzicht auf das Naturrecht ist zumindest aus meiner Sicht höchst problematisch. Wie möchtest du mit einer rein rechtspositivistischen Sicht beispielsweise die Bestrafung von Kriegsverbrechern rechtfertigen? Die Nürnberger Prozesse, die Bestrafung von Nationalsozialisten oder Mauerschützen der ...

Hier wirst du geholfen: Eintrag »Naturrecht« im Kirchenlexikon Nein, werde ich nicht. Daraus: "Wie ohne Gott jedes natürliche sittliche Gesetz mit obligatorischer Kraft undenkbar wäre, wäre es auch jedes natürlicht Rechtsgesetzt, jede natürliche Rechtsnorm". Wie setzt man auf dieser Basis das Natur...

In der Beschneidungsdiskussion wie auch in anderen Diskussionen kam der Begriff des "Naturrechts" auf, der über dem geschriebenen Recht stünde. Ich finde es unmittelbar einsichtig, dass für einen religiösen Menschen der Wille Gottes, das Lenken des heiligen Geistes, die offenbarungen der Propheten e...

christian12 hat geschrieben:Die Präambel des Grundgesetzes (und noch andere Stellen) widerlegt Dich! Wenn Du das bestreiten willst, liefere Belege!

Das ist auch falsch, die Präambel hat keine Rechtsaussage und bedeutet - das steht in jedem GG-Kommentar - keine Rechtsaussagen, rechtspflichten und rechtliche Wertaussagen.

Und was die angebliche Religionsfeindlichkeit betrifft, ist dieses Argument nur ein Vorwand um religiöse Riten über Menschenrechte zu stellen, was in einem säkularen Staat – der wir ja nach Art. 140 GG angeblich sind – auf Dauer nicht funktionieren wird. "Dauer"? Du bist ja witzig. Wenn Du die derz...

Es ist schon lange vor dem Urteil des LG Köln in BGB§1631, 2 festgelegt, dass Kinder ein Recht auf gewaltfreie Erziehung haben. Es ist mehr als problematisch, was unter "Gewalt" im Sinne von § 1631 BGB zu verstehen ist. Die Beschneidung lässt sich hierunter meiner Ansicht nach kaum subsumieren. Zud...

Natürlich ist das Elternrecht des Pudels Kern. Ich wüsste nicht, was daran verwerflich ist, dieses zu verteidigen. Des Pudels Kern sehe ich eher in der Religionsfreiheit. Und in einer Verkennung dieser den wesentlichen Fehler des LG Köln. Es gehört nach meinem Verständnis zu den elementaraussagen v...