Kreuzgang

Interessant doch auch, was der vorherige Papst darüber sagt: Joseph Ratzinger : „Es [das Fegefeuer] ist nicht eine Art von jenseitigem Konzentrationslager (wie bei Tertullian), in dem der Mensch Strafen verbüßen muss, die ihm in einer mehr oder weniger positivistischen Weise zudiktiert sind. Es ist...

Für Atheisten kann es hilfreich sein, wenigstens zu Jesus als Menschen eine positive Haltung einzunehmen. Daher sollte es in unseren Ländern zum kulturellen Allgemeinwissen gehören, dass jeder - auch Nichtchristen - wenigstens einmal eines der vier Evangelium gelesen haben. Diese Positive Haltung i...

Ich kann da keinen Widerspruch der beiden Ziele erkennen. 1. Ein besonderes Berücksichtigen im Einzelfall lässt Raum für eine Einzelfallbewertung, herausgreifen bestimmter Fälle, minder schwerer Fälle etc. 2. Die zwangsläufig lebenslange Freiheitsstrafe bei Mord eben nicht, was das Verwendeen eines ...

Raphael hat geschrieben: Ja, die scholastische Definition: Veritas est adaequatio intellectus et rei!

Gibts hier einen Kopf gegen Wand smiley?

Inwiefern kann man denn bei der Rechtswissenschaft von "Wahrheit" sprechen? Wenn ein Gericht ein Rechtsgeschäft für sittenwidrig erklärt, ist das dann einem Wahrheitsbeweis zugänglich? Gerade die Rechtswissenschaft ist doch eine durch und durch dogmatische Wissenschaft. Mein erster, etwas respektlo...

Auf die Naturwissenschaft kann man diese Definition jedenfalls nicht anwenden, wie bereits die Arbeiten von Kuhn und Lakatos in den 60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts aufgezeigt haben. Aus logischen Gründen kannst du damit niemals eine Existenz- oder eine Allaussage treffen, denn eine Allauss...

Eine Aussage die sich entweder Zwingend aus der Logik oder beobacht- und messbaren Tatsachen ergibt. Die sowohl verifizier- als falsifizierbar ist. Wo kann man nachlesen, daß eine derartig szientistische Definition von Wahrheit in der scientific community allgemein akzeptiert wird? :hmm: Überhaupt ...

Da stellt sich doch wieder mal die Gretchenfrage: Was ist Wahrheit? Insbesondere was die Atheisten & Co. unter Wahrheit verstehen. Das konnte mir noch kein Atheist plausibel erklären. Ich finde das nicht so schwer. Eine Aussage die sich entweder Zwingend aus der Logik oder beobacht- und messbaren T...

Eine Aussage die sich entweder Zwingend aus der Logik oder beobacht- und messbaren Tatsachen ergibt. Die sowohl verifizier- als falsifizierbar ist. Wo kann man nachlesen, daß eine derartig szientistische Definition von Wahrheit in der scientific community allgemein akzeptiert wird? :hmm: Überhaupt ...

Da stellt sich doch wieder mal die Gretchenfrage: Was ist Wahrheit? Insbesondere was die Atheisten & Co. unter Wahrheit verstehen. Das konnte mir noch kein Atheist plausibel erklären. Ich finde das nicht so schwer. Eine Aussage die sich entweder Zwingend aus der Logik oder beobacht- und messbaren T...

Karl Heinz Deschner.

EU: 'Gezielte Abtreibung von Mädchen muss verboten werden' Eine Quotenregelung bei der Abtreibung. Ich merke immer, dass meine Vorstellungskraft von manchen Perversitäten immer noch gesprengt werden kann. Wer demnächst ein Mädchen umbringen möchte, muss sich dann wohl verpflichten, auch noch einen ...

Ein Menschenrecht, um ein werdendes Menschenleben auszulöschen? :kotz: Das würde bedeuten, wenn Abtreibung ein Menschenrecht werden würde, wäre unsere gültige Rechtsprechung obsolet und menschenrechtswidrig. :erschrocken: Dann würden sich die Menschenrechte auch widersprechen, weil das Menschenrech...

Mag sein, aber ohne eine naturgesetzliche, meinetwegen "metaphysische" Grundlegung sind diese Werte eben keineswegs sakrosankt. Sie können jederzeit verschwinden, was man beispielsweise an der Diskussion um die postnatale "Abtreibung" sehen kann. Ich meine das hatten wir schon mal. Hierdurch wird n...

So lange an denselben Schulen Religionsunterricht stattfindet, ist das nur fair.

Christenhasser Hans Küng ruft zum Mord auf! Memoiren des Theologen: Kirchenkritiker Küng erwägt Tod durch Sterbehilfe http://forum.spiegel.de/f22/memoiren-des-theologen-kirchenkritiker-kueng-erwaegt-tod-durch-sterbehilfe-129.html Mein Vorschlag dazu: Hans Küng sollte das NWO Euthanasieprogramm dire...

Ich finde die dauernde Antipädopolemik inzwischen ziemlich nevig (was dieses weder beschönigen noch verharmlosen soll). Jedoch entwickelt sich dies teilweise - wie man in manchen Facebookgruppen sehen kann- zu einer widerlichen Form von Spott. Äquivalentes gilt für den - wenn auch recht bescheuerten...

Ich seh irgendwann auch schon die Totenköpfe auf den Weinflaschen, dann heißt es auswandern. Aber wenn ja mit dem Tod alles aus ist, dann muss man ja das irdische Leben, koste was es wolle,notfalls durch Ökodiktatur um jeden Preis verlängern Quatsch. Man muss es auskosten. Und da sind die Geschmäck...

Entweder kapier ich nicht was ihr meint oder der Zusammenhang ist ziemlich weit hergeholt (ich mein: Gender als "Blödsinn" und schlimmeres zu qualifizieren ist fast zwingend, aber der Bezug zur Gnosis erscheint mir unklar.

incarnata hat geschrieben:.Wozu gerade bei der katholischen Kirche fernstehenden aber daran interessierten Leuten solche Reflektionen führen kann man sich denken:semper aliquid haeret !

Dein smiley zeigt: Du kannst es nicht.

Anders als bei anderen Molekülen können wir bei lebender Materie nicht zu 100% vorhersagen, in welche Richtung sich welches Teilchen bewegen wird. Diese Unberechenbarkeit kann aus der Materie selbst nicht begründet werden. Es braucht im Hintergrund eine tanszendente Dimension der lebenden Materie. ...

Pilgerer hat geschrieben:Was unterscheidet das biologische Leben von toter Materie? Was unterscheidet die physikalischen Vorgänge in Zellen von denen in Reagenzgläsern?

Das ist wohl eine Frage für Biologen.

(In Schriftsätzen schreibe ich da immer: - Sachverständigengutachten - )

Was ist Deiner Meinung nach das Leben? Ein biologisches Faktum - Zellen, Fleisch, Instinkte. Ohne höheren Sinn und höheren Wert. Dennoch bei richtiger Gestaltung Faszinosum. Das menschliche Bewusstsein zu ergründen, sprich: mich mit Neurowissenschaft zu beschäftigen - habe ich zeitlich noch nicht g...

Die Existenz Gottes ist schon mit der Vernunft alleine erkennbar. Mir nicht. Wo hast Du denn bislang gesucht? :hmm: In der Bibel, im katholischen (und evangelischen) Katechismus, im Gespräch mit geistlichen beider Konfessionen, in evangelikalen Hauskreisen, mehrere jahre (damals noch gläubigem) Eng...

Die Existenz Gottes ist schon mit der Vernunft alleine erkennbar. Mir nicht. Wo hast Du denn bislang gesucht? :hmm: In der Bibel, im katholischen (und evangelischen) Katechismus, im Gespräch mit geistlichen beider Konfessionen, in evangelikalen Hauskreisen, mehrere jahre (damals noch gläubigem) Eng...

Raphael hat geschrieben: Die Existenz Gottes ist schon mit der Vernunft alleine erkennbar.

Mir nicht.

Doch, bei Atheisten von Gottesleugnern zu sprechen, ist die völlig korrekte Terminologie. Der Begriff leugnen beinhaltet ein Abstreiten wider besseres Wissen, also eine vorsätzliche Lüge. Dieser Vorwurf ist gegenüber einem Atheisten, der von der Nichtexisenz Gottes ehrlich überzeug ist, ohne Halt. ...

Die Gottesleugner brauchen halt was, das sie nachäffen wollen/können/müssen. Ich vermute mal, die "müssen" das, weil sie von ihrem Hass gegen die Kirche und alles, was mit Glauben zu tun hat, schon vollkommen degeneriert sind und gar nicht mehr anders können. 1. Leugnen ist hier eine völlig falsche...

Paulus Minor hat geschrieben:Stirners Werk heißt "Der Einzige und sein Eigentum".

Danke.

Gegen solipsistische Grundhaltungen läßt sich schwerlich argumentieren! :roll: Auch einen Zusammenhang zwischen meiner Position und Solipismus (vielleicht verwendest Du dieses Wort in einem anderen Zusammenhang als die herrschende Terminologie) kann ich nicht erkennen. :hae?: Ich verwende den Begri...

Raphael hat geschrieben:

Samson83 hat geschrieben:Gegen solipsistische Grundhaltungen läßt sich schwerlich argumentieren!

Auch einen Zusammenhang zwischen meiner Position und Solipismus (vielleicht verwendest Du dieses Wort in einem anderen Zusammenhang als die herrschende Terminologie) kann ich nicht erkennen.

Für den, der keinen Jenseitsglauben hat, ist eben das Leben auf der Erde alles . Richtig. Ist es für mich auch. Das kann nur in einer Art Diktatur enden Quatsch. Non sequitur. Nun, der empirische Beweis wurde schon verschiedentlich angetreten (Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao etc.)! :| Ich kann darin k...