Huch, ist es wieder passiert?lifestylekatholik hat geschrieben:Nassos hat geschrieben:Sein Name ist Athanasios. Zur Strafe 500 mal niederschreiben, copy and paste verbotenHi Nassos, hi Sakis, na, wieder’ne Schizoattake? *duck-und-wech*Nassos hat geschrieben:Hallo Linus, du hast da ein "a" vergessen (Athanasios), aber das macht nichts.
Also, das fehlende »c« bei der »Attake« kann tatsächlich ein Fehler meiner schluckfroidigen Tastatur oder des bedienenden Hirns sein. Bei Phanthasthisch hab ich meiner Erinnerung nach sogar drei H gesetzt!Nassos hat geschrieben:Du sag mal, kann es sein, dass Glühwein sich auf die Orthographie auswirkt?
Phanthastisch?
Attake?
http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=349925Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bischöfin Margot Käßmann, erwartet von Papst Benedikt XVI. in der Ökumene „nichts“. „Wenn etwas zu erwarten gewesen wäre, hätte sich das bis jetzt gezeigt“, sagte sie am Sonntag in Berlin.
Raimund Josef H. hat geschrieben:Ich erwarte von Frau Käßmann auch nichts!
Der hier ist aber auch nicht schlecht:civilisation hat geschrieben:Frau Käßmann erwartet "nichts"
http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=349925Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bischöfin Margot Käßmann, erwartet von Papst Benedikt XVI. in der Ökumene „nichts“. „Wenn etwas zu erwarten gewesen wäre, hätte sich das bis jetzt gezeigt“, sagte sie am Sonntag in Berlin.
Also "Abendmahl" schonmal gar nicht, Mädel.Sie wünsche sich schon, es noch zu erleben, mit einem katholischen Bischof Abendmahl zu feiern. Aber sie respektiere, dass es zur Zeit keine Abendmahlsgemeinschaft gebe
Nichts. Die Überschrift ist hier schlicht falsch. Nicht "Moskau", sondern die EKD hat die Kontakte zur ROK abgebrochen, nachdem Erzbischof Hilarion vom Außenamt des Moskauer Patriarchts seine Probleme bei der Anrede von Frau Dr. Käßmann als "Bischöfin" öffentlich gemacht und davon geredet hatte, daß die Beziehungen auf eine neue Basis gestellt werden müßten. Frau Dr. Käßmann hat daraufhin dann die Beziehungen abgebrochen, weil sie keine Antwort wußte.Du Jardin hat geschrieben:Habe gestern auf Phoenix ein "Kamingespräch" mit Frau Käßmann verfolgen dürfen. Was wirft die russisch-orthodoxe Kirche der neuen Vorsitzenden der EKD eigentlich vor?
Quatsch. Er bezeichnet sie selbstverständlich als Bischöfin und behauptet, dass die "Evangelische Kirche" Priesterinnen weiht (Quelle: Spiegel-Interview).Haiduk hat geschrieben:nachdem Erzbischof Hilarion vom Außenamt des Moskauer Patriarchts seine Probleme bei der Anrede von Frau Dr. Käßmann als "Bischöfin" öffentlich gemacht
Ja natürlich, die Sache wird in der katholischen Kirche anders benannt als in der evangelischen ... und es gibt auch Unterschiede im Verständnis . Wenn die gemeinsame Feier das Sakraments tatsächlich einmal in Reichweite des möglichen gelangen sollte - was wohl noch lange dauern wird, wenn überhaupt -, so wird dies kaum an der unterschiedlichen Bezeichnung scheitern. Dafür ist nämlich die grosse Mehrheit sowohl der Katholiken wie der Evangelischen geistig genügend beweglich.Christiane hat geschrieben:Der hier ist aber auch nicht schlecht:
Also "Abendmahl" schonmal gar nicht, Mädel.Sie wünsche sich schon, es noch zu erleben, mit einem katholischen Bischof Abendmahl zu feiern. Aber sie respektiere, dass es zur Zeit keine Abendmahlsgemeinschaft gebe
Also was soll das kleinliche Getue, wenn eine evangelische Bischöfin sich der ihr geläufigen Wortwahl bedient. Es ist klar, was gemeint ist. Ganz einfach, wenn Frau Käßmann "Abendmahl" sagt, meint sie auch "Abendmahl". Doch "Abendmahl" und "Eucharistie" sind eben nicht zwei unterschiedliche Begriffe für ein und dieselbe Sache. Sie bezeichnen genau genommen zwei komplett verschiedene Dinge. Ein guter Katholik (ob Bischof oder Laie) kann und darf nicht am "Abendmahl" teilnehmen (höchstens passiv zuschauen, hab ich auch schonmal gemacht. Wobei, um korrekt zu bleiben, damals war ich noch Heidin).Granuaile hat geschrieben:Ja natürlich, die Sache wird in der katholischen Kirche anders benannt als in der evangelischen ... und es gibt auch Unterschiede im Verständnis . Wenn die gemeinsame Feier das Sakraments tatsächlich einmal in Reichweite des möglichen gelangen sollte - was wohl noch lange dauern wird, wenn überhaupt -, so wird dies kaum an der unterschiedlichen Bezeichnung scheitern. Dafür ist nämlich die grosse Mehrheit sowohl der Katholiken wie der Evangelischen geistig genügend beweglich.Christiane hat geschrieben: Der hier ist aber auch nicht schlecht:
Also "Abendmahl" schonmal gar nicht, Mädel.Sie wünsche sich schon, es noch zu erleben, mit einem katholischen Bischof Abendmahl zu feiern. Aber sie respektiere, dass es zur Zeit keine Abendmahlsgemeinschaft gebe
Christiane hat geschrieben:Der hier ist aber auch nicht schlecht:civilisation hat geschrieben:Frau Käßmann erwartet "nichts"
http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=349925Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bischöfin Margot Käßmann, erwartet von Papst Benedikt XVI. in der Ökumene „nichts“. „Wenn etwas zu erwarten gewesen wäre, hätte sich das bis jetzt gezeigt“, sagte sie am Sonntag in Berlin.
Also "Abendmahl" schonmal gar nicht, Mädel.Sie wünsche sich schon, es noch zu erleben, mit einem katholischen Bischof Abendmahl zu feiern. Aber sie respektiere, dass es zur Zeit keine Abendmahlsgemeinschaft gebe
Nein, dem greifen wir nicht vor, aber..., die Frage nach der Wahrheit sei gestattet.lutherbeck hat geschrieben: (...)
Wir sollten endlich aufhören uns gegenseitig unterhalb der Gürtellinie auf unwürdige Weise Vorwürfe zu machen - schließlich gehören wir alle zu Jesus Christus; und vielleicht sind die Worte des Apostels Paulus hilfreich, der ja geschrieben hat, daß er das Urteil gern dem HERRN überlassen will - und der würde jedem von uns sein Lob zuteilen!
Dem wollen wir doch nicht vorgreifen, nicht wahr!
Lutherbeck, begeistert ökumenisch
Zustimmung.lutherbeck hat geschrieben: Nun, das "Mädel" hat eine beachtliche kirchliche Karriere gemacht und ist intellektuell durchaus im Stande es auch mit allen möglichen Mitgliedern der katholischen Hochintelligenz aufzunehmen - die despektierliche Anrede "Mädel" - noch dazu von einer Frau! - halte ich daher für schlichtweg stillos und der kath. Kirche unwürdig!
Naja, es gibt noch das Problem des Amtes - und das wird in den lutherischen Kirchen vom Papst nicht anerkannt. D.h. die Lutheraner haben im Hinblick auf die Realpräsenz ein akzeptables Verständnis, allerdings kommt aus römischer Sicht diesee Realpräsenz nicht zustande, da es den lutherischen Kirchen an gültig geweihten Priestern fehlt.Zudem:
"Ein ermutigendes Zeichen der römisch-katholischen Sicht ist die Auffassung, wonach die „Gültigkeit“ jedenfalls des Lutherischen Abendmahls im Sinne einer Realpräsenz vom heutigen Papst Benedikt XVI. als Chef der Kongregation für Glaubensfragen außer Streit gestellt wurde.[14]"
Zitat Wikipedia
Christiane hat geschrieben: ... Und dahin führt nur ein Weg: die Rückkehr der Protestanten zum wahren katholischen Glauben. Punkt.
Christiane
Es ist genau die passende Anrede für eine Frau, die keinen Hehl daraus macht, dass sie sich die Protestantisierung der Katholiken herbeiwünscht, sprich deren Abfall. Denn genau das impliziert ihre Äußerung und nichts anderes.lutherbeck hat geschrieben:Christiane hat geschrieben:Der hier ist aber auch nicht schlecht:civilisation hat geschrieben:Frau Käßmann erwartet "nichts"
http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=349925Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Bischöfin Margot Käßmann, erwartet von Papst Benedikt XVI. in der Ökumene „nichts“. „Wenn etwas zu erwarten gewesen wäre, hätte sich das bis jetzt gezeigt“, sagte sie am Sonntag in Berlin.
Also "Abendmahl" schonmal gar nicht, Mädel.Sie wünsche sich schon, es noch zu erleben, mit einem katholischen Bischof Abendmahl zu feiern. Aber sie respektiere, dass es zur Zeit keine Abendmahlsgemeinschaft gebe
Nun, das "Mädel" hat eine beachtliche kirchliche Karriere gemacht und ist intellektuell durchaus im Stande es auch mit allen möglichen Mitgliedern der katholischen Hochintelligenz aufzunehmen - die despektierliche Anrede "Mädel" - noch dazu von einer Frau! - halte ich daher für schlichtweg stillos und der kath. Kirche unwürdig!
Könntest du das mal etwas präzisieren? Was heißt hier "außer Streit gestellt"?lutherbeck hat geschrieben:Zudem:
"Ein ermutigendes Zeichen der römisch-katholischen Sicht ist die Auffassung, wonach die „Gültigkeit“ jedenfalls des Lutherischen Abendmahls im Sinne einer Realpräsenz vom heutigen Papst Benedikt XVI. als Chef der Kongregation für Glaubensfragen außer Streit gestellt wurde.[14]"
Zitat Wikipedia
So ist es - und Basta - Politik ist doch wohl von vorvorgestern...Granuaile hat geschrieben:Christiane hat geschrieben: ... Und dahin führt nur ein Weg: die Rückkehr der Protestanten zum wahren katholischen Glauben. Punkt.
Christiane
"Punkt" ist ein überzeugendes Holzhammer-Argument.
Ich hab halt recht. Was soll man da noch groß sagen?Granuaile hat geschrieben:Christiane hat geschrieben: ... Und dahin führt nur ein Weg: die Rückkehr der Protestanten zum wahren katholischen Glauben. Punkt.
Christiane
"Punkt" ist ein überzeugendes Holzhammer-Argument.
Stimmt. Heute sind wir ja aufgeklärt und relativistisch.lutherbeck hat geschrieben:So ist es - und Basta - Politik ist doch wohl von vorvorgestern...Granuaile hat geschrieben:Christiane hat geschrieben: ... Und dahin führt nur ein Weg: die Rückkehr der Protestanten zum wahren katholischen Glauben. Punkt.
Christiane
"Punkt" ist ein überzeugendes Holzhammer-Argument.
Lutherbeck
Also von keinem katholischen Bischof, wenn wir die Worte nicht zur Verwirrung, sondern zur Verständigung nutzen wollen.Stephen Dedalus hat geschrieben:Übrigens hat Frau Käßmann bereits einmal mit einem katholischen Bischof Eucharistie gefeiert: Anläßlich des Kirchentages in Hannover gab es eine alt-katholische Eucharistiefeier, an der sie mitgewirkt hat. Diese wurde von Bischof Joachim Vobbe geleitet, meine ich.
Ich wäre dankbar, wenn man die Altkatholiken hier nicht für obskure Forderungen nach einer Interzelebration mit der römischen Kirche seitens der deutschen Protestanten vorschieben würde. Missstände, Entartungen und der Verfall der kirchlichen Lehre in den altkatholischen Kirchen müssen nicht für solche Forderungen instrumentalisiert werden.Bernado hat geschrieben:Also von keinem katholischen Bischof, wenn wir die Worte nicht zur Verwirrung, sondern zur Verständigung nutzen wollen.Stephen Dedalus hat geschrieben:Übrigens hat Frau Käßmann bereits einmal mit einem katholischen Bischof Eucharistie gefeiert: Anläßlich des Kirchentages in Hannover gab es eine alt-katholische Eucharistiefeier, an der sie mitgewirkt hat. Diese wurde von Bischof Joachim Vobbe geleitet, meine ich.
Nun, die Wortwahl ist nicht von mir - frag doch einfach unseren Papst was er sich dabei wohl gedacht hat!Christiane hat geschrieben:[quote="Es ist genau die passende Anrede für eine Frau, die keinen Hehl daraus macht, dass sie sich die Protestantisierung der Katholiken herbeiwünscht, sprich deren Abfall. Denn genau das impliziert ihre Äußerung und nichts anderes.
Könntest du das mal etwas präzisieren? Was heißt hier "außer Streit gestellt"?lutherbeck hat geschrieben:Zudem:
"Ein ermutigendes Zeichen der römisch-katholischen Sicht ist die Auffassung, wonach die „Gültigkeit“ jedenfalls des Lutherischen Abendmahls im Sinne einer Realpräsenz vom heutigen Papst Benedikt XVI. als Chef der Kongregation für Glaubensfragen außer Streit gestellt wurde.[14]"
Zitat Wikipedia
Christiane
Die passende Anrede für die Frau ist "Frau Landesbischöfin".Christiane hat geschrieben:Es ist genau die passende Anrede für eine Frau, die keinen Hehl daraus macht, dass sie sich die Protestantisierung der Katholiken herbeiwünscht, sprich deren Abfall. Denn genau das impliziert ihre Äußerung und nichts anderes.
Christiane hat geschrieben:Ich hab halt recht.
Ich würde das nicht als "Angst" bezeichnen. Aber Verunsicherung ist spürbar und berechtigt. Es gibt in dem Berich, der sich derzeit noch mit Duldung des Papstes in seiner Gesamtheit als "römisch-katholisch" bezeichnen kann, Theologen, Priester und auch Bischöfe, die einer Konzelebration eines aus ihrem Kreise mit der Landesbischöfin voller Erwartung entgegensehen und sich nur deshalb nicht trauen, weil sie mit Suspendierung oder Schlimmerem rechnen müßten.Lutheraner hat geschrieben:Christiane hat geschrieben:Ich hab halt recht.
Du hast nicht recht, sondern Angst. Wenn von Katholischer Seite wirklich alles so klar wäre, wie Du meinst, dann gäbe es nicht so verbitterte Reaktionen von Katholiken zu diesem Thema.
Dazu vielleicht noch folgender Beitrag von katholisch.de:Bernado hat geschrieben:Ich würde das nicht als "Angst" bezeichnen. Aber Verunsicherung ist spürbar und berechtigt. Es gibt in dem Berich, der sich derzeit noch mit Duldung des Papstes in seiner Gesamtheit als "römisch-katholisch" bezeichnen kann, Theologen, Priester und auch Bischöfe, die einer Konzelebration eines aus ihrem Kreise mit der Landesbischöfin voller Erwartung entgegensehen und sich nur deshalb nicht trauen, weil sie mit Suspendierung oder Schlimmerem rechnen müßten.Lutheraner hat geschrieben:Christiane hat geschrieben:Ich hab halt recht.
Du hast nicht recht, sondern Angst. Wenn von Katholischer Seite wirklich alles so klar wäre, wie Du meinst, dann gäbe es nicht so verbitterte Reaktionen von Katholiken zu diesem Thema.
Das ist natürlich ein sehr unbefriedigender Zustand, der auch nicht auf Dauer anhalten kann.
Schauderhaft ... Phrasendrescherei, wohin das Auge blickt.lutherbeck hat geschrieben:Wunderbar!
Lutherbeck
lutherbeck hat geschrieben:Dazu vielleicht noch folgender Beitrag von katholisch.de:Bernado hat geschrieben:Ich würde das nicht als "Angst" bezeichnen. Aber Verunsicherung ist spürbar und berechtigt. Es gibt in dem Berich, der sich derzeit noch mit Duldung des Papstes in seiner Gesamtheit als "römisch-katholisch" bezeichnen kann, Theologen, Priester und auch Bischöfe, die einer Konzelebration eines aus ihrem Kreise mit der Landesbischöfin voller Erwartung entgegensehen und sich nur deshalb nicht trauen, weil sie mit Suspendierung oder Schlimmerem rechnen müßten.Lutheraner hat geschrieben:Christiane hat geschrieben:Ich hab halt recht.
Du hast nicht recht, sondern Angst. Wenn von Katholischer Seite wirklich alles so klar wäre, wie Du meinst, dann gäbe es nicht so verbitterte Reaktionen von Katholiken zu diesem Thema.
Das ist natürlich ein sehr unbefriedigender Zustand, der auch nicht auf Dauer anhalten kann.
Kirchen eröffnen Gebetswoche für Einheit
©KNA
"Sackgassen im Dialog der Konfessionen zu überwinden", fordert Jaschke.
Bonn (KNA) Mit einem Gottesdienst in der Kieler Sankt-Nikolai-Kirche haben die Kirchen am Wochenende ihre jährliche Gebetswoche für die Einheit der Christen eröffnet. Dabei rief der Hamburger katholische Weihbischof Hans-Jochen Jaschke dazu auf, Sackgassen im Dialog der Konfessionen zu überwinden. Der Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Christlicher Kirchen (ACK), Braunschweigs evangelischer Landesbischof Friedrich Weber, forderte in seiner Predigt eine «heilige Ungeduld», weil «wir nicht genügend gemeinsam tun» und zu oft «krampfhaft auf dem status quo beharren».
Mit Blick auf den Ökumenischen Kirchentag im Mai in München sagte Weber, hoffentlich gelinge es «mehr gemeinsam zu sein, als nur Gemeinschaft zu inszenieren. Und hoffentlich gelingt es den unterschiedlichen Konfessionen, zunehmend aus ihrer Selbstgenügsamkeit herauszufinden.»
Jaschke erklärte, Ökumene bedeute nicht, dass jede Kirche so bleiben könne, wie sie ist, solange man sich nur anerkenne. Dieser Weg entspreche nicht christlicher Wahrhaftigkeit, sondern müsse in eine Sackgasse führen, weil er die Ursachen der Spaltungen nicht aufhebe, so der Weihbischof. «Genauso wenig kann eine Seite, etwa die katholische, eine Rückkehr zu ihr als Ziel des ökumenischen Weges sehen.» Eine «Rückkehrökumene» würde die anderen nicht ernst nehmen, unterstrich Jaschke. Auch Papst Benedikt XVI. habe sich davon distanziert.
Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, bezeichnete die weltweite Gebetswoche in einer am Wochenende in Bonn veröffentlichten Erklärung als Chance für die Ökumene. Christen verschiedener Kulturen und Konfessionen stärkten dabei die geistliche Ökumene. Diese sei «das Herzstück und der Motor der ganzen ökumenischen Bewegung».
Die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Landesbischöfin Margot Käßmann, hob hervor, dass sich 2010 die Weltmissionskonferenz von Edinburgh und damit der Beginn der ökumenischen Bewegung zum 100. Mal jährt. Das Gebet für die Einheit habe diese Bewegung immer begleitet und getragen.
Die Entwürfe des ökumenischen Gottesdienstes sowie der Meditationen und Gebete für die einzelnen Tage der Gebetswoche kommen in diesem Jahr aus Schottland. Seit 1968 werden die jährlichen Themen und Texte von einer gemeinsamen Kommission des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen und des Ökumenischen Rates der Kirchen erarbeitet. Der Entwurf stammt jedes Jahr aus einem anderen Land.
Wunderbar!
Lutherbeck
