Katholische Informationsquellen?
- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten:
Hab endlich die http://www.catholic.org Catholic online wiedergefunden.Gibt es leider net in Deutsch.So was wäre doch für die Germans auch net schlecht
Gruß,
Elisabeth
Gruß,
Elisabeth
was ist an einer internen kritischen auseinandersetzung bitte kirchenfeindlich? kirchenfeindlich wäre es, wenn jemand von aussen käme und über dinge urteilt, deren hintergründe er nicht kennt. das ist hier nicht der fall. also bitte, sei etwas überlegter in deinen affektierten reaktionen, kordi.Kordian hat geschrieben:um kirchenfeindliche lecktüre zu lesen muss ich keine informationsquelle mit einem christ im titel aufsuchen.Dominica hat geschrieben:http://www.christ-in-der-gegenwart.de/
[schild=2 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]empfehlenswert![/schild]
http://www.christ-in-der-gegenwart.de/a ... 5_0001.pdf
http://www.christ-in-der-gegenwart.de/a ... 3_0001.pdf
mfg d.
Fallt den Männern in den Arm, ihr Frauen, wenn sie die Welt zerstören wollen! (Paul VI.)
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
mir ist es egal, ob man kirchenfeindlichkeit ,kritische auseinandersetzung nennt oder ob kirchenfeinde von innen oder aussen kommen.Dominica hat geschrieben:was ist an einer internen kritischen auseinandersetzung bitte kirchenfeindlich? kirchenfeindlich wäre es, wenn jemand von aussen käme und über dinge urteilt, deren hintergründe er nicht kennt. das ist hier nicht der fall. also bitte, sei etwas überlegter in deinen affektierten reaktionen, kordi.Kordian hat geschrieben:um kirchenfeindliche lecktüre zu lesen muss ich keine informationsquelle mit einem christ im titel aufsuchen.Dominica hat geschrieben:http://www.christ-in-der-gegenwart.de/
[schild=2 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]empfehlenswert![/schild]
http://www.christ-in-der-gegenwart.de/a ... 5_0001.pdf
http://www.christ-in-der-gegenwart.de/a ... 3_0001.pdf
mfg d.

Kordian hat geschrieben: mir ist es egal, ob man kirchenfeindlichkeit ,kritische auseinandersetzung nennt oder ob kirchenfeinde von innen oder aussen kommen.
locker bleiben.... ihr beiden.
*tätschel*
Kordi - Du könntest wirklich mal etwas am Ausdruck arbeiten...
Dominica.... - das ist eben das schlichte am Kordian. Etwas ist schwarz, oder weiß.

- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten:
Kordian hat geschrieben hat geschrieben:mir ist es egal, ob man kirchenfeindlichkeit ,kritische auseinandersetzung nennt oder ob kirchenfeinde von innen oder aussen kommen.Dominica hat geschrieben:was ist an einer internen kritischen auseinandersetzung bitte kirchenfeindlich? kirchenfeindlich wäre es, wenn jemand von aussen käme und über dinge urteilt, deren hintergründe er nicht kennt. das ist hier nicht der fall. also bitte, sei etwas überlegter in deinen affektierten reaktionen, kordi.Kordian hat geschrieben:um kirchenfeindliche lecktüre zu lesen muss ich keine informationsquelle mit einem christ im titel aufsuchen.Dominica hat geschrieben hat geschrieben:http://www.christ-in-der-gegenwart.de/
[schild=2 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]empfehlenswert![/schild]
http://www.christ-in-der-gegenwart.de/a ... 5_0001.pdf
http://www.christ-in-der-gegenwart.de/a ... 3_0001.pdf
mfg d.
Aha! Darum lesen diese Zeitschrift so viele Lehrer!?
Gruß,
Elisabeth
Zuletzt geändert von Fichtel-Wichtel am Mittwoch 25. August 2004, 16:22, insgesamt 1-mal geändert.
ich weiss, edith...*lächel*
und dennoch konnte´s nicht so stehen bleiben, blöd natürlich...mea culpa
ot:
kordi, ich sagte hier mal, dass ich dich nicht für den schlimmsten verbalen übeltäter halte. diese quelle ist zwar inzwischen verschwunden, aber ich stehe nach wie vor dazu. auch die bezeichnung "forentroll" empfinde ich in einem christlichen forum als etwas recht abwertendes, aber als wohl einzige möglichkeit, mit dir irgendwie klarzukommen.ich muss für mich persönlich leider feststellen, dass ich nichtmal das kann. auch, wenn ich dir damit vielleicht unrecht tue, werde ich von nun an deine beiträge als nicht existent betrachten und auch nicht mehr drauf eingehen. im chat nennt man sowas dauer-ignore. alles gute für dich und schlag mal bitte im duden das wörtchen "differenzieren" nach.
und nun bitte wieder topic on...
liebe grüsse d.
und dennoch konnte´s nicht so stehen bleiben, blöd natürlich...mea culpa

ot:
kordi, ich sagte hier mal, dass ich dich nicht für den schlimmsten verbalen übeltäter halte. diese quelle ist zwar inzwischen verschwunden, aber ich stehe nach wie vor dazu. auch die bezeichnung "forentroll" empfinde ich in einem christlichen forum als etwas recht abwertendes, aber als wohl einzige möglichkeit, mit dir irgendwie klarzukommen.ich muss für mich persönlich leider feststellen, dass ich nichtmal das kann. auch, wenn ich dir damit vielleicht unrecht tue, werde ich von nun an deine beiträge als nicht existent betrachten und auch nicht mehr drauf eingehen. im chat nennt man sowas dauer-ignore. alles gute für dich und schlag mal bitte im duden das wörtchen "differenzieren" nach.

und nun bitte wieder topic on...
liebe grüsse d.
Fallt den Männern in den Arm, ihr Frauen, wenn sie die Welt zerstören wollen! (Paul VI.)
- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten:
Anastasis hat geschrieben hat geschrieben:(Manchmal weiß man echt nicht, ob manKordian hat geschrieben hat geschrieben: weil jeder seine eigene kostennutzen rechnung hat und weiß, welche sünden er/sie sich leisten kann, um dennoch am ende gut davon zu kommen.oder
soll.)
Hab ich wohl überlesen ,wenn er aus diesem Thread stammt ,oder sollte das aus einem anderen Thread ein echter Kordian sein.
Seit wann gibt es eine Kostennutzenrechnung beim Sündigen.
Hab ich igendwas definitv wichtiges zum Thema Sündigen,Vergeben nicht mitbekommen??????????????
Also wenns danach geht,hab ich auf jeden Fall wesentlich mehr Gute Taten verbrochen denn Schlechte Taten.
Gruß,
Elisabeth
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
das ist völlig ok. mich zwingt auch neimand dieses forum zu besuchen oder irgendwelche beiträge zu lesen noch auf diese zu reagieren. doch ich finde es albern. jemanden zu sagen, dass man dem seine beiträge nicht lesen will. ist ja so, als wenn man an einem fremden menschen auf der straße vorbei geht und dem sagt, sie werde ich jetzt nicht ansprechen und das unter dem kontext dass diese sioch zwei fremden menschen eh nicht auf der straße ansprechen würden. also ist das schon ein merkwürdiger zug deinerseits.Dominica hat geschrieben:ich weiss, edith...*lächel*
und dennoch konnte´s nicht so stehen bleiben, blöd natürlich...mea culpa
ot:
kordi, ich sagte hier mal, dass ich dich nicht für den schlimmsten verbalen übeltäter halte. diese quelle ist zwar inzwischen verschwunden, aber ich stehe nach wie vor dazu. auch die bezeichnung "forentroll" empfinde ich in einem christlichen forum als etwas recht abwertendes, aber als wohl einzige möglichkeit, mit dir irgendwie klarzukommen.ich muss für mich persönlich leider feststellen, dass ich nichtmal das kann. auch, wenn ich dir damit vielleicht unrecht tue, werde ich von nun an deine beiträge als nicht existent betrachten und auch nicht mehr drauf eingehen. im chat nennt man sowas dauer-ignore. alles gute für dich und schlag mal bitte im duden das wörtchen "differenzieren" nach.
und nun bitte wieder topic on...
liebe grüsse d.
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
jedem menschen steht es frei zu sündigen. doch es ist nicht gestattet die eigene sünde zur nicht sünde zu erklären, damit man ohne sünde darsteht. so nach dem motto. man erlaubt das handspiel beim fussball, damit es weniger regelverstöße gibt.Fichtel-Wichtel hat geschrieben:Anastasis hat geschrieben hat geschrieben:(Manchmal weiß man echt nicht, ob manKordian hat geschrieben hat geschrieben: weil jeder seine eigene kostennutzen rechnung hat und weiß, welche sünden er/sie sich leisten kann, um dennoch am ende gut davon zu kommen.oder
soll.)
Hab ich wohl überlesen ,wenn er aus diesem Thread stammt ,oder sollte das aus einem anderen Thread ein echter sein.
Seit wann gibt es eine Kostennutzenrechnung beim Sündigen.
Hab ich igendwas definitv wichtiges zum Thema Sündigen,Vergeben nicht mitbekommen??????????????
Also wenns danach geht,hab ich auf jeden Fall wesentlich mehr Gute Taten verbrochen denn Schlechte Taten.
Gruß,
Elisabeth
- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten:
Kordian hat geschrieben hat geschrieben:das ist völlig ok. mich zwingt auch neimand dieses forum zu besuchen oder irgendwelche beiträge zu lesen noch auf diese zu reagieren. doch ich finde es albern. jemanden zu sagen, dass man dem seine beiträge nicht lesen will. ist ja so, als wenn man an einem fremden menschen auf der straße vorbei geht und dem sagt, sie werde ich jetzt nicht ansprechen und das unter dem kontext dass diese sioch zwei fremden menschen eh nicht auf der straße ansprechen würden. also ist das schon ein merkwürdiger zug deinerseits.Dominica hat geschrieben:ich weiss, edith...*lächel*
und dennoch konnte´s nicht so stehen bleiben, blöd natürlich...mea culpa
ot:
kordi, ich sagte hier mal, dass ich dich nicht für den schlimmsten verbalen übeltäter halte. diese quelle ist zwar inzwischen verschwunden, aber ich stehe nach wie vor dazu. auch die bezeichnung "forentroll" empfinde ich in einem christlichen forum als etwas recht abwertendes, aber als wohl einzige möglichkeit, mit dir irgendwie klarzukommen.ich muss für mich persönlich leider feststellen, dass ich nichtmal das kann. auch, wenn ich dir damit vielleicht unrecht tue, werde ich von nun an deine beiträge als nicht existent betrachten und auch nicht mehr drauf eingehen. im chat nennt man sowas dauer-ignore. alles gute für dich und schlag mal bitte im duden das wörtchen "differenzieren" nach.
und nun bitte wieder topic on...
liebe grüsse d.
Amen und HOW!
Und jetzt Ende der Diskussion,sonst werden wir nachher wieder gelöscht oder verschoben.
Also Kordichen ,sei ein lieber Junge, und find schönen neuen Lesestoff für unser Edith ,aufie mit dich Kordie ,mach dich up die Suche ,was liberales bittschön,falls du es scho vergessen haben solltest für Edith !
Gruß,
Elisabeth.
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
was meinst du denn mit liberal? da liberal für die gleichbedeutend, gut bedeutet, ist liberal alles was du gut findest und du sachen die ich gut finde, findest du nicht liberal, ergo nicht gut.Fichtel-Wichtel hat geschrieben:
Amen und HOW!
Und jetzt Ende der Diskussion,sonst werden wir nachher wieder gelöscht oder verschoben.
Also ,sei ein lieber Junge, und find schönen neuen Lesestoff für unser Edith ,aufie mit dich Kordie ,mach dich up die Suche ,was liberales bittschön,falls du es scho vergessen haben solltest für Edith
Gruß,
Elisabeth.
Zuletzt geändert von Knecht Ruprecht am Mittwoch 25. August 2004, 17:14, insgesamt 1-mal geändert.
- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten:
@Kordichen !
War wieder ein echter Kordian gerade der Satz !
Es ist doch net alles was ich gut finde ,dann gleich auch liberal.Wenn gleich das vermutlich bei den dir genehmen Lesestöfflichkeiten ,sowie der TV-und Radiosendungen so ist.
Was dir gefällt ist dann wohl alles erzkonservativ katholisch.
Kann sehr wohl auch zugeben,daß auch konservatives net immer das schlechteste ist.
Falls dir nicht so ganz klar sein sollte ,was Edith unter Liberal versteht ,dannf frag sie doch am Besten gleich mal.
Die Tagespost liest Edith wie sie vorhin erwähnte eigentlich wohl ganz gerne.
Gruß,
Elisabeth
War wieder ein echter Kordian gerade der Satz !
Es ist doch net alles was ich gut finde ,dann gleich auch liberal.Wenn gleich das vermutlich bei den dir genehmen Lesestöfflichkeiten ,sowie der TV-und Radiosendungen so ist.
Was dir gefällt ist dann wohl alles erzkonservativ katholisch.
Kann sehr wohl auch zugeben,daß auch konservatives net immer das schlechteste ist.
Falls dir nicht so ganz klar sein sollte ,was Edith unter Liberal versteht ,dannf frag sie doch am Besten gleich mal.
Die Tagespost liest Edith wie sie vorhin erwähnte eigentlich wohl ganz gerne.
Gruß,
Elisabeth
Zuletzt geändert von Fichtel-Wichtel am Samstag 28. August 2004, 20:46, insgesamt 2-mal geändert.
- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten:
- Paterjuerch
- Beiträge: 108
- Registriert: Sonntag 11. Juli 2004, 23:23
- Wohnort: Rom
- lancelot
- Beiträge: 359
- Registriert: Montag 19. Januar 2004, 12:56
- Wohnort: Bayern-Untermain
- Kontaktdaten:
Ich lese üblicherweise:
Internationale Katholische Zeitschrift Communio (aus alter Liebe zu H. U. von Balthasar - die dt. Ausgabe gibt es aber nicht online, nur die englische/amerikanische Ausgabemit ein paar Gratis-Artikeln)
First Things (außer dem jeweils neuesten Heft alles online)
regnum (Vierteljahresschrift aus Schönstatt - nicht online)
Internationale Katholische Zeitschrift Communio (aus alter Liebe zu H. U. von Balthasar - die dt. Ausgabe gibt es aber nicht online, nur die englische/amerikanische Ausgabemit ein paar Gratis-Artikeln)
First Things (außer dem jeweils neuesten Heft alles online)
regnum (Vierteljahresschrift aus Schönstatt - nicht online)
- Fichtel-Wichtel
- Beiträge: 1045
- Registriert: Samstag 4. Oktober 2003, 23:28
- Wohnort: Bistum Regensburg
- Kontaktdaten: