Seite 12 von 50

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 13:32
von Tetzel
Annahmne des Rücktrittgesuchs von Bischof Kamphaus durch den Papst für Februar 2007 angekündigt.
Jubel Jubel Jubel.
Vielleicht hat dann endlich der katholische Glaube mal eine Chance.
Doch dank preußischem Konkordat ist bei der neuen Bischofswahl nicht viel zu erhoffen.
Denn das Kathedralkapitel schlägt drei Kandidaten vor.
Und bei dem Klerus im Bistum ist nicht viel katholisches zu erwarten...

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 13:56
von Edi
Tetzel hat geschrieben:Jubel Jubel Jubel.
Vielleicht hat dann endlich der katholische Glaube mal eine Chance.
Doch dank preußischem Konkordat ist bei der neuen Bischofswahl nicht viel zu erhoffen.
Denn das Kathedralkapitel schlägt drei Kandidaten vor.
Und bei dem Klerus im Bistum ist nicht viel katholisches zu erwarten...
Bei Bischof Meisner in Köln hat der Papst aber dieses Konkordat nicht beachtet, offenbar geht das auch.

Und die Abschaffung bzw. Veränderung solcher Konkordate müsste ja auch gehen.

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 14:07
von Tetzel
@Edi
Hoffen wir auf die Abschaffung des Kirchensteuersystems!
Damit endlich die Lehmannkirche kein Geld mehr hat, um [zensiert] verbreiten!

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 14:19
von Edi
Tetzel hat geschrieben:@Edi
Hoffen wir auf die Abschaffung des Kirchensteuersystems!
Damit endlich die Lehmannkirche kein Geld mehr hat, um [zensiert] zu verbreiten!
Wenn ich richtig informiert bin und das hat Rom wohl bestätigt, ist der Austritt aus der Kirche nicht unbedingt gleichbedeutend mit dem Nicht-mehr-katholisch-Sein. Allerdings haben meines Wissen die deutschen Bischöfe bzw. die DBK dem widersprochen. Die müssten bei weniger Geld eben ihre ganzen Beamten und Sitzungskatholiken und Ausschüße auf ein kleineres Maß reduzieren. Man wird das meist ohnehin nicht brauchen.

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 14:47
von Tetzel
@Edi
Das war das einzige Mal wo der Lehmann so etwas wie mit Exkommunikation angedroht hat.
Na, wenn man ihm die Pfründe entziehen will, dann schreit der Lehmann natürlich gleich nach dem schnöden Mammon

Glashaus

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 14:51
von sofaklecks
Wenn man sich Tetzel genannt hat, sollte man sich beim Thema Mammon zurückhalten.

sofaklecks

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 14:54
von Tetzel
@sofaklecks
Die Wahrheit bleibt dennoch wahr!

Übrigens:
Gefällt Dir der Petersdom nicht.
Der ist doch auch von Ablaßbriefen finanziert?

Re: Bischof Kamphaus tritt zurück

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 14:57
von Ewald Mrnka
michaelis hat geschrieben:Laut KNA hat das Bistum Limburg die Annahmne des Rücktrittgesuchs von Bischof Kamphaus durch den Papst für Februar 2007 angekündigt.

Auf der Seite des Bistums ist davon noch nichts zu lesen.
Eine positive Nachricht. Schlimmer kann es nicht mehr kommen.

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 15:30
von Tetzel
@Ewald Mrnka
Na vielleicht wählt ja das Domkapitel die Käßmann oder Jepsen.
Zuzutrauen ist denen ALLES

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 15:43
von Ewald Mrnka
Tetzel hat geschrieben:@Ewald Mrnka
Na vielleicht wählt ja das Domkapitel die Käßmann oder Jepsen.
Zuzutrauen ist denen ALLES
Die beiden Megären könnten auch nicht schlimmer sein.

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 15:47
von Edi

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 16:48
von Leguan
Edi hat geschrieben:Bei Bischof Meisner in Köln hat der Papst aber dieses Konkordat nicht beachtet, offenbar geht das auch.

Und die Abschaffung bzw. Veränderung solcher Konkordate müsste ja auch gehen.
Doch, er hat das Konkordadt beachtet. Er hat einen Koadjutor mit Nachfolgerecht ernannt, das ist im Konkordat vorgesehen. Aber in Limburg ist das nicht geschehen.

Allerdings gibt Tetzel das Verfahren nicht richtig wieder. Das Domkapitel und alle preußischen Bischöfe geben Listen beliebiger Größe an den Heiligen Stuhl, dieser wählt daraus drei Kandidaten aus, und aus diesen drei wählt das Kapitel dann den Bischof. D.h. z.B. Kardinal Meisner kann auch beim Papst fragen: "Wen hättest denn gern?" und die drei Leute dann auf seine Liste schreiben.

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 17:21
von Edi
Leguan hat geschrieben:
Edi hat geschrieben:Bei Bischof Meisner in Köln hat der Papst aber dieses Konkordat nicht beachtet, offenbar geht das auch.

Und die Abschaffung bzw. Veränderung solcher Konkordate müsste ja auch gehen.
Doch, er hat das Konkordadt beachtet. Er hat einen Koadjutor mit Nachfolgerecht ernannt, das ist im Konkordat vorgesehen. Aber in Limburg ist das nicht geschehen.

Allerdings gibt Tetzel das Verfahren nicht richtig wieder. Das Domkapitel und alle preußischen Bischöfe geben Listen beliebiger Größe an den Heiligen Stuhl, dieser wählt daraus drei Kandidaten aus, und aus diesen drei wählt das Kapitel dann den Bischof. D.h. z.B. Kardinal Meisner kann auch beim Papst fragen: "Wen hättest denn gern?" und die drei Leute dann auf seine Liste schreiben.
Demnach kann nicht nur das Domkapitel die Kandidatenliste fertigen, sondern auch andere Bischöfe können Kandidatenlisten erstellen. Bei Wikipedia steht das unter Kardinal Meisner allerdings anders und wäre also falsch.

Verfasst: Freitag 3. November 2006, 17:50
von Leguan
Edi hat geschrieben:Demnach kann nicht nur das Domkapitel die Kandidatenliste fertigen, sondern auch andere Bischöfe können Kandidatenlisten erstellen. Bei Wikipedia steht das unter Kardinal Meisner allerdings anders und wäre also falsch.
Hm, es kann sein, daß ich mich geirrt habe in Bezug darauf, daß er zum Koadjutor ernannt wurde (verwechselt mit Haas), aber das Wahlverfahren ist im Preußenkonkordat (Art. 6) schon so festgelegt, wie von mir beschrieben.

Verfasst: Donnerstag 7. Dezember 2006, 14:08
von Leguan
Bischof Schlembach hat seinen Rücktritt angeboten.
Da er schon seinen Abschiedsgottesdienst angesetzt hat, geht er wohl davon aus, daß er angenommen wird.

In Polen wurde der Rücktritt von Kardinal Glemp angenommen. Das ist insofern interessant, weil er Kardinal und erst 76 war.

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2006, 14:13
von HeGe
Radio Vatikan hat geschrieben:Kardinal Karl Lehmann befürwortet die so genannten Gender-Studien. Es sei ein Vorteil, "wenn in Institutionen Probleme und Aufgaben der 'Gleichstellung' nicht nur von Frauen allein, sondern zugleich von Frauen und Männern verantwortet werden", so der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz in der aktuellen Ausgabe des BDKJ-Journals. Bei allen Bedenken gegen manche theoretischen Annahmen in den radikaleren Gender-Studien empfinde er es als einen Gewinn, so Lehmann, "die keineswegs wegzudiskutierenden Gestaltungsfragen nun eher aus einer Perspektive zu betrachten, die immer beide Geschlechter zugleich betrifft, umfasst und freilich auch beansprucht". Die sich daraus ergebenden Chancen seien auch in den Kirchen zu bedenken. Mit der Perspektive der Gender-Studien werde das Feld der Frauenförderung entscheidend erweitert. Ein fixiertes Rollenverständnis werde ersetzt durch einen Blickwinkel, der der Vielfalt der Geschlechterverhältnisse näher komme, so Lehmann. (pm)
Was soll man dazu noch sagen... :nein:

Verfasst: Mittwoch 13. Dezember 2006, 23:33
von Linus
Radio Vatikan hat geschrieben:Kardinal Karl Lehmann befürwortet die so genannten Gender-Studien.
Ich hab heut mit "Ratzinger Funktion" begonnen (ein Buch das den genderaspekt bei Ratzinger beleuchten soll - das vorangestellte monologische Bühnenstück "Joseph Kardinal Ratzinger" (offenbar ein zusammenschnitt diverser Aussagen des rezenten Heiligen Vaters) liest sich schonmal gut. :ja:

"Mysterium iniguitatis"–das Geheimnis des Bösen

Verfasst: Donnerstag 4. Januar 2007, 01:50
von sternchen
Der Papst verurteilte die Reduzierung Jesu auf eine "Märchenfigur". Dies komme einer Ablehnung Gottes gleich. Benedikt ermahnte die Christen, das "Mysterium iniguitatis" – also das Geheimnis des Bösen – nicht zu ignorieren.
"Leider ist in unserer Welt auch das Böse gegenwärtig; es gibt eine Ablehnung Christi, die von der völligen Verwerfung bis zur gleichgültigen Haltung reicht. Man stellt sich Jesus als postmodernen „Weisheitslehrer“ vor und entblößt ihn seiner göttlichen Natur. Dem halten wir die weihnachtliche Botschaft entgegen: Jesus, wahrer Gott und wahrer Mensch, besitzt den Schlüssel des Lebens. Er bittet um Aufnahme in unsere Herzen, um uns mit der Fülle seiner Gaben zu beschenken.“

http://www.oecumene.radiovaticana.org/t ... p?c=110909
Ich behaupte, das "Mysterium iniguitatis" wird in der modernen "neoliberalen" Welt des Westens von vielen geleugnet auch innerhalb der Kirche wollen viele von einem "Mysterium iniguitatis" nichts Wissen oder Hören.

Ich denke, jene die in Jesu nur eine "Märchenfigur" sehen, bauen sich wenn überhaupt einen selbst gestalteten mystischen Multiglauben der Religionen, sie denken "der Mensch hat jede Freiheit, er ist alles, sein Ego das allmächtige und Gott ist nichts als ein frommes Märchen, hingegen sie die frommen als fundamental verachten und den wahren Glauben und den Heiligen Geist Gottes verspotten.

Ich fürchte, das "Mysterium iniguitatis" ist im 21. Jhd. allgegenwärtig!

Papst Benedikt XVI. gibt die einzig wahre Antwort:

"Jesus, wahrer Gott und wahrer Mensch, besitzt den Schlüssel des Lebens. Er bittet um Aufnahme in unsere Herzen, um uns mit der Fülle seiner Gaben zu beschenken.“

Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. erkennt die Zeichen dieser Zeit!

Das hat er bei seinem Besuch in Konstantinopel und in der Türkei bewiesen, beten wir für eine rasche Einheit zwischen Ost- und Westkirche.

Verfasst: Donnerstag 25. Januar 2007, 16:30
von Linus

Verfasst: Freitag 2. Februar 2007, 15:16
von Ecce Homo
Radio Vatikan: "Kardinal Wetter geht":
Kardinal Friedrich Wetter tritt zurück. Der Papst hat heute das Rücktrittsgesuch des Erzbischofs von München und Freising angenommen. Wetter, in Personalunion auch Vorsitzenden der Freisinger Bischofskonferenz, gab dazu am Mittag im Erzbischöflichen Ordinariat in München eine Erklärung ab. Mit seinem Rücktritt beginnt die Sedisvakanz, er selbst wurde vom Papst für diese Zeit zum Apostolischen Administrator "mit allen Rechten und Vollmachten eines Diözesanbischofs" ernannt. Ein solches Verfahren ist in Deutschland nicht üblich, in der Regel wählt das Domkapitel den Administrator, der mit eingeschränkten Rechten dem Bistum oder Erzbistum vorsteht.

Verfasst: Freitag 2. Februar 2007, 15:18
von Ecce Homo
Radio Vatikan: "Kamphaus geht"
Bischof Franz Kamphaus ist zurückgetreten. Am Tag seines 75. Geburtstages hat der Papst erwartungsgemäß das Rücktrittsgesuch des Limburger Oberhirten angenommen. Das teilte Nuntius Erwin Josef Ender heute in einem Festgottesdienst im Limburger Dom mit.
Irgendwie klingt das... :/ ;)

Edit - ich habe zum Rücktritt von Wetter um Kamphaus mal einen Thread aufgemacht... Hier ist er... ;)

Verfasst: Sonntag 4. Februar 2007, 20:44
von Linus
Laut P. Karl Wallner OCist (heutige Predigt in SCR) soll die Philosophisch-Theologische Hochchule in Heiligen zur Päpstlichen Hochschule erhoben werden. Ein diesbezügliches vatikanisches Schreiben wird grad im Konvent beraten.

Verfasst: Montag 5. Februar 2007, 08:13
von holzi
Linus hat geschrieben:Laut P. Karl Wallner OCist (heutige Predigt in SCR) soll die Philosophisch-Theologische Hochchule in Heiligen zur Päpstlichen Hochschule erhoben werden. Ein diesbezügliches vatikanisches Schreiben wird grad im Konvent beraten.
Du meinst nicht zufällig Heiligenkreuz?

Verfasst: Montag 5. Februar 2007, 09:31
von ottaviani
den vorschlag gabs doch vor über 10 jahren schon weinmal damals hatt es die Wiener Theologische Fakultät verhindert

Verfasst: Montag 5. Februar 2007, 14:33
von Ecce Homo
Und noch zwei bischöfliche Rücktrittsannahmen durch den Heiligen Vater:

Vatikan/Schweiz: Bischof und Weihbischof emeritiert - Quelle: Radio Vatikan
Der Bischof von Chur, Amédée Grab, tritt nach achteinhalb Jahren als Oberhirte der Diözese zurück. Papst Benedikt XVI. hat die vor zwei Jahren eingereichte Demission zu Grabs 75. Geburtstag heute angenommen. Der Papst hat gleichzeitig auch die Demission des Churer Weihbischofs, Peter Henrici, angenommen. Bischof Amédée Grab wird aber bis zur Amtsübernahme des neuen Churer Bischofs weiterhin als Apostolischer Administrator das Bistum leiten.

Verfasst: Montag 5. Februar 2007, 18:55
von Linus
holzi hat geschrieben:
Linus hat geschrieben:Laut P. Karl Wallner OCist (heutige Predigt in SCR) soll die Philosophisch-Theologische Hochchule in Heiligen zur Päpstlichen Hochschule erhoben werden. Ein diesbezügliches vatikanisches Schreiben wird grad im Konvent beraten.
Du meinst nicht zufällig Heiligenkreuz?
doch SCR ist Sancta Crux, CL wärCampolilia (Lilienfeld),....
äh und ja ich hab, das kreuz unterschlagen

nun, diesmal dürfts unter ausschaltung der Theofak Wien laufen.

Verfasst: Montag 5. Februar 2007, 22:24
von Peregrin
Und, ist das gut oder schlecht oder was? So ganz wertfreie Nachrichten sind ein bißchen dröge.

Verfasst: Dienstag 6. Februar 2007, 10:01
von Linus
Nun, ich kanns nicht sagen. Denn Inhaltlich Läuft dort katholische Lehre, bloß das wie dürfte im argen liegen (ich kenne jemanden der dort studierte, und dem das zu wenig akademisch war, und deshalb von Heiligenkreuz einen großen Bogen macht (persönliches Zerwürfnis inklusive)

Verfasst: Dienstag 6. Februar 2007, 12:55
von Ecce Homo
Anscheinend hat Regensburg einen neuen Weihbischof, so zumindest kath.net:
Reinhard Pappenberger neuer Weihbischof in Regensburg - Dies wurde am Dienstag Mittag bekanntgegeben - Bischofsweihe am 25. März in Regensburg.
Bei Radio Vatikan habe ich die Meldung allerdings noch nicht gefunden...

[edit] Ich nehme meinen Verdacht zurück, das Bistum Regensburg meldet es auf seiner Seite auch... ;) [/edit]

Verfasst: Dienstag 6. Februar 2007, 13:05
von holzi
Ecce Homo hat geschrieben:Anscheinend hat Regensburg einen neuen Weihbischof, so zumindest kath.net:
Reinhard Pappenberger neuer Weihbischof in Regensburg - Dies wurde am Dienstag Mittag bekanntgegeben - Bischofsweihe am 25. März in Regensburg.
Bei Radio Vatikan habe ich die Meldung allerdings noch nicht gefunden...

[edit] Ich nehme meinen Verdacht zurück, das Bistum Regensburg meldet es auf seiner Seite auch... ;) [/edit]
Oh Maria hilf!

Verfasst: Dienstag 6. Februar 2007, 13:06
von Ecce Homo
holzi hat geschrieben:Oh Maria hilf! Schleimokratie in Reinkultur...
Hä? :hmm:

Verfasst: Dienstag 6. Februar 2007, 14:19
von ottaviani
holzi hat geschrieben:
Ecce Homo hat geschrieben:Anscheinend hat Regensburg einen neuen Weihbischof, so zumindest kath.net:
Reinhard Pappenberger neuer Weihbischof in Regensburg - Dies wurde am Dienstag Mittag bekanntgegeben - Bischofsweihe am 25. März in Regensburg.
Bei Radio Vatikan habe ich die Meldung allerdings noch nicht gefunden...

[edit] Ich nehme meinen Verdacht zurück, das Bistum Regensburg meldet es auf seiner Seite auch... ;) [/edit]
Oh Maria hilf!
warum wer ist den das?