Kreuzgang

Habe heute in mehreren Medien zur Kenntnis nehmen müssen, dass der geschiedene Ex-Tennis-Profi Boris Becker (mit seiner neuen "Gemahlin") im Oktober angeblich vom Hl. Vater zu einer Privataudienz empfangen wird. Sollte diese Nachricht richtig sein, frage ich mich: Warum darf dieser Mensch mit seiner Konkubine dem Hl. Vater die Zeit stehlen? Da ich keinerlei vernünftigen Grund dafür erkennen kann (und ich eine solche Entscheidung eingedenk seines Lebenswandels i.Ü. skandalös fände), frage ich Euch. Vielleicht könnt Ihr mich aufklären.

http://nachrichten.rp-online.de/panoram ... r-1.1112

Vielen Dank für Eure Meinungen im Voraus!

Warum nicht? Man muß nicht heilig sein, um zum Heiligen Vater zu müssen.

Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Aber im Grund ists eh wurscht

Linus hat geschrieben:Aber im Grund ists eh wurscht

So scheint man heutzutage auch im Vatikan zu denken.

Kann man so eine Privataudienz mittlerweile evtl. kaufen, damit abgehalfterte sog. Promis mal wieder in die Schlagzeilen kommen? Ich hoffe nicht.

Wer läßt zu, dass sich unser Hl. Vater auf so einem Niveau (auch in Anbetracht der Themen, die der sog. Promi besprechen will) bewegen muss?

Linus hat geschrieben:Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Ich finde es nicht peinlich. Vielleicht versteht Boris es ja nachdem der Hl. Vater es ihm erklärt

Außerdem finde ich es auch in Ordnung wenn schwere Sünder mit dem Papst reden dürfen. Ein Skandal wäre wenn er ihm öffentlich die Kommunion spenden würde, aber nicht wenn er mit ihm redet.
Vielleicht kommt das Bobbele ja bekehrt wieder zur Türe raus

Ich finde es auch grds. überhaupt nicht skandalös, wenn sich der Hl. Vater mit Sündern trifft. Unser Herr hat sich auch immer wieder mit Sündern (z.B. den damaligen Zollpächtern oder mit Huren) umgeben und mit ihnen gegessen. Das ist für mich nicht das Problem. Ich finde es gut und richtig, wenn er sich - ohne Journaille - mit Strichern, Huren oder anderen gefallenen Menschen unterhält.

Mich ekelt nur an, dass man solchen sog. Promis, die allein auf Publicity aus sind, eine solche Bühne gewährt. Und nachher dürfen solche Typen (z.B. in TV-Sendungen wie "Wetten, dass ...") vor einem Millionenpublikum von der Begegnung wortreich berichten und suggerieren, dass das Oberhaupt der Christenheit keinerlei Einwände gegen derartiges Verhalten (wie z.B. Vielweiberei oder Promiskuität) habe. So nach dem Motto: " Ist doch alles nicht so schlimm. Schwamm drüber! Promis dürfen das!"

Ich finde es verhängnisvoll, wenn etwa eine Schwester, die z.B. in der ostdeutschen Diaspora kleine Kinder von Alkoholikern, Drogenabhängigen und Prostituierten Tag aus Tag ein betreut, ernährt, ihnen Liebe gibt und sie Gott efahren lässt, eventuell sehen muss, wie sich so ein Typ wie Boris Becker in den Medien mit dieser Privataudienz brüstet.

Mir wäre es lieber, wenn diese Schwester vom Hl. Vater empfangen würde und die Gelegenheit bekäme, sich mit ihm auszutauschen. Die Zeit mit diesem sog. Promi erachte ich für verschwendet.

Ich mache mir auch Sorgen, was ein gewisser O.P. (der Depp mit der Schweinegrippe) daraus machen wird.
Aber wahrscheinlich lässt sich das Öffentliche nicht vermeiden, wenn Menschen wie Becker den Papst besuchen.

Aber vielleicht wartet man mal ab, was dabei herauskommt.

Ähm, wie kommt man zu einer Audienz: bittet man um sie? Wird man gebeten?

Die Frage stellt sich hier auch wie so eine Privataudienz abläuft. Wie man schon gehört hat, kommen da 10 bis 20 Leute zum Papst und jeder kann ein oder zwei Worte sagen und der Papst wünscht den Einzelnen alles Gute und gibt ihnen den Segen. Also eine ganz kurze Angelegenheit und offenbar nicht dasselbe wie eine Privataudienz mit einem Politiker z.B.

Oder gibt der Papst diesem unwichtigen Besenkammer-Boris wirklich eine Viertel- oder gar halbe Stunde für ein Einzelgespräch?. Da hat er doch Wichtigeres zu tun.

Marion hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Ich finde es nicht peinlich. Vielleicht versteht Boris es ja nachdem der Hl. Vater es ihm erklärt

Außerdem finde ich es auch in Ordnung wenn schwere Sünder mit dem Papst reden dürfen. Ein Skandal wäre wenn er ihm öffentlich die Kommunion spenden würde, aber nicht wenn er mit ihm redet.
Vielleicht kommt das Bobbele ja bekehrt wieder zur Türe raus

Ich finds peinlich, weil er sich anmaßt, hier etwas bewegen zu können. Ist so als wenn ich beim Obama anklopf und sag: bis nächstes Jahr mußt du aus allen Ländern raus, die nicht U.S.A. heißen.

Ne Privataudienz ist eher 30 - 50 Leute. und man hat Summa summarum 20 Minuten Zeit. Dem Heiligen Vater wird kurz berichtet wer da ist, dann werden diplomatische Grußbotschaften ausgetauscht, Segen und Ende.Wie Becker glaubt er könne da irgendwelche Themen aufs Tapet bringen - es zeugt nur von seiner Überheblichkeit....

(Selbst Kardinäle haben Gespräche mit dem Papst die maximal 30 Minuten dauern. Wenn sie länger dauern (35 - 45 Minuten) weiß man, daß ne Kurskorrektur/Kopfwäsche vorgenommen wurde.)

Das ist doch alles der Aufregung nicht wert. Habt ihr mal die Kommentare andernorts gelesen? Ein solches "Gespräch" können doch nicht einmal Becker-Fans ernstnehmen. Also wirklich: der Heilige Vater hat schon gröberen Blödsinn zu hören bekommen und unangenehmere Gäste empfangen. Wenn es Herrn Becker beliebt, seinen Ruf weiterzuruinieren, ist das seine Sache.

Dass der Heilige Vater ihm beim Verhütungsthema etwas zur ehelichen Treue erklärt, kann ja gerade in diesem Fall nicht schaden.

cantus planus hat geschrieben:Das ist doch alles der Aufregung nicht wert. Habt ihr mal die Kommentare andernorts gelesen? Ein solches "Gespräch" können doch nicht einmal Becker-Fans ernstnehmen. Also wirklich: der Heilige Vater hat schon gröberen Blödsinn zu hören bekommen und unangenehmere Gäste empfangen. Wenn es Herrn Becker beliebt, seinen Ruf weiterzuruinieren, ist das seine Sache.

Dass der Heilige Vater ihm beim Verhütungsthema etwas zur ehelichen Treue erklärt, kann ja gerade in diesem Fall nicht schaden.

Die Frage ist nur: Muss diese Show sein? Dass der Hl. Vater diesem Ex-Tennis-Profi etwas zu den Themen Lehre der Kirche bezüglich Verhütung und Ehe erläutert oder ihm gar ins Gewissen redet, halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Leider.

Es bleibt die Frage: Was soll der Quatsch?

D.C.…Was meinst Du wohl, wieviele Leute, die genau solche Geschichten wie Boris in ihrer Akte haben von Kirchenvertretern (eigentlich wollte ich "Kirchenbonzen schreiben"… ) nicht einfach bloß empfangen, sondern hofiert werden. Nur weiß es in diesen Fällen die Öffentlichkeit nicht. Wenn man sich über einen empört, kann man sich gleich über die ganze Welt empören, und dann hat man keine Zeit mehr für sich und die private Gewissenserforschung.

Dottore Cusamano hat geschrieben:Die Frage ist nur: Muss diese Show sein?

Nein. Übrigens ist noch der damalige österreichische Bundespräsident Klestil nach seiner Wiederheirat im Vatikan nicht in Privataudienz empfangen worden. Und dessen Familienverhältnisse waren ja noch spießbürgerlich, im Vergleich zu denen Beckers.

Auch wenn's ein bißchen unfair klingt. Eine Papstaudienz ist ja nichts, auf das man einen Anspruch hätte. In sofern hat Klestil nicht einen Nachteil gehabt, sondern Becker hat einen Vorteil. Ob sich dieser Vorteil für sein geistliches Leben als vorteilhaft erweist, wird sich zeigen.

Edi hat geschrieben: Da hat er doch Wichtigeres zu tun.

Das finde ich auch.

Marion hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Ich finde es nicht peinlich. Vielleicht versteht Boris es ja nachdem der Hl. Vater es ihm erklärt

Ich finde das völlig daneben!
Katechese kann Herr Becker auch bei seinem örtlichen
Priester erbitten.Dafür muß er nicht zum Papst.
Ginge es ihm um demütiges Bereuen seiner Sünden,wäre
nicht der Papst die erste Anlaufstelle,sondern ein Priester
in seiner Nähe.
Die ganze Sache hat ein Geschmäckle von Event und ich
kann momentan nicht nachvollziehen,warum Benedikt XVI.
da mitmacht.

obsculta hat geschrieben:Ich finde das völlig daneben!
Katechese kann Herr Becker auch bei seinem örtlichen
Priester erbitten.Dafür muß er nicht zum Papst.
Ginge es ihm um demütiges Bereuen seiner Sünden,wäre
nicht der Papst die erste Anlaufstelle,sondern ein Priester
in seiner Nähe.
Die ganze Sache hat ein Geschmäckle von Event und ich
kann momentan nicht nachvollziehen,warum Benedikt XVI.
da mitmacht.

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Man muss immer wieder feststellen, dass er scheinbar keine guten Berater hat.

Der Fußball-Ronaldinho hat auch mal eine Privat-Audienz beim Papst bekommen und hat seine Mutter mitgenommen. Ganz Brasilien hat sich da mitgefreut.

Petra hat geschrieben:

Marion hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Ich finde es nicht peinlich. Vielleicht versteht Boris es ja nachdem der Hl. Vater es ihm erklärt

Schäme Dich!

Du bist Moderatorin und es steht Dir nicht an,Dir nicht
passende Meinungen von Usern zu verlachen.

obsculta hat geschrieben:

Petra hat geschrieben:

Marion hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Ich finde es nicht peinlich. Vielleicht versteht Boris es ja nachdem der Hl. Vater es ihm erklärt

Schäme Dich!

Du bist Moderatorin und es steht Dir nicht an,Dir nicht
passende Meinungen von Usern zu verlachen.

Marion hat einen Witz gemacht. Einen sehr lustigen. Über diesen Witz habe ich gelacht.

Liebe Marion, hoffentlich hast Du meinen Beitrag nicht auch falsch verstanden.

Liebe Petra,

wenn das von Marions Seite aus ein Witz war,den ich einfach
nicht kapiert habe,dann entschuldige ich mich hiermit in aller Form!

Ich habe es völlig anders aufgefaßt.


Obsculta

obsculta hat geschrieben:Ich finde das völlig daneben!
Katechese kann Herr Becker auch bei seinem örtlichen
Priester erbitten.Dafür muß er nicht zum Papst.
Ginge es ihm um demütiges Bereuen seiner Sünden,wäre
nicht der Papst die erste Anlaufstelle,sondern ein Priester
in seiner Nähe.

Tannhäuser mußte auch bis zum Papst, um seine Sünde im Venusberg zu beichten -
und mit Tannhäuser wird Boris leicht mithalten können, was das angeht.

taddeo hat geschrieben:

obsculta hat geschrieben:Ich finde das völlig daneben!
Katechese kann Herr Becker auch bei seinem örtlichen
Priester erbitten.Dafür muß er nicht zum Papst.
Ginge es ihm um demütiges Bereuen seiner Sünden,wäre
nicht der Papst die erste Anlaufstelle,sondern ein Priester
in seiner Nähe.

Tannhäuser mußte auch bis zum Papst, um seine Sünde im Venusberg zu beichten -
und mit Tannhäuser wird Boris leicht mithalten können, was das angeht.

Gewonnen,ich gehe jetzt ins Bett....Tannhäuser,da wäre ich im Traum nicht drauf gekommen....


Schlaft gut,Ihr Lieben und weniger Lieben

Obsculta

obsculta hat geschrieben:Ich finde das völlig daneben!
Katechese kann Herr Becker auch bei seinem örtlichen
Priester erbitten.Dafür muß er nicht zum Papst.
Ginge es ihm um demütiges Bereuen seiner Sünden,wäre
nicht der Papst die erste Anlaufstelle,sondern ein Priester
in seiner Nähe.
Die ganze Sache hat ein Geschmäckle von Event und ich
kann momentan nicht nachvollziehen,warum Benedikt XVI.
da mitmacht.

Vielleicht will der Papst Tennis spielen?

Raphaela hat geschrieben:

obsculta hat geschrieben:Ich finde das völlig daneben!
Katechese kann Herr Becker auch bei seinem örtlichen
Priester erbitten.Dafür muß er nicht zum Papst.
Ginge es ihm um demütiges Bereuen seiner Sünden,wäre
nicht der Papst die erste Anlaufstelle,sondern ein Priester
in seiner Nähe.
Die ganze Sache hat ein Geschmäckle von Event und ich
kann momentan nicht nachvollziehen,warum Benedikt XVI.
da mitmacht.

Vielleicht will der Papst Tennis spielen?

Oder der:

Petra hat geschrieben:Marion hat einen Witz gemacht. Einen sehr lustigen. Über diesen Witz habe ich gelacht.

Liebe Marion, hoffentlich hast Du meinen Beitrag nicht auch falsch verstanden.

Lach ruhig, wenn du was witzig findest
Es war von mir nicht als Witz gedacht, das macht aber nix!

Marion hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:Peinlich ist eher, was er laut kath.net besprechen will....

Ich finde es nicht peinlich. Vielleicht versteht Boris es ja nachdem der Hl. Vater es ihm erklärt

Das soll kein Witz sein? Dann hast du dich im Smilie vergriffen.

Ihr lieben Katholiken hier im Forum scheint es für völlig normal und nicht beanstandenswert zu halten, dass sich der Hl. Vater mit solchen Figuren trifft. Gute Katholiken (wie die von mir geschilderte Schwester dagegen), die sich bemühen, ein heiligmachendes Leben zu führen und unserem Herrn dienen, werden sehr wahrscheinlich nie die Gelegenheit haben, dem Hl. Vater so nahe zu sein.

Eine Schande ist das für mich. Dass sich der Hl. Vater mit anderen Staatsoberhäuptern triff, ist auch für mich zu akzeptieren (egal, welche Lumpen es sein mögen). Zu Privataudienzen dagegen sollte mal sorgfältiger auswählen, finde ich.

Aber dies scheint ja alles "Wurscht zu sein", wie hier Linus gepostet hat.

Das ist alles mehr als traurig!

Petra

Bei nem Witz würd ich den wählen oder den

Ich meine wirklich, daß es möglich ist, daß der Papst jemandem etwas erfolgreich erklären kann. Aber ich hab durch deinen Lacher verstanden, daß du da keine Chancen siehst und dich über den Gedanken amüsierst.
Ich hab mich von dir aber damit kein bisschen blöd angemacht gefühlt!

Marion hat geschrieben: Petra

Bei nem Witz würd ich den wählen oder den

Ich meine wirklich, daß es möglich ist, daß der Papst jemandem etwas erfolgreich erklären kann. Aber ich hab durch deinem Lacher verstanden, daß du da keine Chancen siehst und dich über den Gedanken amüsierst.
Ich hab mich von dir aber damit kein bisschen blöd angemacht gefühlt!

Deinen Satz hatte ich so verstanden, wenn Herr Becker mit dem Papst über seine Ansichten redet, dann würde der Papst ihn mit Leichtigkeit von der katholischen Sicht überzeugen können.

Wahrscheinlich trennen sich da Welten zwischen den meisten Usern hier und mir.