Kreuzgang

Selbst Befürworter der Transplantationsmedizin, wie der Direktor des Harvard Center for Bioethics, Robert Truog, und der Bioethiker Franklin Miller von den National Institutes of Health, sprechen offen aus, was jede Werbung um Organspende zu verschweigen versucht: Die Hirntoddefinition sei biologisch nicht mehr aufrechtzuerhalten, auch wenn sie derzeit die rechtliche Voraussetzung für die Organgewinnung bildet.

Truog und Miller fordern eine Enttabuisierung des medizinischen Tötungsverbots. Sie sprechen offen von gerechtfertigtem Töten („justified killing“), um das Leben anderer Patienten zu retten.

Hubertus hat geschrieben: ↑

Samstag 29. September 2018, 18:24

"Wie tot ist hirntot?" (Focus.de)

Daraus:

Selbst Befürworter der Transplantationsmedizin, wie der Direktor des Harvard Center for Bioethics, Robert Truog, und der Bioethiker Franklin Miller von den National Institutes of Health, sprechen offen aus, was jede Werbung um Organspende zu verschweigen versucht: Die Hirntoddefinition sei biologisch nicht mehr aufrechtzuerhalten, auch wenn sie derzeit die rechtliche Voraussetzung für die Organgewinnung bildet.

Truog und Miller fordern eine Enttabuisierung des medizinischen Tötungsverbots. Sie sprechen offen von gerechtfertigtem Töten („justified killing“), um das Leben anderer Patienten zu retten.

Spätestens mit diesem Ansatz müßte der letzte Advokat des "Hirntod"-Kriteriums erwachen.
Man weiß nicht, ob man sich freuen soll, daß endlich Klartext geredet wird oder erschaudern angesichts der Tatsache, daß man sich mittlerweile offenbar traut, dies öffentlich auszusprechen.

Ärzte wollen Organentnahme bei Hirntoten verbieten

Herzen oder Lungen aus einem noch lebenden Körper zu schneiden – das sei ein «massiver kultureller Bruch», findet eine Gruppe von Medizinern. Sie haben einen Verein gebildet, um radikale Forderungen in die Tat umzusetzen.

…Die Organisation fordert deshalb in einer Volksinitiative, dass die Schweiz zur sogenannten Widerspruchslösung übergeht.

Dadurch würden alle Personen zu Organspendern, die sich nicht explizit dagegen ausgesprochen haben. Vor einigen Tagen wurde die Volksinitiative mit 113 000 beglaubigten Unterschriften eingereicht. Mitten in die Debatte über Sinn oder Unsinn dieser auch vom Ärzteverband FMH unterstützten Initiative platzt nun ein neuer Verein von Ärzten und Pflegefachleuten namens Äpol, der das Gegenteil will: ein Totalverbot von Organspenden von Hirntoten.
…

HeGe hat geschrieben: ↑

Montag 15. April 2019, 13:20

Papst wirbt für Organspende

Juergen hat geschrieben: ↑

Montag 15. April 2019, 17:18

HeGe hat geschrieben: ↑

Montag 15. April 2019, 13:20

Papst wirbt für Organspende

Mal schauen, ob der Papst gereinst sein Hirn spenden wird. – Doch wer will das haben?

Edi hat geschrieben: ↑

Montag 15. April 2019, 18:29

Der Ignorant in Rom hat nun auch dieses Gebiet entdeckt, um sich auszulassen, nur gibt es Organspende nur von Lebenden.

taddeo hat geschrieben: ↑

Montag 15. April 2019, 19:01

Edi hat geschrieben: ↑

Montag 15. April 2019, 18:29

Der Ignorant in Rom hat nun auch dieses Gebiet entdeckt, um sich auszulassen, nur gibt es Organspende nur von Lebenden.

Was kümmern diesen Papst schon Fakten?

HeGe hat geschrieben: ↑

Donnerstag 16. Januar 2020, 13:39

Bundestag lehnt Spahn-Vorschlag ab – neue Rolle für Bürgerämter

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Donnerstag 16. Januar 2020, 13:50

In Österreich hat sich die abgelehnte Vorgangsweise bewährt schon seit ende der 70er Jahre

Indem der Harvard Report von 1968 irreversibles Koma als neues Kriterium für den Tod definierte, brachte er die folgenden diagnostischen Kriterien für Hirntod: (I) „völliges Ausbleiben von Reaktionen“ sogar bei den schmerzhaftesten Stimuli; (II) keine Spontanatmung, wie durch den Apnoe-Test dokumentiert; (III) „keine spontanen Muskelbewegungen“; (IV) keine Reflexe, d. h., Hirnstammreflexe sind abwesend, plus „als Regel, die Strecksehnenreflexe können nicht ausgelöst werden“; und (V) ein flaches Enzephalogramm (EEG). Man beachte, daß beim Hirntod der Tod nur auf der Basis der Abwesenheit jener Gehirnfunktionen, die klinisch getestet werden können, bestimmt wird und nicht auf der Basis der Beendigung aller vitalen Funktionen.