Kreuzgang

Ich werde mir dieses Machwerk nicht anschauen. Lieber Loriot, Louis de Funes oder Bud Spencer und Terrence Hill.

ist erst ab heute bei Netflix ist ein Spielfilm

Also ich seh den Film gerade einfach ein Spielfilm über prominente Persönlichkeiten
was zu bewundern ist ist die schauspielerische Leistung von Anthony Hopkins
er trifft Josef Ratzinger in der Bewegung in der Gestik einfach in allem

Bruder Donald hat geschrieben: ↑
Donnerstag 19. Dezember 2019, 20:20
Hat jemand den Film "Die zwei Päpste" gesehen?

Ein Artikel dazu auf CNA bestätigt meinen Verdacht, was für ein Schund das einmal mehr ist:

"Die zwei Päpste": Ein faires Porträt von Benedikt und Franziskus? Kritiker sagen "Nein"

Ich habe ihn vorgestern gesehen. Fand ich - wider Erwarten - gar nicht schlecht. Keinesfalls kommt B16 nur schlecht weg (wenn auch sicher negativer eingefärbt als er in Realität ist) und Franziskus nicht nur gut (sogar erstaunlich ehrlich seine umstrittene Rolle während der Militärjunta). Letztlich ist es ein Spielfilm, mehr nicht. Erwachsenen ist diese Feststellung zuzumuten. Und Hopkins ist in der Tat ein Hammer-Schauspieler.

ja er war absolut genial

Ralf hat geschrieben: ↑
Mittwoch 25. Dezember 2019, 17:36

Bruder Donald hat geschrieben: ↑
Donnerstag 19. Dezember 2019, 20:20
Hat jemand den Film "Die zwei Päpste" gesehen?

Ein Artikel dazu auf CNA bestätigt meinen Verdacht, was für ein Schund das einmal mehr ist:

"Die zwei Päpste": Ein faires Porträt von Benedikt und Franziskus? Kritiker sagen "Nein"
Ich habe ihn vorgestern gesehen. Fand ich - wider Erwarten - gar nicht schlecht. Keinesfalls kommt B16 nur schlecht weg (wenn auch sicher negativer eingefärbt als er in Realität ist) und Franziskus nicht nur gut (sogar erstaunlich ehrlich seine umstrittene Rolle während der Militärjunta). Letztlich ist es ein Spielfilm, mehr nicht. Erwachsenen ist diese Feststellung zuzumuten. Und Hopkins ist in der Tat ein Hammer-Schauspieler.

Ich habe den Film heute gesehen und kann mich der Einschätzung von Ralf anschliessen. Es handelt sich um einen Spielfilm und nicht um einen Dokumentarfilm. Die Treffen und Gespräche zwischen Benedikt XVI und Kardinal Bergoglio im Film sind fiktiv. Die im von Bruder Donald genannten Beitrag von CNA suggerierte einseitige Darstellung (guter Bergoglio, schlechter Benedikt) konnte ich nicht feststellen bzw. überwiegt jedenfalls nicht. Ratzinger und Bergoglio haben unterschiedliche Herkünfte und Biografien, welche sie prägen. Das wird im Film meines Erachtens gut und auch fair aufgezeigt. Auch Päpste sind Menschen mit Schwächen. Das ist wohl die Botschaft des Filmes. Die schauspielerischen Leistungen der beiden Hauptdarsteller sind sehr gut.

Bruder Donald hat geschrieben: ↑
Donnerstag 19. Dezember 2019, 20:20
Hat jemand den Film "Die zwei Päpste" gesehen?

ja, soeben (da man hier im TV nur italienische Sender bekommt, hat unser Hotel für die Gäste freundlicherweise einen netflix-account beschafft).

ich wollte mich nicht dazu äußern, bevor ich ihn nicht selbst gesehen habe.

Meine Meinung: Ein unterhaltsamer, sehr gut gemachter, durchaus humorvoller Spielfilm ("man weiß nicht, wie es war, aber es hätte so sein können") - nicht mehr, und nicht weniger. Und: Respekt vor den beiden Hauptdarstellern.

Zu genießen (was wir gerade taten) gerne bei einem Glas leckeren Italienischen Rotweins, dazu Panettone.

Unterhaltung halt

Dann hat der Film das erste Etappenziel ja erreicht.

Etappenziel auf welchem Weg ?

Granuaile hat geschrieben: ↑
Freitag 27. Dezember 2019, 18:17
Es handelt sich um einen Spielfilm und nicht um einen Dokumentarfilm.

Das war bei so Schundwerken wie "Illuminati" und "Sakrileg" noch offensichtlicher, trotzdem sind die Leute an den Schauplätzen auf die Suche nach irgendwelchen geheimen Hinweisen und nach Bestätigungen für den Inhalt des Buches gegangen.

Warum sollte man hier eine Ausnahme machen und so einem Film nicht drehen oder was willst Du uns damit sagen

CIC_Fan hat geschrieben: ↑
Montag 6. Januar 2020, 12:41
Warum sollte man hier eine Ausnahme machen und so einem Film nicht drehen oder was willst Du uns damit sagen

Was ich damit sagen will ist, dass viele Leute zwischen Spiel- und Dokumentarfilmen, also zwischen Realität und Fiktion, nicht sauber unterscheiden können oder wollen.

ja das stimmt trotzdem kann man so einem Film drehen und der ist auch noch wirklich sehr gut

HeGe hat geschrieben: ↑
Montag 6. Januar 2020, 12:47
Was ich damit sagen will ist, dass viele Leute zwischen Spiel- und Dokumentarfilmen, also zwischen Realität und Fiktion, nicht sauber unterscheiden können oder wollen.

Mit letzterem muß man leben, gegen ersteres kann man was tun, wenn es einen beunruhigt. Lieber Kerze anzünden als über Dunkelheit jammern.

Ralf hat geschrieben: ↑
Montag 6. Januar 2020, 13:29

HeGe hat geschrieben: ↑
Montag 6. Januar 2020, 12:47
Was ich damit sagen will ist, dass viele Leute zwischen Spiel- und Dokumentarfilmen, also zwischen Realität und Fiktion, nicht sauber unterscheiden können oder wollen.
Mit letzterem muß man leben, gegen ersteres kann man was tun, wenn es einen beunruhigt. Lieber Kerze anzünden als über Dunkelheit jammern.

Das Problem hatte man schon mit Rolf Hochhuths „Der Stellvertreter“. Pius' XII. Ruf ist dadurch bei vielen Leuten nachhaltig beschädigt worden, auch wenn es gar nicht um ihn ging. Nihil sub sole novi.

HeGe hat geschrieben: ↑
Montag 6. Januar 2020, 12:47
Was ich damit sagen will ist, dass viele Leute zwischen Spiel- und Dokumentarfilmen, also zwischen Realität und Fiktion, nicht sauber unterscheiden können oder wollen.

Das Betrifft nicht nur Filme, sondern auch Bücher. Spätestens seit The Da Vinci Code weiß doch jeder, wie es in der Kirche zugeht.

CIC_Fan hat geschrieben: ↑
Montag 6. Januar 2020, 12:51
ja das stimmt trotzdem kann man so einem Film drehen und der ist auch noch wirklich sehr gut

jou.

Anthony Hopkins hatte sich ja monatelang darauf vorbereitet. Allerdings hat er den Menschen in diesem Film direkt in die Augen geschaut - Joseph Ratzinger tat das nie.

HeGe hat geschrieben: ↑
Mittwoch 18. Dezember 2019, 13:50
Netflix zeigt Weihnachtsfilm mit schwulem Jesus

Urteil in Brasilien: Netflix muss Jesus-Parodie aus dem Programm nehmen

noch kein Urteil sondern eine einstweilige Verfügung die Sache geht in die nächste Instanz
https://www.orf.at/#/stories/3150261/

In Deutschland gibt es auch in einstweiligen Verfügungsverfahren Urteile. Aber du kennst dich ja im brasilianischen Prozessrecht scheinbar gut aus.

einfach bitte den Artikel lesen den ich verlinkt habe da steht klar man geht in die nächste Instanz und es ist eben nur eine einstweilige Verfügung da spielt es keine Rolle ob ich mit dem brasilianischem Recht auskenne

CIC_Fan hat geschrieben: ↑
Donnerstag 9. Januar 2020, 15:26
einfach bitte den Artikel lesen den ich verlinkt habe da steht klar man geht in die nächste Instanz und es ist eben nur eine einstweilige Verfügung da spielt es keine Rolle ob ich mit dem brasilianischem Recht auskenne

Dass es in die nächste Instanz geht, habe ich doch nie bestritten, auch das ist aber völlig unabhängig von der Frage, ob Erkenntnisverfahren oder vorläufiger Rechtsschutz, Urteil oder Beschluss. Zudem hast du mit begrifflichen Spitzfindigkeiten angefangen, von denen du offensichtlich keine Ahnung hast.

und schon gehts weiter
https://www.orf.at/#/stories/3150396/

kath.net hat geschrieben: Gabriele Kuby setzt sich gegen Deutschlandfunk durch

Wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts der bekannten Publizistin muss Deutschlandradio eine Geldentschädigung von 5.000 € an Gabriele Kuby zahlen. [...]

Bürger von Bordeaux sollen auf Christbaum verzichten

Der Weihnachtsbaum ist zwar kein traditionell katholisches, zwingendes Glaubensgut zu Weihnachten und in katholisch geprägten Gegenden noch eine recht junge Erscheinung, dennoch zeigen solche Aktionen die Zeichen der Zeit und die weiteren Versuche, das Christentum aus der Öffentlichkeit zu verdrängen. Bedauerlich.

HeGe hat geschrieben: ↑
Mittwoch 16. September 2020, 16:42
Bürger von Bordeaux sollen auf Christbaum verzichten

Der Weihnachtsbaum ist zwar kein traditionell katholisches, zwingendes Glaubensgut zu Weihnachten und in katholisch geprägten Gegenden noch eine recht junge Erscheinung, dennoch zeigen solche Aktionen die Zeichen der Zeit und die weiteren Versuche, das Christentum aus der Öffentlichkeit zu verdrängen. Bedauerlich.

Und dabei gibt es inzwischen doch wiederverwendbare, nachhaltige Pastikbäume…

schmock hat geschrieben: ↑
Samstag 9. Juli 2011, 15:01

cantus planus hat geschrieben:Wundert mich nicht. Ich bin einmal in Wien von einer älteren Dame in einem wirklich unmöglichen Ton angesch***en worden, wie ich es wagen könnte, heute noch Lieder wie "Mir nach, spricht Christus, unser Held" zu spielen.
Vor allem, seit es doch so gute Alternativen gibt, z.B. das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=ojJMMDcuNOI

Da hätte Omi sicher nichts dran auszusetzen !

Zum Youttube-Lied:
Pippi Langstrumpof lässt grüßen :

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Wir machen uns die Welt
Widdewidde wie sie uns gefällt ....

Ein getreues Spiegelbild der katholischen Kirche heute.

Ich glaube immer mehr, dass es stimmt, dass Papst Pius X. wenige Tage nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs starb, weil ihm der Krieg ihm das Herz gebrochen hat. Das, was heute in der Kirche los ist, ist weit schlimmer als der 1. Weltkrieg. Er kann sich glücklich preisen, dass er das nicht miterleben muss.

'Antichristliche Voreingenommenheit“ in Hollywood

Laut McConaughey gebe es eine antichristliche Voreingenommenheit in Hollywood, deren Vorkämpfer „illiberale Linke“ seien, die unter dem Deckmantel der Toleranz mit erhobenem Zeigefinger Gläubige ins Abseits drängen wollen. Er selbst habe Gott sei Dank in seiner Karriere einen Punkt erreicht, wo er solchen Umtrieben gegenüber immun sei. McConaughey bezeichnet sich – anders als viele Liberale in Hollywood – als nicht nur spirituell, sondern auch religiös.

Ja, das merkt man.
Ist jemanden noch aufgefallen, dass, trotz aller offensichtlichen Verachtung, die kath. Kirche in Hollywood-Filmen überproportional vertreten ist?
Ich weiß manchmal nicht, ob tatsächlich Katholiken oder Episkopalisten gemeint sind.

Bruder Donald hat geschrieben: ↑
Dienstag 10. November 2020, 12:25
'Antichristliche Voreingenommenheit“ in Hollywood

aha.

ist das nicht der Schauspieler mit "Texas Chainsaw Massacre – Die Rückkehr"?

bittschön:

https://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_McConaughey

Der "Neue Atheismus" ist schlecht gealtert

Der "neue Atheismus" eines Dawkins hatte nicht den erhofften Durchschlag:

Dabei ist Ruse selbst Atheist, glaubt aber nicht, dass alle Gläubigen "böse und dumm" sind. "Religion und Wissenschaft müssen nicht im Konflikt miteinander stehen", ist Ruse überzeugt obwohl er selbst als Vorkämpfer der Evolutionstheorie im Streit mit Kreationisten auftrat. Er ist einer der vielen Atheisten, die damals wie heute glauben, dass der "neue Atheismus" der eigenen Sache einen Bärendienst erwiesen hat. "Richard Dawkins würde durch jeden Einführungskurs Philosophie fallen ( ]. Wenn wir die Gen-Theorie mit so wenig Ahnung kritisieren würden, wie Dawkins von Religion und Philosophie hat, dann wäre er berechtigterweise empört." Er sei umgekehrt "empört über die geringe Qualität der Argumente" von Dawkins, Dennett und anderen "Neuen Atheisten". Die ganze Veranstaltung beklagte er als "verdammtes Desaster". Die Geschichte hat ihm Recht gegeben.

Kreuzgang

Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.

Re: Atheisten, Kirchenhasser, Konfessionslose & Co.