Kreuzgang

Ja gut, die Zeit spricht wieder für eine Verkürzung. Doch muss man allerhand mit dem alten Papst regeln. Wird man ja sehen.

Vielleicht sollten die Kardinäle ja zwei Päpste wählen: einen als Nachfolger vom Hl. Petrus und den anderen als Hilfspapst und Nachfolger von Paulus.

Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Quasinix hat geschrieben:Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Er hier war schon bei der letzten Papstwahl Mitfavorit: Jorge Mario Kardinal Bergoglio SJ (* 17. Dezember 1936 in Buenos Aires, Argentinien), Erzbischof von Buenos Aires

Fridericus hat geschrieben:
Quasinix hat geschrieben:Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Zumindest bei den Wettquoten steht vor allem Kardinal Ranjith recht weit oben und Kardinal Burke auch nicht allzu sehr im Abseits. Trotzdem wäre meines Erachtens auch Georg Gänswein eine gute Idee. Zumindest kennt er den Laden gut und scheint auch so ein zuverlässiger Kleriker zu sein. Aber diesmal darf man ja zumindest hoffen, dass der Papst noch ein wenig Einfluss auf die Wahl seines Nachfolgers nehmen kann.

ChrisCross hat geschrieben:
Fridericus hat geschrieben:
Quasinix hat geschrieben:Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Zumindest bei den Wettquoten steht vor allem Kardinal Ranjith recht weit oben und Kardinal Burke auch nicht allzu sehr im Abseits. Trotzdem wäre meines Erachtens auch Georg Gänswein eine gute Idee.

Juergen hat geschrieben: aber schon beim letzten Konklave habe ich mir Arinze gut als Papst vorstellen können.

Arinze halte ich für unwahrscheinlich, weil er nicht mal mehr beim Konklave dabei sein wird. Wenn ein Abwesender gewählt wird, dann Gänswein.

iustus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben: aber schon beim letzten Konklave habe ich mir Arinze gut als Papst vorstellen können.
Arinze halte ich für unwahrscheinlich, weil er nicht mal mehr beim Konklave dabei sein wird. Wenn ein Abwesender gewählt wird, dann Gänswein.

Unter den Abwesenden ist auch ein Kardinal namens Ratzinger, der im Prinzip auch zur Wahl stünde. Ich habe schon eine Internetseite gefunden, auf der die Kardinäle aufgerufen werden, Benedikt XVI. wiederzuwählen (auch wenn er die Wahl mit Sicherheit nicht annehmen würde).

iustus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben: aber schon beim letzten Konklave habe ich mir Arinze gut als Papst vorstellen können.
Arinze halte ich für unwahrscheinlich, weil er nicht mal mehr beim Konklave dabei sein wird. Wenn ein Abwesender gewählt wird, dann Gänswein.

Zwei Revolutionen in einen Jahr? Wenn das so kommen sollte, wäre es die Überraschung des Jahres....

I. M.

Wenn spekulieren, dann richtig. Ich persönlich halte die Wahl eines Kandidaten unter 70 für wahrscheinlich, um den Anforderung an das Amt gerecht zu werden. Etliche Kardinäle, die kurz vor dem Ausscheiden aus dem Wahlkollegium stehen, wie Meisner, Daneels und Lehmann werden eher Papstgroßwähler sein. Der Faktor der aufblühenden Kirche des Südens und Osten wird dann eine Rolle spielen, wenn die Italiener und die Kurienmannschaft sich komplett untereinander zerstreiten sollten (siehe 1978). Man wird in den kommenden Tagen beobachten können, wer sich wie in Stellung bringt....

I. M.

Fridericus hat geschrieben:
Quasinix hat geschrieben:Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Meine auch.

Besonders letzterer.

Niels hat geschrieben:
Fridericus hat geschrieben:
Quasinix hat geschrieben:Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Meine auch.
Besonders letzterer.

Dito.

Ivo Matthäus hat geschrieben:Wenn spekulieren, dann richtig. Ich persönlich halte die Wahl eines Kandidaten unter 70 für wahrscheinlich, um den Anforderung an das Amt gerecht zu werden. Etliche Kardinäle, die kurz vor dem Ausscheiden aus dem Wahlkollegium stehen, wie Meisner, Daneels und Lehmann werden eher Papstgroßwähler sein.

Und Kard. Meisner hat sich schon genauso wie Du geäußert:

Entgegen dem, was Sie Ihren Neffen und Nichten gesagt haben, kommt jetzt doch noch einmal ein Konklave auf Sie zu. Was für einen Papst wollen Sie mit den anderen Kardinälen wählen?

Für eine Antwort ist die Nachricht noch allzu frisch. Jetzt kommt erst einmal der 28. Februar, und ich bin gespannt, wie das überhaupt gehen wird in Rom: Werden wir Kardinäle dabei sein, wenn der Papst aus dem Amt scheidet? Gibt es eine Abschiedsfeier? Aber wenn ich einen ersten Blick über diesen Moment hinaus in die Zukunft werfe, dann müsste der neue Papst sicher ein Mann von ähnlich hoher Bildung wie Joseph Ratzinger, mit großer menschlicher Erfahrung und – vor allem – von vitaler Gesundheit sein. Nicht älter als 70, würde ich sagen.

@ iustus:

Das Interview kenne ich noch gar nicht...

O, ich vergaß die Quelle anzugeben (man sehe und staune):

http://www.fr-online.de/papst-benedikt- ... 33182.html

Kann man sich nicht mit moderner Gentechnik behelfen? So ein Klon aus Pius V. und Sixtus V. wäre nicht schlecht

.

Mein persönlicher Favorit ist Reinhard Kardinal Marx .Der ist noch relativ jung und auch sehr gebildet

Kardinal Marx dürfte in Rom nicht unbedingt immer wohl gelitten gewesen sein (Stichwort Ettal). Und zweimal ein Münchner Erzbischof ?? Ich weiß nicht recht...

I. M.

Die Kirche braucht einen Papst, der die notwendige Entschlossenheit mitbringt, das Werk der inneren Reform der Kirche, das Benedikt XVI. ja durchaus begonnen hat, fortzuführen und zu intensivieren. Beten wir, daß Gott seiner Kirche einen Papst nach dem Vorbild des Heiligen Pius X. schenkt und mit aller Macht verhindert, daß die Selbstzerstörung der Kirche sich fortsetzt.

Maurus hat geschrieben:Kann man sich nicht mit moderner Gentechnik behelfen? So ein Klon aus Pius V. und Sixtus V. wäre nicht schlecht .

Innozenz III. und Pius X. dürfen auch nicht fehlen

ChrisCross hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Kann man sich nicht mit moderner Gentechnik behelfen? So ein Klon aus Pius V. und Sixtus V. wäre nicht schlecht .
Innozenz III. und Pius X. dürfen auch nicht fehlen

Es gibt natürlich viele gute und heilige Päpste. Ich nannte die beiden wegen ihrer Verdienste bei der Umsetzung eines Konzils, der Durchführung einer katholisch Kirchenreform (!= Abbruch) und einer Kurienreform. Und trotz alledem waren sie keine Verwalter, sondern geistliche Menschen. Das wäre glaube ich nicht schlecht, das Alter ist dabei weniger relevant. Hauptsächlich müssen die Kardinäle auf einen untadeligen Ruf des Gewählten achten. Der Lebenslauf des neuen Papstes wird mehr als der seiner Vorgänger durchleuchtet werden. Man wird irgendetwas finden wollen. Es darf daher nichts zu finden sein. Der Papst muss moralische Autorität mitbringen, schließlich ist es nicht unwahrscheinlich, dass er - falls er lange regiert - ebenfalls noch Missbrauchsskandale wird aufarbeiten müssen. Das wird ja kein us-amerikanisch, irisch, deutsches Problem sein.

Protasius hat geschrieben:Unter den Abwesenden ist auch ein Kardinal namens Ratzinger

Joseph Ratzinger ist kein Kardinal mehr, und Georg Ratzinger war noch nie einer.

Niels hat geschrieben:
Fridericus hat geschrieben:
Quasinix hat geschrieben:Raymond Kardinal Burke oder Malcolm Kardinal Ranjith wären meine Favoriten

Meine auch.
Besonders letzterer.

Der hat einen zu engen Horizont. Burke habe ich auch im Hinterkopf, aber wie oben gesagt, rechne ich mit einem Italiener. Überdies mit einem Angelo.

pierre hat geschrieben:Mein persönlicher Favorit ist Reinhard Kardinal Marx .Der ist noch relativ jung und auch sehr gebildet

Klar, und 2017 predigt Frau Käßmann im Petersdom über ~~die Pille~~ Luther als Gottesgeschenk...

Ivo Matthäus hat geschrieben:Wenn spekulieren, dann richtig. Ich persönlich halte die Wahl eines Kandidaten unter 7 für wahrscheinlich, um den Anforderung an das Amt gerecht zu werden. Etliche Kardinäle, die kurz vor dem Ausscheiden aus dem Wahlkollegium stehen, wie Meisner, Daneels und Lehmann werden eher Papstgroßwähler sein. Der Faktor der aufblühenden Kirche des Südens und Osten wird dann eine Rolle spielen, wenn die Italiener und die Kurienmannschaft sich komplett untereinander zerstreiten sollten (siehe 1978). Man wird in den kommenden Tagen beobachten können, wer sich wie in Stellung bringt....

I. M.

(Hervorhebung von mir)

Das sehe ich genauso und dann würde es einer dieser 45 Kardinäle:

15.6.1959 - Baselios Cleemis Thottunkal, Großerzbischof von Trivandrum der Syro-Malankaren
21.6.1957 - Luis Antonio G. Tagle, Erzbischof von Manila
18.8.1956 - Rainer Maria Woelki, Erzbischof von Berlin
21.9.1953 - Reinhard Marx, Erzbischof von München und Freising
22.6.1953 - Willem Jacobus Eijk, Erzbischof von Utrecht
25.6.1952 - Péter Erdö, Erzbischof von Esztergom-Budapest
17.1.195 - Philippe Barbarin, Erzbischof von Lyon
15.3.195 - Kurt Koch, Präsident des Pp. Rates zur Förderung der Einheit der Christen
6.2.195 - Timothy Michael Dolan, Erzbischof von New York
1.2.195 - Kazimierz Nycz, Erzbischof von Warszawa
2.1.1949 - James Michael Harvey, Erzpriester der Päpstlichen Basilika San Paolo fuori le mura
21.9.1949 - Odilo Pedro Scherer, Erzbischof von São Paulo
23.5.1949 - Daniel N. DiNardo, Erzbischof von Galveston-Houston
2.3.1949 - Josip Bozanic, Erzbischof von Zagreb
2.3.1949 - Francisco Robles Ortega, Erzbischof von Guadalajara
11.1.1948 - Peter Kodwo Appiah Turkson, Präsident des Pp. Rates für Gerechtigkeit und Frieden
3.6.1948 - Raymond Leo Burke, Präfekt des Obersten Gerichtshofes der Ap. Signatur
15.11.1947 - Albert Malcolm Ranjith Patabendige Don, Erzbischof von Colombo
22.4.1947 - João Braz de Aviz, Präfekt der Kongregation für die Institute des geweihten Lebens und die Gesellschaften des apostolischen Lebens
25.2.1947 - Giuseppe Betori, Erzbischof von Firenze
16.1.1947 - Thomas Christopher Collins, Erzbischof von Toronto
15.4.1946 - Fernando Filoni, Präfekt der Kongregation für die Evangelisation der Völker
1.1.1945 - Antonio Cañizares Llovera, Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentendisziplin
8.9.1945 - Vinko Puljic, Erzbischof von Vrhbosna
4.7.1945 - Stanislaw Rylko, Präsident des Pp. Rates für die Laien
15.6.1945 - Robert Sarah, Präsident des Pp. Rates "Cor Unum"
19.4.1945 - George Alencherry, Großerzbischof von Ernakulam-Angamaly der Syro-Malabaren
22.1.1945 - Christoph Schönborn, Erzbischof von Wien
24.12.1944 - Oswald Gracias, Erzbischof von Bombay
26.9.1944 - Jean-Pierre Ricard, Erzbischof von Bordeaux
15.9.1944 - Mauro Piacenza, Präfekt der Kongregation für den Klerus
5.8.1944 - Polycarp Pengo, Erzbischof von Dar-es-Salaam
29.6.1944 - Sean Patrick O'Malley, Erzbischof von Boston
8.6.1944 - Marc Ouellet, Präfekt der Kongregation für die Bischöfe
29.1.1944 - John Olorunfemi Onaiyekan, Erzbischof von Abuja
..1944 - John Njue, Erzbischof von Nairobi
28.12.1943 - Juan Luis Cipriani Thorne, Erzbischof von Lima
18.11.1943 - Leonardo Sandri, Präfekt der Kongregation für die orientalischen Kirchen
17.9.1943 - Angelo Comastri, Generalvikar Sr. Heiligkeit für die Vatikanstadt
3.7.1943 - Giuseppe Versaldi, Präsident der Präfektur für die wirtschaftlichen Angelegenheiten des Hl. Stuhles
2.6.1943 - Crescenzio Sepe, Erzbischof von Napoli
26.4.1943 - Dominik Duka, Erzbischof von Praha
5.4.1943 - Jean-Louis Tauran, Präsident des Pp. Rates für den Interreligiösen Dialog
3.2.1943 - Domenico Calcagno, Präsident der Güterverwaltung des Ap. Stuhles
14.1.1943 - Angelo Bagnasco, Erzbischof von Genova

http://www.apostolische-nachfolge.de/konklave.htm

Das hier auf den PH die Hoffnungen auf der zweitjüngsten Kardinal ruhen versteht sich von selbst.

Juergen hat geschrieben:Ich könnte mir den schon vorstellen – allerdings ist der mi 80 Jahren auch nicht mehr ganz jung.

gehörte der nicht zu den seilschaften unter Jopa??? aber ist vllt egal, weil die meisten eh aus dem alter raus sind

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich sage mal, es wird ein Angelo. Bagnasco oder Scola.

sic. back to the italians. u das ist gut so

marcus-cgn hat geschrieben:Ich tippe mal, der nächste Papst wird Johannes Paul III.

weiß nich... glaub nich so wirklich... die lieben ja ihren alten Jopa noch so heiß u innig, das will sich keiner antun, aber die papabili haben ja noch genug zeit, sich namens-gedanken zu machen

Hubertus hat geschrieben:
marcus-cgn hat geschrieben:Gibt es Aussichten, dass sich Lateinamerika auf einen Kandidaten einigt?
Mal abwarten. Immerhin ist ja diesmal das Konklave länger planbar als sonst.
Daß sich da keine Seilschaften bilden sollten, erscheint mir reichlich unwahr-
scheinlich.

ja, aber es werden keine alten männerfreundschaften sein können in der kürze der zeit, dh werden nach den ersten beiden wahlgängen zerbrechen

Giuseppe Kardinal Betori wäre Italiener und als Freund des ICRSP auch eine interessante Person. Kardinal Burke ist an der Kurie und Nichteuropäer (wenngleich nicht aus Südamerika, Afrika oder Asien), vielleicht beides Pluspunkte in punkto Wählergunst. Kardinal Ranjith hat Kurienerfahrung und den "Exotenbonus". Aber ein Italiener ist schon irgendwie naheliegend nach 35 Jahren... Ein Leo XIV. wäre schön, wenn es schon kein Pius XIII. wird

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Protasius hat geschrieben:Unter den Abwesenden ist auch ein Kardinal namens Ratzinger
Joseph Ratzinger ist kein Kardinal mehr, und Georg Ratzinger war noch nie einer.

Coelestin V war nach seinem Rücktritt wieder Kardinal. Ich weiss allerdings nicht, ob er dies automatisch wieder wurde oder auf Grund einer erneuten Erhebung zum Kardinal durch den Nachfolger. Aber da erstens die Kardinalwürde formell nicht Voraussetzung für die Wahl zum Papst ist und zweitens die Kardinäle kaum ernstlich auf die Idee kommen werden, Josef Ratzinger (ich nehme an, dass er ab 28. Februar 2013, 20:00 Uhr wieder seinen bürgerlichen Namen führen wird, lasse mich aber durchaus eines andern belehren) erneut zu wählen, stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage der Kardinalswürde des nun Abtretenden nicht ernsthaft.

Hätte ein "Nichteuropäer" überhaupt Chancen sich in der Kurie durchzusetzen? Benedikt kam aus der Kurie hatte zwanzig Jahre Erfahrung mit ihr und mußte doch ständig gegen Intrigenspiele ankämpfen. Ein neuer Papst der nicht den Rückhalt dieser ganzen Verwaltung hat wäre doch zahnlos, oder?

Kreuzgang

Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri

Re: Nachfolger auf dem Stuhle Petri