Also ich persönlich fände Pius XIII. eine kühne und mutige Namenswahl. Bei einem farbigen Papst wäre es spannend zu beobachten wie das pc-erprobte liberale Lager in Kirche und Politik um die richtigen Worte ringen würde. Turkson als Pius XXIII. das hätte was...aber wie gesagt: Sehr unwahrscheinlich!ad-fontes hat geschrieben:Sehe ich ähnlich, der Name Pius ist qusi "verbrannt".marcus-cgn hat geschrieben: Für sehr unwahrscheinlich halte ich Pius XIII. Auch wenn ich persönlich nichts dagegen hätte wäre es kirchenpolitisch ein Name von gestern der mit Rom-Zentralismus/Unfehlbarkeit (Pius IX.), Antimodernismus (Pius X.), Antisemitismus (sehr zu Unrecht in Bezug auf Pius XII.) und nicht zuletzt mit der Pius-Bruderschaft in Verbindung gebracht wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein neuer Papst sich zu Beginn seines Pontifikat mit einer Debatte über diesen Namen belasten würde. Am ehesten wäre das noch bei einem Römer denkbar, der sich bewußt in Tradition zum letzten römischen Papst stellen wollte.
Daß der Papstname Programm ist oder scheint, finde ich einerseits problematisch andererseits faszinierend. Daher möchte ich die Ausgangsfrage dahingehend erweitern:
Welchen Namen soll sich der zukünftige Papst geben? Welchen Namen wünscht ihr euch?
Mit Johannes XXIV. könnte ich auch gut leben, bei einem Italiener wäre das dann eine Erinnerung an die gute, alte Zeit. Würde mir auf jeden Fall besser gefallen als Johannes Paul III.
Viktor IV. wäre ein Papstname für einen Afrikaner, da Viktor I. vermutlich aus Nordafrika stammte. Viktor II. kam vermutlich aus Bayern...Allerdings gab es zwei Gegenpäpste die sich Viktor IV. nannten.
Ein persönlicher Favorit unter den Namen wäre Markus II.
ich verbessere es sofort, natürlich sollte es Pius XIII. und nicht Pius XXIII. heißen!
Es gab aber auch Kaiser namens Johannes oder Martin. 
