Seite 1 von 50
Papst Franz I. - 1. Akt
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:34
von taddeo
Papst Franziskus I. verleugnet nicht einmal beim ersten Segen "urbi et orbi" sein Jesuit-Sein. Einen nur gesprochenen päpstlichen Erstlingssegen dürfte es wohl auch zum erstenmal gegeben haben.
Ich bin gespannt, was da noch alles kommt. Ich schätze mal, die Zeiten liturgischer Spielereien sind vorbei.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:38
von lutherbeck
Wer hätte es gedacht...
Bin gespannt auf die Zukunft...
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:42
von Athanasius0570
Mich nimmt seine Frömmigkeit für ihn ein.
Alles andere lasse ich auf mich zukommen.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:43
von Ecce Homo
Athanasius0570 hat geschrieben:Mich nimmt seine Frömmigkeit für ihn ein.
Alles andere lasse ich auf mich zukommen.
Ebenso, ebenso... Beten wir auch für ihn - er kann es brauchen...
Möchte nicht wissen, was seine Gedanken in den ersten 10 Minuten alleine "danach" waren...
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:43
von taddeo
Ein Jesuit als Papst, der sich Franziskus nennt ... das wären früher gleich mehrere Unmöglichkeiten auf einmal gewesen.
Da hätte jeder Katholik eher geglaubt, daß Protestanten in den Himmel kommen können, als daß sowas passieren würde.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:43
von civilisation
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:46
von lutherbeck
taddeo hat geschrieben:Ein Jesuit als Papst, der sich Franziskus nennt ... das wären früher gleich mehrere Unmöglichkeiten auf einmal gewesen.
Da hätte jeder Katholik eher geglaubt, daß Protestanten in den Himmel kommen können, als daß sowas passieren würde.
Protestanten in den Himmel? Aber klar!
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:48
von taddeo
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:49
von lutherbeck
Du wirst es sehen!
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:51
von Mirjanin
Zum Schmunzeln fand ich die Reaktion der Journaille auf die Verkündung. Keiner "ihrer" hoch und runter geschriebenen Kandidaten hat gewonnen. All die vorbereiteten Schlagzeilen für die Tonne. Seltene Sprachlosigkeit.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:52
von Gorgasal
Wikipedia meldet, er habe sich nicht nach Franz von Assisi genannt, sondern nach
Franz Xaver.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:52
von HeGe
Ich bin völlig platt.
Liturgisch glaube ich völlig anders, als Benedikt, dazu
sehr redefreudig. Ich bin mal gespannt, so richtig eine Meinung bilden kann ich mir noch nicht.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:53
von Camillo
Mirjanin hat geschrieben:Zum Schmunzeln fand ich die Reaktion der Journaille auf die Verkündung. Keiner "ihrer" hoch und runter geschriebenen Kandidaten hat gewonnen. All die vorbereiteten Schlagzeilen für die Tonne. Seltene Sprachlosigkeit.
Das hat mich ehlich gefreut. Die haben sich vorher ja auch überschlagen, es würde einer ihrer Favoriten, wenn es so "schnell" gegangen ist.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:53
von taddeo
Mirjanin hat geschrieben:Zum Schmunzeln fand ich die Reaktion der Journaille auf die Verkündung. Keiner "ihrer" hoch und runter geschriebenen Kandidaten hat gewonnen. All die vorbereiteten Schlagzeilen für die Tonne. Seltene Sprachlosigkeit.
Immerhin konnte man seinen Namen sofort identifizieren und aussprechen.
Ich bin so alt, daß ich mich noch ganz genau an diese Situation im Oktober 1978 erinnere. Als da der Kardinalprotodiakon den Namen des neuen Papstes geradebrecht hatte, wußte kein einziger Reporter, wen er meinte - bis plötzlich einer rief "Der Pole! Es ist der Pole!"
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:53
von iustus
taddeo hat geschrieben:Einen nur gesprochenen päpstlichen Erstlingssegen dürfte es wohl auch zum erstenmal gegeben haben.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:53
von lutherbeck
Gorgasal hat geschrieben:Wikipedia meldet, er habe sich nicht nach Franz von Assisi genannt, sondern nach
Franz Xaver.
Na, er mußte aber doch davon ausgehen, daß man ihn doppelt verstehen würde...
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:54
von Gallus
taddeo hat geschrieben:Ich bin gespannt, was da noch alles kommt. Ich schätze mal, die Zeiten liturgischer Spielereien sind vorbei.
Was genau hast Du da im Sinn?
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:54
von taddeo
Gorgasal hat geschrieben:Wikipedia meldet, er habe sich nicht nach Franz von Assisi genannt, sondern nach
Franz Xaver.
Oh! Ja, das wäre natürlich was anderes und sehr jesuitisch. Und ein starkes Signal, was die Neuevangelisierung angeht. Und den Blick nach Asien.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:55
von Stefan
Abwarten, und eine Chance geben.
Ich glaube, wir können von ihm anderes, aber bestimmt nichts schlechtes erwarten.
Das Vater Unser zu beten, hat mich tief beeindruckt.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:56
von Didymus
Gorgasal hat geschrieben:Wikipedia meldet, er habe sich nicht nach Franz von Assisi genannt, sondern nach
Franz Xaver.
Das wäre ein gutes Zeichen in Richtung Neuevangelisierung. Daß er sich seinen großen Ordensbruder hier zum Vorbild nimmt, wäre erfreulich.
Aber Papst Franziskus wird uns sicherlich in den nächsten Tagen darüber aufklären.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:56
von lutherbeck
Stefan hat geschrieben:Abwarten, und eine Chance geben.
Ich glaube, wir können von ihm anderes, aber bestimmt nichts schlechtes erwarten.
Das Vater Unser zu beten, hat mich tief beeindruckt.
Ein guter Anfang!
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:57
von taddeo
Gallus hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Ich bin gespannt, was da noch alles kommt. Ich schätze mal, die Zeiten liturgischer Spielereien sind vorbei.
Was genau hast Du da im Sinn?
Zum Beispiel seine Amtseinführung. Ich denke, für - nennen wir es mal so - "archäologische Spielchen" mit Mozzettas, Ferulas, Pallien, Sedien, Tiaren und dergleichen wird er eher weniger übrig haben, so wie mir das bisher vorkommt. Kannst Du Dir vorstellen, daß ein Papst auf solche Dinge wertlegt, dessen erste Worte an seine Gläubigen sind "buona sera!"???
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:58
von Jeremias
Mal eine Frage an die Forenschreiber:
Es ist mir mit Google und auch GoogleScholar momentan unmöglich herauszukriegen, wo und über was der neue Papst promoviert hat. Kann mich jemand aufklären?
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 20:59
von lutherbeck
Kommen jetzt die "Befreiungstheologen" neu zu Ehren?
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:00
von LumenChristi
Was für ein bescheiden auftretender Mensch. Im ersten Moment hat er mich an Johannes XXIII erinnert.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:00
von TomS
taddeo hat geschrieben:Gallus hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Ich bin gespannt, was da noch alles kommt. Ich schätze mal, die Zeiten liturgischer Spielereien sind vorbei.
Was genau hast Du da im Sinn?
Zum Beispiel seine Amtseinführung. Ich denke, für - nennen wir es mal so - "archäologische Spielchen" mit Mozzettas, Ferulas, Pallien, Sedien, Tiaren und dergleichen wird er eher weniger übrig haben, so wie mir das bisher vorkommt. Kannst Du Dir vorstellen, daß ein Papst auf solche Dinge wertlegt, dessen erste Worte an seine Gläubigen sind "buona sera!"???
Einfach mal abwarten. Wenn man das Fanon sieht (oder auch nicht) weiß man mehr.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:00
von iustus
taddeo hat geschrieben:Gallus hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Ich bin gespannt, was da noch alles kommt. Ich schätze mal, die Zeiten liturgischer Spielereien sind vorbei.
Was genau hast Du da im Sinn?
Zum Beispiel seine Amtseinführung. Ich denke, für - nennen wir es mal so - "archäologische Spielchen" mit Mozzettas, Ferulas, Pallien, Sedien, Tiaren und dergleichen wird er eher weniger übrig haben, so wie mir das bisher vorkommt. Kannst Du Dir vorstellen, daß ein Papst auf solche Dinge wertlegt, dessen erste Worte an seine Gläubigen sind "buona sera!"???
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:01
von Maurus
iustus hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Einen nur gesprochenen päpstlichen Erstlingssegen dürfte es wohl auch zum erstenmal gegeben haben.
Aber das ist doch Tradition: Societas Jesu non cantat.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:02
von taddeo
Das ist nur eine erste Beobachtung, iustus. Ich laß mich durchaus überraschen.
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:03
von Gallus
taddeo hat geschrieben:Gallus hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Ich bin gespannt, was da noch alles kommt. Ich schätze mal, die Zeiten liturgischer Spielereien sind vorbei.
Was genau hast Du da im Sinn?
Zum Beispiel seine Amtseinführung. Ich denke, für - nennen wir es mal so - "archäologische Spielchen" mit Mozzettas, Ferulas, Pallien, Sedien, Tiaren und dergleichen wird er eher weniger übrig haben, so wie mir das bisher vorkommt. Kannst Du Dir vorstellen, daß ein Papst auf solche Dinge wertlegt, dessen erste Worte an seine Gläubigen sind "buona sera!"???
Nein, das nicht. Deswegen war ich auch überrascht, ich dachte Du meinst die liturgischen Spielereien, die wir in unseren Breiten kennen – also einen Papst, der strikt gegen liturgische Mißbräuche vorgeht.
Weiß man denn von ihm, ob er bisher ein liturgischer Freistilringer war, oder auf eine ordentlich gefeierte Messe achtete?
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:03
von Pelikan
Sagt man wirklich "der Erste", bevor klar ist, ob es einen zweiten gibt?
Re: Papst Franz I.
Verfasst: Mittwoch 13. März 2013, 21:03
von TomS
Der Freitag hat geschrieben:Seit vielen Jahren wehrt sich die katholische Kirche gegen die Zurückdrängung ihrer politischen Einflussnahme. Dementsprechend hart führte sie die Auseinandersetzung um die Öffnung der Ehe und scheute auch nicht vor mittelalterlicher Rhetorik zurück. Der Erzbischof von Buenos Aires Jorge Bergoglio diffamierte den Gesetzesvorschlag als Teufelswerk und destruktives Streben im Plan Gottes. In einem Brief an die Klöster Argentiniens schrieb er: "Lassen Sie uns nicht naiv sein, wir sprechen hier nicht von einem einfachen politischen Kampf. Dies ist ein zerstörerischer Anlauf gegen den Plan Gottes. Wir sprechen nicht von einem Gesetzentwurf, sondern von einer Intrige des Vaters der Lügen, die die Kinder Gottes verwirren und hinters Licht führen soll."
