Kreuzgang

https://www.youtube.com/watch?v=9lm765a ... ploademail
hier sehen wir was Eminenz will eine Art Evangelikales Monstrum
die Konzepte und Methoden die er hier anführt sind 1:1 von Pfingstlern und Evangelikalen übernommen
schon vor längerer Zeit gab es ein Treffen zwischen den leitern der großen Evangelikalen und Pfingsgemeinen mit den katholischen Dechanten der Erzdiözese unter Vorsitz des Kardinals in Puchberg wo der Kardinal klar sagte daß der Papst diese Gruppen als die Vorbilder für die Kirche sieht und möchte daß die Kirche sich zu so etwas entwickelt diesmal hat Eminenz sich auch mit entsprechenden päpstlichen Vollmachten ausgerüstet damit ihm nicht so etwas wieder passiert wie in der Affäre mit der Neulechenfelder Pfarrkirche daß ein kleiner Pfarrer bis zur apostolischen Signatur geht und die grandiosen Pläne von Eminenz verzögert höre ich aus dem Ordinariat
geflüstert

@ CIC_Fan:

Dein Beitrag überfordert mein einfaches Gemüt. Wenn ich es richtig verstehe, kritisierst du den Kardinal. Kannst du etwas ausführlicher und konkreter umschreiben, was du nicht gut findest. Allein der Umstand, dass einzelne Äusserungen vom Stil her eine gewisse Ähnlichkeit mit Äusserungen anderer christlicher Denominationen haben, bedeutet ja noch nicht, dass die Äusserungen schlecht sind. Letztlich sollten Inhalte zentral sein.

Danke!

Je mehr man über den Kardinal und seinen Stil weiß, desto mehr dürfte man die Befürchtungen CIC-Fans teilen.

Granuaile hat geschrieben:@ CIC_Fan:

Dein Beitrag überfordert mein einfaches Gemüt. Wenn ich es richtig verstehe, kritisierst du den Kardinal. Kannst du etwas ausführlicher und konkreter umschreiben, was du nicht gut findest. Allein der Umstand, dass einzelne Äusserungen vom Stil her eine gewisse Ähnlichkeit mit Äusserungen anderer christlicher Denominationen haben, bedeutet ja noch nicht, dass die Äusserungen schlecht sind. Letztlich sollten Inhalte zentral sein.

Danke!

Dem CIC_Fan reicht es völlig aus, wenn er dort gegen ist, wo der Kardinal für ist!
Begründungen sind aus seiner Sicht entbehrlich.
Wenn er gut d'rauf ist, gibt's vielleicht Verweise auf irgendwelche Tradi-Literatur ............

Isidor_von_Sevilla hat geschrieben:Dem CIC_Fan reicht es völlig aus, wenn er dort gegen ist, wo der Kardinal für ist!
Begründungen sind aus seiner Sicht entbehrlich.
Wenn er gut d'rauf ist, gibt's vielleicht Verweise auf irgendwelche Tradi-Literatur ............

Ich möchte meine vorherigen Worte noch einmal bekräftigen.

Siard hat geschrieben:Ich möchte meine vorherigen Worte noch einmal bekräftigen.

sie werden dadurch nicht besser oder wahrer.

umusungu hat geschrieben:

Siard hat geschrieben:Ich möchte meine vorherigen Worte noch einmal bekräftigen.

sie werden dadurch nicht besser oder wahrer.

Warum sollten sie besser oder wahrer werden?
Gut und wahr reicht doch völlig aus.

CIC_Fan hat geschrieben:...
die Konzepte und Methoden die er hier anführt sind 1:1 von Pfingstlern und Evangelikalen übernommen.

Was ist daran falsch ? - die Evangelikalen sind ziemlich gut in Sachen "Beziehung zu Christus leben". (was immer sie sonst an Defiziten haben mögen)

Christusnachfolge erschöpft sich ja eben nicht darin, dem richtigen "Verein" anzugehören, sondern bedeutet vor allem, mit IHM eine Beziehung zu leben. Sich darauf zurück zu besinnen, ist das wichtigste, was man tun kann. Auch wenn das nicht immer den richtigen "katholischen" Stallgeruch hat.

Das hat schon immer die Heiligen ausgezeichnet: dass ihnen Christus selbst unendlich viel wichtiger wir als der Stallgeruch der etablierten kirchlichen Kreise.

Ich sehe gerade ich habe vergessen das Thema zu verfolgen
was ich dem Kardinal vorwerfe ist eben eine neue Form hier etabliert er versucht den Zusammenbruch als Erneuerung zu verkaufen