Seite 1 von 1
Warum wird der Nachfolger Petri nicht mehr getragen?
Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 20:50
von Knecht Ruprecht
Auf altem Bildmaterial sah ich, dass der Papst samt heiligem Stuhl von Menschen getragen wurde. Warum gibt es das nicht mehr? Warum wurde das abgeschafft?
Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 20:55
von Robert Ketelhohn
Aus Gründen der Bescheidenheit. Könnte allerdings ein Trugschluß sein. Unter Umständen kann mehr Demut dazu gehören, sich tragen zu lassen. Allerdings ist das keine Frage, die den Kern der heutigen Probleme in der Kirche berührt, schätze ich.
Re: Warum wird der Nachfolger Petri nicht mehr getragen?
Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 21:00
von Biggi
Kordian hat geschrieben:samt heiligem Stuhl
Nur zur Vorsicht: Wenn gemeinhin vom "heiligen Stuhl" die Rede ist, ist nicht dieses Tragmöbel gemeint!
Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 21:02
von Knecht Ruprecht
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Aus Gründen der Bescheidenheit. Könnte allerdings ein Trugschluß sein. Unter Umständen kann mehr Demut dazu gehören, sich tragen zu lassen. Allerdings ist das keine Frage, die den Kern der heutigen Probleme in der Kirche berührt, schätze ich.
Danke du sagst, was ich lesen möchte!

Ich habe schon ein regelrechtes Ungefühl gegenüber diesen gläubigenfeinlichen Regeln. Nach denen, die Geburt eines Kindes frauenfeindlich und das tragen des Nachfolger Petri gegen die Würde der Tragenden sein soll. In Lourdes werden Kranke auf Tragen den Leidensweg Christi durchgetragen. Ich fände es gut, wenn jeder Mensch, wenn nicht freiwillig, dann gegen seinen Willen zu so einer Aktion gezwungen werden würde.
Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 21:02
von roncalli
[center]

[/center]
Pius XII. auf der Sedia gestatoria!
Der Roncalli-Papst Johannes XXIII. benutzte die Sedia gestatoria zuerst beim Einzug zum Konzil, verließ sie aber noch während des Einzuges, um mit den anderen Bischöfen auf gleicher Ebene (Kollegialität) in den Petersdom zu gehen. Paul VI. schaffte sie ganz ab.
http://www.kath.de/kurs/vatikan/sedia_gestatoria.php
Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 21:13
von Anastasis
Kordian hat geschrieben:Ich fände es gut, wenn jeder Mensch, wenn nicht freiwillig, dann gegen seinen Willen zu so einer Aktion gezwungen werden würde.
Zum Tragen oder zum Getragenwerden?

Verfasst: Sonntag 24. Oktober 2004, 21:31
von roncalli
Meine Familie verehrte Pius XII. Deshalb gefiel mir als Kind auch seine Tiara und die Sedia gestatoria.
Letztere soll aber auch ein gefährliches Möbel gewesen sein. Wenn ein Papst nicht schwindelfrei war... Johannes XXIII war außerdem sehr alt und sehr schwer...
Ich glaube, man muss das Möbel nicht mehr reaktivieren. Es gehört nicht zum Depositum fidei, wohl eher ins Depot alter Vatikan-Möbel.
Re: Warum wird der Nachfolger Petri nicht mehr getragen?
Verfasst: Donnerstag 28. Oktober 2004, 06:19
von Uwe Schmidt
Kordian hat geschrieben:Auf altem Bildmaterial sah ich, dass der Papst samt heiligem Stuhl von Menschen getragen wurde. Warum gibt es das nicht mehr? Warum wurde das abgeschafft?
Weil es angeblich nicht mehr in die heutige Zeit passt. Wahrscheinlich fühlte sich der Papst selbst unwohl auf so einem "mittelalterlichen" Gerät.