"Conversations with God" - wer kennt es?

[beatrice]

Hallo,

Wer kennt das Buch "Conversations with God, an uncommon dialogue" von Neale Donald Walsch?

Eine Kollegin erzählte ganz begeistert von diesem Buch.

Vielen Dank und Grüße

Beatrice

[Fichtel-Wichtel]

Ja ,kenn ich ! Bin immer noch net weiter über die Hälfte von Band II gekommen. Bei Jokers oder Weltbild gab es auch schon den Band Freundschaft mit Gott ! Gibt immer noch so viel anderes zu lesen, seit dem macht mar Bibellesen eigentlich scho mehr Spass

Auch auf die Gefahr erschlagen, geteert ,gefedert oder so sogar an den Marterpfahl gebunden zu werden.

Kann einen nur begeistern, weil es einerseits wirklich sehr göttlich wirkt, andererseits jedoch voll göttlich-menschlich.

Kann man sich den Jesus viel besser so bei der alltgl. jesumäßigen Maloche vorstellen.



[*Schon mal vor Robert auf Tauchstation geh*]


Gruß,
Elisabeth

[Edith]

..., weil es einerseits wirklich sehr göttlich wirkt, ...

wie iss denn was, wenn es "göttlich wirkt" ?

*aufrobertwart*

[Angelika]

Hallo,

ich hab den ersten Band mal geschenkt bekommen und angefangen zu lesen. Bin aber nicht über ca. ein Viertel hinausgekommen, weil das einfach nicht mein Ding ist.

Es ist alles irgendwie wirr und zum Teil unverständlich. Ich kann dem Autor nicht ganz folgen und ehrlich gesagt interessieren mich seine Ergüsse auch nicht wirklich ...

Göttlich oder menschlich-göttlich find ich das Buch nicht. Da nehm ich lieber die Bibel.

Gruß
Angelika

[Fichtel-Wichtel]

..., weil es einerseits wirklich sehr göttlich wirkt, ...

wie iss denn was, wenn es "göttlich wirkt" ?

*aufrobertwart*

Naja ,Fortsetzung der Apostelgeschichte und wat so de Evangelisten erlebt und dann im NT niedergeschrieben han. Insbesondere Paulus könnte göttlicher Sophleur, bzw. Sprachlehrer für neurere Gedankengänge, Sprache ,Worte ,Erkenntnisse, Meinungen, Überzeugungen, Richtlinien ,und überhaupt Initiator des ganzen Ereignis dieser Bücher gewesen sein.

*Kann sich Robert auf den Kopf stellen und mit de Füsse wackeln, stört mich net ,dem singe Schelte, die über uns bestimmt hereinbricht!
*


Gruß,
Elisabeth

[Peter]

Bei einem ersten Besuch auf der Website des Autors kamen mir die Worte des hl. Paulus in den Sinn: Wer auch immer ein anderes Evangelium bringt, der sei verflucht.

Schon nach dem ersten Eindruck … und angesichts der Verbundenheit Neales mit esoterischen Strömungen (Findhorn-Sekte) rate ich jedem von diesen Machwerken ab.

[beatrice]

Vielen Dank für Eure Antworten. Ich wußte doch auf Euch ist Verlass.

Mal sehen, ob ich es mir mal ausleihen kann. Ich werde es kritisch und vorsichtig lesen ...

Die Homepage werde ich mir auch mal ansehen.

@Peter: Was ist das für eine Sekte von der Du da sprichst?

Gruß
Beatrice

[Peter]

Liebe Beatrice,

Findhorn ist ein New-Age-Experiment in Schottland. Mit der Hilfe außersinnlicher Wahrnehmungen (sprich: Dämonischer Wesen) hat seit den sechziger Jahren eine Gemeinschaft beachtliche Erfolge im großziehen kapitaler Kohlköpfe erzielt.

Für Esoteriker aller Regionen fast ein Wallfahrtsort, hat diese Kommune auch den derzeitigen Prince of Wales angezogen, der allerdings immer wieder für solchen Schnickschnack zu haben ist. So halt auch Neale Donald Walsch dort Vorträge gehalten.

Wenn ich anschaue, wie Neale Walsch für sein Projekt wirbt, dann fällt als erstes auf, daß er – zumindest in den Vorankündigungen seiner Bücher – zwar großen Wert darauf legt, zu erklären, warum seine Seminare Geld kosten, es aber anscheinend für vernachlässigbar hält, daß zur Konversation mit Gott der Mittler gehört. Den Namen Neale finde ich oft. Bei allem Trittbrettfahren auf christlichem Erbe: Den Namen Jesu nie.

Ich will Esoterik nicht in Bausch und Bogen verdammen, und auch sicherlich nicht dich, FiWi, in deiner Begeisterung trüben. Selbst im Bereich des New Age findet sich meiner Ansicht nach auch Beherzigenswertes. (Nun ja …, ich wüßte jetzt nichts zu nennen. Daß man auch mal still sein soll, vielleicht.)

Das Problem ist aber, daß ziemlich jeder New-Age-Weg, den ich je als Beobachter verfolgt habe, recht rasch in die Weglosigkeit, in die Indifferenz, und wie im Falle von Findhorn zu Spiritismus und Okkultismus führt. Mein geistlicher Berater sagte einmal: Einiges in New Age ist Weg … und ließ mich ergänzen: aber dieser Weg führt in den Nebel.

Mehr und mehr halte ich es, was aufsehenerregende geistliche Bücher angeht, mit Ratschlägen à la Robert im Armutsthread. Wer einen Kompaß für das «Gespräch mit Gott» sucht, ist mit den trockenen Schriften der Heiligen besser bedient als mit irrlichternden Sensationen.

[Peter]

Heilige, ja neee!

[beatrice]

Vielen Dank Peter für die ausführliche Info.

Ich suche eigentlich keinen Kompass für ein "Gespräch mit Gott". Ich wollte nur wissen, was von diesem Buch zu halten ist, da meine Kollegin sich vor Begeisterung kaum einkriegt. Und wenn ich mit ihr darüber reden will, sollte ich es wenigstens mal querlesen.

Gruß
Beatrice

[Peter]

Liebe Beatrice,

das war ja streng genommen, noch keine ausführliche Info, sondern nur die Wiedergabe des ersten Eindrucks, den ich hatte, als ich diese «Conversations» im Internet suchte. Ich denke aber, daß mich meine Nase hier nicht trügt.

[Fichtel-Wichtel]

Hallo und Grüß Gott Peter!

Danke sehr ,daß du mir die Bgeisterung für Neale Donald Walsch net kaputtmachen magst. Kannste eh net. Das der auch Seminare anbietet, oder andere Kontakmöglichkeiten ist mir net entgangen. Empfinde ich dann eher als unangenehm. Die Bücher find ich so weit gut. Das Frage und Antwortbuch von ihm interessiert mich z.B. überhaupt net.
Kann dich jedoch sehr beruhigen. So sehr viel mit Esoterik han ich net am Hut. Bin seinerzeit über die Bücher gestolpert!
Fand und finde sie immer noch interessant.


Herzliche Grüße,
Elisabeth

[Peter]

Jetzt mache ich aber auch dir die Begeisterung für Neale Walsch kaputt, Elisabeth.

Dieser Vielschreiber ist definitiv nicht christlich. Für seine «Conversations» benutzt er die Methode des automatischen Schreibens. Ich habe mir diese Machwerke gestern in der Esoterik-Buchhandlung meines Mißtrauens angeschaut und einige Zitate aufgeschrieben, die besser zeigen können, wes’ Geistes Kind dieser Mann ist.

Ich rate dringend von der Lektüre ab, wenn man das nicht lesen muß.

[Angelika]

Für seine «Conversations» benutzt er die Methode des automatischen Schreibens.

Was ist denn "automatisches Schreiben ?

Ich rate dringend von der Lektüre ab, wenn man das nicht lesen muß.

Warum ?
Worin siehst du die Gefahren ?

Gruß
Angelika

[Peter]

Wer sich – ungefestigt im Glauben – diese Sachen zu eigen macht, wird unweigerlich von Christus abkommen. Neale Walsch widerspricht dem Evangelium, freilich in der süßlich-allesverstehenden Weise, wie es die Propheten des Neuen Zeitalters tun, die behaupten, alles ließe sich miteinander kombinieren.

Synkretistischer Schmarren. Ich muß es so hart sagen, damit FiWi beim Lesen wenigstens einen Höllenschreck kriegt.

[Angelika]

Also, im Zu-Eigen-Machen sehe ich auch Gefahren, ziemlich große sogar.
Aber lesen heißt ja nicht automatisch zu eigen machen.

Ich lese so viel, was ich mir nicht zu eigen mache.

[Peter]

Ich habe ja auch drin gelesen. Aber kaufen wollte ich’s nicht.

[max72]

Liebe Beatrice,

Findhorn ist ein New-Age-Experiment in Schottland. Mit der Hilfe außersinnlicher Wahrnehmungen (sprich: Dämonischer Wesen) hat seit den sechziger Jahren eine Gemeinschaft beachtliche Erfolge im großziehen kapitaler Kohlköpfe erzielt.

Findhorn hat meineswissens auch ein Buch einer Frau unterstuetzt, die "Prinzessin Diana kanalisiert", also Kontakt mit ihr hat und Botschaften von ihr aufschreibt...

CS Lewis hat in "the great divorce" diese lustige Geschichte, wie Daemonen sich den Spass machen, Menschen auf der Erde vorzugaukeln sie seien jemand beruehmtes und wuerden ihm Btschaften geben...

Gruss

Max