Kreuzgang

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 91,00.html

Was meint ihr dazu?

Edi hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 91,00.html

Was meint ihr dazu?

Nichts. Die guten Hirten sind derart "aufgeklärt" und "tolerant", daß sie sich, außer über Hakenkreuze, über nichts mehr aufregen.

Das ist eine typische Seifenblase, damit die Leut sich über einen Nebenkriegsschauplatz tüchtig aufregen können.

Was ist bitte eine Gotteslästerung? Wenn ich beim Tennis "verdammt" sage oder auch mal einen Witz über den Papst mache? Oder ist am Ende nicht jede Sünde eine Gotteslästerung, nämlich dann, wenn wir das Ebenbild Gottes in uns zerstören. Abtreibung ist Gotteslästerung. Ehebruch ist Gotteslästerung. Lügen ist Gotteslästerung. Egoismus, Zorn, Neid Habsucht ... sind Gotteslästerung. Man kann doch nicht die ganze Nation hinter Gitter setzen.

Tia Julia hat geschrieben:Man kann doch nicht die ganze Nation hinter Gitter setzen.

Verdient hätten es die allermeisten.

Ich frage mich aber, warum man das ganze nicht unter Beleidigung (§185 StGB) laufen lässt, die unverändert strafbar ist. Alternativ § 80 StGB.

Zu den "Lästerungen", die strafbar sind, für die man eingesperrt wird, die unweigerlich zum bürgerlichen Tode führen, gehören in diesem atheistischen Staat längst nicht mehr die "klassischen" Gotteslästerungen, die eigentlichen Blasphemien.

Der § 130 im Strafgesetzbuch ist einzig und allein gesellschaftllich-politisch relevant, was Meinungsäußerungen und Polemiken angeht; das weiß Provinzpolitiker Stoiber.

Vielleicht stellt es sich Hr. Stoiber so vor:

Robert Ketelhohn hat geschrieben:(Als schlimmster Gotteslästerer gilt ja derzeit ein gewisser Mahmud.)