Seite 1 von 1
Der Pranger
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 09:33
von Robert Ketelhohn
Heute am Pranger: Pseudopropst Maximilian Fürnsinn
kreuz.net (15.05.2007) hat geschrieben:[right]
http://www.oessh.at/images/Maximilian2.jpg[/right]
Weihwasser für einen Religionsbeschmutzer
Ein österreichischer Blutfetischist bekommt eine neue Ausstellungsfläche. Sein Sammelsurium dekadenter Skurrilitäten wird von Vertretern des kirchlichen Establishments eingeweiht. Nitsch plaziert gerne barocke Meßgewänder neben seine Farbklecks-Bilder
(kreuz.net, Mistelbach) Am 24. Mai werden katholische Würdenträger ein sogenannes Museum für Erzeugnisse des Religionsbeschmutzers Hermann Nitsch (69) einweihen.
Das berichtet die antikatholische Tageszeitung ‘Der Standard’ in seiner heutigen Dienstagsausgabe. Das Museum befindet sich in der niederösterreichischen Stadt Mistelbach – fünfzig Kilometer nordöstlich von Wien. Kirchlich gehört die Stadt zur Erzdiözese Wien.
Das Museum mit insgesamt mehr als 6.000 Quadratmetern kostet rund fünf Millionen Euro. Es wird von der Stadtgemeinde Mistelbach und dem Land Niederösterreich finanziert. Blutfetischist Nitsch wird mit seinen sogenannten Kunstwerken ein Drittel der Räumlichkeiten füllen
… [weiter] [/color]
Siehe auch: http://www.kath.net/detail.php?id=16796
Der Witz an der Sache: Der Propst des Augustinerchorherrenstifts Herzogenburg, Maximilian Fürnsinn, gibt sich allen Ernstes dazu her, diese museale Grotte des Grauens zur Eröffnung zu segnen.
Möge der zuständige Bischof den Kerl aus seiner Pfründe jagen wie der Herr die Geldwechsler aus dem Tempel.
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 11:07
von ottaviani
paßt ja wunder bar zudem was sich seit der visitation in st. pölten abspielt
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 11:32
von ad_hoc
Wer sich nach der bisherigen Lektüre immer noch nicht so richtig verdreckt fühlt, der lese hier in diesem Forum; einige Beiträge weiter runter wird es dann so richtig abartig interessant:
http://www.kathnews.com/wbboard/thread. ... eadid=5441
Was ich nicht verstehe: Holen sich denn katholische Würdenträger, bevor sie sich mit einem solchen Wesen und dessen Ergüsse näher beschäftigen, keine Auskünfte ein?
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 11:47
von Linus
Nu halt nicht so schnell geschossen. Dann bitte auch für AltBischof Kurt Krenn eine Packung Fett. Nitsch und Krenn verstehen sich ja auch ausgezeichnet. (Zumindest haben sie immer, wenn sie gemeinsam bei einer Diskussionsrunde auftraten, gegenseitige Apologien (und diese durchaus geistreich) verbal rübergereicht, so daß andere Diskussionsteilnehmer immer mal ihre staunenden 15 Schweigeminuten hatten)
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 12:09
von ottaviani
sich mit jemand gut verstehen und etwas dem kirchlichen segen geben sind ja wohl 2 paar stiefel
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 12:17
von Baerchen
Im Forum des
Künstlers ist noch viiieeel Platz!
Oder
hier ist's auch recht interessant.
Wovon leitet sich das Wort
Kunst ab?
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 12:34
von Linus
ottaviani hat geschrieben:sich mit jemand gut verstehen und etwas dem kirchlichen segen geben sind ja wohl 2 paar stiefel
hattu recht, bei mir ist ja alles profane auch schon sakral....
Re: Der Pranger
Verfasst: Montag 21. Mai 2007, 15:09
von Edi
Robert Ketelhohn hat geschrieben: Möge der zuständige Bischof den Kerl aus seiner Pfründe jagen wie der Herr die Geldwechsler aus dem Tempel.
Das wäre die richtige Reaktion, aber wer glaubt denn, dass so etwas passiert?
Der Mit-Blutsudler Otto Muehl ist vor Jahrzehnten wenigstens mal eingesperrt worden, heute passiert denselbigen nichts mehr, ja sie werden sogar geehrt.
Verfasst: Mittwoch 23. Mai 2007, 20:55
von Edi
http://www.kath.net/detail.php?id=16833
Kunst als Erfahrung des Göttlichen? Möglicherweise bei echter christlicher Kunst, aber doch nie bei dem, was Nitsch macht, das ist degeneriert und dekadent in höchstem Maße.
